7月17日，中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會晤點印方一側(cè)舉行第十六輪軍長級會談。雙方于18日深夜發(fā)布聯(lián)合新聞稿，再次重申了雙方維護中印邊界西段實控線安全穩(wěn)定、繼續(xù)密切保持外交和軍事渠道溝通對話的共同意愿。與此前的聯(lián)合新聞稿相比，這次特別強調(diào)了將以“建設(shè)性和前瞻性方式”繼續(xù)探討推動解決中印邊界西段實控線地區(qū)有關(guān)問題，這釋放出中印關(guān)系持續(xù)“回溫”的積極信號，雙方在解決邊境問題上的互信正在重新逐漸積累，為兩國有效管控邊界糾紛提供了必要氛圍。

本輪會談與上次相隔近4個月，這也是中印兩軍自2020年加勒萬河谷沖突以來，談判間隔時間最長的一次。會談的推遲讓一些西方媒體提前給會議下“診斷書”，稱印度與中國存在巨大的實力“不對稱”，雙方的分歧“顯而易見”，“幾乎無法就討論達成一致”。但事實證明，中印完全有能力處理好兩國間的問題和分歧，18日發(fā)布的聯(lián)合新聞稿就是對美西方輿論騷擾的一種間接回應(yīng)。

中印邊境對峙已經(jīng)進入第三個年頭，這樣的對峙不應(yīng)該無止境地持續(xù)下去。但復雜的邊界問題不可能“一步到位”解決，具體的談判過程更是艱難而且漫長。中印都是有能力調(diào)動國家力量支持一場邊境沖突的亞洲大國，兩國人口超過28億-，在世界局勢復雜動蕩的情況下，對雙方而言，將摩擦控制在最低烈度，對分歧保持足夠耐心，顯然要比“徹底解決邊界問題”更具有現(xiàn)實緊迫性，也考驗著兩國的智慧。

需要警惕的是，中印邊境不應(yīng)有讓外部勢力打楔子的裂縫。每當中印軍官準備坐在談判桌之前，美西方輿論總是會有一輪集中的炒作。比如渲染“印度的困境”，或者使用激將法，宣稱印度“害怕與超級大國對抗”，此前美方高級官員更是多次公開對所謂“中國霸凌印度”表達“擔憂”，同時更是對印度在“印太戰(zhàn)略”中的“重要作用”大吹特吹。這些都是華盛頓對新德里開展“追求攻勢”的伎倆，是出于遏制中國的地緣政治需求而試圖給它灌下的迷魂湯，但它的確在過去一段時間讓一些印度精英感覺有點“飄”，甚至將中國保持邊境地區(qū)和平穩(wěn)定的愿望誤讀為可以利用的軟弱。這是造成中印關(guān)系面臨困難的重要原因之一。

因此，印度堅持戰(zhàn)略自主的傳統(tǒng)尤其重要。俄烏沖突讓一些印度精英冷靜下來，開始重新思考國家利益之所在。比起前兩年民族主義情緒泛濫，最近幾個月印度國內(nèi)有關(guān)修復中印關(guān)系的聲音開始多了起來。此外，印度外長蘇杰生最近公開反駁了借俄烏沖突影射中印關(guān)系的說法;表示印度完全有能力管理與中耳的關(guān)系，明確表達不希望外部勢力插手奴邊分歧的意愿。這一言論釋放出的冷靜和理性，將被證明是正確并且有利于印度國家利益的。

值得一提的是，盡管美西方近年來出于優(yōu)先程度考慮，總體對印度采取拉攏態(tài)度，但仍掩飾不住其骨子里的居高臨下。有美國媒體近日就批評印度對華政策“混亂”，新德里不愿與華盛頓方面合作，使它容易被“利用”。文章宣稱，莫迪:領(lǐng)導下“經(jīng)濟薄弱、社會脆弱”的印度“可能被夾在錘子和鐵砧之間”。這番言論顯然把美西方的心里話抖了出來，必須正告它的是，印度不是被人隨意捶打的鐵條，中國也不會做擠壓印度的鐵砧。

中印都是致力于經(jīng)濟社會發(fā)展的新興經(jīng)濟體亍彼此的共同利益遠大于分歧。解決邊界問題雖然艱難，但它被放到什么樣的位置才最符合自己的國家利益以及地區(qū)共同利益，這是一本并不難算清的賬。

人類歷史上從未有過像中印這樣10億級人口規(guī)模的兩個巨型鄰居共同發(fā)展、的經(jīng)驗，看待中印關(guān)系，應(yīng)當有超越喜馬拉雅山脈的廣闊歷史視野，同時抵御美西方不懷好意的輿論騷擾，一讓中印成為相互成就的伙伴，而不是彼此消耗的對手，把命運牢牢掌握在自己手中，實現(xiàn)各自國家4的發(fā)展振興。▲