張燕慧
贛州市人民醫(yī)院 (江西 贛州 341000)
中暑是因暴露于高溫環(huán)境,核心體溫上升引起的疾病,與機體產(chǎn)熱、獲取熱量增加及散熱障礙有關(guān),可引起頭暈、頭痛等癥狀,部分患者伴隨心血管系統(tǒng)癥狀。夏季室外溫度較高,患者活動時容易出現(xiàn)產(chǎn)熱大于散熱的情況,極易導(dǎo)致中暑的發(fā)生[1]。重度中暑患者由于機體散熱功能障礙,使得體內(nèi)積蓄大量熱量,導(dǎo)致驚厥、譫妄等癥狀,持續(xù)高熱可造成多器官功能障礙,危及患者的生命安全,及時予以積極的降溫措施尤為重要[2]。集束化護理集合諸多有循證基礎(chǔ)的護理措施,可用于預(yù)防難治或重度疾病患者發(fā)生各類不良事件,保障患者的康復(fù)進程[3]。亞低溫治療儀是一種輔助降溫設(shè)備,具備自動控溫系統(tǒng),可在短時間內(nèi)將患者體溫降至預(yù)期目標(biāo)。本研究探討亞低溫治療儀聯(lián)合集束化護理在急診重度中暑患者中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報道如下。
選取2019年7月至2021年7月我院急診收治的重度中暑患者82例,按隨機數(shù)字表法分為兩組,各41例。觀察組男25例,女16例;年齡23~45歲,平均(32.56±4.12)歲;發(fā)病至入院時間22~88 min,平均(51.14±4.09)min;入院時核心體溫39.2~41.5 ℃,平均(40.43±0.41)℃。對照組男23例,女18例;年齡22~47歲,平均(32.64±4.16)歲;發(fā)病至入院時間20~91 min,平均(51.17±4.12)min;入院時核心體溫39.1~41.7 ℃,平均(40.47±0.43)℃。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者家屬均自愿簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《內(nèi)科學(xué)》[4]中重度中暑診斷;伴有熱痙攣、熱衰竭或熱射病等表現(xiàn);發(fā)病至入院時間在2 h 內(nèi),入院時核心體溫超過39 ℃。排除標(biāo)準(zhǔn):入院時腦死亡;伴有腦部惡性腫瘤;存在精神病史;免疫功能缺陷。
兩組入院后均接受補液、抗感染等常規(guī)治療。
對照組給予集束化護理。(1)制定護理措施:護士以“中暑”“降溫措施”“護理”等為關(guān)鍵詞,搜索核心文獻,整理后根據(jù)患者個體情況制定護理計劃,包括物理降溫、臟器保護、呼吸道護理、營養(yǎng)支持等。(2)物理降溫:控制室內(nèi)溫度為20~24 ℃,濕度為40%~60%,同時室內(nèi)放置電風(fēng)扇;患者腋下、腹股溝處、腘窩等部位放置冰袋,冰袋融化時立即更換,并為患者佩戴普通冰帽;間隔20 min測量1次體溫,并將結(jié)果及時告知醫(yī)師,遵醫(yī)囑調(diào)整護理措施。(3)臟器保護:通過觀察患者的意識狀況、瞳孔反應(yīng)等評估其腦功能,并留取尿液標(biāo)本,觀察24 h出入量與尿液的顏色、量,以此評估患者的腎功能,出現(xiàn)異常立即反饋給醫(yī)師,協(xié)助醫(yī)師處理。(4)呼吸道護理:觀察患者的呼吸道分泌物,并及時清理,維持呼吸道暢通,按時協(xié)助患者更換體位,配合拍背以促進痰液排出。(5)營養(yǎng)支持:遵醫(yī)囑為患者提供營養(yǎng)支持,以腸內(nèi)營養(yǎng)為主,病情嚴(yán)重患者配合腸外營養(yǎng)支持,遵循由少至多、由稀到稠的飲食原則。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上使用亞低溫治療儀(北京恒邦科技開發(fā)有限公司,型號:P&C-A):使用前檢查儀器的完好性,然后將500 ml 乙醇(95%)+1 000 ml 蒸餾水倒入儀器水箱中,將冰毯鋪在床單下方,患者頭部佩戴冰帽,腋下放置溫度傳感器;控制水溫為4~10 ℃,目標(biāo)降溫值為36~37 ℃,開啟儀器;降溫期間加強皮膚、口腔護理,輕柔按摩患者皮膚受壓部位,及時更換床單。
(1)降溫效果:分別在降溫30、60、90 min時測量兩組體溫變化,比較不同時間點的降溫效果。(2)健康狀態(tài):干預(yù)前及干預(yù)24 h后,以急性生理與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)[5]評價兩組健康狀態(tài),該系統(tǒng)由年齡、急性生理病理改變、慢性健康狀況3個部分組成,年齡分值為0~6分,急性生理病理改變分值為0~60分,慢性健康狀況分值為2~5分,總分為71分,評分越高表示健康狀態(tài)越差。(3)意識狀態(tài):干預(yù)前及干預(yù)24 h后,采用格拉斯哥昏迷指數(shù)(Glasgow coma scale,GCS)[6]評價兩組意識狀態(tài),睜眼反應(yīng)分值為0~5分、肢體運動分值為0~4分、語言反應(yīng)分值為0~6分,總分15分,評分越高表示意識狀態(tài)越好。(4)并發(fā)癥發(fā)生率:記錄兩組凍傷、褥瘡、肺部感染的發(fā)生情況。
觀察組降溫30、60、90 min 時的體溫均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組降溫效果比較(℃,±s)
表1 兩組降溫效果比較(℃,±s)
組別 例數(shù) 30 min 60 min 90 min觀察組 41 38.40±0.47 38.01±0.41 37.38±0.41對照組 41 39.06±0.42 38.72±0.39 38.01±0.48 t 6.705 8.034 8.318 P 0.000 0.000 0.000
干預(yù)前,兩組健康狀態(tài)、意識狀態(tài)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)24 h 后,觀察組APACHE Ⅱ評分低于對照組,GCS 評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組健康狀態(tài)、意識狀態(tài)比較(分,±s)
表2 兩組健康狀態(tài)、意識狀態(tài)比較(分,±s)
注:APACHE Ⅱ為息性生理與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ,GCS 為格拉斯哥昏迷指數(shù)
組別 例數(shù) APACHE Ⅱ評分 GCS 評分干預(yù)前 干預(yù)24 h 干預(yù)前 干預(yù)24 h觀察組 41 16.53±2.59 8.44±1.38 7.49±1.55 12.85±1.04對照組 41 17.11±2.36 11.23±1.71 7.63±1.42 10.22±1.30 t 1.060 8.130 0.426 10.115 P 0.292 0.000 0.671 0.000
觀察組發(fā)生1例凍傷、1例肺部感染,并發(fā)癥發(fā)生率為4.88%(2/41);對照組發(fā)生4例凍傷、3例褥瘡、2例肺部感染,并發(fā)癥發(fā)生率為21.95%(9/41)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.145,P=0.023)。
中暑是一種以水電解質(zhì)紊亂、體溫調(diào)節(jié)障礙、心血管功能異常等為主要表現(xiàn)的綜合征[7]。中暑程度較輕的患者,經(jīng)簡單降溫處理后便可恢復(fù),但重度中暑后機體處于持續(xù)高熱狀態(tài),會直接損傷細胞膜與細胞膜內(nèi)結(jié)構(gòu)、線粒體,最終導(dǎo)致各器官功能異常,且高溫狀態(tài)持續(xù)時間越久,組織損傷范圍越廣、程度越深[8-9]。
集束化護理是利用循證研究的方法制定針對性護理措施,在重度中暑患者中開展該護理模式,可通過控制影響降溫不利因素,保障降溫效果。其中加強營養(yǎng)支持可增強患者抵抗力,配合呼吸道護理,有利于維持患者呼吸暢通,預(yù)防降溫期間呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥;然而乙醇擦拭、冰袋更換等常規(guī)降溫手段雖可起到良好的降低效果,但需要頻繁更換冰袋,護士工作量大,且不能在規(guī)定時間內(nèi)將患者體溫降到正常水平,降溫效果不足,臨床還應(yīng)采取更具有針對性的降溫措施。
本研究結(jié)果顯示,觀察組降溫30、60、90 min 時的體溫均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)24 h 后,觀察組APACHE Ⅱ評分低于對照組,GCS 評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);提示亞低溫治療儀聯(lián)合集束化護理可有效降低急診重度中暑患者的體溫,減輕患者的昏迷程度,減少并發(fā)癥的發(fā)生。亞低溫治療儀以半導(dǎo)體制冷為原理,溫度系統(tǒng)控制水溫,然后經(jīng)水循環(huán)系統(tǒng)向冰毯內(nèi)循環(huán)輸出,當(dāng)冰毯與患者身體接觸后即刻開始傳導(dǎo)散熱,具有降溫速度快、效果持久、操作簡單、安全性高等優(yōu)勢[10-11];同時,亞低溫治療儀具有自動穩(wěn)定控制系統(tǒng),使用過程中能夠以0.50~1.00 ℃/h 的水平持續(xù)降溫,逐漸將患者體溫降至目標(biāo)值,避免機體長時間高熱,并可預(yù)防降溫過快誘發(fā)的并發(fā)癥[12];此外,亞低溫治療儀還能夠降低腦耗氧量,減輕腦水腫癥狀,縮短患者昏迷時間,改善其意識狀態(tài),并維持體溫穩(wěn)定,預(yù)防體溫突然下降導(dǎo)致的心律失常,減少臟器功能損害。亞低溫治療儀聯(lián)合集束化護理,可實現(xiàn)優(yōu)勢互補,有利于盡快發(fā)現(xiàn)、解決影響降溫的不利因素,增強降溫效果,改善患者的健康狀態(tài)與意識狀態(tài),有助于改善患者預(yù)后。本研究的不足之處在于樣本量小、觀察時間短、觀察指標(biāo)少,研究結(jié)果可能存在一定的偏倚,后續(xù)研究中需要通過擴大樣本容量、延長觀察時間、增加觀察指標(biāo),進一步探討亞低溫治療儀與集束化護理對急診重度中暑患者康復(fù)效果的影響。
綜上所述,亞低溫治療儀聯(lián)合集束化護理能夠增強急診重度中暑患者的降溫效果,改善患者的健康狀況及意識狀態(tài),并可有效預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。