劉曉芳 梁小玲 張凌宇 張慶洪 楊雅婷 莊玫 馮宇峰

【摘要】 目的：觀察及比較不同鎮(zhèn)痛方式對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后胃腸激素及血液流變學狀態(tài)的影響。方法：選取2019年1月-2020年6月廈門大學附屬婦女兒童醫(yī)院（廈門市婦幼保健院）80例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為A組和B組，每組40例。A組進行硬膜外自控鎮(zhèn)痛干預，B組進行肌肉注射鎮(zhèn)痛。比較兩組術(shù)后不同時間的疼痛程度[視覺模擬評分法（VAS評分）]、手術(shù)前后的胃腸激素[餐前及餐后胃動素（MTL）和胃泌素（GAS）]及血液流變學指標（全血黏度、全血還原黏度、紅細胞聚集指數(shù)及血細胞比容）。結(jié)果：術(shù)后12、24、36及48 h，A組的VAS評分均顯著低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。術(shù)前兩組的胃腸激素及血液流變學指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），術(shù)后1、2及3 d，A組的胃腸激素均顯著高于B組，A組的血液流變學指標均顯著低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛的控制效果較好，且對胃腸激素及血液流變學狀態(tài)的影響相對優(yōu)于肌肉注射鎮(zhèn)痛，在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價值較高。

【關(guān)鍵詞】 硬膜外自控鎮(zhèn)痛 肌肉注射鎮(zhèn)痛 剖宮產(chǎn) 胃腸激素 血液流變學

Comparison on the Influence of Different Analgesic Modes on Postpartum Gastrointestinal Hormones and Hemorheology State of Delivery Women with Cesarean Section/LIU Xiaofang， LIANG Xiaoling， ZHANG Lingyu， ZHANG Qinghong， YANG Yating， ZHUANG Mei， FENG Yufeng. //Medical Innovation of China， 2022， 19（13）： 0-020

[Abstract] Objective： To observe and compare the influence of different analgesic modes for postpartum gastrointestinal hormones and hemorheology state of delivery women with cesarean section. Method： A total of 80 delivery women with cesarean section in Women and Children’s Hospital of Xiamen University， School of Medicine， Xiamen University （Xiamen Meternal and Child Health Hospital） from January 2019 to June 2020 were selected as the research objects， and they were divided into group A and group B according to the random number table method， with 40 cases in each group. Group A received patient-controlled epidural analgesia， and group B received intramuscular injection analgesia. Then the pain degree [visual analogue scale （VAS score）] at different time after the operation， gastrointestinal hormones [motilin （MTL） and gastrin （GAS） before and after meal] and hemorheology indexes （whole blood viscosity， whole blood reduced viscosity， erythrocyte aggregation index and hematocrit） before and after the operation of two groups were compared. Result： At 12， 24， 36 and 48 h after operation， the VAS scores of group A were significantly lower than those of group B （P<0.05）. There were no significant differences in gastrointestinal hormones and hemorheological indexes between the two groups before operation （P>0.05）. At 1， 2 and 3 d after operation， gastrointestinal hormones in group A were significantly higher than those in group B， the hemorheological indexes in group A were significantly lower than those in group B， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The control effect of patient-controlled epidural analgesia for pain is better， and its influence on gastrointestinal hormones and hemorheology state are relatively better than those of analgesia by intramuscular injection， so its application value in delivery women with cesarean section is higher.

[Key words] Patient-controlled epidural analgesia Analgesia by intramuscular injection Cesarean section Gastrointestinal hormones Hemorheology

First-author’s address： Women and Children’s Hospital of Xiamen University， School of Medicine， Xiamen University （Xiamen Meternal and Child Health Hospital， Fujian Province）， Xiamen 361003， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.13.004

剖宮產(chǎn)是臨床常見分娩方式，而其作為手術(shù)類型之一，對于胃腸功能的影響較為突出，而胃腸激素作為胃腸功能的重要反映指標，其在本類患者中的表達呈現(xiàn)一定程度的波動，且其恢復速度與胃腸功能的恢復速度密切相關(guān)[1-2]，另外，血液流變學作為血液循環(huán)的重要指標，研究顯示，其受多方面因素影響較大，與創(chuàng)傷、疼痛等有關(guān)，且對患者的術(shù)后恢復效果及速度影響較大，因此，上述方面均為剖宮產(chǎn)的重要評估方面[3-4]。本研究就不同鎮(zhèn)痛方式對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后胃腸激素及血液流變學狀態(tài)的影響進行觀察及比較，以為剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后鎮(zhèn)痛方式的選擇提供參考依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年1月-2020年6月廈門大學附屬婦女兒童醫(yī)院80例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象。納入標準：年齡為20歲及以上者;符合剖宮產(chǎn)指征，行擇期剖宮產(chǎn)者;單胎者。排除標準：合并感染者;合并妊娠期疾病者;合并慢性基礎(chǔ)疾病者;溝通障礙及認知異常者。將其根據(jù)隨機數(shù)字表法分為A組和B組，每組40例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理學委員會批準，研究對象均知情同意。

1.2 方法 A組進行硬膜外自控鎮(zhèn)痛干預，主要于硬膜外接自控鎮(zhèn)痛泵，以鹽酸嗎啡注射液（生產(chǎn)廠家：東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，批準文號：國藥準字H21022436，規(guī)格：1 mL︰10 mg）5 mg、鹽酸羅哌卡因（生產(chǎn)廠家：Aspen Pharmacare Australia Pty Ltd，批準文號：進口藥品注冊證號H20140763，規(guī)格：10 mL︰100 mg）125 mg混合液加入0.9%氯化鈉注射液中，至100 mL，背景流量為2 mL/h，鎖定時間為30 min，鎮(zhèn)痛泵保留時間為48 h。B組則進行肌肉注射鎮(zhèn)痛，于患者疼痛劇烈時時給予10 mg地佐辛（生產(chǎn)廠家：揚子江藥業(yè)集團有限公司，批準文號：國藥準字H20080329，規(guī)格：1 mL︰5 mg）進行肌肉注射鎮(zhèn)痛;依患者疼痛程度、年齡、體重、一般狀況調(diào)節(jié)注射劑量，必要時每隔4～6 h追加肌注1次，5～10 mg/次，總量不超過80 mg/d。兩組其他治療及干預措施均相同。

1.3 觀察指標及評價標準 統(tǒng)計及比較兩組術(shù)后不同時間的疼痛程度、手術(shù)前后的胃腸激素及血流變指標。疼痛程度采用視覺模擬評分法（VAS評分）評估，本標準為取一段0～10 cm的直線，由患者從直線上選取代表疼痛感受程度的數(shù)字，其中0分為無痛，數(shù)字越大表示痛感越強，10分表示疼痛最為劇烈[5]。于術(shù)前及術(shù)后1、2及3 d分別采集兩組外周靜脈血4 mL，分別于餐前及餐后各采集一次，將血標本進行離心，離心速度為3 000 r/min，時間為5 min，取離心后的血清檢測胃腸激素，包括胃動素（MTL）及胃泌素（GAS），以酶聯(lián)免疫法進行定量檢測;另將部分血標本采用全自動血液流變測試儀進行檢測，檢測指標為低切的全血黏度、全血還原黏度、紅細胞聚集指數(shù)及血細胞比容。上述方面的檢測由兩名檢驗科工作人員操作，嚴格按照相關(guān)標準檢測，盡量控制誤差。

1.4 統(tǒng)計學處理 本研究數(shù)據(jù)采用軟件SPSS 23.0處理，計數(shù)資料以率（%）表示，進行字2檢驗分析，計量資料用（x±s）表示，進行t檢驗分析。檢驗水準α=0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組一般資料比較 A組年齡20～39歲，平均（28.3±6.0）歲;孕周37.0～42.0周，平均（40.9±0.6）周;初產(chǎn)婦25例，經(jīng)產(chǎn)婦15例。B組年齡20～38歲，平均（28.5±5.9）歲;孕周37.0～42.2周，平均（41.0±0.5）周;初產(chǎn)婦23例，經(jīng)產(chǎn)婦17例。兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的上述基本資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組術(shù)后不同時間的VAS評分比較 術(shù)后即刻，兩組VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術(shù)后12、24、36及48 h，A組的VAS評分均顯著低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組手術(shù)前后餐前胃腸激素比較 術(shù)前兩組餐前胃腸激素比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術(shù)后1、2及3 d，A組的胃腸激素均顯著高于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組手術(shù)前后餐后胃腸激素比較 術(shù)前兩組的餐后胃腸激素比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術(shù)后1、2及3 d，A組的胃腸激素均顯著高于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表3。

2.5 兩組手術(shù)前后血液流變學指標比較 術(shù)前兩組血流變指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;術(shù)后1、2及3 d，A組的全血黏度、全血還原黏度、紅細胞聚集指數(shù)及血細胞比容均顯著低于B組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

剖宮產(chǎn)的臨床應(yīng)用率較高的同時，產(chǎn)婦對于圍術(shù)期干預措施的質(zhì)量要求不斷提升。疼痛作為剖宮產(chǎn)后表現(xiàn)極為突出的方面，其不僅影響產(chǎn)婦的產(chǎn)后生存質(zhì)量，且對產(chǎn)婦的行動、育兒及其他多方面均可造成不良影響[6-8]，同時其還可對機體多系統(tǒng)器官造成一定影響。近年來關(guān)于疼痛與機體多系統(tǒng)器官相關(guān)的研究顯示，疼痛除與神經(jīng)遞質(zhì)的表達水平有關(guān)外，還可對免疫、循環(huán)等多方面造成較大的不良影響[9-10]。有研究顯示，剖宮產(chǎn)后患者存在不同程度的血液流變學指標的異常，而隨著疼痛的控制，其表達水平可有不同程度的降低，因此對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進行疼痛控制的需求進一步提升[11-12]。另外，本類患者術(shù)后胃腸功能狀態(tài)的恢復效果及速度也是臨床的重點評估方面，而胃腸激素作為有效反映胃腸功能受影響程度及術(shù)后恢復速度的重要指標，其中的MTL及GAS與胃腸動力狀態(tài)密切相關(guān)，且有較多研究認為，其在手術(shù)患者中的表達，除與局部手術(shù)創(chuàng)傷有關(guān)外，疼痛與其表達水平也有密切的關(guān)系，因此在本類患者中的表達監(jiān)測價值較高[13-15]。臨床中用于剖宮產(chǎn)鎮(zhèn)痛的方式較多，其中硬膜外自控鎮(zhèn)痛是常見的有效鎮(zhèn)痛方式，其在本類患者中的應(yīng)用效果研究雖可見，但是對于患者胃腸激素及血液流變學狀態(tài)的直觀影響研究不足，導致其應(yīng)用可取性有待進一步探究與觀察。

本研究就硬膜外自控鎮(zhèn)痛與肌肉注射鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后胃腸激素及血液流變學狀態(tài)的影響進行觀察與比較，結(jié)果顯示，硬膜外自控鎮(zhèn)痛的應(yīng)用效果相對較好，表現(xiàn)為VAS評分均顯著低于肌肉注射鎮(zhèn)痛（P<0.05），且術(shù)后的胃腸激素，血流變指標，且均顯著優(yōu)于肌肉注射鎮(zhèn)痛（P<0.05），因此肯定了硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的積極影響作用。分析原因，硬膜外自控鎮(zhèn)痛對于患者的疼痛控制較好，機體因疼痛所致的不良應(yīng)激程度相對較低，因此與之相關(guān)的疼痛介質(zhì)及應(yīng)激激素等表達降低，胃腸功能受疼痛及不良影響的影響更為輕微[16-18]，胃腸動力的恢復也相對較快，因此相關(guān)的胃腸激素不良波動相對較小，與此同時，其循環(huán)狀態(tài)的應(yīng)激性變化幅度也相對較小，血液流變學指標相對較低，并且疼痛對血液黏度也有較為直接的影響，疼痛程度較輕時，血液黏度也相對較低，故認為硬膜外自控鎮(zhèn)痛更有助于控制疼痛所致的各類不良情況[19-21]，因此認為硬膜外自控鎮(zhèn)痛的綜合應(yīng)用優(yōu)勢較為突出。

綜上所述，本研究認為硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后疼痛的控制效果較好，且對胃腸激素及血液流變學狀態(tài)的影響相對優(yōu)于肌肉注射鎮(zhèn)痛，在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中的應(yīng)用價值較高。

參考文獻

[1]李志林，易麗萍，宋春燕.硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)后應(yīng)激激素和疼痛介質(zhì)表達的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（4）：952-955.

[2]田陽陽.硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、應(yīng)激反應(yīng)及心理狀態(tài)的影響[J].中國健康心理學雜志，2021，29（5）：670-673.

[3]林月梅，張盛開.硬膜外自控鎮(zhèn)痛對妊娠期糖尿病剖宮產(chǎn)患者術(shù)后胃腸動力狀態(tài)的影響[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2019，25（7）：1133-1135.

[4]唐云琳，蒲麗，伍川，等.靜脈注射與硬膜外腔注入地佐辛治療對剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜及血流動力學的臨床對比分析[J].空軍醫(yī)學雜志，2020，36（2）：137-140.

[5]王曉超，張曉旭，陳云.硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵對瘢痕子宮剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦胃腸功能及泌乳的影響[J].河北醫(yī)藥，2018，40（16）：2770-2773，2777.

[6]崔明圓，楊保仲，張爽，等.舒芬太尼聯(lián)合羅哌卡因硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)術(shù)后應(yīng)激激素和胃腸動力狀態(tài)的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2019，19（19）：3686-3690.

[7]盧銀軍.妊娠期糖尿病剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后行硬膜外自控鎮(zhèn)痛對胃腸動力及睡眠狀態(tài)的影響[J].中國婦幼保健，2020，35（3）：449-450.

[8]陳佳，夏紹明，彭棕水.剖宮產(chǎn)術(shù)后3種不同鎮(zhèn)痛方法的不良反應(yīng)和對胃腸道功能影響的比較[J].當代醫(yī)學，2019，25（29）：155-156.

[9]王玉梅，王繼開.影響剖宮產(chǎn)手術(shù)后腸功能恢復的原因及處理方案[J].世界復合醫(yī)學，2020，6（10）：4-6.

[10] SATO I，IWASAKI H，LUTHE S K，et al.Comparison of intrathecal morphine with continuous patient-controlled epidural anesthesia versus intrathecal morphine alone for post-cesarean section analgesia：a randomized controlled trial[J].BMC Anesthesiol，2020，20（1）：138.

[11] KINTU A，ABDULLA S，LUBIKIRE A，et al.Postoperative pain after cesarean section： assessment and management in a tertiary hospital in a low-income country[J].BMC Health Serv Res，2019，19（1）：68.

[12]萬曉英，古嶺梅，劉麗芬.剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦圍手術(shù)期炎性應(yīng)激及血流變的變化研究[J].吉林醫(yī)學，2018，39（7）：1276-1277.

[13]李欣，王瑞，譙瞧，等.腰硬聯(lián)合麻醉在妊娠高血壓綜合征剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用及對血流動力學和血液流變學影響[J].中國計劃生育學雜志，2019，27（11）：1460-1463.

[14]朱月英，王曼，劉盈盈.硬膜外自控鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果、睡眠質(zhì)量、泌乳、產(chǎn)后應(yīng)激的影響[J].中華保健醫(yī)學雜志，2019，21（4）：368-369，371.

[15]王小梅.觀察硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵在剖宮產(chǎn)術(shù)后的臨床應(yīng)用[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2020，7（40）：15-16.

[16]吳鳳珍，胡麗麗，賴鏡名，等.硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵鎮(zhèn)痛模式對剖宮產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛及產(chǎn)后康復效果的影響[J].當代醫(yī)學，2020，26（15）：51-53.

[17]韓金芳，呂曉倩，金華.硬膜外和靜脈自控鎮(zhèn)痛模式對剖宮產(chǎn)術(shù)患者術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)和凝血功能的影響[J].四川解剖學雜志，2019，28（1）：76-77.

[18] BIDON C，DESGRANGES F P，RIEGEL A C，et al.

Retrospective cohort study of decision-to-delivery interval and neonatal outcomes according to the type of anaesthesia for code-red emergency caesarean sections in a tertiary care obstetric unit in France[J].Anaesth Crit Care Pain Med，2019，38（6）：623-630.

[19] SERINGEC AKKECECI N，OKSUZ G，URFALIO?LU A，

et al.Preoperative Serum Leptin Level Is Associated with Preoperative Pain Threshold and Postoperative Analgesic Consumption in Patients Undergoing Cesarean Section[J].Med Princ Pract，2019，28（2）：333-340.

[20]程明雄，林美玉.不同鎮(zhèn)痛方式對剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)與焦慮狀況的影響[J].醫(yī)學理論與實踐，2019，32（12）：1908-1909.

[21]劉紅珍，侯淑均.硬膜外鎮(zhèn)痛聯(lián)合自控靜脈鎮(zhèn)痛對剖宮產(chǎn)患者術(shù)后炎癥因子及凝血功能的影響[J].血栓與止血學，2020，26（3）：473-474，476.

（收稿日期：2021-12-17） （本文編輯：占匯娟）