田 兵 左珊珊 趙俊梅 鄭有偉
(內(nèi)蒙古科技大學(xué),內(nèi)蒙古 包頭 014010)
目前,世界范圍內(nèi)有三項(xiàng)高等工程教育國(guó)際認(rèn)證協(xié)議,分別是以專業(yè)工程師認(rèn)證著稱的《華盛頓協(xié)議》(Washington Accord)、以工程技術(shù)專家認(rèn)證著稱的《悉尼協(xié)議》(Sydney Protocol) 和以工程技師認(rèn)證著稱的《都柏林協(xié)議》(Dublin Regulation)。 其中最權(quán)威、締約方最多、影響最深廣的當(dāng)屬《華盛頓協(xié)議》。
我國(guó)自2016 年成為《華盛頓協(xié)議》第18 個(gè)正式締約國(guó)之后,中國(guó)工程教育認(rèn)證協(xié)會(huì)出臺(tái)了《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》, 使我國(guó)高等教育刮起了一股教改旋風(fēng)。 工程類專業(yè)以《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》重新建構(gòu)專業(yè)課程、改進(jìn)教學(xué)思路,借此提升教學(xué)效果,進(jìn)而完成工程教育認(rèn)證,培養(yǎng)出具有國(guó)際視野的專業(yè)工程人才。非工程類專業(yè)也參照《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》所提出的教學(xué)理念開(kāi)展教改,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的內(nèi)涵式發(fā)展。
在工程教育認(rèn)證背景下,各高校工程類專業(yè)的課程開(kāi)設(shè)都在逐步的對(duì)標(biāo)《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》, 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)作為高校本科生教學(xué)的最后一個(gè)環(huán)節(jié),也是最為重要的一個(gè)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。 專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)能否支撐工程認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的畢業(yè)指標(biāo)點(diǎn),這對(duì)各工程類專業(yè)都是一個(gè)挑戰(zhàn)。 本文基于一線教學(xué)改革探索,以內(nèi)蒙古科技大學(xué)地質(zhì)工程專業(yè)為例,就畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)形成性評(píng)價(jià)體系的建構(gòu)進(jìn)行了深入思考及實(shí)踐探究,旨在為提升工程類專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的質(zhì)量提供參考。
《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》(2017 年)中規(guī)定,地礦類專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)至少需要開(kāi)設(shè)14 個(gè)學(xué)分,與其他工程類專業(yè)相比,對(duì)開(kāi)設(shè)時(shí)長(zhǎng)要求較高。 作為重實(shí)踐、重視理論聯(lián)系實(shí)際的地礦類專業(yè), 需重視畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)的內(nèi)容是否對(duì)準(zhǔn)專業(yè)定位? 是否緊跟社會(huì)發(fā)展? 能否支持專業(yè)畢業(yè)要求達(dá)成? 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)課程目標(biāo)評(píng)價(jià)依據(jù)是否合理? 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)通常支撐多個(gè)指標(biāo)點(diǎn),根據(jù)中國(guó)工程教育認(rèn)證協(xié)會(huì)對(duì)相關(guān)申請(qǐng)認(rèn)證的高校調(diào)研發(fā)現(xiàn),目前,各高校普遍存在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)目標(biāo)與指標(biāo)點(diǎn)的不能有效對(duì)應(yīng),評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)未能針對(duì)預(yù)設(shè)課程目標(biāo)而定,考核結(jié)果不能顯示畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)對(duì)指標(biāo)點(diǎn)達(dá)成的貢獻(xiàn)度等問(wèn)題。
《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)中對(duì)學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)和知識(shí)運(yùn)用能力都提出了一定的要求。 其中明令禁止只是粗淺的跟蹤學(xué)生的最終答辯考核成績(jī),而輕視甚至忽視設(shè)計(jì)過(guò)程中考核與評(píng)價(jià),造成形成性評(píng)價(jià)明顯不足的情況。 而當(dāng)前畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)的主要問(wèn)題便是將畢業(yè)設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)等同于畢業(yè)設(shè)計(jì)答辯, 以畢業(yè)設(shè)計(jì)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)——答辯來(lái)衡量畢業(yè)論文的好壞,這就難免存在考核方式單一、考核過(guò)程不夠全面、考核結(jié)果容易出現(xiàn)偏差的情況。 高等教育的發(fā)展必將從以往注重最終成績(jī)向更注重教學(xué)過(guò)程轉(zhuǎn)變,這其中,建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系是工程教育專業(yè)認(rèn)證的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定,認(rèn)證時(shí)需要提供近三年專業(yè)核心課程的形成性評(píng)價(jià)考核過(guò)程證明和效果評(píng)估。 工程教育專業(yè)認(rèn)證的核心理念是“學(xué)生中心”“產(chǎn)出導(dǎo)向”和“持續(xù)改進(jìn)”,圍繞這個(gè)理念展開(kāi)教育教學(xué)的關(guān)鍵點(diǎn)則在于評(píng)價(jià)體系的重構(gòu)。
內(nèi)蒙古科技大學(xué)地質(zhì)工程專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文)以往會(huì)開(kāi)出144 個(gè)課時(shí),這是學(xué)校重實(shí)踐專業(yè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的基本課時(shí)量。 對(duì)標(biāo)《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》,地質(zhì)工程專業(yè)最新培養(yǎng)方案將畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)設(shè)定為開(kāi)設(shè)16 個(gè)學(xué)分,即256 個(gè)課時(shí),相當(dāng)于7 門(mén)專業(yè)課的課時(shí)量。 擴(kuò)展的課時(shí)量如何開(kāi)設(shè),怎樣完成“培養(yǎng)學(xué)生的工程意識(shí)、協(xié)作精神以及綜合應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力”的畢業(yè)設(shè)計(jì)課程培養(yǎng)目標(biāo)是關(guān)鍵問(wèn)題,如何針對(duì)課程目標(biāo)設(shè)計(jì)合理的評(píng)價(jià)體系是其中的核心問(wèn)題。
地質(zhì)工程專業(yè)在2020 屆學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)引入了形成性評(píng)價(jià)機(jī)制,主要從開(kāi)設(shè)、選題、開(kāi)題、畢業(yè)實(shí)習(xí)、研究、論文答辯六個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展評(píng)價(jià),對(duì)標(biāo)工程教育專業(yè)認(rèn)證各項(xiàng)指標(biāo),采用定性和定量相結(jié)合的方法量化每個(gè)環(huán)節(jié)指標(biāo)點(diǎn),并利用反饋機(jī)制研究形成性評(píng)價(jià)在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)中的價(jià)值所在,力求建立科學(xué)合理的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)形成性評(píng)價(jià)體系。
《工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)》要求高校以公開(kāi)的渠道讓師生對(duì)畢業(yè)要求知曉和理解,因此,將畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)從大四第一學(xué)期提前至大三第一學(xué)期。 大三一開(kāi)學(xué)就開(kāi)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)動(dòng)員大會(huì),讓學(xué)生提前知曉和理解畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)對(duì)其畢業(yè)達(dá)成的重要性,讓學(xué)生從上專業(yè)核心課程開(kāi)始就帶著問(wèn)題去上課, 在專業(yè)課的課堂上培養(yǎng)學(xué)生探索實(shí)際問(wèn)題、 結(jié)合理論分析問(wèn)題并尋找合適方案解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力。
開(kāi)設(shè)環(huán)節(jié)直接影響學(xué)生對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的態(tài)度,尤其是其發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的主觀能動(dòng)性和面對(duì)問(wèn)題的解決積極性,也影響學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的投入程度、創(chuàng)新思維和發(fā)展?jié)摿ΑL崆霸O(shè)置動(dòng)員大會(huì),同時(shí)形成《畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)目標(biāo)調(diào)研表》,提高學(xué)生對(duì)于畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的興趣、態(tài)度和精神狀態(tài),從被動(dòng)接受任務(wù)為主動(dòng)探索專業(yè)問(wèn)題,從源頭提高畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)質(zhì)量。
工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對(duì)學(xué)生的“工程知識(shí)”提出了“學(xué)以致用”的要求。 畢業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)施狀況和實(shí)際效果需要支撐其在課程矩陣中的作用,畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)選題要緊跟時(shí)代發(fā)展,跟進(jìn)行業(yè)和社會(huì)實(shí)際工程地質(zhì)問(wèn)題,密切關(guān)注學(xué)生實(shí)踐操作、理論提升以及科學(xué)素養(yǎng)能力的培養(yǎng)。
依照“以學(xué)生為中心”的專業(yè)認(rèn)證理念,將選題時(shí)間定位大三第一學(xué)期第五~七周進(jìn)行, 給學(xué)生充足的時(shí)間考慮自己的專業(yè)興趣點(diǎn)和可操作性。 將原有的指導(dǎo)老師公布題目到學(xué)生選題的單項(xiàng)選題方式改為指導(dǎo)老師和學(xué)生雙向選題。 并且要求指導(dǎo)老師所發(fā)布的備選題目必須更新60%以上,并且與產(chǎn)業(yè)實(shí)際問(wèn)題和行業(yè)最新標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)聯(lián),選題的更新率和質(zhì)量作為指導(dǎo)老師考核的重要依據(jù)。 畢業(yè)生可以根據(jù)自己的興趣點(diǎn)提交一些畢業(yè)設(shè)計(jì)題目,指導(dǎo)老師可以對(duì)畢業(yè)生提交的題目進(jìn)行修改和選取, 最終形成雙向選題模式,建立最契合的指導(dǎo)老師與畢業(yè)生組合。 學(xué)生提交的選題質(zhì)量作為整個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)形成性評(píng)價(jià)的起點(diǎn)。 引入權(quán)重分,時(shí)時(shí)公開(kāi)成績(jī)。
選題環(huán)節(jié)主要有目標(biāo)對(duì)應(yīng)度、難度和創(chuàng)新度三個(gè)次級(jí)指標(biāo)。 工程教育認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)要求培養(yǎng)目標(biāo)反映畢業(yè)5 年后所達(dá)到的職業(yè)成就。因此,畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)選題要對(duì)應(yīng)實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)工程面臨的工程技術(shù)問(wèn)題及承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,使選題貼近實(shí)際工程、貼近社會(huì)需求。 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)是對(duì)大學(xué)4 年系統(tǒng)學(xué)習(xí)的回顧、總結(jié)、應(yīng)用和提升,既需要扎實(shí)的學(xué)科基礎(chǔ),又需要拓展知識(shí)、開(kāi)闊視野, 因此對(duì)選題難度和高度都應(yīng)有一定要求。創(chuàng)新度是指選題要貼近時(shí)代,與時(shí)俱進(jìn),從學(xué)科發(fā)展的瓶頸問(wèn)題、關(guān)鍵難題中選題,并在解決問(wèn)題的過(guò)程中應(yīng)用學(xué)科前沿技術(shù)和工具。
開(kāi)題報(bào)告撰寫(xiě)分為國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、 研究意義、研究方法、研究思路、技術(shù)路線、設(shè)計(jì)研究進(jìn)展等幾部分。 將開(kāi)題報(bào)告每一項(xiàng)內(nèi)容做了量化分解和評(píng)價(jià)。 具體二級(jí)指標(biāo)包括文獻(xiàn)檢索、可行性,文獻(xiàn)檢索考量國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀部分書(shū)寫(xiě)中的文獻(xiàn)閱讀量和外文文獻(xiàn)選取及翻譯質(zhì)量,尤其是文獻(xiàn)檢索的權(quán)威性、覆蓋性和實(shí)效性;可行性考量報(bào)告中工程設(shè)計(jì)研究意義部分是否能夠有意識(shí)考慮生態(tài)、倫理、法律、經(jīng)濟(jì)等因素、研究思路是否清晰,能否體現(xiàn)創(chuàng)新意識(shí)、技術(shù)路線是否具有可操作性、論文研究進(jìn)展是否翔實(shí)、是否能夠達(dá)成研究目標(biāo)。
地質(zhì)工程專業(yè)規(guī)定畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)老師必須參與畢業(yè)實(shí)習(xí),畢業(yè)實(shí)習(xí)分組盡可能按照畢業(yè)設(shè)計(jì)選題相關(guān)內(nèi)容展開(kāi),這就使得畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)與畢業(yè)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)相銜接, 進(jìn)一步理清學(xué)生能力形成的邏輯關(guān)系,有利于教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)的縱深開(kāi)展。 對(duì)于畢業(yè)實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)實(shí)習(xí)指導(dǎo)書(shū)、學(xué)生的相關(guān)表現(xiàn)進(jìn)行量化評(píng)價(jià),并邀請(qǐng)企業(yè)工程師共同擔(dān)任實(shí)習(xí)指導(dǎo)老師,進(jìn)一步鍛煉學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的敏銳度、分析問(wèn)題的可靠性以及解決問(wèn)題的合理性。
該環(huán)節(jié)設(shè)置三方綜合形成性評(píng)價(jià),由于實(shí)習(xí)內(nèi)容貼和畢業(yè)設(shè)計(jì)選題,因此學(xué)生是帶著實(shí)際問(wèn)題開(kāi)展實(shí)踐實(shí)習(xí)的,在整個(gè)實(shí)習(xí)過(guò)程中,校內(nèi)指導(dǎo)老師通過(guò)跟蹤實(shí)習(xí)過(guò)程、督查實(shí)習(xí)日?qǐng)?bào)、參與小組討論、審閱綜合報(bào)告給出評(píng)價(jià),企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)師通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)計(jì)、解決問(wèn)題能力、小組協(xié)作、成果創(chuàng)新性與可靠性給出評(píng)價(jià),學(xué)生通過(guò)小組互評(píng)、小組內(nèi)評(píng)、自我評(píng)價(jià)來(lái)給出評(píng)價(jià),在實(shí)習(xí)過(guò)程中,三方及時(shí)溝通交流,反饋實(shí)習(xí)過(guò)程中的問(wèn)題,最終給出基于過(guò)程的評(píng)價(jià)認(rèn)定。
作為國(guó)際工程教育認(rèn)證的核心理念之一,成果導(dǎo)向(Outcome-Based Education,OBE)理念強(qiáng)調(diào)將學(xué)生通過(guò)教育的全過(guò)程而獲得的學(xué)習(xí)成果作為教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施的目標(biāo)。 將成果導(dǎo)向理念引入畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的評(píng)價(jià)體系中,在論文研究階段構(gòu)建多元化的形成性評(píng)價(jià)體系。 論文研究階段時(shí)間跨度較長(zhǎng)、學(xué)生投入學(xué)習(xí)時(shí)長(zhǎng)具有較大不確定性, 學(xué)習(xí)效果考查難度較大。因此,地質(zhì)工程專業(yè)以每個(gè)指導(dǎo)老師指導(dǎo)的學(xué)生為一組形成論文研究小組,對(duì)學(xué)生的每次的答疑和階段性匯報(bào)進(jìn)行多次數(shù)、全過(guò)程的實(shí)時(shí)評(píng)價(jià),對(duì)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)過(guò)程管理系統(tǒng)的使用、參加論文研討、提出新問(wèn)題的次數(shù)、有創(chuàng)建性思考的次數(shù)、論文研究是否按計(jì)劃開(kāi)展等給予定量和定性評(píng)價(jià)。 每個(gè)論文研究小組的每次答疑和階段性匯報(bào)都由學(xué)生自評(píng)、組員互評(píng)和老師給權(quán)重系數(shù)三部分構(gòu)成,老師給權(quán)重系數(shù)的主要依據(jù)是學(xué)生綜合應(yīng)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力的學(xué)習(xí)過(guò)程、是否重視利用教學(xué)反饋改進(jìn)論文研究,是否在研究過(guò)程中提升了工程意識(shí)和協(xié)作能力。
答辯環(huán)節(jié)采取了多元化評(píng)價(jià)的方式。一是多方參與論文評(píng)審的方式,論文評(píng)審和答辯邀請(qǐng)校外專家和企業(yè)專家同行共同參與;二是論文提前送審至兩個(gè)評(píng)審專家處,由評(píng)審專家審評(píng)打分;三是答辯現(xiàn)場(chǎng)學(xué)生PPT 講述、評(píng)委提問(wèn), 現(xiàn)場(chǎng)答辯成績(jī)由答辯評(píng)委會(huì)綜合考量給分。四是引入反饋機(jī)制,指導(dǎo)老師要根據(jù)學(xué)生對(duì)于評(píng)委專家給出的修改意見(jiàn)的改進(jìn)狀況給學(xué)生的定稿打分。最終根據(jù)各部分的占比綜合形成答辯環(huán)節(jié)成績(jī)。
答辯環(huán)節(jié)的結(jié)束并不意味著畢業(yè)設(shè)計(jì) (論文)的結(jié)束,建立畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)信息反饋平臺(tái),指導(dǎo)老師通過(guò)平臺(tái)將學(xué)生整個(gè)畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的資料統(tǒng)一歸類整理,作為工程教育認(rèn)證時(shí)畢業(yè)設(shè)計(jì)課程開(kāi)展形成性評(píng)價(jià)工作的證據(jù),并撰寫(xiě)教學(xué)反思,反饋教學(xué)效果;學(xué)生通過(guò)平臺(tái)反饋對(duì)畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的評(píng)價(jià)、意見(jiàn)建議,反饋平臺(tái)持續(xù)開(kāi)放,學(xué)生畢業(yè)后也可根據(jù)工作經(jīng)驗(yàn)和積累持續(xù)反饋意見(jiàn);用人單位和實(shí)習(xí)企業(yè)、現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)師通過(guò)平臺(tái)反饋對(duì)畢業(yè)生能力的需求,指出不足及改進(jìn)指導(dǎo)。 利用反饋機(jī)制研究形成性評(píng)價(jià)在畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)中的價(jià)值所在,評(píng)價(jià)結(jié)果被用于持續(xù)改進(jìn)。 從而進(jìn)一步提升畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)環(huán)節(jié)的教學(xué)質(zhì)量。
畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)集探索、學(xué)習(xí)、實(shí)踐、創(chuàng)新于一體,是地質(zhì)工程專業(yè)的重要的綜合性教學(xué)環(huán)節(jié)。 在推進(jìn)學(xué)生中心、成果導(dǎo)向的畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)改革過(guò)程中,需要圍繞學(xué)生達(dá)成設(shè)計(jì)成果的全過(guò)程進(jìn)行跟蹤與評(píng)價(jià)。 畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)形成性評(píng)價(jià)通過(guò)對(duì)目標(biāo)進(jìn)行分階段、全過(guò)程和定量化的評(píng)價(jià),并結(jié)合實(shí)時(shí)反饋機(jī)制以持續(xù)改進(jìn),不斷優(yōu)化評(píng)價(jià)體系,最終確保培養(yǎng)學(xué)生達(dá)成地質(zhì)工程專業(yè)畢業(yè)要求。 跟蹤學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)全過(guò)程,構(gòu)建畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)的多元化形成性評(píng)價(jià)體系,為新時(shí)代提升工程教育人才培養(yǎng)質(zhì)量提供了有力支撐。