喻潁杰
2005—2019 年,廣西以年均6.7%的能源消費增速支撐起了年均10.5%的地區(qū)生產(chǎn)總值增速,能源消費彈性系數(shù)從2005 年的1.18 下降至2015 年的0.32,但2016 年起,能源消費彈性系數(shù)出現(xiàn)拐點,2020 年廣西能源消費彈性系數(shù)達1.29,能源消費增長速度快于地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度。影響能源消費量的因素有許多種,主要有工業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)結構、社會經(jīng)濟發(fā)展狀況、地區(qū)人口數(shù)、能源利用效率等。從經(jīng)濟增長理論可知,總產(chǎn)出的持續(xù)增長和生產(chǎn)要素投入的增加是相伴相生的,經(jīng)濟增長會帶來能源消費需求的持續(xù)增加,一方面反映為維持現(xiàn)有的經(jīng)濟活動帶來的存量能源需求;另一方面也反映于新產(chǎn)能帶來的能源增量需求。廣西經(jīng)濟底子薄弱,人均能源消費量不到全國的60%,平穩(wěn)加快發(fā)展仍然是廣西人民的最大訴求,經(jīng)濟發(fā)展、工業(yè)規(guī)模總量擴大對能源剛性需求將長期存在。因此,本文通過對廣西能源消費、經(jīng)濟總量時間與空間的分析比對,找出影響廣西能源消費量增長的關鍵因素,揭示廣西能源消費在地域空間上的分布及規(guī)律,以期為廣西單位生產(chǎn)總值能耗約束、能源消費總量管理調(diào)控、可持續(xù)發(fā)展決策提供參考借鑒。
廣西能源消費與GDP 的比重具有同向變動的特征,對于能源消費與經(jīng)濟增長的關系,可以采用雙向Granger 因果檢驗方法進行檢驗。這種方法是由諾貝爾獎得主克萊夫·格蘭杰(Clive W.J.Granger)開創(chuàng)的,這一方法可以分析各個經(jīng)濟變量之間可能存在的因果關系,因此,它被廣泛用于各類研究。
對于雙向Granger 因果檢驗,它的定義是:立足在對過去某些時間節(jié)點上的所有信息計算出最佳、最小二乘預測的方差。在時間序列情況下,對于兩個經(jīng)濟變量X、Y,其間的Granger 因果關系定義為:在包含了變量X、Y 兩者過去信息的條件下所獲變量Y 的預測效果,要更優(yōu)于僅基于變量Y 過去信息的條件下所能獲得的預測效果??梢哉f,變量X 能更好地解釋變量Y 的未來變化,則認為變量X 是引致變量Y 的Granger 原因。
根據(jù)《廣西統(tǒng)計年鑒》中的2001—2020 年廣西地區(qū)生產(chǎn)總值和廣西能源消費總量先采用取自然對數(shù)的方法作為預處理,對這兩個指標時間序列平穩(wěn)性進行了 ADF 單位根檢驗(Unit Root Test),再進行Granger 因果關系檢驗,最后處理數(shù)據(jù)平穩(wěn)后進行雙向Granger 因果檢驗。
表1 Granger 因果關系檢驗結果
綜上所述,在5%的顯著性水平下,能源消費是促進廣西經(jīng)濟增長的Granger 原因,但由于廣西地區(qū)生產(chǎn)總值是非能源消費所引起的Granger 原因,所以廣西屬于能源推進型經(jīng)濟增長模式,廣西的能源消費對其經(jīng)濟增長具有積極影響,即正效應。
圖1 廣西地區(qū)生產(chǎn)總值與能源消費總量關系圖
2015—2020 年間,廣西能源消費總量增加了共計2291.05 萬噸標準煤。其中,由人口增長這一因素導致的能源消費總量增長值為554.91 萬噸標準煤,對總量的貢獻占比為24.22%;由人均GDP 增加這一因素導致的能源消費總量增長值為3873.18 萬噸標準煤,對總量的貢獻占比為169.06%;由技術進步這一因素導致的能源消費總量增長值為-1524.08萬噸標準煤,對總量的貢獻占比為-66.52%。由此分析可知,在推動廣西能源消費的諸多因素中,廣西的經(jīng)濟增長是最主要因素,其次是技術進步、人口增長。
結論1:在未來長久的時間中,經(jīng)濟增長將依舊會是影響能源消費總量的一個主要因素,廣西的能源消費增長是剛性需求。
結論2:技術進步對降低能耗有很大的幫助作用。但存在的問題較為明顯,漫長的實踐探索周期和高昂的研究經(jīng)費是重大技術突破的必要條件。
結論3:在能源消費增長上,人口增長無法對它有顯著的影響,所以控制能源消費總量增長的必要手段中并不包括控制人口數(shù)量。
結論4:廣西的經(jīng)濟發(fā)展和人口增長是推動能源消費總量增長的動力,而社會技術進步對增長有明顯的抑制作用。
根據(jù)給定的廣西14 個市的全社會能源消費量與GDP 雙變量數(shù)據(jù)集,構建4 個劃分的k-means 聚類算法,每個劃分聚類即為一個簇,分別為高能耗—低GDP 簇、高能耗—高GDP 簇、低能耗—高GDP簇、低能耗—低GDP 簇,考察14 個市在2010 年、2015 年和2019 年時期在用能和地方生產(chǎn)總值的變化情況。
圖2 廣西14 個市在不同時期用能和地區(qū)生產(chǎn)總值變化圖
表3 雙變量聚類圖
結論1:廣西半數(shù)以上的市能耗水平低、工業(yè)化水平偏低,對經(jīng)濟加快發(fā)展有強烈訴求。由表2可以看出廣西的大部分市區(qū)仍為“低能耗—低GDP”簇,分別有河池、崇左、防城港、北海、賀州、梧州、來賓和欽州,產(chǎn)業(yè)結構升級和經(jīng)濟發(fā)展水平提高迫在眉睫。
表2 驅動廣西能源消費因素的貢獻率
結論2:貴港、桂林、玉林的經(jīng)濟模式轉型最為顯著。廣西14 個設區(qū)市受不同產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、地理優(yōu)勢、政策優(yōu)勢等因素的影響,經(jīng)濟發(fā)展程度逐漸拉開差距。從表2 可以看出,桂林、玉林、貴港的經(jīng)濟模式逐漸擺脫資源能源依賴,由“高能耗—低GDP”發(fā)展模式轉向“低耗能—高GDP/ 低GDP”模式,以更少的資源能源消耗支撐地區(qū)經(jīng)濟健康發(fā)展。其中,貴港低GDP 是指其經(jīng)濟總量不大,但貴港近幾年均保持較高的經(jīng)濟運行速度。
結論3:百色資源能源消耗較大,屬產(chǎn)業(yè)結構總體偏重地區(qū);柳州市GDP 動力不足,經(jīng)濟轉型升級遭遇瓶頸期。在2010 年時有4 個市屬于“高能耗—低GDP”簇,分別是百色、桂林、玉林、貴港。但隨著近十年的變化,僅百色市仍然維持“高能耗—低GDP”簇并維持到2019 年。2019 年柳州市從“高能耗—高GDP”簇變?yōu)椤案吣芎摹虶DP”簇,柳州市能源消費增速沒有發(fā)生太大變化,主要因為GDP 增速放緩。
目前,廣西所處時期依舊是一個能源消費總量持續(xù)上升的時期,加快相關行業(yè)的科技創(chuàng)新和技術更新的腳步無疑是當前控制廣西能源消費大幅度增長的一種有效手段。在區(qū)域資源相互匹配、合理利用的前提下,充分利用節(jié)能、低碳、減排領域的前沿技術,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,才能不斷提高能源利用效率。同時,注重對地區(qū)經(jīng)濟增長和節(jié)能工作的窗口指導,讓更多的地市逐步轉變到“低能耗—高GDP”簇,形成合力提高廣西的能源使用效率,以更優(yōu)的能源資源配置支撐更好更快的經(jīng)濟增長。
加強政府管理職能,運用多元化的行政手段對各類資源進行科學、合理的規(guī)劃與利用。不僅照顧好中大項目落地對能耗指標的要求,還要分配利用好剩余指標,使指標獲得最優(yōu)解。在區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整過程中,要充分發(fā)揮新興產(chǎn)業(yè)項目的帶動作用,實現(xiàn)各項目指標動態(tài)管理,以此來突破項目落地能耗指標的瓶頸。
技術節(jié)能是實現(xiàn)節(jié)能目標的關鍵,長期以來,廣西自主創(chuàng)新能力較低,根據(jù)國家發(fā)布的節(jié)能技術推廣目錄中,廣西獲批在全國推廣的技術僅占全國的2%—5%?!笆奈濉毙柙诠?jié)能技術上更注重自主創(chuàng)新,結合有色金屬、鋼鐵等重點領域,建立更多重點實驗室,探索綜合利用、循環(huán)經(jīng)濟、清潔生產(chǎn)等新技術。
繼續(xù)將能耗強度降低作為國民經(jīng)濟和社會發(fā)展五年規(guī)劃的約束性指標,運用科學手段和方法,合理分配各市能耗強度五年目標,既要考慮各市經(jīng)濟基礎條件、能源使用效率、能源消費現(xiàn)狀、能源資源稟賦、節(jié)能潛力,又要統(tǒng)籌兼顧各地區(qū)發(fā)展定位、發(fā)展訴求、重大項目落地、可再生能源布局等。
當前,工業(yè)節(jié)能仍是廣西節(jié)能工作的主戰(zhàn)場,依舊貢獻絕對優(yōu)勢的節(jié)能量,但隨著工業(yè)能耗比重不斷下降,第三產(chǎn)業(yè)與城鄉(xiāng)居民用能比例不斷提高,從中長期能源使用規(guī)律看,“十四五”廣西應更注重多領域節(jié)能布局,持續(xù)優(yōu)化能源結構。
發(fā)展清潔低碳能源是調(diào)整能源結構的主軸,“十四五”應從廣西資源稟賦出發(fā),大力發(fā)展核電、風電、光伏等新能源發(fā)電,促進清潔電力發(fā)展和消納長效機制。
探索一條面向生態(tài)產(chǎn)品開發(fā)的新發(fā)展道路,在合理利用下將綠水青山變?yōu)榻鹕姐y山。推動生態(tài)資源收益及保護的最大價值化、資本化,促進生態(tài)環(huán)境補償、生態(tài)資源資產(chǎn)公平交易及生態(tài)環(huán)境修復等,探索一條更具可行性廣西生態(tài)產(chǎn)品價值的轉化途徑。