李榮靜,吳建超,王亞琨,孔喜良
(曲阜師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院,山東 曲阜 273165)
第32屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)在東京順利落下帷幕,我國(guó)共獲得獎(jiǎng)牌88枚,金牌38枚、銀牌32枚、銅牌18枚,競(jìng)技體操項(xiàng)目獲得金牌3枚、銀牌3枚、銅牌2枚[1],位居男子體操獎(jiǎng)牌榜首,其中吊環(huán)單項(xiàng)決賽劉洋摘金尤浩奪銀。吊環(huán)作為中國(guó)隊(duì)傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)競(jìng)技體操項(xiàng)目,是我國(guó)奧運(yùn)會(huì)爭(zhēng)金奪銀的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目[2-3],難和美是其獨(dú)特的發(fā)展特點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)東京奧運(yùn)會(huì)男子吊環(huán)單項(xiàng)成績(jī)進(jìn)行深入分析,結(jié)合巴黎奧運(yùn)周期體操評(píng)分規(guī)則,以期為世錦賽和巴黎奧運(yùn)會(huì)提供理論依據(jù)。
以東京奧運(yùn)會(huì)男子吊環(huán)單項(xiàng)決賽8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作及成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象。
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
以體操、東京奧運(yùn)會(huì)、吊環(huán)、吊環(huán)動(dòng)作特征為關(guān)鍵詞檢索文章,將檢索到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析;依據(jù)《2017-2020年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則》對(duì)吊環(huán)“動(dòng)作組別”、難度分類進(jìn)行分析,為研究提供參考依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
通過(guò)反復(fù)觀看東京奧運(yùn)會(huì)吊環(huán)單項(xiàng)決賽錄像并進(jìn)行具體分析,對(duì)運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作中的不同組別動(dòng)作進(jìn)行詳細(xì)記錄,提取所需數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS25軟件對(duì)參加?xùn)|京奧運(yùn)會(huì)吊環(huán)決賽8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的不同組別使用情況、動(dòng)作編排、D及E分值等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
1.2.4 專家訪談法
在撰寫、論證論文過(guò)程中,就男子吊環(huán)成套動(dòng)作編排特點(diǎn)等問(wèn)題對(duì)國(guó)家級(jí)體操運(yùn)動(dòng)員于良進(jìn)行了訪談并與部分省市體操國(guó)際裁判員進(jìn)行電話交流。
一套吊環(huán)成套動(dòng)作由比例大小相等的擺動(dòng)、力量和靜止部分組成,各個(gè)組成部分的搭配、排列以及相互關(guān)系都需根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身身體素質(zhì)、特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)、高效的搭配和排列[4-6]。國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱IGF)新制定的《2017-2020年男子競(jìng)技體操評(píng)分規(guī)則》規(guī)定:成套動(dòng)作由4個(gè)組別組成,即Ⅰ.屈伸上和擺動(dòng)動(dòng)作并擺動(dòng)經(jīng)或至手倒立(2s);Ⅱ.力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作(2s);Ⅲ.擺動(dòng)至力量靜止動(dòng)作(2s);Ⅳ.下法。與里約奧運(yùn)周期動(dòng)作分組不同的是東京奧運(yùn)周期的組別由5組改為4組,動(dòng)作組別加分也相應(yīng)減少0.5分,動(dòng)作組別更加系統(tǒng)且難度選擇自由度加大,更有利于運(yùn)動(dòng)員選擇難度價(jià)值更高的動(dòng)作[7]。此外,動(dòng)作組別Ⅱ和/或Ⅲ的動(dòng)作,不能連續(xù)使用超過(guò)3個(gè),第4個(gè)及以后出現(xiàn)的動(dòng)作組別Ⅱ和/或Ⅲ的動(dòng)作會(huì)被視為重復(fù),不被D裁認(rèn)可。
通過(guò)表1可以看出,8名運(yùn)動(dòng)員都以Ⅱ組別(力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作)作為成套動(dòng)作的開始,Ⅱ組別動(dòng)作擺動(dòng)慢,大部分為慢擺慢翻動(dòng)作;8名運(yùn)動(dòng)員總體使用組別概率以及個(gè)人使用組別次數(shù)情況:Ⅰ組別的使用率高達(dá)到31.25%,Ⅱ組別達(dá)30%,Ⅲ組別的使用頻率達(dá)28.75%;從動(dòng)作分布情況可以看出,8名運(yùn)動(dòng)員都以動(dòng)作組別Ⅰ去銜接動(dòng)作組別Ⅱ、Ⅲ,中國(guó)隊(duì)兩名運(yùn)動(dòng)員在組別使用規(guī)律上呈現(xiàn)平均分布特點(diǎn),這也是中國(guó)隊(duì)在動(dòng)作編排特點(diǎn)上區(qū)別于其他6名運(yùn)動(dòng)員的顯著特點(diǎn)。無(wú)論選擇哪類組別動(dòng)作,其都是根據(jù)運(yùn)動(dòng)員自身身體素質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行科學(xué)、高效的搭配和排列。值得注意的是,3類動(dòng)作組別的使用并沒(méi)有重要之分,動(dòng)作組別Ⅰ雖難度價(jià)值不大,但在力量動(dòng)作之間可以起到很好的過(guò)渡作用,便于運(yùn)動(dòng)員體力的分配,故使用數(shù)量不亞于其他組別動(dòng)作的使用,這就要求教練員和運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練的過(guò)程中平衡把握。
表1 東京奧運(yùn)會(huì)8名運(yùn)動(dòng)員組別使用情況一覽表
一套吊環(huán)成套動(dòng)作選取4個(gè)組別中不同難度類型的10個(gè)動(dòng)作并結(jié)合運(yùn)動(dòng)員自身能力和優(yōu)勢(shì)進(jìn)行科學(xué)、合理的串聯(lián)排列組成一套完整的吊環(huán)動(dòng)作,其中包括最難9個(gè)動(dòng)作的難度價(jià)值加上1個(gè)下法動(dòng)作的難度價(jià)值,同一個(gè)動(dòng)作組別最多不能超過(guò)5個(gè)最難的難度價(jià)值[6]。
東京奧運(yùn)周期吊環(huán)項(xiàng)目在難度上與其他奧運(yùn)周期相比并沒(méi)有過(guò)多的發(fā)展。從表2可以看出,8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作組成上無(wú)太大的差別,但在各自的動(dòng)作編排上都具有各自的特點(diǎn):1)法國(guó)運(yùn)動(dòng)員塞得選用難度價(jià)值為D的懸垂前擺經(jīng)水平支撐成手倒立作為作為成套動(dòng)作的起始動(dòng)作,其他7名運(yùn)動(dòng)員都以難度價(jià)值為F、E為起始動(dòng)作,如中國(guó)隊(duì)劉洋和尤浩以直臂直體慢翻成水平十字(F)、懸垂直臂壓上成倒十字(F),希臘及其他國(guó)家運(yùn)動(dòng)員都選用難為值為D的直臂直體慢翻上成水平支撐作為成套動(dòng)作的起始動(dòng)作;2)中國(guó)隊(duì)劉洋和尤浩選用難度價(jià)值為F、E的動(dòng)作個(gè)數(shù)超過(guò)50%,希臘、法國(guó)、土耳其、巴西5名運(yùn)動(dòng)員多注重動(dòng)作難度價(jià)值為D、E的使用;3)8名運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作編排上采用動(dòng)作組別I中“喬納森”“山脅”“奧尼爾”3個(gè)空翻類動(dòng)作去銜接難度價(jià)值高的力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作以及擺動(dòng)至力量靜止動(dòng)作;其中,第5~8名以集中使用“喬納森”“山脅”為主,而劉洋、尤浩在編排上把這類動(dòng)作分開使用,發(fā)揮了空翻類動(dòng)作在吊環(huán)成套動(dòng)作的優(yōu)勢(shì),利用此類動(dòng)作在擺動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的動(dòng)力使運(yùn)動(dòng)員更好的完成其后的動(dòng)作;4)8名運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作編排多選用Ⅰ組別的倒立動(dòng)作去銜接不同難度的下法;在下法動(dòng)作選擇上多以后直兩周轉(zhuǎn)體720°(F)、團(tuán)身后空翻兩周轉(zhuǎn)體720°下(E)、直體后空翻兩周轉(zhuǎn)體540°/720°(F)以及G組動(dòng)作懸垂前擺團(tuán)身后空翻3周(F)為主流。
表2 東京奧運(yùn)會(huì)8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作編排一覽表
從表3統(tǒng)計(jì)分析可以看出:1)8名運(yùn)動(dòng)運(yùn)動(dòng)作組別Ⅰ使用情況,難度價(jià)值為C的動(dòng)作使用次數(shù)累計(jì)16次,占動(dòng)作組別Ⅰ64%。其中,“喬納森”“臂后擺上成倒立”的使用各累計(jì)8次,各占32%。2)動(dòng)作組別II的使用多集中在難度價(jià)值為E的動(dòng)作,使用次數(shù)累計(jì)12次,占50%。其中,“彈十字”“懸垂直播慢翻成水平支撐”的使用分別累計(jì)為7次、5次,各占29.2%、20.1%。3)動(dòng)作組別III的使用多集中在難度價(jià)值為D的動(dòng)作,使用次數(shù)累計(jì)為11次,約占47.83%。其中,“后擺前翻在環(huán)中直接成十字”“后擺上成并腿支撐”“懸垂后擺上成水平支撐”“支撐后翻至任意水平支撐”的使用各累計(jì)為5次、3次、2次、1次。4)動(dòng)作組別IV下法的使用多以高難度價(jià)值的使用為主??傮w來(lái)看,8名運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作難度的選擇上多以E、D為主,使用次數(shù)累計(jì)各達(dá)24次、23次,各占總體的30%、28.75%,優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在動(dòng)作選擇上多傾向于高難度動(dòng)作的使用。
表3 組別及難度一覽表
體操規(guī)則規(guī)定:“D”分的內(nèi)容是10個(gè)難度動(dòng)作的價(jià)值之和,包括最好的難度價(jià)值動(dòng)作加上下法,計(jì)算動(dòng)作組別價(jià)值;“E”分是成套動(dòng)作對(duì)藝術(shù)、完成、技術(shù)和編排情況的錯(cuò)誤扣分,從10分開始,以0.1分為單位進(jìn)行扣分[4]。
在東京奧運(yùn)會(huì)吊環(huán)決賽中(見表4),劉洋和尤浩成套動(dòng)作為東京奧運(yùn)周期個(gè)人最優(yōu),劉洋摘金尤浩奪銀。根據(jù)以往賽事,中國(guó)隊(duì)2名運(yùn)動(dòng)員主要對(duì)手為巴西名將扎內(nèi)蒂及希臘運(yùn)動(dòng)員佩特羅尼亞斯,劉洋在負(fù)傷下法不占優(yōu)勢(shì)的情況下,成功突破自我,打破自己在錦標(biāo)賽上的弱點(diǎn),下法釘住無(wú)失誤,以成套動(dòng)作難度6.500、完成分9.000,成功奪得冠軍;尤浩雖整體完成分不及希臘選手佩特羅尼亞斯,相差0.2,但成套動(dòng)作以難度分6.600奪得亞軍。此外,希臘運(yùn)動(dòng)員佩特羅尼亞斯環(huán)上動(dòng)作完成質(zhì)量高,但下法完成質(zhì)量不如中國(guó)隊(duì),位列決賽第3名。巴西名將扎內(nèi)蒂以難度分6.500且使用G組動(dòng)作懸垂前擺團(tuán)身后空翻3周下沖擊冠軍,雖環(huán)上完成質(zhì)量干凈漂亮,但下法出現(xiàn)雙手撐地重大失誤位列第8。預(yù)賽第3名法國(guó)運(yùn)動(dòng)員塞得,環(huán)上動(dòng)作身體姿勢(shì)控制不好,頭和腳在完成水平支撐及水平十字時(shí)無(wú)法到達(dá)精準(zhǔn)位置,相比于環(huán)上動(dòng)作,其下法完成質(zhì)量還是較好的,整體完成質(zhì)量不如相同難度分為6.300的希臘運(yùn)動(dòng)員佩特羅尼亞斯,位居第4名。土耳其運(yùn)動(dòng)員克拉克、阿希爾及俄羅斯運(yùn)動(dòng)員阿布利亞金,環(huán)上整體完成質(zhì)量無(wú)明顯失誤,成套動(dòng)作難度為6.200/6.300,無(wú)緣決賽冠亞季軍。首次參加奧運(yùn)會(huì)的土耳其運(yùn)動(dòng)員阿希爾在下法完成過(guò)程中,出現(xiàn)明顯失誤,以總分14.600位列吊環(huán)單項(xiàng)決賽第7名。
由表4可以看出,8名運(yùn)動(dòng)員難度平均分為6.338,完成平均分為8.553,總分平均分為14.917;最高難度分為尤浩的6.600,最低分為6.200,最大差值為0.4;在難度分都為6.500的情況下,最高完成分為劉洋的9.000,最低分為扎內(nèi)蒂的7.633,最大差值為1.367。根據(jù)斯皮爾曼相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)(見表5),總分與E分高度相關(guān)(p<0.01)。由此可見,運(yùn)動(dòng)員在整體難度相差不大的情況下,在追求難度的同時(shí)不得不考慮“E”分在成套動(dòng)作分值的作用,追斜求動(dòng)作的完成質(zhì)量才是取勝的關(guān)鍵。
表4 東京奧運(yùn)會(huì)男子吊環(huán)決賽得分統(tǒng)計(jì)表
表5 東京奧運(yùn)會(huì)男子吊環(huán)單項(xiàng)決賽D分、E分與總分相關(guān)性
1)在動(dòng)作組別使用上具有以下特點(diǎn):8名運(yùn)動(dòng)員都以Ⅱ組別(力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作)作為成套動(dòng)作的開始,Ⅱ組別動(dòng)作擺動(dòng)慢,大部分為慢擺慢翻動(dòng)作;在動(dòng)作組別的選擇以及編排上多以動(dòng)作組別I去銜接其他3個(gè)組別動(dòng)作,除動(dòng)作組別IV以外的其他3類動(dòng)作組別的使用頻次及難度都受到一定的限制。
2)在成套動(dòng)作編排上具有以下特點(diǎn):首先,在運(yùn)動(dòng)員體力充沛的起始階段以難度值較高的力量動(dòng)作和靜止動(dòng)作作為運(yùn)動(dòng)員的起始動(dòng)作;其次,中間多以難度價(jià)值為C、D的I組別擺動(dòng)動(dòng)作并擺動(dòng)經(jīng)或至手倒立動(dòng)作過(guò)渡,在擺動(dòng)過(guò)程中可產(chǎn)生充足的動(dòng)力使運(yùn)動(dòng)員完成其后的動(dòng)作;在下法動(dòng)作選擇上多以后直兩周轉(zhuǎn)體720°(渡邊下)、團(tuán)身后空翻兩周轉(zhuǎn)體720°下、直體后空翻兩周轉(zhuǎn)體540°/720°以及懸垂前擺團(tuán)身后空翻3周為主流。
3)中國(guó)隊(duì)運(yùn)動(dòng)員劉洋和尤浩成套動(dòng)作為東京奧運(yùn)周期個(gè)人最優(yōu),劉洋摘金尤浩奪銀;希臘運(yùn)動(dòng)員佩特羅尼亞斯環(huán)上動(dòng)作完成質(zhì)量高,但下法完成質(zhì)量不如中國(guó)隊(duì),位列決賽第3名;巴西名將扎內(nèi)蒂以難度分6.5且使用G組動(dòng)作懸垂前擺團(tuán)身后空翻3周下沖擊冠軍,雖環(huán)上完成質(zhì)量干凈漂亮,但下法出現(xiàn)雙手撐地重大失誤位列第8,無(wú)緣冠軍。
4)根據(jù)斯皮爾曼相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),東京奧運(yùn)會(huì)男子吊環(huán)單項(xiàng)決賽E分與總分高度相關(guān)(p<0.01)。
由此可見,男子吊環(huán)決賽中8名運(yùn)動(dòng)員整體難度相差不大,完成動(dòng)作質(zhì)量是取得勝利的關(guān)鍵,難美結(jié)合將成為吊環(huán)發(fā)展的必然趨勢(shì)。