摘 要：通過對貴州在長江經(jīng)濟(jì)帶中制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異化和專業(yè)化測度，深度剖析貴州制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢。研究發(fā)現(xiàn)，長江經(jīng)濟(jì)帶域內(nèi)省（市）間的制造業(yè)競爭大于制造業(yè)互補(bǔ);貴州制造業(yè)各行業(yè)門類發(fā)展程度差異較大，具有區(qū)位優(yōu)勢的行業(yè)為10個(gè)，其余處于相對劣勢的地位;在制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系上，與貴州有競爭型關(guān)系的省份多于互補(bǔ)性關(guān)系的省份?；谘芯拷Y(jié)果有針對性地提出貴州制造業(yè)在長江經(jīng)濟(jì)帶中的分工合作建議。

關(guān)鍵詞：制造業(yè);長江經(jīng)濟(jì)帶;區(qū)位優(yōu)勢;分工合作;區(qū)位熵

中圖法分類號：F427;F124.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1? 引言

長江經(jīng)濟(jì)帶橫跨我國東、中、西三大區(qū)域，經(jīng)濟(jì)總量超過全國的40%，發(fā)展?jié)摿薮?，是我國?jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的重要支撐[1]。自長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施以來，區(qū)域內(nèi)11?。ㄊ校┮劳斜镜氐漠a(chǎn)業(yè)資源和發(fā)展環(huán)境，以各種形式積極進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局和分工，推進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。長期以來，貴州依托特有的區(qū)位優(yōu)勢，推動(dòng)各種資源要素在長江經(jīng)濟(jì)帶中的合理流動(dòng)，對促進(jìn)域內(nèi)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的聯(lián)動(dòng)發(fā)展具有重要貢獻(xiàn)。

然而，貴州與其他10?。ㄊ校┑馁Y源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、區(qū)位條件、發(fā)展環(huán)境等具有很大差異，制造業(yè)相互之間的發(fā)展既有互補(bǔ)的一面，也有競爭的一面。如何更好地發(fā)揮貴州制造業(yè)的比較優(yōu)勢，參與域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工，拓展制造業(yè)合作空間是亟待思考的問題。本文從探究貴州制造業(yè)在長江經(jīng)濟(jì)帶中的區(qū)域分工出發(fā)，嘗試回答這一問題，這對實(shí)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)上中下游優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)作互動(dòng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2? 文獻(xiàn)綜述

近年來，學(xué)術(shù)界運(yùn)用區(qū)域優(yōu)勢理論[2-5]對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作進(jìn)行了多維度的研究，大致分為三個(gè)類別：區(qū)域協(xié)同研究、對策性研究和分工合作演化研究。

2.1? 產(chǎn)業(yè)分工合作區(qū)域協(xié)同研究

長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施以來，域內(nèi)11省（市）相繼開展產(chǎn)業(yè)分工與合作，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)要素相互流動(dòng)，有力地促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展。陳磊等[6]在對長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的影響研究中發(fā)現(xiàn)，深化產(chǎn)業(yè)分工有利于加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。成艾華等[7]在研究長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工對一體化發(fā)展的影響時(shí)，發(fā)現(xiàn)下游地區(qū)向中上游地區(qū)開始進(jìn)行制造業(yè)轉(zhuǎn)移，縮小了地區(qū)間差距，一體化協(xié)同發(fā)展趨勢日漸明顯。徐廷廷[8]通過對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作的現(xiàn)狀分析，認(rèn)為加強(qiáng)跨區(qū)域間的園區(qū)合作是提升長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)作水平的重要途徑。

2.2? 產(chǎn)業(yè)分工合作對策性研究

長江經(jīng)濟(jì)帶域內(nèi)11?。ㄊ校┰谶M(jìn)行產(chǎn)業(yè)分工合作時(shí)，由于各地在發(fā)展水平、市場化程度、創(chuàng)新能力、資源稟賦等方面的差距，會(huì)產(chǎn)生一些問題，不少學(xué)者對此開展了多方面的對策性研究。徐長樂等[9]認(rèn)為長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作存在區(qū)域內(nèi)要素流動(dòng)不暢、產(chǎn)業(yè)高級化程度不高、市場培育度偏低等問題，提出上中下游地區(qū)之間應(yīng)根據(jù)自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征，在互補(bǔ)聯(lián)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)本地產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級。徐長樂等[10]指出應(yīng)發(fā)揮江蘇在長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作中優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的引領(lǐng)帶動(dòng)作用、行業(yè)龍頭的輻射作用以及創(chuàng)新示范作用。孫瑞[11]實(shí)證分析了長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的問題，提出要因地制宜發(fā)展各地的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，處理好各地工業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。

2.3? 產(chǎn)業(yè)分工合作演化研究

隨著長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的深入實(shí)施，域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工合作趨勢愈加明顯。針對域內(nèi)11?。ㄊ校┊a(chǎn)業(yè)分工合作演化情況，學(xué)界進(jìn)行了多層次測度分析。王玉燕等[12]測算分析了長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工變化趨勢，發(fā)現(xiàn)工業(yè)的趨同程度有所上升。樊福卓[13]對長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)分工進(jìn)行測度分析，發(fā)現(xiàn)工業(yè)行業(yè)專業(yè)化水平呈現(xiàn)比較明顯的“金字塔”形分布。彭智敏等[14]從產(chǎn)業(yè)集聚的角度研究發(fā)現(xiàn)，下游地區(qū)制造業(yè)集聚程度逐步減弱，中上游地區(qū)有所分化。王林梅等[15]、張玉英等[16]對長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作趨勢進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為各省（市）或城市之間應(yīng)展開密切的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作。

綜上所述，國內(nèi)對長江經(jīng)濟(jì)帶域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工合作進(jìn)行了多維度的研究，然而，在研究內(nèi)容上，多數(shù)學(xué)者視野比較宏觀，針對性不強(qiáng)，主要以長江經(jīng)濟(jì)帶上、下游地區(qū)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工為研究方向，很少研究某一?。ㄊ校┲圃鞓I(yè)與其他地區(qū)之間的差異、相似之處以及具體的分工合作。鑒于此，本文將通過對貴州制造業(yè)在長江經(jīng)濟(jì)帶中分工合作的研究，辨析貴州制造業(yè)與長江經(jīng)濟(jì)帶其他?。ㄊ校┑牟町惡拖嗨浦?，探索貴州與其他?。ㄊ校┻M(jìn)行制造業(yè)分工合作的方向。

3? 研究設(shè)計(jì)

3.1? 制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異化和專業(yè)化測度方法

3.1.1? 長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異化程度測度

為了解貴州在長江經(jīng)濟(jì)帶中的分工合作情況，需要對長江經(jīng)濟(jì)帶各省（市）制造業(yè)結(jié)構(gòu)的差異程度進(jìn)行測度。具體測度方法采用聯(lián)合國推薦的相似系數(shù)，計(jì)算公式為：

其中，Xik、Xjk是指制造業(yè)k行業(yè)在i地區(qū)和j地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比重;Sij是指i地區(qū)和j地區(qū)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)的相似系數(shù)。Sij值越接近1，說明i地區(qū)和j地區(qū)之間制造業(yè)結(jié)構(gòu)越相似存在競爭關(guān)系，Sij值越接近0，則說明i地區(qū)和j地區(qū)之間制造業(yè)結(jié)構(gòu)完全不趨同存在互補(bǔ)關(guān)系。

參照張玉英等[16]的研究，依據(jù)相似系數(shù)對制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系做出劃分：Sij值大于0.80為強(qiáng)競爭型關(guān)系;Sij值介于0.65和0.80之間為一般競爭型關(guān)系;Sij值介于0.60和0.65之間為一般互補(bǔ)型關(guān)系;Sij值小于0.60為強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系。

3.1.2? 長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化測度

關(guān)于制造業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化的測度方法，本文采用區(qū)位熵方法，計(jì)算公式為：

其中，LQij為區(qū)位熵，qij和qj分別表示區(qū)域j制造業(yè)行業(yè)i產(chǎn)值和制造業(yè)總產(chǎn)值，表示全國或所在區(qū)域制造業(yè)行業(yè)i的產(chǎn)值，q是全國或所在區(qū)域制造業(yè)總產(chǎn)值。當(dāng)LQij>1時(shí)，表明i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)的專業(yè)化程度超過全國或所在區(qū)域，屬于該地區(qū)專業(yè)化部門;當(dāng)LQij<1時(shí)，表明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)專業(yè)化程度低于全國或所在區(qū)域;當(dāng)LQij=1時(shí)，表明該地區(qū)i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)專業(yè)化程度和全國或所在區(qū)域相當(dāng)?？傊?，LQij值越大，該地區(qū)專業(yè)化水平越高;反之，LQij值越小，該地區(qū)專業(yè)化水平越低。

3.2? 數(shù)據(jù)來源及說明

數(shù)據(jù)來源為長江經(jīng)濟(jì)帶11?。ㄊ校┑?020年統(tǒng)計(jì)年鑒及統(tǒng)計(jì)公報(bào)。為確保貴州與其他各?。ㄊ校┲圃鞓I(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，以貴州2020年統(tǒng)計(jì)年鑒中的“按行業(yè)分規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值”這一類別為基準(zhǔn)口徑，選擇長江經(jīng)濟(jì)帶各?。ㄊ校┲械?9個(gè)制造業(yè)行業(yè)門類作為分析對象。

4? 實(shí)證結(jié)果分析

4.1? 貴州在長江經(jīng)濟(jì)帶制造業(yè)結(jié)構(gòu)中差異性分析

由表1和表2可知，長江經(jīng)濟(jì)帶域內(nèi)的競爭關(guān)系大于互補(bǔ)關(guān)系，競爭關(guān)系省份多為東部地區(qū)內(nèi)部的競爭和中西部地區(qū)內(nèi)部的競爭，均為實(shí)力相當(dāng)?shù)氖。ㄊ校└偁??；パa(bǔ)關(guān)系多為東部地區(qū)與中西部地區(qū)之間跨區(qū)域的互補(bǔ)，為發(fā)展水平較高的地區(qū)與發(fā)展水平中低水平的地區(qū)間的互補(bǔ)合作。

與貴州制造業(yè)處于強(qiáng)競爭型關(guān)系的?。ㄊ校┯?個(gè)：四川;與貴州制造業(yè)處于一般競爭型關(guān)系的?。ㄊ校┯?個(gè)：安徽、江西、湖北、湖南、云南等;與貴州制造業(yè)處于一般互補(bǔ)型關(guān)系的?。ㄊ校┯?個(gè)：江蘇;與貴州制造業(yè)處于強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系的省（市）有3個(gè)：上海、浙江、重慶等。從對應(yīng)地區(qū)所處的區(qū)位可以看出，與貴州制造業(yè)處于競爭關(guān)系的省（市）均在長江經(jīng)濟(jì)帶上中游，即中西部地區(qū)，這些?。ㄊ校┲圃鞓I(yè)結(jié)構(gòu)與貴州多有相似之處，在制造業(yè)發(fā)展過程中會(huì)出現(xiàn)爭奪生產(chǎn)要素的現(xiàn)象。與貴州制造業(yè)處于互補(bǔ)關(guān)系的?。ㄊ校┏貞c以外均在長江經(jīng)濟(jì)帶下游，即東部地區(qū)，這些省（市）制造業(yè)發(fā)展水平高于貴州，制造業(yè)結(jié)構(gòu)與貴州有很大差異性。

在制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系類型中不難發(fā)現(xiàn)，貴州也面臨著一定挑戰(zhàn)：一是和貴州競爭型的省（市）個(gè)數(shù)（6個(gè)）多于處于互補(bǔ)型?。ㄊ校﹤€(gè)數(shù)（4個(gè)），且和貴州競爭型的?。ㄊ校┑乩砦恢蒙隙嗵幱谫F州周邊地區(qū)，和貴州互補(bǔ)型的?。ㄊ校┑乩砦恢蒙隙嗵幱跂|部沿海，這會(huì)使貴州制造業(yè)發(fā)展和周邊地區(qū)競爭越發(fā)激烈，和東部沿海?。ㄊ校┑暮献饔幸欢ɡщy。二是和貴州互補(bǔ)型的?。ㄊ校┚鶠楹驮颇匣パa(bǔ)型的?。ㄊ校?，如上海、江蘇、浙江、重慶等四省（市）也和云南互補(bǔ)，在制造業(yè)結(jié)構(gòu)上也和云南具有較大差異。這樣一種情況會(huì)壓縮貴州與上海、江蘇、浙江、重慶等四?。ㄊ校┲圃鞓I(yè)合作的空間，使得貴州與云南爭奪東部資源、搶占與重慶合作機(jī)遇。

4.2? 貴州在長江經(jīng)濟(jì)帶中制造業(yè)結(jié)構(gòu)專業(yè)化分析

由表3可知，貴州制造業(yè)在29個(gè)行業(yè)中，并不是每個(gè)行業(yè)都具有比較優(yōu)勢，且各行業(yè)發(fā)展程度不一。根據(jù)區(qū)位熵的判別標(biāo)準(zhǔn)，可知貴州制造業(yè)在長江經(jīng)濟(jì)帶中具有區(qū)位比較優(yōu)勢的行業(yè)有10個(gè)，專業(yè)化水平相對較低的行業(yè)同樣有10個(gè)。

為找出長江經(jīng)濟(jì)帶其他省（市）與貴州有競爭性的制造業(yè)行業(yè)，以LQ>1和LQ<0.5為臨界判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定長江經(jīng)濟(jì)帶11省（市）高專業(yè)化水平與低專業(yè)化水平的制造業(yè)行業(yè)門類。

4.2.1? 競爭型關(guān)系分析

貴州與四川的相對優(yōu)勢制造業(yè)行業(yè)門類有較大的一致性，在酒、飲料和精制茶制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，食品制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)及黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等6個(gè)行業(yè)上都具有高專業(yè)化水平，這與事實(shí)相符。貴州與安徽在非金屬礦物制品業(yè)、食品制造業(yè)、橡膠和塑料制品業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等4個(gè)制造業(yè)行業(yè)門類上有競爭關(guān)系。貴州與江西在非金屬礦物制品業(yè)、其他制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等4個(gè)制造業(yè)行業(yè)門類上有競爭關(guān)系。貴州與湖北在酒、飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、其他制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、食品制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等7個(gè)制造業(yè)行業(yè)門類上有競爭關(guān)系。貴州與湖南在酒、飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、其他制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、食品制造業(yè)、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等8個(gè)制造業(yè)行業(yè)門類上有競爭關(guān)系。貴州與云南在酒、飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、其他制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、食品制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等8個(gè)制造業(yè)行業(yè)門類上有競爭關(guān)系?？梢钥闯觯谶@些具有競爭性的制造業(yè)行業(yè)門類上，貴州與這5省在發(fā)展這些行業(yè)上多數(shù)具有資源要素上的相似性，或是礦產(chǎn)資源雷同，或是自然資源類似，均存在資源利用上的競爭性和產(chǎn)品市場的爭奪性。

4.2.2? 互補(bǔ)型關(guān)系分析

貴州與上海、浙江、重慶等3?。ㄊ校┰谥圃鞓I(yè)結(jié)構(gòu)上具有強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系，與江蘇在制造業(yè)結(jié)構(gòu)上具有一般互補(bǔ)型關(guān)系。

在貴州與上海制造業(yè)對比上，貴州在酒、飲料和精制茶制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、其他制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等4個(gè)行業(yè)門類上具有絕對的優(yōu)勢。但上海在通用設(shè)備制造業(yè)、汽車制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等4個(gè)行業(yè)門類上具有較高的專業(yè)化水平。

在貴州與浙江制造業(yè)對比上，貴州在酒、飲料和精制茶制造業(yè)、食品制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等3個(gè)行業(yè)門類上占據(jù)優(yōu)勢地位。而浙江在紡織業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、紡織服裝、服飾業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等7個(gè)行業(yè)上優(yōu)勢地位明顯。

在貴州與重慶制造業(yè)對比上，貴州由于特殊的氣候條件和資源，在酒、飲料和精制茶制造業(yè)和煙草制品業(yè)上比重慶有較大優(yōu)勢，重慶這兩個(gè)行業(yè)發(fā)展上與貴州不構(gòu)成競爭性，可以互補(bǔ)發(fā)展。而在汽車制造業(yè)及計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)上，重慶具有絕對優(yōu)勢，區(qū)位熵指數(shù)皆在2.0以上。

在貴州與江蘇制造業(yè)對比上，貴州在酒、飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、其他制造業(yè)、食品制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)等5個(gè)行業(yè)上有很高的專業(yè)化水平，占據(jù)優(yōu)勢地位。而江蘇在儀器儀表制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、紡織業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)、紡織服裝、服飾業(yè)等7個(gè)行業(yè)上優(yōu)勢比較明顯。

可以看出，貴州相對上海、浙江、重慶、江蘇等4省（市）占據(jù)優(yōu)勢的制造業(yè)多是資源型行業(yè);相較而言，上海、浙江、重慶、江蘇等4?。ㄊ校┱紦?jù)優(yōu)勢的制造業(yè)多是高技術(shù)性、資本密集型行業(yè)。

5? 結(jié)論與建議

本文運(yùn)用區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，對貴州在長江經(jīng)濟(jì)帶中制造業(yè)結(jié)構(gòu)差異化和專業(yè)化進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)：①長江經(jīng)濟(jì)帶整個(gè)區(qū)域，競爭關(guān)系大于互補(bǔ)關(guān)系，處于競爭關(guān)系的對應(yīng)?。ㄊ校┮嘤谔幱诨パa(bǔ)關(guān)系的省（市）;②貴州制造業(yè)在29個(gè)行業(yè)中，各行業(yè)發(fā)展程度不一，具有區(qū)位優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)僅有10個(gè)，其余處于相對劣勢的地位;③在制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系上，貴州與四川呈現(xiàn)強(qiáng)競爭型關(guān)系，與安徽、江西、湖北、湖南、云南等5省呈現(xiàn)一般競爭型關(guān)系，與上海、浙江、重慶等3?。ㄊ校┏尸F(xiàn)強(qiáng)互補(bǔ)型關(guān)系，與江蘇呈現(xiàn)一般互補(bǔ)型關(guān)系。基于本文研究結(jié)果，提出以下針對性建議。

5.1? 實(shí)行錯(cuò)位發(fā)展戰(zhàn)略，避開與競爭型省（市）間競爭

目前貴州與四川在制造業(yè)上競爭性比較明顯，今后貴州要在競爭性行業(yè)上做精做細(xì)，突出本省的特色和實(shí)力。對于與貴州具有一般競爭型關(guān)系的安徽、江西、湖北、湖南、云南等5省，貴州要避免與其眾多制造業(yè)門類的同質(zhì)化競爭，做到“人無我有、人有我優(yōu)”，根據(jù)本省特色，走差異化的發(fā)展路徑。

5.2? 堅(jiān)持優(yōu)勢互補(bǔ)原則，開展與互補(bǔ)型?。ㄊ校╅g合作

加強(qiáng)貴州與上海、浙江、重慶、江蘇等4?。ㄊ校┑暮献?，找準(zhǔn)與4?。ㄊ校┖献鞯漠a(chǎn)業(yè)，在先進(jìn)制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)上互相學(xué)習(xí)借鑒，在劣勢產(chǎn)業(yè)短板上共同提升。依據(jù)比較優(yōu)勢，開展與互補(bǔ)型?。ㄊ校┑暮献?，進(jìn)一步壯大本省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，要立足產(chǎn)業(yè)上的不足，借鑒學(xué)習(xí)互補(bǔ)型?。ㄊ校┫冗M(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

5.3? 立足資源稟賦差異，實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)地區(qū)要素融合

貴州有制造業(yè)發(fā)展所需的自然資源，且資源種類較多，儲(chǔ)量較大。今后要立足本省資源稟賦，發(fā)揮在自然資源上的比較優(yōu)勢，和東部發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行要素融合，充分利用東部發(fā)達(dá)地區(qū)的資金、技術(shù)、人才等優(yōu)勢，將其與貴州自然資源優(yōu)勢深度結(jié)合，培育貴州特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，壯大提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李金華.“十四五”規(guī)劃背景下長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的政策、格局與路徑[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2022，43（4）：1-18.

[2]蔡之兵.區(qū)域優(yōu)勢演變、產(chǎn)業(yè)地位變遷與差異化發(fā)展路徑[J].求索，2021（4）：108-116.

[3]亞當(dāng)·斯密.國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].馮國超主編，北京：中國社會(huì)出版社，2000.

[4]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].郭大力，王亞南譯，北京：商務(wù)印書館，1972.

[5]Ohlin B.Interregional and International Trade[M]. Harvard University Press，Cambridge，1935.

[6]陳磊，胡立君，何芳.長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略對區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響研究：基于雙重差分法的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2021，38（2）：23-32.

[7]成艾華，喻婉.長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)業(yè)分工與一體化發(fā)展[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018，38（6）：128-133.

[8]徐廷廷.長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作演化研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2015.

[9]徐長樂，徐廷廷，孟越男.長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作現(xiàn)狀、問題及發(fā)展對策[J].長江流域資源與環(huán)境，2015，24（10）：1633-1638.

[10]徐長樂，孟越男.長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工合作與江蘇作為[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，31（3）：1-8.

[11]孫瑞.促進(jìn)長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（7）：466-467，485.

[12]王玉燕，汪玲.長江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)分工變化及其影響因素研究[J].商業(yè)研究，2018，（3）：123-131.

[13]樊福卓.長江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)分工演進(jìn)[J].上海經(jīng)濟(jì)，2017（5）：5-12.

[14]彭智敏，冷成英.基于集聚視角的長江經(jīng)濟(jì)帶各省（市）制造業(yè)比較優(yōu)勢研究[J].南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，31（5）：9-14.

[15]王林梅，鄧玲.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的實(shí)證研究：以長江經(jīng)濟(jì)帶為例[J].經(jīng)濟(jì)問題，2015（5）：39-43.

[16]張玉英，暢向輝.長江中游城市群產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作一體化問題研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（2）：138-140.

Research on Industrial Division and Cooperation of Guizhou’s Manufacturing Industry in the Yangtze River Economic Belt from the Perspective of Regional Advantages

You Jianmin

（Institute of Industrial Economics，Guizhou Academy of Social Sciences，Guiyang 550002，China）

Abstract：By measuring the structural differentiation and specialization of Guizhou’s manufacturing industry in the Yangtze River Economic Belt，the location advantages of Guizhou’s manufacturing industry are analyzed profoundly. Results reveal that the manufacturing competition among provinces （cities） in the Yangtze River Economic Belt region is greater than the complementarity in the manufacturing industry. The development degrees of industry sectors vary remarkably. Only ten industries have location advantages，and the rest are in a relatively inferior position. In terms of manufacturing industry structure，competitive provinces are more than complementary provinces. Based on the research results，some suggestions on the division and cooperation of Guizhou’s manufacturing industry in the Yangtze River Economic Belt are put forward.

Keywords：manufacturing industry;Yangtze River Economic Belt;location advantage;division and cooperation;location quotient

收稿日期：2022-03-31

基金項(xiàng)目：2022年度貴州省社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)新工程項(xiàng)目（CXZK2203）

作者簡介：游建民，男，助理研究員，博士，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)。E-mail：jianminyou@foxmail.com