李雨澤
摘要:監(jiān)察官的設(shè)立和監(jiān)察官制度建設(shè)是當(dāng)下我國監(jiān)察體制改革的重要內(nèi)容和中國特色監(jiān)察體系完善的創(chuàng)新方向。《中華人民共和國監(jiān)察官法(草案)》的誕生引發(fā)社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。此舉象征著深化國家監(jiān)察體制改革的目標(biāo)更進(jìn)一步,也意味著監(jiān)察機(jī)關(guān)的工作即將邁入新的征程時(shí)代。本文將所收集文獻(xiàn)內(nèi)容,歸納出學(xué)術(shù)界對(duì)監(jiān)察官制度建設(shè)的研究現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)之上以監(jiān)察官草案為背景,分析該草案對(duì)我國整體監(jiān)察官制度建設(shè)有何重要意義,并根據(jù)目前情況就未來監(jiān)察官制度發(fā)展建設(shè)提出針對(duì)性的建議。
關(guān)鍵詞:監(jiān)察官制度 建設(shè) 分析研究
一、研究背景和意義
黨的十九大以來,在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下,全國上下堅(jiān)決聽從黨的指揮,全面落實(shí)中央、中央紀(jì)委全面從嚴(yán)治黨的決策部署,把黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作牢牢抓在手上,從嚴(yán)監(jiān)督執(zhí)紀(jì),為新時(shí)代的新征程和新目標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的政治基礎(chǔ),為中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展優(yōu)化了政治環(huán)境和社會(huì)氛圍,為早日實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興提供了堅(jiān)強(qiáng)的監(jiān)察制度和紀(jì)律保障。在今年《中華人民共和國監(jiān)察官法(草案)》全文公布并公開征求意見。由此可見,監(jiān)察官的設(shè)立與監(jiān)察官制度建設(shè)成為我國治理能力現(xiàn)代化水平的提高和建設(shè)一支高素質(zhì)高水平的公務(wù)員隊(duì)伍的應(yīng)然要求和必然趨勢(shì),是監(jiān)督公共部門及其工作人員在行使公共權(quán)利活動(dòng)過程中是否以人民利益為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)為初衷,是否能夠堅(jiān)持貫徹執(zhí)政為民的原則,是否能在工作中依法履行職能、秉公執(zhí)法,是否有效地執(zhí)行國家重大方針政策和戰(zhàn)略部署等問題的實(shí)際需要和制度保證。
自國家監(jiān)察體制改革過程中列出監(jiān)察官的提法,便引發(fā)學(xué)術(shù)界大規(guī)模的討論。[ 1 ]李斌雄、廖凱認(rèn)為監(jiān)察官立法工作的推行是解決中國特色監(jiān)察制度的短板問題的必要舉措,應(yīng)以制度促實(shí)踐,以此不斷推進(jìn)監(jiān)察官法的完善,監(jiān)察法的誕生就是前車之鑒。在此問題上,有學(xué)者持相反意見,認(rèn)為應(yīng)先實(shí)踐后立法,在實(shí)踐中充分總結(jié)經(jīng)驗(yàn),再考慮立法事宜也不遲。顯然,監(jiān)察官法草案的公布證實(shí)了前者論證觀點(diǎn)的可靠性。在我國各項(xiàng)事業(yè)快速發(fā)展的大背景下,加上黨和人民對(duì)貪污腐敗現(xiàn)象零容忍的態(tài)度的加持,國家監(jiān)察體制改革工作亦刻不容緩。就如何具體構(gòu)建監(jiān)察官制度問題上學(xué)者們各抒己見,通過對(duì)文獻(xiàn)梳理,論述內(nèi)容主要集中在監(jiān)察官囊括范圍問題、監(jiān)察官的權(quán)利和職責(zé)問題、監(jiān)察官監(jiān)督問題、監(jiān)察官等級(jí)和稱謂問題、監(jiān)察官保障問題、監(jiān)察官入選和退出機(jī)制問題等。其中[ 2 ]袁剛提出應(yīng)借鑒法官法、檢察官法的立法技術(shù)和司法體制改革的經(jīng)驗(yàn),借鑒同時(shí)要突出監(jiān)察官工作特色,不能全盤復(fù)制。薛彤彤,任建明[ 3 ]認(rèn)為根據(jù)監(jiān)察官的反腐和監(jiān)督工作的獨(dú)有專業(yè)性和特點(diǎn),再配合法官員額制改革的基本思路和具體做法,有利于建立起科學(xué)的專業(yè)監(jiān)察官制度。[ 4 ]徐霄桐和周婉嬌認(rèn)為我國古代的御史監(jiān)察制度衍生出來的“中央巡視組”對(duì)于今天的監(jiān)察巡視工作具有重要意義。[ 5 ]有學(xué)者認(rèn)為國(境)外的監(jiān)察體制最突出的特點(diǎn)就是在監(jiān)察機(jī)關(guān)設(shè)置、監(jiān)察官職權(quán)和對(duì)監(jiān)察機(jī)構(gòu)監(jiān)督等方面具有強(qiáng)大的獨(dú)立性。在保證監(jiān)察體制獨(dú)立性之外,還應(yīng)保證監(jiān)察官辦案的獨(dú)立性,這有利于監(jiān)察工作廣泛開展和高效運(yùn)轉(zhuǎn)。
綜上所述,學(xué)界對(duì)構(gòu)建中國特色監(jiān)察官制度,提升國家治理能力現(xiàn)代化水平從各個(gè)角度均進(jìn)行了研究和探討,但大多數(shù)研究基于監(jiān)察官法草案尚未成形的背景下對(duì)其進(jìn)行的預(yù)測(cè)性分析和研究。本文將在監(jiān)察官法雛形形成基礎(chǔ)上對(duì)我國監(jiān)察官制度建設(shè)意義和發(fā)展建議進(jìn)行概述。
二、監(jiān)察官立法的重要意義
1.監(jiān)察官法的逐步成形對(duì)監(jiān)察官制度建設(shè)具有重要意義
監(jiān)察官立法與制度建設(shè)是相輔相成,統(tǒng)一于國家監(jiān)察體制范疇的。國家監(jiān)察體制改革作為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要舉措,體現(xiàn)了我黨對(duì)反腐敗進(jìn)程和國家監(jiān)督工作的統(tǒng)一指揮、高效領(lǐng)導(dǎo)的集中體現(xiàn)。監(jiān)察官立法進(jìn)程是國家監(jiān)察體制改革創(chuàng)新最新成果的具體表現(xiàn),其法案的出臺(tái)既適應(yīng)了世界監(jiān)察體制發(fā)展趨勢(shì),也形成了突出中國特色,立足于我國國情基礎(chǔ)之上的法律后盾,同樣與全面依法治國的法治思維相呼應(yīng),促進(jìn)并進(jìn)一步完善了中國特色社會(huì)主義法律體系。監(jiān)察官法的初步形成縱深體現(xiàn)了全面深化改革、全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨的有機(jī)統(tǒng)一,高度凝練了黨和人民對(duì)國家全體公職人員采取有效監(jiān)督措施的強(qiáng)烈訴求。以法律出臺(tái)促制度建設(shè),以法律保障維護(hù)監(jiān)察權(quán)利,以法律手段強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制的形式為中國特色監(jiān)察官制度未來發(fā)展搭建了法律框架。
2.對(duì)確保監(jiān)察權(quán)的有效行使,保證監(jiān)察官在實(shí)踐中的地位和作用具有重要意義
在此之前,我國的紀(jì)檢監(jiān)察隊(duì)伍的人員管理是與非監(jiān)督性質(zhì)的公務(wù)員管理模式相持平,極大降低了監(jiān)督人員的工作激情并削弱了監(jiān)督工作專業(yè)化水平,使監(jiān)察人員在整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍中的地位和作用得不到重視。自《監(jiān)察法》的出世打破了固有的管理體制和思維方式,讓監(jiān)察機(jī)構(gòu)獲得了獨(dú)立地位,從而大大提高了反腐工作的力度和效果。監(jiān)察官法準(zhǔn)備就緒依據(jù)的是監(jiān)察法的第十四條條例,那它的出臺(tái)無疑意味著深化國家監(jiān)察體制改革成果的延續(xù),并使監(jiān)察機(jī)關(guān)真正意義上的形成獨(dú)立解決案件的監(jiān)察系統(tǒng)。如此明晰了監(jiān)督方和被監(jiān)督方各自的職責(zé)是把我國監(jiān)察體制完善工作帶上了新的臺(tái)階。監(jiān)察機(jī)關(guān)可在今后徹查查辦涉嫌違法違紀(jì)的案件,與法院、檢察院、審計(jì)部門或相關(guān)行政部門配合協(xié)同下,搭建高效的反腐機(jī)制平臺(tái),從而為打擊腐敗犯罪,營造良好行政環(huán)境提供的體系保障。
3.對(duì)表達(dá)國家反腐堅(jiān)決意志具有重要意義
我國監(jiān)察體制改革其中外在動(dòng)因之一就來源于貪污腐敗現(xiàn)象的層出不窮。自古以來,腐敗問題都直接影響著一個(gè)國家的執(zhí)政基礎(chǔ),嚴(yán)重削弱了國家公信力,也是人民群眾最痛恨的違背民主原則的行為。對(duì)于此現(xiàn)象,我國曾嘗試過多種反腐路徑選擇,在特定時(shí)期也都發(fā)揮出應(yīng)有的作用,但由于時(shí)代局限性,并不能生根發(fā)芽且完全遏制腐敗現(xiàn)象的滋生。從2012年以來,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為反腐倡廉的主力隊(duì)伍在不斷改革監(jiān)察方式、創(chuàng)新監(jiān)督手段過程中不斷提高了監(jiān)督水平并培養(yǎng)了大批具有高素養(yǎng)的監(jiān)察人員,為國家監(jiān)察體制改革創(chuàng)新的高效運(yùn)轉(zhuǎn),推進(jìn)監(jiān)察隊(duì)伍專業(yè)化、職業(yè)化做了鋪墊?,F(xiàn)如今監(jiān)察官法的雛形基本形成代表著今后的監(jiān)察工作中的監(jiān)察方式更加寬泛且嚴(yán)懲力度將不斷加大,有利于維護(hù)黨中央的權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),深刻彰顯了我國對(duì)監(jiān)察體制改革的決心。
三、完善監(jiān)察官制度建設(shè)的建議
1.監(jiān)察官隊(duì)伍中應(yīng)當(dāng)注入新鮮血液
監(jiān)察官是新時(shí)代監(jiān)察體制改革的最新成果。監(jiān)察官法的雛形現(xiàn)世代表著監(jiān)察機(jī)關(guān)和監(jiān)察機(jī)關(guān)人員與普通的公務(wù)員在國家政治體系下發(fā)揮作用完全不同。針對(duì)這種情況,為什么說要在監(jiān)察官隊(duì)伍中注入新鮮血液呢?監(jiān)察官作為國家治理能力創(chuàng)新的新產(chǎn)物,新就新在它的出現(xiàn)是為了打破傳統(tǒng)監(jiān)察思維,破除固有的監(jiān)察手段,意味監(jiān)察委的工作將進(jìn)入新時(shí)代。筆者認(rèn)為監(jiān)察官選拔不僅要依靠具有很深的監(jiān)察資歷人員的轉(zhuǎn)型,還應(yīng)當(dāng)把監(jiān)察官職位選項(xiàng)列入公務(wù)員考試崗位選擇目錄中,具體的職位根據(jù)其職位專業(yè)化程度設(shè)定相應(yīng)的考核科目,以便選拔優(yōu)秀品格的人才獲取監(jiān)察官的履職資格。讓“新人”加入并不意味著“老人”的工作方式完全過時(shí)了,“老人”的存在依然牽動(dòng)著監(jiān)察體系的進(jìn)步,仍是監(jiān)察環(huán)境的組成部分。但是對(duì)于部分“老人”而言,由于長期處在大行政環(huán)境下,并在從以往監(jiān)察體制中向新制度轉(zhuǎn)變過程中,會(huì)導(dǎo)致監(jiān)察官難以適應(yīng)新型的監(jiān)察關(guān)系,會(huì)把工作精力分散到培養(yǎng)新型監(jiān)察習(xí)慣和適應(yīng)新制度當(dāng)中,大大降低監(jiān)督工作效率,與監(jiān)察體制改革的初衷不符。對(duì)于“新人”來講,他們一旦步入監(jiān)察官隊(duì)伍便接受的是新制度和新體系的氛圍熏陶,并不需要經(jīng)歷從舊轉(zhuǎn)新的過程,再加上嚴(yán)格的選拔標(biāo)準(zhǔn)以及從業(yè)前對(duì)政治、業(yè)務(wù)等方面的培訓(xùn),非零基礎(chǔ)的新型監(jiān)察官就會(huì)為整個(gè)國家監(jiān)察體制建設(shè)提供更大的創(chuàng)新動(dòng)力和更新的創(chuàng)新思路,從這一點(diǎn)上來看,既符合改革創(chuàng)新的目標(biāo),同時(shí)也為各級(jí)行政部門的行政權(quán)力是否有效行使形成外在重壓。
2.從多學(xué)科角度對(duì)監(jiān)察官制度建設(shè)進(jìn)行研究
首先就目前對(duì)監(jiān)察體制改革的理論研究大多集中從法學(xué)角度關(guān)注。監(jiān)察機(jī)構(gòu)的主要職責(zé)不僅包括反腐工作,預(yù)腐、治腐也成為新型監(jiān)察官未來的主要職責(zé),單純依靠法定思維和法學(xué)一種學(xué)科來豐富監(jiān)察官制度理論體系顯然是單薄匱乏。其次,國家監(jiān)察體制改革是國家重大政治改革,自然離不開堅(jiān)持黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),欲想深度發(fā)展監(jiān)察官理論研究體系,必然要追隨黨中央的先進(jìn)思想,以黨的規(guī)章制度為理論依據(jù),對(duì)此從黨章黨規(guī)角度展開研究也是整個(gè)理論體系必不可少的。[ 6 ]另一方面,構(gòu)建中國特色監(jiān)察官制度是基于中國特色社會(huì)主義制度大背景下展開進(jìn)行的,充分發(fā)揮了我國的獨(dú)特制度優(yōu)勢(shì)。有必要在中國社會(huì)主義理論框架下完備我國延續(xù)監(jiān)察體制改革重要成果。法律的引領(lǐng),制度的完善再加上各項(xiàng)政策具體落實(shí)再次證明了僅局限于單一領(lǐng)域的研究是有失偏頗的,各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的專家學(xué)者應(yīng)從自己本身專業(yè)角度來共同探討我國特色監(jiān)察官制度的建設(shè)問題,為監(jiān)察官制度建設(shè)的發(fā)展提供全面系統(tǒng)的理論資源,以此全方位展現(xiàn)中國監(jiān)察官制度的特色所在。
【參?考?文?獻(xiàn)】
[1] 李斌雄,廖凱.構(gòu)建中國特色監(jiān)察官制度的必要性、原則及基本思路[J].廉政文化研究,2020,11(05):31-38+2.
[2] 袁鋼.構(gòu)建中國特色監(jiān)察官制度:意義、原則與任務(wù)[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,22(05):484-491.
[3] 薛彤彤,任建明.法官員額制改革及其對(duì)國家監(jiān)察官制度的啟示[J].河南社會(huì)科學(xué),2021,29(01):68-75.
[4] 徐霄桐,周婉嬌.古代的“中央巡視組”[J].農(nóng)村·農(nóng)業(yè)·農(nóng)民(A版),2021(03):56-57.
[5] 劉珊.我國監(jiān)察官制度建設(shè)初探[D].吉林大學(xué),2019.
(責(zé)任編輯:姜秀靚)