周彬
針對新進(jìn)教師,中小學(xué)普遍實(shí)施“青藍(lán)工程”,為每位新進(jìn)教師配備一到兩位實(shí)踐導(dǎo)師,就學(xué)科教學(xué)和班級管理予以指導(dǎo)。筆者原以為這樣的工程只是“走走形式”,一方面師范畢業(yè)生在高校受過專業(yè)訓(xùn)練,自有一套相對科學(xué)的育人模式,不大需要也不大情愿接受老教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的束縛;另一方面老教師也有自己的教學(xué)任務(wù),也不一定覺得自己的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)就適合年輕的新進(jìn)教師??烧嬲哌M(jìn)新進(jìn)教師群體,才發(fā)現(xiàn)“青藍(lán)工程”基本上實(shí)現(xiàn)了對新進(jìn)教師的“實(shí)踐重塑”,不僅構(gòu)造了新進(jìn)教師教學(xué)模式,還深深影響了他們的教學(xué)信念。4年甚至7年的師范教育,盡管為師范畢業(yè)生打下了堅(jiān)實(shí)的知識基礎(chǔ),但對他們教育教學(xué)的支撐卻不盡如人意。
從師范教育的起源看,師范教育與基礎(chǔ)教育“本是同根生”。把基礎(chǔ)教育辦好的學(xué)校,才有資格和能力兼辦師范教育,從而保證師范教育培養(yǎng)的學(xué)生不但能夠適應(yīng)基礎(chǔ)教育,還能夠較好地傳承基礎(chǔ)教育的優(yōu)良傳統(tǒng)。當(dāng)最初舉辦師范教育的學(xué)校向中學(xué)教育延伸后,還專門辟出師范班來,為小學(xué)部或者其他小學(xué)培養(yǎng)教師。當(dāng)時(shí)從師范班畢業(yè)的學(xué)生,不但受到基礎(chǔ)教育學(xué)校的歡迎,還能夠充分運(yùn)用在師范班掌握的教育知識和辦學(xué)理念,來引領(lǐng)和帶動基礎(chǔ)教育學(xué)校的發(fā)展。基礎(chǔ)教育普及后,學(xué)校對教師的需求更加旺盛,于是原來的師范班轉(zhuǎn)型為制度化的師范學(xué)校,這就有了培養(yǎng)教師的專門機(jī)構(gòu)。
遺憾的是,當(dāng)師范教育脫離基礎(chǔ)教育而獨(dú)立辦學(xué)后,尤其是在被納入高等教育范圍后,師范教育雖然在知識深度與課程廣度上都有所拓展,但由于不再親自舉辦基礎(chǔ)教育,對基礎(chǔ)教育的引領(lǐng)示范作用逐步消失,就連師范院校培養(yǎng)出來的畢業(yè)生,也越來越不被基礎(chǔ)教育學(xué)校接受。雖然師范畢業(yè)生的學(xué)歷普遍提高了,但他們在師范院校習(xí)得的知識與基礎(chǔ)教育學(xué)校所需知識的匹配度卻更弱了;他們掌握的理論知識可能更深厚了,但將理論知識轉(zhuǎn)化為教育能力的可能性似乎更小了。正是在這種情況下,出現(xiàn)了基礎(chǔ)教育學(xué)校對師范畢業(yè)生的“實(shí)踐重塑”現(xiàn)象,中小學(xué)認(rèn)可師范畢業(yè)生的學(xué)科知識與綜合素養(yǎng),并對他們的教育理念與行動能力進(jìn)行實(shí)踐改組,在盡可能短的時(shí)間內(nèi)將師范畢業(yè)生重塑為符合基礎(chǔ)教育需求的合格教師。
雖然在每個(gè)行業(yè)里,都存在對初入職員工的“實(shí)踐重塑”,主要是幫助其學(xué)習(xí)工作規(guī)范與熟悉工作流程,但對師范畢業(yè)生的“實(shí)踐重塑”,已經(jīng)超越了工作規(guī)范與流程,更多的是對教育知識的重構(gòu)與教育能力的重組。這應(yīng)當(dāng)引起我們深刻反省,在師范教育與基礎(chǔ)教育“分道揚(yáng)鑣”的過程中,是否處理好了師范教育的定位與發(fā)展路徑問題。如今看來,師范教育在投身高等教育的懷抱之后,不再通過具體的辦學(xué)和教學(xué)來引領(lǐng)基礎(chǔ)教育,而是以教育研究成果和未來教師培養(yǎng)來引領(lǐng)和支撐基礎(chǔ)教育。但問題在于師范教育研究的是不是真實(shí)的基礎(chǔ)教育,相關(guān)研究成果有沒有轉(zhuǎn)化成未來教師的育人資源。
基礎(chǔ)教育的核心是學(xué)科教育,未來教師的主體是學(xué)科教師,學(xué)科教師的根本是學(xué)科知識,培養(yǎng)學(xué)科教師依然是師范院校的主責(zé)主職。然而在師范院校各級各類立項(xiàng)課題中,學(xué)科教育類課題并非主流,全國教育科學(xué)規(guī)劃課題中學(xué)科教育類僅占總立項(xiàng)的5%左右。此外,學(xué)科教學(xué)論師資隊(duì)伍整體情況堪憂,他們對基礎(chǔ)教育學(xué)科教育實(shí)踐的研究也被普遍弱化與邊緣化。實(shí)際上,只有當(dāng)學(xué)科教學(xué)論師資隊(duì)伍強(qiáng)大了,當(dāng)他們對學(xué)科教育和基礎(chǔ)教育的研究成果能夠有效轉(zhuǎn)化為未來教師的育人資源,師范院校培養(yǎng)出來的未來教師才能夠自信地走進(jìn)基礎(chǔ)教育,才有足夠的能力和方法處理與轉(zhuǎn)化學(xué)科知識,讓教育教學(xué)科學(xué)又高效。