羅敏

摘要：目的：探究PDCA循環(huán)在我院兒一科呼吸組護理中的應用效果。方法：選取我院兒一科呼吸組在2019年4月至2020年3月期間收治的患兒共計90例，將其入院序號打亂，按照雙盲法的方式，將其劃分為實驗A組（n=45，常規(guī)護理）和實驗B組（n=45，PDCA循環(huán)）。在整個護理期間，護理人員要準確和詳細記錄下需要進行觀察的指標，為后期研究提供數據支持。結果：根據研究數據可知，相較于實驗A組，實驗B組不良事件發(fā)生率更低，家長滿意度更高，P<0.05。結論：在我院兒一科呼吸組護理中，采用PDCA循環(huán)的方式進行干預，具備良好的護理效果，保障了患兒的就醫(yī)安全，獲得了多數患兒家長的認可。各項數據對比發(fā)現，采用該護理方式比之于常規(guī)護理具有明顯的優(yōu)勢，因而，值得推廣。

關鍵詞：PDCA循環(huán);我院兒一科呼吸組;效果

【中圖分類號】? R248.1【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）17--01

近年來，隨著人們知識水平的增加，對護理質量的要求也在逐漸提高。對于我院兒一科呼吸組的護理人員而言，由于科室具有的特殊性，患兒年齡普遍偏小，難以清楚表達自我需求和感受，以致患兒情緒化加重，哭鬧不止，容易在臨床治療過程中出現很多突發(fā)情況，對其實施護理服務的過程具有一定的困難，治療效果難以保障，再加上家長出于對患兒的擔心，容易引發(fā)護患沖突和矛盾，這無疑為護理人員的工作帶來了巨大的考驗，工作量大且繁瑣，護理的難度相較于其他科室更高[1]。常規(guī)護理具有一定局限性，而PDCA循環(huán)從計劃、實施、檢查以及處理等環(huán)節(jié)進行干預，能夠有效提升理質量，預防護理不良事件發(fā)生。為此，本次研究選取我院兒一科呼吸組收治的90例患兒，對其進行分組，探究PDCA循環(huán)得到的實際效果，旨在為后續(xù)相關護理人員提供有利的參考數據支持，具體如下。

1.資料和方法

1.1資料

獲得院倫理委員會的準許后，選擇我院入院時間2019年4月至2020年3月收治的所有我院兒一科呼吸組患兒中，通過篩查的方式，選取符合本次探究標準的90例患兒，將其入院序號完全打亂，使用雙盲法進行分組，將其劃分為實驗A組（n=45）和實驗B組（n=45）。其中，實驗A組（n=45）：男27例，女18例，年齡跨度為2-13歲，均齡為（5.76±0.23）歲，病程3h-5d，平均病程為（24.45±1.30）h，采用常規(guī)護理;實驗B組（n=45）：男26例，女19例，年齡跨度為2-12歲，均齡為（5.62±0.33）歲，病程3h-6d，平均病程為（24.25±1.56）h，采用PDCA循環(huán)?；純杭议L知曉本次研究的目的、過程以及相關注意事宜，且中途不得無故退出調查。為保障研究的順利進行，確保研究結果的可行性，將參與此次實驗的90例患兒的臨床資料進行對比，結果呈正態(tài)，P>0.05，可比。

1.2方法

按照規(guī)定流程對90例患兒進行了常規(guī)體檢、病情診斷以及對癥治療后，對實驗A組的患兒采用常規(guī)護理，具體為：對患兒的各項臨床體征加以有效監(jiān)測，向患兒家長說明治療方法、相關注意事宜等，叮囑患兒嚴格按照醫(yī)囑進行療養(yǎng)，指導家長對患兒完成正確的藥物使用以及合理的飲食等。

對實驗B組患兒采用PDCA循環(huán)，具體為：①計劃：掌握我院兒一科呼吸組患兒的基本信息、身體狀況、飲食習慣、生活方式等情況，以便進行正確評估，制定出相關護理方案[2]。②實施：成立專門服務于我院兒一科呼吸組患兒的PDCA護理小組，定期對護理人員進行理論教育和實操指導，進一步提高其綜合護理能力，以便更好地為每一位患兒開展護理工作[3]。③檢查：加強對護理質量與流程的控制力度，定期對患兒的病情變化和身體狀況進行準確評估，客觀評價護理效果。同時，定期召開會議，討論護理過程中出現的問題和待改進之處，并找到解決之策。各個護理人員都需參與護理工作的討論，并分享自己的護理經驗，并由護士長評價實踐效果。④處理：分析和評估護理工作的優(yōu)化方案和實際效果，并總結出最優(yōu)的護理方法，以便進行下一輪護理工作，不斷提升護理質量[4]。

1.3統(tǒng)計學方法

以SPSS20.0軟件做處理，以X2做檢驗。P<0.05，代表差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1兩組患兒不良事件發(fā)生率對比

經研究數據對比可知，實驗B組患兒不良事件發(fā)生率（6.67%）較實驗A組（17.78%）明顯更低，P<0.05，具體數據如表2-1所示：

2.2兩組患兒家長滿意度對比

經研究數據對比可知，實驗B組患兒家長總滿意度（95.56%）較實驗A組（80.00%）明顯更高，P<0.05，具體數據如表2-2所示：

3.結論

我院兒一科呼吸組所收治的患兒年齡較小，機體免疫能力不足，需護理人員對其進行更加細致的護理[5]。通過本次研究可以看出，從計劃、實施、檢查以及處理等方面進行護理干預，PDCA循環(huán)在我院兒一科呼吸組的臨床護理中發(fā)揮了極大的優(yōu)勢，相較于實驗A組，實驗B組不良事件發(fā)生率更低，家長滿意度更高，P<0.05。由此說明，在我院兒一科呼吸組護理中，采用PDCA循環(huán)的方式進行干預，具備良好的護理效果，保障了患兒的就醫(yī)安全，獲得了多數患兒家長的認可，可推廣。

參考文獻：

[1]王萌.PDCA循環(huán)在兒童呼吸內科護理質量管理中的應用價值研究[J].中國醫(yī)藥指南，2019，17（25）：213-214.

[2]王麗潔，李丹.PDCA循環(huán)在呼吸內科護理中的應用評價[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018，5（38）：124+127.

[3]馬尹梅，李紅釗.PDCA循環(huán)在兒童呼吸內科護理質量管理中的應用[J].影像研究與醫(yī)學應用，2018，2（09）：233-234.

[4]陳靜，鄒妙麗，雷聰云.PDCA循環(huán)在呼吸內科護理中的應用評價[J].中醫(yī)藥管理雜志，2018，26（04）：86-88.

[5]熊亮，唐芙蓉，楊娟，李秀龍，熊華.PDCA循環(huán)在兒童呼吸內科護理質量管理中的應用[J].當代護士（上旬刊），2017（08）：79-81.