黃月龍
摘要:目的:探究腹腔鏡腹股溝疝TEP修補術(shù)的臨床療效。方法:于2020年1月~2021年12月規(guī)劃時區(qū)內(nèi)抽取就我院行腹股溝疝治療的68例患者作為樣本對象。依據(jù)手術(shù)方式差異均分為對照組和觀察組,每組34例。對照組予傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療,觀察組則予以TEP修補手術(shù)治療。評估比對兩組對象各相關(guān)手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組術(shù)中出血量低于對照組,手術(shù)、住院時間均短于對照組,住院費用則高于對照組,各項比對所得數(shù)據(jù)均差異顯著(P<0.001);且該組發(fā)癥發(fā)生率(2.94%)較大程度低于對照組(17.65%),比對所得數(shù)據(jù)差異顯著(P>0.05)。 結(jié)論:在治療腹股溝疝時應(yīng)用腹腔鏡腹股溝疝TEP修補手術(shù)治療的效果顯著,能有效改善患者的各項臨床指標(biāo),縮短治療時間和術(shù)中出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
關(guān)鍵詞:腹股溝疝;腹腔鏡;TEP修補術(shù);開放式手術(shù);手術(shù)指標(biāo);并發(fā)癥
【中圖分類號】? R656.2+1【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)17--01
腹股溝疝屬于臨床常見疾病,主要指患者腹腔內(nèi)臟器通過腹股溝疝區(qū)薄弱點和缺損處向體表突出形成包塊[1]。研究證實,患者腹壁肌肉強度降低,腹腔內(nèi)壓力異常增高是導(dǎo)致患者出現(xiàn)腹股溝疝的主要原因。據(jù)悉,腹股溝疝早期臨床癥狀不明顯,隨著病情加重患者可出現(xiàn)嘔吐和腹痛等癥狀,嚴(yán)重時還會導(dǎo)致腸穿孔、腸壞死和腸梗阻,導(dǎo)致患者死亡[2,3]。目前,隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的不斷發(fā)展,醫(yī)療器械不斷更新迭代,腹腔鏡設(shè)備由于其損傷較小、療效較好等優(yōu)勢,逐漸被應(yīng)用于成人腹股溝疝手術(shù)中[4]。而本院特以2020年1月~2021年12月時區(qū)內(nèi)收治的68例腹股溝疝患者為對象,開展了評估腹腔鏡腹股溝疝TEP修補術(shù)臨床療效的專項研究,總結(jié)如下。
1對象與方法
1.1基礎(chǔ)資料
樣本收集時區(qū)規(guī)劃為2020年1月~2021年12月,并就該時區(qū)內(nèi)抽取我院行腹股溝疝治療的68例患者作為本研究對象。依據(jù)手術(shù)方式差異均分為對照組和觀察組,每組34例。對照組性別占比情況:男性22例,女性12例;年齡范疇為25~82歲,平均年齡為(48.23±5.11)歲;觀察組性別占比情況:男性23例,女性11例;年齡范疇為24~80歲,平均年齡為(47.75±5.08)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床確診符合《我國疝和腹壁外科治療指南及相關(guān)質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)解讀》中腹股溝疝相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且手術(shù)治療指征明顯;(2)對象臨床資料完整,具一定治療依從性;(3)對象無嚴(yán)重心血管、肝、腎功能疾病;(4)患者無糖尿病、甲狀腺等嚴(yán)重嚴(yán)重內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)神經(jīng)系統(tǒng)疾病,意識模糊、表達障礙者;(2)對研究涉及術(shù)式不耐受且具藥物過敏史者。開展研究前,由涉及醫(yī)師針對對象與家屬予以了涵蓋治療行為、預(yù)期結(jié)果等內(nèi)容的全面醫(yī)療詮釋,基于對象及家屬信任了解的基礎(chǔ)上簽署對象知情同意書。研究內(nèi)容也交由院內(nèi)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
1.2方法
對照組予以傳統(tǒng)開放式手術(shù)治療,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)李金斯坦無張力疝修補術(shù)步驟,具體:采用局麻或硬膜外麻醉方式,選取患者恥骨結(jié)節(jié)與髂前上棘連接中點上1.5~2cm處,作一道5~6厘米的切口,打開腹外斜肌腱膜,并分離上下葉,注意避免損傷神經(jīng)組織,依次進行游離精索和疝囊,并處理好疝囊。選取大小合適的補片,斜疝需重建適當(dāng)?shù)膬?nèi)環(huán),連續(xù)或間斷縫合腹外斜肌腱膜,重建外環(huán),縫合皮下組織、皮膚,完成手術(shù)。觀察組則予以TEP修補手術(shù)治療,患者經(jīng)全身麻醉后取仰臥位,運用常規(guī)中線位布孔法,于臍孔下1cm處作一道1厘米切口,置入10mm套管作觀察孔。用食指分離法進人患者的腹膜前間隙。再向兩側(cè)采取簡單分離的操作,另將2個5mm套管分別置人兩側(cè)腹直肌外側(cè)臍下建立二氧化碳氣腹,氣腹壓維持在 11mmHg,使用鏡推法擴大患者的腹膜前間隙,充分顯露患者的恥骨聯(lián)合、恥骨梳韌帶,查看患者的斜疝和直疝并剝離。
1.3評價指標(biāo)
評估比對兩組對象各相關(guān)手術(shù)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生情況。手術(shù)指標(biāo)涉及:手術(shù)時間、住院費用、術(shù)中出血量和住院時間4項數(shù)據(jù)。另行精確統(tǒng)計兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,并發(fā)癥涉及:切口感染、尿潴留、腸粘連3項。且并發(fā)癥總發(fā)生率=發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)x100%。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
研究所涵蓋統(tǒng)計過程(運算、分析)均基于統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS22.0)平臺處理。其過程中涉及計量及計數(shù)資料均予以(x±s)及(%)表示,組間比對分別予以t及x2檢驗;所得結(jié)果則予以P表示,并若P<0.05,提示結(jié)果存在顯著性差異及具統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組各相關(guān)手術(shù)指標(biāo)情況
觀察組術(shù)中出血量低于對照組,手術(shù)、住院時間均短于對照組,住院費用則高于對照組,各項比對所得數(shù)據(jù)均體現(xiàn)出顯著統(tǒng)計學(xué)差異性(P<0.001),參見表1。
3討論
腹股溝疝又被稱為“疝氣”,是臨床常見疾病。目前,根據(jù)患者病情狀況可采用保守治療和手術(shù)治療方式。對于體質(zhì)較弱、年齡較小的患者不適合手術(shù)治療,因此多采用保守治療,包括疝托、特制疝帶等[5]。但該治療方式往往難以的達到治愈的效果,僅僅只能緩解患者的病情。而傳統(tǒng)手術(shù)治療雖然能有效根治患者的病灶,達到較好的治療效果。但傳統(tǒng)手術(shù)方式的創(chuàng)面面積較大,出血量較多,術(shù)后疼痛難忍,不利于患者恢復(fù),患者的手術(shù)依從性較低。近年來,隨著科學(xué)技術(shù)和醫(yī)療水平的提高,腹腔鏡技術(shù)日漸成熟[6]。相較于傳統(tǒng)開放性手術(shù),腹腔鏡腹股溝疝TEP手術(shù)有效彌補了傳統(tǒng)手術(shù)的不足之處,其手術(shù)創(chuàng)面較小、術(shù)后恢復(fù)較快、術(shù)中出血量較少,獲得了醫(yī)生和患者的一致好評[7]。
而就本次研究中,經(jīng)腹腔鏡腹股溝疝TEP修補手術(shù)治療的觀察組術(shù)中出血量低于對照組,手術(shù)、住院時間均短于對照組,住院費用則高于對照組,各項比對所得數(shù)據(jù)均差異顯著(P<0.001);結(jié)果證實,腹腔鏡腹股溝疝TEP修補手術(shù)與人體解剖結(jié)構(gòu)更加吻合,游離創(chuàng)傷面積更小不會又更加嚴(yán)重的牽拉問題,能有效減輕患者的術(shù)后痛感。同時,該治療方式對患者的創(chuàng)傷性較小,減少了患者的手術(shù)出血量,縮短了治療時間和住院時間,更有利于患者的恢復(fù)[8]。而由結(jié)果表2提示,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(2.94%)顯著低于對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(17.65%),比對所得數(shù)據(jù)差異顯著(P>0.05)。該項結(jié)果則充分證實腹腔鏡腹股溝疝TEP修補手術(shù)對患者的總體損傷較小,這較大程度上減少了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,安全性更高。
綜上所述,腹腔鏡腹股溝疝TEP修補術(shù)的臨床療效顯著,能有效改善患者的各項手術(shù)指標(biāo),縮短手術(shù)時間和住院時間,減少手術(shù)出血量,降低并發(fā)癥發(fā)生率,該術(shù)式具有顯著的推廣應(yīng)用價值。
參考文獻:
[1]趙攀, 李英杰, 張海燕,等. 經(jīng)皮內(nèi)環(huán)補片單點固定法全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)臨床應(yīng)用研究[J]. 腹腔鏡外科雜志, 2019,24(10):746-749.
[2]王大川, 鮑峰, 劉文,等. 單點固定與不固定補片的完全腹膜外腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)療效比較[J]. 中國現(xiàn)代普通外科進展, 2018,21(04):271-275.
[3] 向可,鄭露,何鋒.腹腔鏡完全腹膜外疝修補術(shù)與腹腔鏡經(jīng)腹腹膜前疝 修補術(shù)治療腹股溝疝的優(yōu)劣差異[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(10):1417-1418.
[4]馮偉, 汪啟樂, 王盛,等. 日間手術(shù)延期恢復(fù)模式下完全腹膜外與經(jīng)腹腹膜前疝修補術(shù)在老年腹股溝疝中的應(yīng)用[J]. 腹腔鏡外科雜志, 2021,26(06):426-429.
[5]余祖輝, 陳丙辰, 伍曉文,等. 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)同期行腹股溝疝修補術(shù)治療BPH合并腹股溝疝臨床研究[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2020,31(08):1000-1002.
[6]黃翠景, 吳永豐, 劉興洲. 無張力疝修補術(shù)與腹腔鏡全腹膜外疝修補術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果及安全性評價[J]. 中國醫(yī)刊, 2021,56(04):439-442.
[7]侯建忠, 樊友本, 伍波. 醫(yī)用膠與釘合固定疝補片在腹腔鏡全腹膜外腹股溝疝修補術(shù)中應(yīng)用效果的Meta分析[J]. 腹腔鏡外科雜志, 2019,24(07):519-525.
[8]王志, 孫敏, 李義亮,等. 兩種腹腔鏡腹股溝疝修補術(shù)對男性腹股溝疝患者精索血管及睪丸功能影響的對比分析[J]. 中國醫(yī)師雜志, 2019,21(02):243-246.