劉運(yùn)峰

細(xì)想起來(lái)，第一次知道天津人民出版社，還是在我9歲的時(shí)候，距今已整整半個(gè)世紀(jì)了。

那是1972年，剛上初中的二哥從同學(xué)那里借來(lái)一本《桐柏英雄》，內(nèi)容很是吸引人，我緊挨著二哥，囫圇吞棗地讀了一遍，記住了不少的故事情節(jié)，同時(shí)也記住了出版這本書的單位——天津人民出版社。

二哥的文筆不錯(cuò)，作文經(jīng)常受到老師的表?yè)P(yáng)，有時(shí)還被當(dāng)作范文在公社范圍內(nèi)展示。有一次，二哥給在天津工作的父親寫信，立志學(xué)習(xí)寫作，父親很是高興，來(lái)信大加鼓勵(lì)，信中對(duì)二哥說(shuō)，為了支持你寫作，我給你買了兩種浩然的書，一部《艷陽(yáng)天》，一本《春歌集》。

書很快就寄來(lái)了，看著嶄新的散發(fā)著油墨香味的書，我很是羨慕?！镀G陽(yáng)天》一共三大冊(cè)，密密麻麻的都是鉛字，封面也有些單調(diào)，我不感興趣。《春歌集》卻讓人看著很舒服，綠色背景的封面上，近處是盛開的桃花，遠(yuǎn)處是一隊(duì)或開著拖拉機(jī)，或騎著自行車，或扛著鋤頭走向田野的社員，毛筆題寫的書名，很是瀟灑。在當(dāng)時(shí)，這本書稱得上是豪華本，大32開，版式舒朗，書中還有陳玉先畫的6張國(guó)畫插圖，而且是彩色印刷，這在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是極為考究的裝幀了。這本書，也是天津人民出版社出版的。

在我的心目中，天津人民出版社是一個(gè)神秘、神圣的存在。

16歲的時(shí)候，我來(lái)到天津，頂替父親參加了工作。每天下班，都要經(jīng)過(guò)中山門新村的新華書店，如果時(shí)間還早，就到里面看看。一天，我發(fā)現(xiàn)書店柜臺(tái)后面的架子上擺放著一摞雜志——《八小時(shí)以外》，服務(wù)員說(shuō)，快買一本吧，剛創(chuàng)刊的。翻開目錄，很多文章都很有吸引力，我買下一本，逐頁(yè)讀了，才知道天下還有這么多有趣的事情，而且，在八小時(shí)以外，還可以把生活安排得如此豐富多彩。

這本雜志，正是天津人民出版社創(chuàng)辦的。有一段時(shí)間，我每期必買，我的一些“雜學(xué)”就來(lái)自于這本雜志。

在南開大學(xué)讀本科的時(shí)候，有兩門專業(yè)課，一門是中國(guó)近代史，教材是陳振江教授的《簡(jiǎn)明中國(guó)近代史》，另一門是西方政治思想史，教材是徐大同教授主編的《西方政治思想史》；讀研究生期間，必讀書目中有朱光磊教授的《政治學(xué)概要》《當(dāng)代中國(guó)政府過(guò)程》《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)各階層分析》，蔡拓教授的《當(dāng)代全球問題》等，這些書，也都是由天津人民出版社出版的。由于和專業(yè)有關(guān)，我讀得很細(xì)，但印象中似乎沒有發(fā)現(xiàn)過(guò)什么差錯(cuò)，至少?zèng)]有一處硬傷，可見編校工作的認(rèn)真細(xì)致。因此，在我的心目中，天津人民出版社是一家嚴(yán)肅認(rèn)真的出版社，是對(duì)作者、對(duì)讀者高度負(fù)責(zé)的出版社，總之一句話，這是一家讓人放心的出版社。

我所學(xué)的專業(yè)雖然是政治學(xué)，但機(jī)緣巧合，竟然轉(zhuǎn)向了研究魯迅的道路，大約有五六年的時(shí)間，我像著了魔一樣地搜集與魯迅研究有關(guān)的資料，我逐漸發(fā)現(xiàn)，天津人民出版社曾經(jīng)出版了大量有分量的魯迅研究著作，堪稱魯迅研究著作出版的重鎮(zhèn)。比如，享譽(yù)學(xué)界的《魯迅生平史料匯編》五卷六冊(cè)，幾乎將當(dāng)時(shí)能夠見到的魯迅生平史料“一網(wǎng)打盡”，尤其為人稱道的，是書中第一次披露了魯迅原配朱安的照片及相關(guān)資料，因?yàn)橹彀查L(zhǎng)期處于被遺忘、被抹殺的狀態(tài)，要肯定朱安的存在需要很大的勇氣。當(dāng)時(shí)有一位魯迅研究界的權(quán)威對(duì)此很不以為然，說(shuō)，我不知道朱安，但我照樣可以研究魯迅。但從此，朱安也逐漸被研究者關(guān)注，喬麗華博士廣為搜集相關(guān)史料，完成了一部《我也是魯迅的遺物——朱安傳》。就從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，《魯迅生平史料匯編》功不可沒。

被魯迅研究界很多人珍若拱璧的《魯迅研究資料》共出版24輯，其中的第4至第17輯就是由天津人民出版社在1980年1月至1986年6月期間出版的。此前，《魯迅研究資料》第1-3輯由文物出版社出版，該刊的編者北京魯迅博物館魯迅研究室隸屬國(guó)家文物局，文物出版社出版《魯迅研究資料》也是順理成章。之所以從第4輯改由天津人民出版社出版，是由于一件文壇公案。1979年2月，茅盾在《新文學(xué)史料》第二輯發(fā)表了《需要澄清一些事實(shí)》一文，對(duì)當(dāng)年的“兩個(gè)口號(hào)”論爭(zhēng)舊事重提，而且不盡客觀，北京魯迅博物館館長(zhǎng)、魯迅研究室主任李何林教授義憤填膺，挺身而出，為魯迅和馮雪峰辯誣，以本刊編輯部的名義寫了《也來(lái)澄清一些事實(shí)——答茅盾先生》予以批駁，準(zhǔn)備在第4輯刊出，但文物出版社有所顧慮，要求把這篇文章撤下來(lái)，李何林當(dāng)即拒絕，隨后派人與天津人民出版社接洽，天津人民出版社果斷將《魯迅研究資料》第4輯接了過(guò)來(lái)，原封不動(dòng)地將這篇文章收進(jìn)書中，讓學(xué)術(shù)界很是佩服。

在搜集資料的過(guò)程中，我還發(fā)現(xiàn)，許多在魯迅研究界的前輩或是日后成為魯迅研究中堅(jiān)的學(xué)者，都在天津人民出版社出版過(guò)自己的專著。比如，李何林的《關(guān)于魯迅及中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)》，王士菁的《魯迅早期五篇論文注釋》《魯迅的愛和憎》，陳漱渝的《魯迅在北京》《許廣平的一生》，張恩和的《魯迅舊詩(shī)集解》《魯迅與郭沫若比較論》，王得后的《〈兩地書〉研究》，倪墨炎的《魯迅與書》，吳奔星的《魯迅詩(shī)話》，袁良駿的《魯迅思想論集》，趙瑞蕻的《魯迅〈摩羅詩(shī)力說(shuō)〉注釋·今譯·解說(shuō)》，林非的《魯迅小說(shuō)論稿》，單演義的《魯迅與瞿秋白》，鮑昌、邱文治的《魯迅年譜》，孫瑛的《魯迅在教育部》，王爾齡的《讀魯迅舊詩(shī)小札》，馮光廉的《魯迅小說(shuō)研究》，徐鵬緒的《魯迅小說(shuō)理論探微》，等等。這些書的出版，為天津人民出版社贏得了聲譽(yù)，同時(shí)，這些書也在很大程度上奠定了作者的學(xué)術(shù)地位，至今，一些作者還對(duì)天津人民出版社充滿了感激之情。

沒有想到的是，我竟然也成了天津人民出版社的一名作者。

那是2004年的冬天，我在讀魯迅的《〈自選集〉自序》時(shí)發(fā)現(xiàn)，1933年上海天馬書店出版的《魯迅自選集》所收的篇目都經(jīng)過(guò)魯迅的重新校改，與初刊或初版本有著不少的差異，隨即產(chǎn)生了為這本書做校注的念頭。一位朋友聽說(shuō)了，就介紹我與天津人民出版社文史編輯室主任韓玉霞女士聯(lián)系。盡管以前不認(rèn)識(shí)，但同為南開校友，原來(lái)的陌生感瞬間消除，她干練、爽快、敏捷，對(duì)于選題具有一種天然的判斷力，聽完我的陳述，她馬上說(shuō)，我覺得有價(jià)值，可以做，我抓緊申報(bào)選題。湊巧的是，陳益民總編輯也是“魯迅迷”，對(duì)魯迅和中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)情有獨(dú)鐘，因此很支持這個(gè)選題。就這樣，《魯迅自選集》（校注）很快列入了出版計(jì)劃。我到天津圖書館泡了一段時(shí)間，以1933年版《魯迅自選集》為基礎(chǔ)，完成了?？薄⒆⑨尩墓ぷ?。2005年5月，《魯迅自選集》（校注）出版，《天津日?qǐng)?bào)》《今晚報(bào)》刊發(fā)了書訊，《中華讀書報(bào)》《文匯讀書周報(bào)》分別發(fā)表了張鐵榮教授、郜元寶教授的書評(píng)，產(chǎn)生了較大的影響，書很快售罄，緊接著便重版了。

《魯迅自選集》（校注）的“首戰(zhàn)告捷”，使得我和出版社建立了彼此信任的關(guān)系。有了編書的想法，往往第一個(gè)電話打給韓玉霞，請(qǐng)她判斷有沒有可行性，她有時(shí)也會(huì)主動(dòng)打來(lái)電話，問有沒有什么想出的書稿。她知道我參與了人民文學(xué)出版社2005年版《魯迅全集》的修訂，便經(jīng)常關(guān)注這件事的進(jìn)展，尋找與此有關(guān)的選題。2005年11月，《魯迅全集》終于修訂完成，人民文學(xué)出版社在人民大會(huì)堂浙江廳舉行了新書發(fā)布會(huì)，隨后，又到西山八大處中宣部干部培訓(xùn)中心召開研討會(huì)。我從北京回來(lái)后，與陳益民、韓玉霞聊天時(shí)提到，2005年版《魯迅全集》比1981年版有明顯的提高，但由于受到編輯體例和主觀意志的影響，仍存在不少的缺憾，最為明顯的是魯迅的一些早期著作和散篇文字仍沒有收錄進(jìn)去。他們二位馬上問，有多少篇，可以編成一本書嗎？我回答說(shuō)，當(dāng)然可以。于是，他們很快在社里進(jìn)行論證，決定編輯出版《魯迅全集補(bǔ)遺》。

因?yàn)橛?001年群言出版社《魯迅佚文全集》作為基礎(chǔ)，加上平時(shí)的積累，《魯迅全集補(bǔ)遺》很快就編完了，2006年6月印出，此時(shí)，和2005年版《魯迅全集》上市僅相隔半年，由于《魯迅全集補(bǔ)遺》的開本、裝幀和2005年版《魯迅全集》相近，許多書店都將這兩種書放在一起銷售。2007年秋天，我在中央黨校進(jìn)修，早晨散步時(shí)遇到北京大學(xué)的一位老師，聊天中談到了2005年版《魯迅全集》，他說(shuō)，還有一本《魯迅全集補(bǔ)遺》，非常有用。我說(shuō)，那是我編的，他非常驚訝，第二天便取回來(lái)讓我簽名。這本書，銷路也不錯(cuò)，于是在2018年出版了增訂本。

有《魯迅自選集》（校注）和《魯迅全集補(bǔ)遺》兩本書“墊底”，我和天津人民出版社的合作越來(lái)越密切，2007年9月，《魯迅先生紀(jì)念集》（上下）出版；2009年1月，《魯迅著作考辨》出版；2009年5月，《中國(guó)新文學(xué)大系導(dǎo)言集》出版。同時(shí)，我還將周楠本先生編著的《魯迅文學(xué)書簡(jiǎn)》介紹給天津人民出版社，也很快出版了。

2021年11月23日下午，韓玉霞發(fā)來(lái)微信說(shuō)，2018年版的《魯迅全集補(bǔ)遺》已經(jīng)沒有庫(kù)存了，出版社準(zhǔn)備重印，問我還有沒有需要增補(bǔ)的內(nèi)容。得到這個(gè)消息，我很高興，因?yàn)榭梢越璐藦浹a(bǔ)2018年版的一些缺憾。于是，我便放下手頭的其他工作，集中精力對(duì)這本書進(jìn)行重新整理，一是糾正了原版的編校失誤之處，二是增補(bǔ)了30篇近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的魯迅佚文、佚信和書刊廣告，三是統(tǒng)一規(guī)范了編輯體例。這便是2022年7月出版的《魯迅全集補(bǔ)遺》（第三版）。

從9歲時(shí)知道天津人民出版社到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去了50年；從開始成為天津人民出版社的作者到現(xiàn)在，也已將近20年。時(shí)光老人總是默默地帶著人們從一個(gè)起點(diǎn)走向另一個(gè)起點(diǎn)。我相信，我和天津人民出版社的情緣還會(huì)接續(xù)下去，一道去編織更多更美麗的故事。

（作者為南開大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。）