李江山 李桃
摘 要 “三農(nóng)”問(wèn)題是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題。隨著農(nóng)村集體組織形式不斷發(fā)展演進(jìn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,會(huì)計(jì)核算不規(guī)范、財(cái)務(wù)狀況不透明和村集體資金流動(dòng)公告不及時(shí)等財(cái)務(wù)問(wèn)題凸顯,使村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式在農(nóng)村財(cái)務(wù)管理中得到了廣泛推廣。但村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式在執(zhí)行過(guò)程中存在相關(guān)人員整體素質(zhì)不高、村集體財(cái)務(wù)管理制度不健全及村集體財(cái)務(wù)監(jiān)督能力不足等問(wèn)題,因此根據(jù)存在的問(wèn)題提出了提升相關(guān)人員的素質(zhì)、完善村集體財(cái)務(wù)管理制度、加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的監(jiān)督制度等建議。
關(guān)鍵詞 村級(jí)會(huì)計(jì);委托代理;財(cái)務(wù)管理;湖北省長(zhǎng)陽(yáng)縣鴨子口鄉(xiāng)
中圖分類號(hào):F302.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.16.050
1997年起,在鄉(xiāng)經(jīng)管站的領(lǐng)導(dǎo)下,湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣鴨子口鄉(xiāng)由6個(gè)辦事處組成農(nóng)村財(cái)務(wù)管理辦公室,代理村級(jí)財(cái)務(wù)記賬。2001年末,農(nóng)村財(cái)務(wù)管理辦公室撤銷,鄉(xiāng)經(jīng)管站設(shè)立農(nóng)村會(huì)計(jì)服務(wù)中心,除了繼續(xù)代理村級(jí)財(cái)務(wù)工作以外,還在資金所有權(quán)、審批權(quán)和使用權(quán)不變的前提下著手實(shí)施村級(jí)財(cái)務(wù)與資金“雙代管”,采取“收支兩條線”“一漏斗往下”等管理方式。實(shí)踐表明,推行“村賬鄉(xiāng)管”是破解新時(shí)代農(nóng)村財(cái)務(wù)管理亂象的良策,也是加強(qiáng)和規(guī)范村級(jí)財(cái)務(wù)管理的一種形式[1]。目前已初步形成一套比較科學(xué)完整的村級(jí)財(cái)務(wù)制度體系,這對(duì)于規(guī)范村集體資產(chǎn)管理是十分必要的。但運(yùn)行過(guò)程中存在一定的問(wèn)題與缺陷,有待不斷改進(jìn)與提高。
1 “村賬鄉(xiāng)管”模式的意義
1.1 保證基層會(huì)計(jì)隊(duì)伍穩(wěn)定性
現(xiàn)有基層的會(huì)計(jì)大都是由村民擔(dān)任,文化教育程度不高。村會(huì)計(jì)從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低、年齡偏大、流動(dòng)性強(qiáng),最為突出的問(wèn)題是村干部沒(méi)有按照正規(guī)流程選舉會(huì)計(jì)從業(yè)人員,而是直接任命。因此,會(huì)計(jì)人員存在隨村干部換任而產(chǎn)生變動(dòng)的現(xiàn)象,無(wú)法實(shí)現(xiàn)村級(jí)會(huì)計(jì)從業(yè)的穩(wěn)定性[2]。村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理則有效規(guī)避了這一問(wèn)題,杜絕了人為因素的干擾,保證了會(huì)計(jì)隊(duì)伍的穩(wěn)定性。
1.2 規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)管理狀況
統(tǒng)一代理村級(jí)記賬業(yè)務(wù)、統(tǒng)一管理農(nóng)村集體資金、統(tǒng)一審查村級(jí)財(cái)務(wù)收支、及時(shí)將村級(jí)賬目進(jìn)行統(tǒng)一公開(kāi),能夠有效規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)管理活動(dòng)、解決農(nóng)村財(cái)務(wù)違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象、化解因村級(jí)賬目混亂造成的干群關(guān)系緊張等問(wèn)題。通過(guò)統(tǒng)一代理村級(jí)記賬工作,實(shí)現(xiàn)“村財(cái)鄉(xiāng)管”,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政集中統(tǒng)收統(tǒng)支,并將其納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府管理體系,能逐步解決積存已久的斷頭賬、常年未清理的呆賬死賬、巨額白條抵庫(kù)等財(cái)務(wù)問(wèn)題。
1.3 切實(shí)保障村民民主權(quán)利
推行村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理模式能將村級(jí)財(cái)務(wù)中的所有收入與支出納入到農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度中進(jìn)行有效管理,保證賬目真實(shí),提高財(cái)務(wù)公開(kāi)質(zhì)量,從而保障村民的決策權(quán)、知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)及參與權(quán)。全面落實(shí)“四權(quán)”,健全和完善村務(wù)民主管理和村務(wù)公開(kāi)制度,維護(hù)人民民主權(quán)利。通過(guò)完善和實(shí)施村務(wù)公開(kāi)制度,確保村民的知情權(quán);通過(guò)規(guī)范和落實(shí)民主決策機(jī)制,確保村民的決策權(quán);通過(guò)完善和落實(shí)民主決策制度,確保村民的參與權(quán);通過(guò)監(jiān)督制約機(jī)制的健全和貫徹,確保村民的監(jiān)督權(quán)。只有準(zhǔn)確有力地把握財(cái)務(wù)公開(kāi)這一關(guān)鍵,才能真正保證民主管理和財(cái)務(wù)公開(kāi)落到實(shí)處[3]。
2 存在的問(wèn)題
2.1 會(huì)計(jì)核算不規(guī)范
村級(jí)會(huì)計(jì)人員對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)掌握和應(yīng)用能力有所欠缺,導(dǎo)致在開(kāi)展會(huì)計(jì)核算工作時(shí)往往較為隨意,甚至存在較大的遺漏和不足,所做出的財(cái)務(wù)報(bào)告在完整性和真實(shí)性等方面存在嚴(yán)重問(wèn)題。如原始憑證可能出現(xiàn)來(lái)源不明的金額、記錄方式不規(guī)范甚至有誤、會(huì)計(jì)科目設(shè)置和分類不當(dāng)而導(dǎo)致折舊金額與實(shí)際相差甚遠(yuǎn)等問(wèn)題。村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式要求村級(jí)會(huì)計(jì)人員必須按時(shí)把村財(cái)務(wù)管理情況匯報(bào)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,但在實(shí)際工作中,會(huì)計(jì)人員很少會(huì)按正常的上報(bào)日期報(bào)賬,導(dǎo)致賬務(wù)發(fā)生時(shí)間與入賬時(shí)間相隔過(guò)長(zhǎng),有違會(huì)計(jì)的及時(shí)性。
2.2 財(cái)務(wù)狀況不透明
財(cái)務(wù)公開(kāi)是保障村民監(jiān)督權(quán)的主要途徑。雖然很多村集體實(shí)行了財(cái)務(wù)信息公開(kāi)制度,但大多數(shù)都是流于形式,制度上有很大的欠缺。1)財(cái)務(wù)狀況公開(kāi)的形式滯后。信息公告欄和意見(jiàn)箱為村集體財(cái)務(wù)狀況披露中最普遍的方式。但是,村民的文化水平普遍較低,對(duì)財(cái)務(wù)狀況的重視程度不足,因此也不重視公告欄上的信息,導(dǎo)致信息公告欄未能發(fā)揮作用。在意見(jiàn)箱剛設(shè)立時(shí),部分村民會(huì)出于新鮮感把個(gè)人意見(jiàn)投入信箱中,若村干部因煩瑣的公事未能及時(shí)作出回應(yīng),則村民會(huì)失去反饋的熱情,意見(jiàn)箱也逐漸被人們遺忘。2)財(cái)政信息披露內(nèi)容不全面。財(cái)政信息公開(kāi)的大都是村集體的日常財(cái)務(wù)收支狀況,大型財(cái)務(wù)活動(dòng)的財(cái)務(wù)信息往往不能及時(shí)全部公開(kāi),即使公開(kāi)也只是披露了基本收支情況,真實(shí)的收支資金用途村民并不清楚。
2.3 村集體資金流動(dòng)公告不及時(shí)
在村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式下,所有資金的審批權(quán)和使用權(quán)都?xì)w村集體所有。但通常情形下,村干部對(duì)資金有絕對(duì)的審批權(quán)和使用權(quán),這為村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)施財(cái)務(wù)造假提供了便利。在實(shí)際工作中,由于缺乏規(guī)章制度約束和計(jì)劃管控等原因,村干部因個(gè)人利益侵吞村集體財(cái)產(chǎn)、在財(cái)務(wù)狀況方面選擇瞞報(bào)或虛報(bào)的情況時(shí)有發(fā)生。
3 原因
3.1 相關(guān)人員整體素質(zhì)不高
對(duì)村集體資金進(jìn)行管理時(shí),往往是由“一把手”來(lái)決定的,因此越級(jí)處理財(cái)務(wù)的情況頻繁發(fā)生。1)大部分村干部缺乏對(duì)財(cái)務(wù)重要性的認(rèn)知,在對(duì)待財(cái)務(wù)事務(wù)時(shí)通常按照自己的理解進(jìn)行處理,處理方式較為隨意,這增加了財(cái)務(wù)制度落實(shí)的困難。2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式認(rèn)識(shí)不足,在實(shí)施此項(xiàng)制度時(shí),單純地認(rèn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府擁有對(duì)村集體資產(chǎn)的直接管理權(quán)。在實(shí)際中,村集體在確定對(duì)某項(xiàng)資金進(jìn)行使用時(shí),要預(yù)先經(jīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府審批,這種操作嚴(yán)重削弱了村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式的作用[4]。3)村民整體素質(zhì)不足,對(duì)財(cái)務(wù)的認(rèn)知水平普遍偏低。尤其在當(dāng)今社會(huì)中,接受過(guò)高等文化教育的村民大都選擇留在城市,農(nóng)村老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重,留守的村民更是缺乏對(duì)財(cái)務(wù)相關(guān)知識(shí)的了解,民主監(jiān)督權(quán)利缺失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
3.2 管理制度不健全
每一項(xiàng)制度都應(yīng)隨著新變化、新問(wèn)題的產(chǎn)生而進(jìn)行改變。在實(shí)施村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式之后,原有的村集體財(cái)務(wù)管理制度便難以滿足新模式的要求。財(cái)務(wù)管理制度的規(guī)定對(duì)具體問(wèn)題缺乏針對(duì)性。例如,對(duì)某一項(xiàng)資產(chǎn)只描述其重要性,但未提及確認(rèn)方法,加大了其具體操作難度。村集體財(cái)務(wù)信息在公開(kāi)方面存在村干部和村民群眾都沒(méi)有明確其責(zé)任與義務(wù)的問(wèn)題。
3.3 監(jiān)督能力不足
監(jiān)督能力的缺失是導(dǎo)致村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式出現(xiàn)問(wèn)題的直接原因。1)由于鄉(xiāng)政府財(cái)務(wù)人員數(shù)量不足、工作量較大,一部分財(cái)務(wù)人員在進(jìn)行審核工作時(shí)存在不認(rèn)真、不負(fù)責(zé)的現(xiàn)象,僅僅是為了完成工作量而審核,并未審核原始憑證中資金來(lái)源和使用方式是否合規(guī)。2)雖然很多村都專門設(shè)立民主理財(cái)小組對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,但由于民主理財(cái)小組人員都是由村主任直接任命,因此在小組成員進(jìn)行監(jiān)督時(shí)不可避免地會(huì)受到村主任的干涉,造成財(cái)務(wù)監(jiān)督的客觀性和公正性不強(qiáng);民主理財(cái)小組部分成員存在年齡大、財(cái)務(wù)水平不夠、財(cái)務(wù)監(jiān)督工作有所懈怠等問(wèn)題,并沒(méi)有起到真正意義上的監(jiān)督作用。
4 對(duì)策建議
4.1 提升相關(guān)人員素質(zhì)
村級(jí)財(cái)務(wù)的質(zhì)量和管理水平是農(nóng)戶關(guān)注的重點(diǎn)和熱點(diǎn),直接關(guān)系著鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定。1)村干部應(yīng)做到廉潔公正,不應(yīng)為謀取自身利益采取不正當(dāng)手段。因此,應(yīng)對(duì)村干部和相關(guān)從業(yè)人員定期開(kāi)展職業(yè)道德培訓(xùn),增強(qiáng)他們對(duì)這一職業(yè)的了解和責(zé)任感。2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部應(yīng)始終將農(nóng)村經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)工作放在日常管理的重點(diǎn)位置,并通過(guò)加大政府投資保障力度,進(jìn)一步改善辦公環(huán)境,適時(shí)更換辦公設(shè)備等措施,提高工作人員的辦事效率[5]。3)通過(guò)廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)等媒介提高廣大農(nóng)民群眾對(duì)相關(guān)法律的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化廣大農(nóng)村民眾的主人翁意識(shí),讓每一位村民都深刻認(rèn)識(shí)到對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管是法律賦予他們的一項(xiàng)基本權(quán)利,切實(shí)提高廣大村民主動(dòng)參與村級(jí)財(cái)務(wù)活動(dòng)監(jiān)督的熱情與積極性。
4.2 完善村集體財(cái)務(wù)管理制度
合理的農(nóng)村財(cái)務(wù)管理制度可以為村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬工作的實(shí)施提供保證。村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬模式包含了鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)財(cái)務(wù)管理和村級(jí)財(cái)務(wù)管理的工作,因此需要在這兩個(gè)層面上完善村集體財(cái)務(wù)管理制度。1)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)財(cái)務(wù)管理。及時(shí)建立健全農(nóng)村經(jīng)管站的內(nèi)部管理體系,完善對(duì)財(cái)務(wù)專用章、備用金、發(fā)票等內(nèi)容的管理制度,進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)監(jiān)督與審查制度。此外,為了規(guī)范財(cái)務(wù)人員的行為,要實(shí)行崗位責(zé)任制,即按照各個(gè)職位的工作性質(zhì)與特點(diǎn)進(jìn)行人員調(diào)配,并確定其職務(wù)責(zé)任和權(quán)利,將責(zé)任細(xì)分到農(nóng)村財(cái)務(wù)管理工作的各個(gè)環(huán)節(jié),并落實(shí)到個(gè)人,使每個(gè)財(cái)務(wù)人員充分發(fā)揮自己優(yōu)點(diǎn)[6]。2)村級(jí)財(cái)務(wù)管理。要在符合法律規(guī)定的前提下,根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,制定符合本村財(cái)務(wù)管理的各項(xiàng)制度。以預(yù)算管理制度為例,根據(jù)實(shí)際情況制訂具體支出標(biāo)準(zhǔn)和支出限額,凡超出限額的款項(xiàng),都要按有關(guān)規(guī)定提供具體材料,并經(jīng)嚴(yán)格審批后才能動(dòng)用。
4.3 加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理監(jiān)督力度
為了改善干群關(guān)系、防止腐敗,提高農(nóng)村財(cái)務(wù)信息的公開(kāi)化、透明度,需要健全農(nóng)村財(cái)務(wù)監(jiān)督工作機(jī)制。1)嚴(yán)格實(shí)施財(cái)務(wù)公開(kāi)機(jī)制。堅(jiān)持“誰(shuí)主管、誰(shuí)負(fù)責(zé)”原則,嚴(yán)格進(jìn)行財(cái)務(wù)審批,建立以政府為主導(dǎo)、社會(huì)廣泛參與的監(jiān)督機(jī)制。例如,定期組織開(kāi)展財(cái)務(wù)會(huì)議,在會(huì)議中公開(kāi)近期財(cái)務(wù)相關(guān)內(nèi)容,并對(duì)村民與財(cái)務(wù)人員提出的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解答。2)加強(qiáng)民主監(jiān)督。凡涉及村集體的重要財(cái)務(wù)事項(xiàng),必須以民主方式確定,嚴(yán)格按程序進(jìn)行。其中,村民理財(cái)組織作為農(nóng)民利益的代表者,在進(jìn)行成員選擇時(shí)應(yīng)選擇一位擁有專業(yè)財(cái)務(wù)管理知識(shí)與才干、德高望重的村民代表來(lái)行使監(jiān)督權(quán)力,以便行使監(jiān)督權(quán)利的時(shí)候有能力提出更加專業(yè)的財(cái)務(wù)管理意見(jiàn)。3)完善監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)廉政建設(shè)。在村集體財(cái)務(wù)工作方面,可以由審計(jì)機(jī)構(gòu)等會(huì)計(jì)監(jiān)察主體,摸底掌握農(nóng)村重大項(xiàng)目資金和支農(nóng)惠農(nóng)資金狀況,從這些資金中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并給予相應(yīng)審核建議[7]。凡涉嫌犯罪者,應(yīng)及時(shí)依法追究其責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1] 袁美華.村級(jí)會(huì)計(jì)“委托代理制”:強(qiáng)化村級(jí)財(cái)務(wù)管理的新方法[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2008(7):134.
[2] 易雪輝,劉毅,朱蓉,等.基于財(cái)務(wù)共享服務(wù)的村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理記賬[J].會(huì)計(jì)之友,2021(2):111-117.
[3] 耿建新,黃炎興,梁程智.我國(guó)村級(jí)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展研究:基于基層單位案例的探討[J].會(huì)計(jì)研究,2021(7):17-29.
[4] 楊勇.農(nóng)村實(shí)施會(huì)計(jì)委托代理的問(wèn)題及對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(3):61-63.
[5] 耿建新,馬閃.我國(guó)農(nóng)村村級(jí)會(huì)計(jì)的再建與發(fā)展研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(23):11-17.
[6] 徐海燕.新農(nóng)村建設(shè)視域下的農(nóng)村會(huì)計(jì)職業(yè)化發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(7):104-106.
[7] 樊倩.農(nóng)村“村賬鄉(xiāng)管”模式:?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(9):103-105.
(責(zé)任編輯:張春雨)