亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        RCEP背景下我國(guó)制造業(yè)貿(mào)易潛力的實(shí)證分析

        2022-07-04 15:00:06王文靜劉勝題
        關(guān)鍵詞:制造業(yè)

        王文靜 劉勝題

        摘要:在全球貿(mào)易規(guī)則受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)以及新冠肺炎疫情的影響下,RCEP的簽訂為亞洲經(jīng)濟(jì)一體化提供了良好的動(dòng)力。文章基于2011-2020年我國(guó)與RCEP成員國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù),分析了中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀,并通過(guò)貿(mào)易引力模型研究了影響兩國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易的因素及貿(mào)易潛力,研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易雙方的GDP以及總儲(chǔ)備對(duì)雙方的制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易有著顯著的正向影響,人民幣匯率對(duì)雙方的制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易有著顯著的負(fù)向影響。中國(guó)與RCEP大多數(shù)的成員國(guó)有著很大的貿(mào)易潛力,未來(lái)有著廣闊的合作空間。

        關(guān)鍵詞:RCEP;制造業(yè);貿(mào)易引力模型;貿(mào)易潛力

        一、引言

        近幾年受新冠肺炎疫情以及一些國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義的影響,全球貿(mào)易規(guī)則受到挑戰(zhàn),貿(mào)易規(guī)??s減,使得世界經(jīng)濟(jì)低迷,嚴(yán)重下滑。在新冠疫情和逆經(jīng)濟(jì)一體化的雙重沖擊下,各經(jīng)濟(jì)體努力尋求區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,以促進(jìn)自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2011年,東盟十國(guó)首次提出了區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)。RCEP的提出是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化與一體化的發(fā)展趨勢(shì)的,因而得到了很多國(guó)家的支持,希望以此促進(jìn)亞洲區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2020年,RCEP正式簽署,其中包括了15個(gè)亞太國(guó)家:中國(guó)、澳大利亞、新西蘭、日本、韓國(guó)以及東盟十國(guó)(泰國(guó)、越南、新加坡、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、菲律賓、文萊、柬埔寨、老撾、緬甸)。2022年1月1日,RCEP正式對(duì)文萊、柬埔寨、老撾、新加坡、泰國(guó)、越南6個(gè)東盟成員國(guó)和中國(guó)、日本、新西蘭、澳大利亞4個(gè)非東盟成員國(guó)生效,2022年2月1日對(duì)韓國(guó)正式生效,2022年3月18日對(duì)馬來(lái)西亞正式生效,對(duì)印度尼西亞、菲律賓、緬甸目前還未生效。RCEP是目前全球規(guī)模最大的自由貿(mào)易協(xié)定,是一個(gè)全面、開(kāi)放、互利、互惠的自由貿(mào)易協(xié)定。

        RCEP各成員國(guó)在資源稟賦上存在著很大的差異,因此RCEP的簽訂將有利于推動(dòng)區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ),從而形成更加完整的產(chǎn)業(yè)鏈。制造業(yè)作為中國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著十分重要的作用。在RCEP成員中,日韓在高技術(shù)制造業(yè)中具有強(qiáng)大的出口優(yōu)勢(shì),而東盟各國(guó)又對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品需求旺盛。因此RCEP的簽訂勢(shì)必會(huì)對(duì)我國(guó)制造業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生巨大的影響,在推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易提升的同時(shí),促進(jìn)亞太區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化。

        很多學(xué)者對(duì)于中國(guó)與RCEP成員國(guó)的貿(mào)易潛力進(jìn)行了實(shí)證研究。王晶(2022)運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型分析了我國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)ICT產(chǎn)品的出口貿(mào)易效率以及潛力,結(jié)果顯示,2005年-2020年,我國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)ICT產(chǎn)品的出口貿(mào)易效率逐年上升,發(fā)展趨勢(shì)較好,但到目前為止,貿(mào)易效率仍然偏低,貿(mào)易潛力較大。杜曉燕(2021)研究了我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口的貿(mào)易潛力,基于1999-2018年各國(guó)的進(jìn)出口數(shù)據(jù),并運(yùn)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型進(jìn)行分析,最終得出結(jié)論:中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易潛力較大,未來(lái)可以加大我國(guó)同各個(gè)成員國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易,以推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的高水平發(fā)展。程云潔(2021)基于2010-2019年中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易數(shù)據(jù),運(yùn)用隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)行分析,結(jié)果表明:中國(guó)與澳大利亞和新西蘭的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易潛力最大,有很大的提升空間。

        對(duì)于RCEP的簽署對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生的影響,一部分學(xué)者從產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行研究,另一部分學(xué)者則從關(guān)稅減免的角度進(jìn)行研究。袁波(2022)在分析RCEP正式實(shí)施對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響中提到,中國(guó)首次在自由貿(mào)易協(xié)定中對(duì)制造業(yè)等行業(yè)以負(fù)面清單的形式進(jìn)行了承諾,從而提高了貿(mào)易效率,制造業(yè)的開(kāi)放水平相較于之前的貿(mào)易協(xié)定已達(dá)到一個(gè)新的高度。張彥(2021)提到全球制造業(yè)的生產(chǎn)重心在日漸趨向于亞洲,其中日韓在高技術(shù)制造業(yè)具有較高的參與度,RCEP的簽訂將有利于中日韓在高端制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈合作,從而進(jìn)一步提升中國(guó)高端制造業(yè)的分工地位。李金葉(2021)基于GTAP模型模擬了RCEP關(guān)稅減免對(duì)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展影響,模擬結(jié)果表明:高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出上升,低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)出將下降。魏景賦(2022)基于GTAP模型模擬預(yù)測(cè)了RCEP關(guān)稅削減對(duì)中國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易影響,研究發(fā)現(xiàn):RCEP關(guān)稅削減后,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模將擴(kuò)大,中高及高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易依賴性下降,低技術(shù)及中低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)降低。

        總體來(lái)說(shuō),學(xué)界對(duì)于RCEP的研究成果已頗豐,這為進(jìn)一步研究RCEP對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響奠定了有力基礎(chǔ)。但是對(duì)于RCEP對(duì)我國(guó)制造業(yè)影響的研究大多數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)合作以及產(chǎn)業(yè)鏈的角度進(jìn)行分析,或從關(guān)稅減免的角度進(jìn)行研究,鮮有學(xué)者從貿(mào)易潛力的角度進(jìn)行詳細(xì)分析。因此,本文將在現(xiàn)有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,通過(guò)分析我國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀,并嘗試運(yùn)用貿(mào)易引力模型,來(lái)探究我國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易潛力。

        二、中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

        (一)制造業(yè)產(chǎn)品分類(lèi)

        制造業(yè)通常是指將某種制造資源,比如物料、能源、設(shè)備、工具等,通過(guò)一系列的制造過(guò)程,從而轉(zhuǎn)化為可供人們使用的工具,以推動(dòng)國(guó)家生產(chǎn)力的發(fā)展。由于本文主要分析我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口狀況,所以首先要對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)。Lall(2000)根據(jù)制造業(yè)出口產(chǎn)品使用技術(shù)的復(fù)雜性,將制造業(yè)產(chǎn)品分為四類(lèi):資源型制造業(yè)產(chǎn)品、低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品、中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品以及高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品。具體分類(lèi)、舉例及SITC.rev.2編碼匹配如表1所示。

        資源型制造業(yè)產(chǎn)品大多數(shù)是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,但也有極少數(shù)產(chǎn)品使用資本、規(guī)模和技術(shù)密集型技術(shù)(如石油精煉或現(xiàn)代加工食品)。由于這些產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)通常(但并非總是)來(lái)自當(dāng)?shù)刈匀毁Y源的可用性,且加工過(guò)程較為簡(jiǎn)單,因此它們幾乎不存在市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。

        低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品往往只要求具有相對(duì)簡(jiǎn)單、穩(wěn)定的技術(shù),比如較為低端的技術(shù)設(shè)備,規(guī)模經(jīng)濟(jì)和進(jìn)入壁壘較低,因而很多產(chǎn)品幾乎是無(wú)差異的,市場(chǎng)趨向于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),無(wú)法形成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),這就使得勞動(dòng)力成為競(jìng)爭(zhēng)的主要因素。學(xué)者將低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品細(xì)分為L(zhǎng)T1(紡織、服裝、鞋類(lèi)等時(shí)尚類(lèi)產(chǎn)品)和LT2(其他低技術(shù)產(chǎn)品)。大多數(shù)的低技術(shù)產(chǎn)品(主要指LT1)經(jīng)歷了從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的遷移,組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力工資較低的國(guó)家,也就是發(fā)展中國(guó)家,而較為復(fù)雜的設(shè)計(jì)和制造業(yè)務(wù)則保留在了發(fā)達(dá)國(guó)家,這一轉(zhuǎn)移也是該行業(yè)出口增長(zhǎng)的引擎。但也有一些產(chǎn)品沒(méi)有進(jìn)行出口轉(zhuǎn)移,比如一些簡(jiǎn)單的金屬制品,可能是因?yàn)檫@類(lèi)產(chǎn)品不太容易進(jìn)行無(wú)差別的大規(guī)模組裝操作,或者是因?yàn)榧夹g(shù)要求相對(duì)來(lái)說(shuō)有點(diǎn)高。

        中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品是成熟經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心地帶,主要是指一些資本產(chǎn)品和中間產(chǎn)品,這些產(chǎn)品大多是資本、規(guī)模和技術(shù)密集型產(chǎn)品,往往需要有復(fù)雜的技術(shù)、較高的研發(fā)水平、高等的技術(shù)水平以及較長(zhǎng)的學(xué)習(xí)時(shí)間,因而這類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)入壁壘已經(jīng)相對(duì)較高。中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品又細(xì)分為MT1(汽車(chē)產(chǎn)品)、MT2(加工工業(yè),主要是化學(xué)品和基本金屬)和MT3(工程行業(yè))。MT1主要有利于新興工業(yè)化國(guó)家的出口,尤其是東亞國(guó)家。MT2擁有穩(wěn)定且無(wú)差異的產(chǎn)品,通常要求擁有大型設(shè)施和一定的技術(shù)來(lái)改進(jìn)產(chǎn)品。MT3則強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)。

        高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品需要最先進(jìn)且快速應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化的技術(shù),研發(fā)投入很高,產(chǎn)品設(shè)計(jì)為重中之重,因而需要極其復(fù)雜的技術(shù)設(shè)施、最高水平的專(zhuān)業(yè)技能以及企業(yè)之間或國(guó)家之間的密切合作。高技術(shù)產(chǎn)品可以分為HT1(電子產(chǎn)品)和HT2(其他高科技產(chǎn)品),其中電子產(chǎn)品的最終組裝是勞動(dòng)密集型,它們的高價(jià)值重量比使得最終的組裝階段是在低工資國(guó)家進(jìn)行的,而其他高技術(shù)產(chǎn)品仍然植根于擁有高水平技能、技術(shù)和供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)體。

        (二)中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易規(guī)模

        2011-2020年,我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口總額如圖1所示。2011-2014年,我國(guó)進(jìn)出口穩(wěn)步提升,其中出口增長(zhǎng)速度比進(jìn)口更快,使得2014年我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家的進(jìn)出口由貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)變?yōu)榱速Q(mào)易順差。2015年,由于我國(guó)正處于商品轉(zhuǎn)型升級(jí)階段,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定調(diào)整,使得我國(guó)制造業(yè)的進(jìn)出口總額出現(xiàn)了一定程度的下降。但在2016年,隨著“一帶一路”的推行,對(duì)外貿(mào)易迅速恢復(fù),制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口總額漲勢(shì)穩(wěn)定。2019年,受疫情沖擊的影響,制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口出現(xiàn)了小幅度的下降,但總體發(fā)展勢(shì)頭良好。2020年,我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家的出口總額達(dá)到6609.31億美元,是2011年的1.6倍;進(jìn)口總額達(dá)到5858.3億美元,是2011年的1.13倍??傮w來(lái)看,十年間我國(guó)與RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額呈波動(dòng)上升趨勢(shì),這凸顯了RCEP國(guó)家對(duì)于我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口的重要地位。

        2011-2020年我國(guó)與RCEP各國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額如表2、表3所示。日本和韓國(guó)作為RCEP成員國(guó)中的前十大經(jīng)濟(jì)體,對(duì)我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展具有重要的影響,進(jìn)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)絕對(duì)領(lǐng)先地位,2011年我國(guó)對(duì)日本的出口額為1392.6億美元,進(jìn)口額為1925.3億美元;2020年,我國(guó)對(duì)日本的出口額為1358.3億美元,而進(jìn)口額為1734.6億美元,進(jìn)出口都有一定程度的下降,且進(jìn)口額下降幅度更大。而我國(guó)與韓國(guó)之間的貿(mào)易則呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),2011-2020年,我國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口穩(wěn)健上升,保持著良好的發(fā)展趨勢(shì);而進(jìn)口除在2015年和2019年有部分下降外,其余年份仍保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。此外,我國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易中,雖然東盟十國(guó)中每個(gè)國(guó)家的貿(mào)易比重均較小,但是東盟十國(guó)作為整體,在進(jìn)出口貿(mào)易中占有極其重要的地位。當(dāng)前,東盟已經(jīng)超越日本、韓國(guó),成為我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的主要伙伴國(guó),其中新加坡、越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)以及越南是主要的進(jìn)出口國(guó),2011年我國(guó)對(duì)東盟的出口額為1584.4億美元,進(jìn)口額為1530.2億美元,到2020年,我國(guó)對(duì)東盟的出口額達(dá)到3588.1億美元,年均增長(zhǎng)率達(dá)9.5%;進(jìn)口額達(dá)到2269.5億美元,年均增長(zhǎng)率達(dá)4.5%。RCEP國(guó)家中,東盟對(duì)于我國(guó)貿(mào)易的影響已不可小覷。

        (三)中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

        由于RCEP各國(guó)的發(fā)展階段和資源稟賦各不相同,因而中國(guó)與RCEP各國(guó)在進(jìn)行制造業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易時(shí),貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)有明顯的差異。2011-2020年我國(guó)與RCEP各國(guó)分類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額如表4所示,資源型制造業(yè)產(chǎn)品、中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品以及高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的出口額均低于進(jìn)口額,而低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的出口額高于進(jìn)口額,主要是因?yàn)槲覈?guó)是人口大國(guó),勞動(dòng)力成本相對(duì)較低,因而在生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品時(shí)具有比較優(yōu)勢(shì),但在技術(shù)開(kāi)發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新方面我國(guó)還相對(duì)薄弱,有很大提升空間。

        從國(guó)別結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易主要集中于東盟,其中我國(guó)主要向東盟國(guó)家出口低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品和中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品,進(jìn)口資源型制造業(yè)產(chǎn)品和高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品。此外,日本、韓國(guó)作為RCEP成員國(guó)中最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展發(fā)生著不可或缺的作用,除低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品外,其他三類(lèi)產(chǎn)品都呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差的形勢(shì),且日本是我國(guó)中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó),韓國(guó)是我國(guó)高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)??梢?jiàn),日本和韓國(guó)極大地促進(jìn)了我國(guó)中高制造業(yè)的發(fā)展,未來(lái)發(fā)展?jié)摿薮蟆0拇罄麃?、新西蘭以及新加坡三個(gè)國(guó)家則是作為我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的出口國(guó),其中我國(guó)對(duì)澳大利亞和新加坡的四類(lèi)制造業(yè)產(chǎn)品的出口額均高于進(jìn)口額,未來(lái)可繼續(xù)加強(qiáng)雙方的貿(mào)易合作,促進(jìn)雙方貿(mào)易提升。

        三、RCEP成員國(guó)對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析

        (一)模型構(gòu)建與變量選取

        貿(mào)易引力模型被廣泛地運(yùn)用于國(guó)際貿(mào)易的研究

        ,中,傳統(tǒng)的貿(mào)易引力模型為,其中,Tijt表示t時(shí)期i國(guó)對(duì)j國(guó)的進(jìn)出口總額,Yit表示t時(shí)期i國(guó)的GDP,Yjt為t時(shí)期j國(guó)的GDP,Dij表示i國(guó)與j國(guó)之間的首都距離。將模型進(jìn)行對(duì)數(shù)形式的轉(zhuǎn)化,模型將變?yōu)?。其中,εij為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

        隨著經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,影響兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的因素中已不僅僅是兩國(guó)的GDP與兩國(guó)之間的距離。因此,本文在借鑒傳統(tǒng)引力模型的基礎(chǔ)上,引入新的影響兩國(guó)進(jìn)出口額的因素:各國(guó)的總儲(chǔ)備、勞動(dòng)力總數(shù)以及人民幣匯率,且本文參照蔣殿春(2011)對(duì)于距離這一變量的處理,引入國(guó)際油價(jià)與兩國(guó)首都的距離的乘積對(duì)距離這一變量進(jìn)行調(diào)整。此外,由于本文研究的是中國(guó)與其他RCEP成員國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易的影響因素,因而直接將i國(guó)定義為中國(guó),所以最終構(gòu)建出新的貿(mào)易引力模型: 。模型中各個(gè)變量的解釋如表5所示。

        (二)數(shù)據(jù)來(lái)源

        本文涉及的中國(guó)與RCEP14個(gè)國(guó)家的制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)均通過(guò)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)(UNcomtrade)整理獲得。各國(guó)的GDP、總儲(chǔ)備與勞動(dòng)力總數(shù)通過(guò)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)整理獲得。人民幣匯率及國(guó)際油價(jià)通過(guò)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易及發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)數(shù)據(jù)庫(kù)整理獲得。中國(guó)與各國(guó)的首都距離通過(guò)CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)整理得到。處理后各個(gè)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表6所示。

        (三)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

        在進(jìn)行回歸分析之前,為了避免偽回歸的問(wèn)題出現(xiàn),首先需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以判斷數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,本文采用面板單位根檢驗(yàn),采取LLC檢驗(yàn)和fisher檢驗(yàn)兩種檢驗(yàn)方法,對(duì)所有變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示,檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量均小于5%的臨界值,因而在5%的顯著性水平上拒絕“存在單位根”的原假設(shè),模型中的變量不存在單位根,具有平穩(wěn)性。

        (四)回歸結(jié)果

        在進(jìn)行回歸分析之前,首先對(duì)模型的形式進(jìn)行選擇。經(jīng)過(guò)hausman檢驗(yàn),模型的p值0.042,表示在5%的顯著水平下拒絕“選擇隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)”,最終選擇固定效應(yīng)模型,回歸結(jié)果如表8所示。

        第(1)列是未加入控制變量的結(jié)果,第(2)列是加入控制變量后的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,在研究我國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口的影響因素中,GDP、距離、國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)備、匯率以及勞動(dòng)力總數(shù)都產(chǎn)生了不同程度的影響。首先,無(wú)論是否加入控制變量,RCEP成員國(guó)的GDP都在1%的水平上顯著,系數(shù)為正,與預(yù)期一致,并且系數(shù)較大,表明RCEP成員國(guó)的GDP是影響兩國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的主要因素。其次,我國(guó)的GDP的回歸系數(shù)顯著為正,與預(yù)期一致,雖然在加入控制變量后,顯著程度有所下降,但仍是影響兩國(guó)貿(mào)易的重要因素。此外,兩國(guó)的距離成本在5%的水平上顯著,但系數(shù)為正,與預(yù)期結(jié)果不一致,可能是因?yàn)殡S著全球經(jīng)濟(jì)一體化以及交通的便利化,距離對(duì)于兩國(guó)貿(mào)易的發(fā)展影響程度已大大減小,兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及資源稟賦程度才是影響兩國(guó)雙邊貿(mào)易的主要因素。RCEP成員國(guó)中,新西蘭與澳大利亞的距離較遠(yuǎn),但由于新西蘭與澳大利亞的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較高,中國(guó)與兩國(guó)的進(jìn)出口額也相對(duì)較高;而東盟成員國(guó)中越南、菲律賓、緬甸與中國(guó)的距離較近,但受到其國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及資源供給的限制,使得中國(guó)對(duì)他們的進(jìn)口額相對(duì)較少,進(jìn)而在一定程度上影響了兩國(guó)的貿(mào)易。

        針對(duì)加入的控制變量,貿(mào)易雙方的國(guó)內(nèi)總儲(chǔ)備在1%的水平下顯著為正,與預(yù)期一致,表明一國(guó)的總儲(chǔ)備越多,越有利于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作,從而加深兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易。匯率在5%的水平下顯著,且系數(shù)為負(fù),與預(yù)期一致,當(dāng)匯率上升時(shí),表明使用一單位外國(guó)貨幣可以兌換的人民幣數(shù)量增加,因而人民幣貶值,在一定程度上可以促進(jìn)外國(guó)的進(jìn)口,即我國(guó)的出口,但在很大程度上也抑制了我國(guó)的進(jìn)口。兩國(guó)的勞動(dòng)力總數(shù)的回歸系數(shù)沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn),表明勞動(dòng)力數(shù)量并不是影響兩國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的主要因素,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,目前很多勞動(dòng)密集型制造業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納力減弱,大部分勞動(dòng)力選擇行業(yè)時(shí)都會(huì)選擇高端的服務(wù)行業(yè),因而勞動(dòng)力總數(shù)已經(jīng)不再成為影響制造業(yè)發(fā)展的主要因素,勞動(dòng)力總數(shù)對(duì)制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的影響也不再顯著。

        (五)中國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口的貿(mào)易潛力估計(jì)

        基于上述得到的貿(mào)易引力方程,使用實(shí)際貿(mào)易流量和貿(mào)易引力模型測(cè)算的理論貿(mào)易流量來(lái)估計(jì)兩國(guó)的貿(mào)易潛力。具體計(jì)算公式為:TPt=Tt/Vt,其中TPt為t時(shí)期兩國(guó)的貿(mào)易潛力,Tt為t時(shí)期兩國(guó)的實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易額,Vt為t時(shí)期兩國(guó)的估算進(jìn)出口貿(mào)易額,Vt是基于上述貿(mào)易引力方程lnt=-40.58+0.833lnGDP+0.400lnGDP+0.123lndis+0.273lnre+0.404lnla-0.183rate,代入相關(guān)變量所得。若TPt>1.2,表明兩國(guó)的貿(mào)易潛力較??;若0.8≤TPt≤1.2,表明兩國(guó)仍然具有一定的貿(mào)易潛力;若TPt<0.8,表明兩國(guó)的貿(mào)易潛力非常大。中國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的測(cè)算結(jié)果如表9所示。

        中國(guó)與RCEP各個(gè)成員國(guó)的貿(mào)易潛力值差異較大。首先,中國(guó)和印度尼西亞的貿(mào)易潛力值最小,多年來(lái)維持在0.12左右,表明兩國(guó)的制造業(yè)貿(mào)易潛力巨大,有待發(fā)掘。中國(guó)與日本貿(mào)易潛力值多年來(lái)也維持在0.15左右,雙方的貿(mào)易合作尚未充分發(fā)揮,具有較大的拓展空間。中國(guó)與韓國(guó)、澳大利亞、泰國(guó)以及菲律賓的貿(mào)易潛力值在近幾年來(lái)也低于0.8,未來(lái)仍具有廣泛的合作空間。此外,中國(guó)和老撾、新加坡的貿(mào)易潛力值最大,遠(yuǎn)大于1.2,說(shuō)明雙方已經(jīng)貿(mào)易過(guò)度,貿(mào)易潛力相對(duì)較小。中國(guó)與新西蘭、越南、馬來(lái)西亞、柬埔寨以及文萊這些國(guó)家的貿(mào)易潛力值也均大于1.2,雙方的貿(mào)易潛力相對(duì)較小。最后,中國(guó)和緬甸的貿(mào)易潛力值大于0.8,小于1.2,雙方仍然具有一定的貿(mào)易潛力。

        四、結(jié)論與對(duì)策建議

        本文采用貿(mào)易引力模型,對(duì)我國(guó)與RCEP成員國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果顯示:(1)我國(guó)的GDP、RCEP國(guó)家的GDP均對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易有著顯著的促進(jìn)作用,且RCEP國(guó)家的GDP對(duì)雙方貿(mào)易的影響作用更大;貿(mào)易雙方的地理距離對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易影響較小。(2)我國(guó)與RCEP國(guó)家的總儲(chǔ)備對(duì)雙方制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易有著顯著的正向影響,人民幣匯率與雙方的制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),貿(mào)易雙方的勞動(dòng)力總數(shù)對(duì)其制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易影響作用較小。(3)我國(guó)與RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易潛力呈現(xiàn)出較大國(guó)別差異。根據(jù)本文測(cè)算結(jié)果顯示,我國(guó)與印度尼西亞、日本、韓國(guó)、澳大利亞、泰國(guó)以及菲律賓的貿(mào)易潛力值均小于0.8,表明我國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易潛力巨大,未來(lái)具有較大的發(fā)展空間;我國(guó)與老撾、新加坡、新西蘭、越南、馬來(lái)西亞、柬埔寨以及文萊的貿(mào)易潛力值均大于1.2,表明雙方已經(jīng)貿(mào)易過(guò)度,貿(mào)易潛力微乎其微;我國(guó)與緬甸的貿(mào)易潛力值大于0.8,小于1.2,中緬兩國(guó)仍然具有一定的貿(mào)易潛力?;谝陨涎芯拷Y(jié)論,本文提出以下對(duì)策建議:

        第一,充分利用我國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì),提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)集中體現(xiàn)在低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品及中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品。2011-2020年十年間,我國(guó)對(duì)RCEP所有國(guó)家的低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品均處于貿(mào)易順差狀態(tài);除日本、韓國(guó)兩個(gè)國(guó)家外,我國(guó)對(duì)RCEP其他成員國(guó)的中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品也均表現(xiàn)為貿(mào)易順差。因此我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)紡織面料、服裝等低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品以及汽車(chē)零部件等中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn),擴(kuò)大出口規(guī)模,強(qiáng)化我國(guó)在低技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品以及中技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。

        第二,加強(qiáng)與RCEP部分成員國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,充分發(fā)揮貿(mào)易潛力。我國(guó)與印度尼西亞、日本、韓國(guó)、澳大利亞、泰國(guó)以及菲律賓的貿(mào)易潛力值均小于0.8,貿(mào)易潛力巨大,有待發(fā)掘,因此未來(lái)我國(guó)應(yīng)積極重視與這些國(guó)家的制造業(yè)貿(mào)易合作。其中,日本和韓國(guó)作為RCEP成員國(guó)中經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,在通信設(shè)備、辦公電器等高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì),泰國(guó)和菲律賓也是高技術(shù)制造業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家,我國(guó)與此四國(guó)高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)品的貿(mào)易均呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差的狀態(tài),因此我國(guó)應(yīng)抓住機(jī)遇,加強(qiáng)與此四國(guó)高技術(shù)優(yōu)勢(shì)制造業(yè)的貿(mào)易往來(lái),促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。澳大利亞作為礦產(chǎn)資源極其豐富的國(guó)家,是我國(guó)資源型制造業(yè)產(chǎn)品的主要進(jìn)口國(guó)之一,未來(lái)我國(guó)應(yīng)加大從澳大利亞礦產(chǎn)資源的進(jìn)口,推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)全方面發(fā)展。

        第三,靈活運(yùn)用金融手段,促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)貿(mào)易穩(wěn)健發(fā)展。通過(guò)上文研究可知,貿(mào)易雙方的總儲(chǔ)備對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口有顯著的促進(jìn)作用,人民幣匯率對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口有顯著的負(fù)向影響,因此在推動(dòng)我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的時(shí)候,應(yīng)重視我國(guó)的總儲(chǔ)備以及人民幣匯率。鼓勵(lì)外商直接投資以適當(dāng)增加外匯流入,中央銀行適當(dāng)增加黃金的購(gòu)買(mǎi),從而在一定程度上增加我國(guó)的總儲(chǔ)備。另外,我國(guó)要持續(xù)推動(dòng)人民幣匯率機(jī)制改革,保持人民幣匯率的靈活性與主動(dòng)性,避免人民幣大幅度波動(dòng),從而促進(jìn)我國(guó)制造業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。

        第四,推動(dòng)更多國(guó)家的加入,擴(kuò)大RCEP的區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模。RCEP目前已經(jīng)是全球經(jīng)濟(jì)體量最大的自由貿(mào)易區(qū),但本著全面、開(kāi)放的原則,我國(guó)應(yīng)積極與RCEP的各成員國(guó)溝通,鼓勵(lì)不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)體加入,從而形成更加全面、高質(zhì)量的自貿(mào)協(xié)定,這也有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大,我國(guó)綜合實(shí)力以及國(guó)際地位的提升?!?/p>

        參考文獻(xiàn):

        [1]程云潔,劉嫻中國(guó)與RCEP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易效率及潛力研究[J/OL].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃:1-12[2022-09-27].

        [2]杜曉燕.中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的實(shí)證研究[J].江西社會(huì)科學(xué),2021(8):50-59+254-255

        [3]蔣殿春,張慶昌.美國(guó)在華直接投資的引力模型分析[J]世界經(jīng)濟(jì),2011(5):26-41

        [4]李金葉,胡佳霖.RCEP協(xié)定對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)發(fā)展的影響——基于GTAP模擬分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2021(6):134-142.

        [5]王晶,徐玉冰.我國(guó)對(duì)RCEP成員國(guó)ICT產(chǎn)品出口的貿(mào)易效率及潛力研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2022(2):137-144.

        [6]魏景賦,陰藝軒.RCEP關(guān)稅削減對(duì)中國(guó)制造業(yè)的貿(mào)易影響研究——基于承諾表的GTAP模擬預(yù)測(cè)[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2022(2):114-128

        [7]項(xiàng)義軍,趙輝中國(guó)與RCEP國(guó)家的貿(mào)易潛力研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2021(2):11-14

        [8]袁波,王蕊,潘怡辰,等.RCEP正式實(shí)施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策研究[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2022(1):3-13.

        [9]任強(qiáng),趙毅霖.中國(guó)與RCEP國(guó)家貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力研究[J].河北金融,2021(10):45-50

        [10]張彥.RCEP下中日韓高端制造業(yè)的區(qū)域價(jià)值鏈合作[J].亞太經(jīng)濟(jì),2021(4):11-22

        [11]Abula Kahaer,Abula Buwajian. An analysis of gravitymodel based on the impact of China's agricultural ex-ports - a case study of western and Central Asia alongthe economic corridor[J]. Acta Agriculturae Scandinavica,Section B - Soil& Plant Science,2021,71(6)

        [12]Jun Chen,Chenyang Zhao,Xinyi Wang,Kaikai Liu. An Em-pirical Study of China-Australia Bilateral Trade PotentialBased on Gravity ModeI[J]. Journal of Economics andPublic Finance,2020,6(3).

        [13]Li Weijian,Li Chenggang. Research on Sino- RussianTrade Potential Based on Gravity Model[J]. Modern Econ-omy,2021,12(12)

        [14]Sanjaya Lall. The Technological Structure and Perfor-mance of Developing Country Manufactured Exports,1985-98[J]. Oxford Development Studies,2000,28(3)

        【作者簡(jiǎn)介】王文靜(1999-),女,上海理工大學(xué)碩士研究生;研究方向:國(guó)際貿(mào)易。劉勝題(1967-),男,上海理工大學(xué)管理學(xué)院副教授;研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際貿(mào)易。

        猜你喜歡
        制造業(yè)
        冰雪制造業(yè)的魯企擔(dān)當(dāng)
        走向世界(2022年3期)2022-04-19 12:39:10
        制造業(yè)內(nèi)部控制有效性的實(shí)現(xiàn)
        喜看新中國(guó)七十年突飛猛進(jìn)的制造業(yè)
        大數(shù)據(jù)對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)意味著什么?
        2014上海民營(yíng)制造業(yè)50強(qiáng)
        2014上海制造業(yè)50強(qiáng)
        人妻精品一区二区三区蜜桃| 美腿丝袜美腿国产在线| 中文字幕无码免费久久| 91制服丝袜| 久久九九青青国产精品| 亚洲五月七月丁香缴情| 精品久久日产国产一区| 成人麻豆视频免费观看| 色与欲影视天天看综合网| 成人免费直播| 国产精品久久久久久影视 | 少妇高潮太爽了在线看| 亚洲精品国产精品国自产| 久久久久国产一区二区| 日韩精品无码一区二区三区视频| 欧美在线专区| 精品高清国产乱子伦| 少妇裸淫交视频免费看| 国产性色av一区二区| 国产高清成人在线观看视频| 欧美xxxx做受欧美| 99精品免费久久久久久久久日本| 18禁美女裸体网站无遮挡| 国产精品无码久久AⅤ人妖| 美女福利视频在线观看网址| 亚洲av乱码二区三区涩涩屋| 亚洲精品乱码8久久久久久日本| 越南女子杂交内射bbwbbw| 国产日韩欧美网站| 国产成人精品蜜芽视频| 亚洲女同精品一区二区久久 | 色综合色狠狠天天综合色| 亚洲成年网站在线777| 国产av大片久久中文字幕| 亚洲av老熟女一区二区三区| 99久久久无码国产精品性| 欧美成人精品一区二区综合| 久久国产综合精品欧美| 国产乱老熟视频乱老熟女1| 与最丰满美女老师爱爱视频| 手机看黄av免费网址|