劉軍偉　劉華

摘要：農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化目標的關(guān)鍵支撐。當(dāng)前新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)普遍面臨國際化發(fā)展動力不足，模式單一；企業(yè)技術(shù)開發(fā)投入不足，創(chuàng)新能力不強；國際化知識資源匱乏，人才短缺；國際合作機制不健全，資源配置效率較低等困境。政府、企業(yè)與市場是國際化發(fā)展的重要驅(qū)動力。政府應(yīng)不斷完善金融、稅收、信貸及財政等政策支持體系，幫助中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)建立以市場為紐帶的資源共享機制，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與國際經(jīng)營管理能力，增強農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品國際競爭力。

關(guān)鍵詞：新興經(jīng)濟體；中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)；國際化困境；驅(qū)動模式

中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是指在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)，以農(nóng)業(yè)科技人員為主體，以從事高新技術(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等為主要內(nèi)容的知識密集型中小企業(yè)。近年來，隨著經(jīng)濟全球化程度的不斷加深，中國、巴西、印度、阿根廷、墨西哥與馬來西亞等新興經(jīng)濟體國家不斷推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，加快中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化步伐。但是與發(fā)達國家相比，新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)普遍存在規(guī)模小、技術(shù)力量薄弱、資金短缺、抗風(fēng)險能力差、國際經(jīng)營管理能力弱、國際市場經(jīng)驗匱乏等“天生國際化劣勢”。如何提升中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際競爭力，加速國際化進程，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點話題。

一、新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化困境

近年來，新興經(jīng)濟體通過對外開放紛紛實現(xiàn)了經(jīng)濟快速增長，中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的國際化程度得到顯著提升。從全球價值鏈視角來看，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)主動參與全球農(nóng)業(yè)市場分工與合作具有雙重作用，不僅有助于將本國產(chǎn)品與服務(wù)的研發(fā)、生產(chǎn)與營銷等價值鏈條從國內(nèi)市場拓展到國際市場，而且還有利于推動全球農(nóng)業(yè)價值鏈的現(xiàn)代化進程。然而，從現(xiàn)實狀況來講，大多數(shù)新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)仍處于全球價值鏈的低端與國際化發(fā)展初期，面臨諸多困境與挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)在以下四個方面：

（一）國際化模式較為單一，國際市場競爭力較弱

進入新世紀以來，新興經(jīng)濟體積極參與經(jīng)濟全球化，成為農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易與合作的推動者。但是，由于各國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)所處的國際化階段不同，企業(yè)自身技術(shù)水平與所面臨的內(nèi)外部市場環(huán)境也不同，因此國際化動力機制與模式差異較大。在中國與印度等人口較多的新興經(jīng)濟體中，由于國內(nèi)市場消費潛力巨大，加上農(nóng)業(yè)資源豐富，大多數(shù)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)都將戰(zhàn)略重點放在國內(nèi)市場，國際化發(fā)展動力不強烈，國際市場競爭意識較弱，國際化模式以產(chǎn)品出口、授權(quán)經(jīng)營、代理銷售及建立海外銷售機構(gòu)等初級形式為主。但對于南非、巴西與阿根廷等新興經(jīng)濟體而言，由于國內(nèi)消費市場有限，因此農(nóng)業(yè)科技企業(yè)對外發(fā)展并參與全球市場分工的意愿比較強烈。然而，從當(dāng)前狀況來看，新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)比較單一的“出口導(dǎo)向型”國際化模式很難在短期內(nèi)得到根本性改變，農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品的國際市場競爭力與發(fā)達國家相比仍有較大的差距。

（二）企業(yè)技術(shù)開發(fā)投入不足，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱

技術(shù)創(chuàng)新能力是影響農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展的重要因素。與一般科技產(chǎn)品相比，農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品如農(nóng)藥、良種、農(nóng)作物、水產(chǎn)品、肥料、園藝與花卉等的技術(shù)創(chuàng)新與研發(fā)難度較大，往往需要生命科學(xué)、動物學(xué)、植物學(xué)、遺傳學(xué)及基因工程等多學(xué)科領(lǐng)域知識的協(xié)作才能完成；產(chǎn)品研發(fā)周期較長，研發(fā)成本較高，通常需要經(jīng)過數(shù)年實地試驗才能成功上市，但是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品本身的適應(yīng)性及普及性卻較差，容易受到地理位置、氣候條件、土壤質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境等外部條件的影響，因此企業(yè)經(jīng)常面臨收益不穩(wěn)定、投資難以保障等經(jīng)營風(fēng)險，導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入意愿與創(chuàng)新能力受到一定程度的影響。從整體來看，新興經(jīng)濟體普遍存在農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)投入不足的問題。根據(jù)南非科技部的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)字，2021年該國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)研發(fā)資金僅占全國總研發(fā)資金的8%，難以滿足農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新發(fā)展的需要。近年來，由于受到新冠肺炎疫情等多重因素的影響，印度與阿根廷等國的農(nóng)業(yè)科技投入也出現(xiàn)了連續(xù)下降的趨勢。

（三）國際合作機制不健全，國際化資源配置效率較低

企業(yè)通過與海外商業(yè)伙伴、商會組織、政府機構(gòu)、信息咨詢機構(gòu)及科研院所等群體或個人建立較為緊密的合作關(guān)系與信息共享機制，有利于獲取國際化發(fā)展所需的關(guān)鍵外部技術(shù)與市場資源，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，優(yōu)化資源配置。但在新興經(jīng)濟體，大多數(shù)中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)仍以分散化經(jīng)營為主，產(chǎn)品類別比較單一，與大型企業(yè)及機構(gòu)等尚未建立完善的合作經(jīng)營機制及協(xié)同研發(fā)機制，國際市場信息交流與交換不暢，規(guī)模效應(yīng)沒有得到充分發(fā)揮，資源優(yōu)化配置效率未得到提升。

（四）國際化知識資源短缺，國際化人才較為匱乏

依據(jù)資源基礎(chǔ)理論，企業(yè)所掌握的稀缺性資源如人才、知識與技術(shù)等的種類、數(shù)量及質(zhì)量是影響其可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。在大多數(shù)新興經(jīng)濟體，高等教育整體水平仍比較低，中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)人才短缺與知識資源匱乏問題比較突出，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)的專職人員數(shù)量較少，青年農(nóng)業(yè)科技人才可持續(xù)供給嚴重不足。根據(jù)俄羅斯政府相關(guān)部門的統(tǒng)計，在該國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門內(nèi)受過高等教育的從業(yè)者僅占全部人口的11.6%；在中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)專業(yè)技術(shù)人員中，年輕專家的比例更低。企業(yè)不僅缺乏掌握先進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的專業(yè)人才，更缺乏具備創(chuàng)新精神與創(chuàng)業(yè)意識、熟悉國際商務(wù)規(guī)則與國際市場運營的管理人才。

二、多種模式驅(qū)動新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)參與國際市場競爭

國際化發(fā)展是企業(yè)根據(jù)自身優(yōu)劣勢做出的長遠戰(zhàn)略布局，受到宏觀經(jīng)濟環(huán)境、政府政策、企業(yè)戰(zhàn)略、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、組織文化等多重因素的影響。從新興經(jīng)濟體中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展經(jīng)歷來看，政府、企業(yè)與市場等是關(guān)鍵驅(qū)動力。總體上新興經(jīng)濟體國際化驅(qū)動模式可分為巴西模式、馬來西亞模式和阿根廷模式三種。

（一）巴西模式——政府主導(dǎo)、企業(yè)參與型國際化

巴西被認為是全球農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮膰抑弧?020年巴西全國農(nóng)業(yè)科技初創(chuàng)企業(yè)為1547家，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品總出口額超過1008億美元，在全球食品貿(mào)易中擁有最大貿(mào)易順差額。為了推動中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展，巴西政府采取了如下措施：

1．強化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，建立較為完善的農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品出口政策支持體系。政府將“以農(nóng)立國”確定為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，制定“拓展農(nóng)業(yè)邊疆”計劃，全面鞏固農(nóng)業(yè)的戰(zhàn)略性基礎(chǔ)地位；通過實施出口退稅、長期低息貸款、免除部分產(chǎn)品出口登記、最低收購價格保護等政策措施，全方位支持農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品出口，不斷提高農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品的全球市場占有率。

2．鼓勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提升農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品國際競爭力。政府通過《低碳排放農(nóng)業(yè)計劃》等法案鼓勵農(nóng)業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，倡導(dǎo)綠色創(chuàng)新發(fā)展，成立全國性農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣公司與農(nóng)牧業(yè)研究公司，鼓勵企業(yè)將基因編輯、數(shù)字農(nóng)業(yè)、智能分析、生物農(nóng)藥等新技術(shù)引入產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域，依據(jù)全國各地的氣候條件、土壤化學(xué)、育種選種、肥料結(jié)構(gòu)等特征，建立包括研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售與管理等全鏈條農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)智能分析與管理系統(tǒng)。在政府的大力扶持下，巴西中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)水平得到較大幅度提高，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量與質(zhì)量得到明顯改善，大豆、咖啡、蔗糖等農(nóng)產(chǎn)品出口量穩(wěn)居世界第一。

3．創(chuàng)設(shè)良好外部市場環(huán)境，實施中小企業(yè)國際化發(fā)展金融支持計劃。針對中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)面臨的資金短缺問題，政府在技術(shù)投入保障、信貸、產(chǎn)品價格及保險等諸多領(lǐng)域出臺金融支持計劃，全方位解決企業(yè)國際化發(fā)展的資金后顧之憂，甚至還專門針對一些家庭式小微農(nóng)業(yè)科技企業(yè)實施家庭金融支持計劃，免費培訓(xùn)技術(shù)人員，激發(fā)企業(yè)國際化動力。

巴西中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展的主要經(jīng)驗在于政府的積極參與。政府作為宏觀政策的制定者和市場經(jīng)濟的積極參與者，在企業(yè)國際化資源配置、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、市場監(jiān)管及財稅金融支持政策等領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，是企業(yè)國際化發(fā)展的重要外部驅(qū)動力。但該模式的潛在問題在于，中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展速度與規(guī)模很容易受到政府政策連續(xù)性與穩(wěn)定性的影響，容易對政府政策產(chǎn)生過度依賴。

（二）馬來西亞模式——企業(yè)主導(dǎo)、突出產(chǎn)品型國際化

長期以來農(nóng)業(yè)在馬來西亞經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，是馬來西亞的支柱產(chǎn)業(yè)。然而，近年來由于馬來西亞政府持續(xù)推進工業(yè)化與市場化改革，將發(fā)展重點轉(zhuǎn)向非農(nóng)部門，較大幅度地降低了對農(nóng)業(yè)企業(yè)的支持。為獲得更多發(fā)展機會，中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)不得不主動轉(zhuǎn)向海外市場尋求機遇，重點采取了以下措施：

1．實施漸進式國際化發(fā)展戰(zhàn)略。受制于企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平及產(chǎn)品競爭力等因素，企業(yè)跨國經(jīng)營首先從與地理和心理上相近的周邊東南亞鄰國開始，逐漸拓展到其他國家與地區(qū)，以直接出口、合資、合作、特許授權(quán)、建立海外分部、戰(zhàn)略聯(lián)盟與合作等傳統(tǒng)方式為主。

2．聚焦核心農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢。馬來西亞由于地處東南亞熱帶地區(qū)，棕油、橡膠、可可、椰子等農(nóng)業(yè)自然資源非常豐富，中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)充分利用區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢，采用市場補缺差異化策略，聚焦熱帶農(nóng)產(chǎn)品深加工與提煉技術(shù)，拓展優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品價值鏈條。

3．實施國際創(chuàng)業(yè)計劃。通過股權(quán)激勵及合伙經(jīng)營等多項激勵措施不斷強化管理層的創(chuàng)新精神與跨國創(chuàng)業(yè)意識，鼓勵企業(yè)增加農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品出口，倡導(dǎo)開拓新的國際市場，開發(fā)新的商業(yè)模式。

馬來西亞中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展經(jīng)驗在于充分調(diào)動企業(yè)的自主性與積極性。企業(yè)既是國際化經(jīng)營活動的組織者與實施者，也是農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品價值的生產(chǎn)者與創(chuàng)造者。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新不斷提升農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品價值，制定并實施恰當(dāng)?shù)膰H化戰(zhàn)略，有助于拓展全球價值鏈，持續(xù)推進國際化。但該模式的潛在問題是，在政府缺位的情況下，企業(yè)必須獨自面對海外市場的各種障礙，比如關(guān)稅壁壘、技術(shù)壁壘與貿(mào)易摩擦等，較大地增加了企業(yè)國際化經(jīng)營難度與風(fēng)險。

（三）阿根廷模式——市場主導(dǎo)、政府輔助型國際化

市場機制與政府推動是阿根廷中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展的主要驅(qū)動力。進入新世紀以來，阿根廷政府一直在“工業(yè)化”戰(zhàn)略與農(nóng)業(yè)優(yōu)先出口“外向型”戰(zhàn)略之間搖擺，對中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)幾乎沒有補助與支持。2015年新政府上臺后重提農(nóng)業(yè)振興戰(zhàn)略，開始實施以市場化為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟改革，在強調(diào)市場機制作用的同時，政府強化了對農(nóng)業(yè)資源、生產(chǎn)要素和戰(zhàn)略資產(chǎn)的優(yōu)化配置與宏觀調(diào)控，主動放松對中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的出口管制，鼓勵企業(yè)主動參與全球市場分工與價值傳遞。

1．創(chuàng)設(shè)良好的外部市場環(huán)境。政府雖然不直接參與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、銷售與管理過程，但采取多項措施為企業(yè)國際化發(fā)展營造良好氛圍，政府主動參與國際市場談判過程，竭力為企業(yè)降低海外市場壁壘，減少海外市場經(jīng)營風(fēng)險；改革口岸稅收政策，大幅降低甚至取消農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品出口稅及出口限額，以此來降低企業(yè)國際貿(mào)易成本；組建農(nóng)業(yè)技術(shù)研究中心，強化農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研發(fā)，制定嚴格的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管標準，成立農(nóng)產(chǎn)品檢測機構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品國際競爭力。

2．整合內(nèi)外部市場資源。由政府牽頭，建立以市場為紐帶的常態(tài)化戰(zhàn)略聯(lián)盟機制與資源共享機制，鼓勵企業(yè)與海外客戶、供應(yīng)商、商業(yè)行會組織、政府機構(gòu)及科研院所等建立緊密網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，以此拓展農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品研發(fā)與銷售范圍。在海外商會組織的幫助下，阿根廷農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)從最初的南美洲市場快速拓展至北美洲、歐洲與亞洲等全球范圍。

3．重視市場化改革。政府鼓勵中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)面向市場大膽改革，強化在食品、育種、農(nóng)藥化工、基因工程等技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的投入，加速科研成果商用化，倡導(dǎo)企業(yè)采用智能化、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)與衛(wèi)星定位等現(xiàn)代先進信息技術(shù)手段提升市場占有率；注重對國際化農(nóng)業(yè)營銷管理人才的引進與培養(yǎng)，建立了系統(tǒng)化人才支持政策體系。

阿根廷中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化取得成功的關(guān)鍵在于充分發(fā)揮市場與政府的雙重推動作用。企業(yè)通過市場機制獲取國際化發(fā)展所需的關(guān)鍵資源與信息，優(yōu)化資源配置結(jié)構(gòu)。同時，政府通過制定金融、稅收、信貸與產(chǎn)業(yè)扶持等政策，引導(dǎo)人力、財力與物力等向中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)流動，形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，營造良好的國際化氛圍，進而提升企業(yè)國際化水平。

三、推動我國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化的啟示

進入新世紀以來，我國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)迎來快速發(fā)展的良好機遇。2021年國務(wù)院頒布《“十四五”推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》，明確提出要加快信息技術(shù)、生物技術(shù)及機械制造技術(shù)向農(nóng)業(yè)各領(lǐng)域滲透，深度參與全球農(nóng)業(yè)科技合作，建設(shè)農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展基地。2022年中共中央、國務(wù)院連續(xù)發(fā)布第19個支持“三農(nóng)”發(fā)展的1號文件，提出加強農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)體系，參與全球市場分工，全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。根據(jù)政府相關(guān)部門統(tǒng)計，目前我國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)數(shù)量已超過萬家，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)做出積極貢獻。但是從整體來看，我國農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化水平仍較低，國際市場競爭力仍有待提高。我國應(yīng)緊抓新一輪技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)變革機遇，積極借鑒巴西、阿根廷與馬來西亞等新興經(jīng)濟體的寶貴經(jīng)驗，充分發(fā)揮政府、企業(yè)與市場等多重驅(qū)動作用，加快中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、市場創(chuàng)新與組織創(chuàng)新，提升農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品國際競爭力。

（一）發(fā)揮體制優(yōu)勢，通過頂層設(shè)計引導(dǎo)企業(yè)實現(xiàn)國際化經(jīng)營

政府作為宏觀產(chǎn)業(yè)政策的制定者、資源供給者與外部環(huán)境營造者，是企業(yè)國際化的外部驅(qū)動力。針對當(dāng)前我國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展資金短缺、規(guī)模效應(yīng)不顯著、國際化資源配置效率較低等問題，政府應(yīng)首先進一步完善支持中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)發(fā)展的金融、信貸與稅收等政策體系，通過實施低息貸款、出口退稅、出口補貼與提高出口通關(guān)效率等政策措施幫助企業(yè)拓寬出口融資渠道，擴大出口規(guī)模，提升產(chǎn)品出口積極性。其次，政府還應(yīng)積極牽頭組建中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)進出口貿(mào)易聯(lián)盟或協(xié)會，幫助企業(yè)搭建與國外商會組織及政府溝通的橋梁，打造國際農(nóng)業(yè)資訊交流平臺，幫助企業(yè)獲取關(guān)鍵目標國市場與技術(shù)信息，熟悉國際市場規(guī)則，深入了解海外客戶的思維模式與行為習(xí)慣，與國外企業(yè)共商國際市場戰(zhàn)略、方案與技術(shù)等問題，共享國際化發(fā)展成果，進而拓展產(chǎn)品全球價值鏈條。

（二）發(fā)揮協(xié)作優(yōu)勢，聚集“產(chǎn)學(xué)研企”四緯度能力拓展國際市場

針對我國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)分散化經(jīng)營程度比較高的問題，政府應(yīng)充分發(fā)揮協(xié)調(diào)與引導(dǎo)作用，幫助其建立與其他大型跨國公司、科研院所、高校、海外信息咨詢機構(gòu)等的常態(tài)化戰(zhàn)略聯(lián)盟與協(xié)作機制，實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈、全要素、全過程的信息資源共享。同時，政府還應(yīng)積極發(fā)揮農(nóng)業(yè)科技企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，農(nóng)業(yè)企業(yè)孵化園區(qū)、農(nóng)業(yè)高科技園區(qū)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)等的孵化作用，幫助中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)與大學(xué)及科研院所搭建產(chǎn)學(xué)研合作平臺，建立技術(shù)聯(lián)合開發(fā)、產(chǎn)品分包合作、協(xié)同創(chuàng)新等資源共享與合作機制。依托“產(chǎn)學(xué)研企”合作平臺，中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)也應(yīng)持續(xù)提高技術(shù)人員的產(chǎn)品設(shè)計能力、研發(fā)能力與營銷能力等，實現(xiàn)與大型企業(yè)的技術(shù)標準一體化，推進產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化與技術(shù)應(yīng)用，形成擁有企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品品牌，不斷提升品牌國際影響力。

（三）發(fā)揮創(chuàng)新優(yōu)勢，借力多維技術(shù)推動特色產(chǎn)品走向國際市場

當(dāng)前我國大多數(shù)中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)仍面臨技術(shù)水平較低、可持續(xù)發(fā)展能力較弱、專業(yè)技術(shù)人才匱乏等困境。企業(yè)應(yīng)緊抓新一輪信息技術(shù)革命機遇，充分發(fā)揮創(chuàng)新優(yōu)勢，始終將技術(shù)變革當(dāng)作生命力，強化技術(shù)驅(qū)動，堅持綠色創(chuàng)新與綠色發(fā)展的理念，走特色化、精細化與專業(yè)化發(fā)展道路，提升產(chǎn)品附加值，持續(xù)開展關(guān)鍵領(lǐng)域如生物育種、智慧農(nóng)業(yè)、綠色產(chǎn)品及農(nóng)業(yè)機械等的技術(shù)攻關(guān)，將人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)運用于農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品研發(fā)與銷售全過程中，實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。同時，企業(yè)還應(yīng)積極營造學(xué)習(xí)型組織氛圍，鼓勵專業(yè)技術(shù)人員吸收國際化新知識，通過資本與技術(shù)投入持續(xù)提高提升技術(shù)人員的專業(yè)能力；提高管理人員的國際化經(jīng)營潛能，提升其國際創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)新意識、風(fēng)險承擔(dān)精神、前瞻性、洞察力、國際市場應(yīng)變能力、協(xié)調(diào)能力、領(lǐng)導(dǎo)力與戰(zhàn)略決策能力等。

（四）發(fā)揮資源優(yōu)勢，以市場為紐帶實現(xiàn)國際化資源共享

國際市場信息不暢與國際化資源共享機制不健全是制約我國中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)國際化發(fā)展的另一個重要因素。中小型農(nóng)業(yè)科技企業(yè)應(yīng)集中獨特技術(shù)優(yōu)勢，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品價值增值為目標，以市場為紐帶整合內(nèi)外部資源，通過與海外客戶、消費者、供應(yīng)商及經(jīng)銷商、商業(yè)協(xié)會、信息咨詢機構(gòu)、政府機構(gòu)以及區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)其他企業(yè)等建立緊密的“業(yè)務(wù)性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系”及“社會性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系”，組建產(chǎn)業(yè)技術(shù)合作聯(lián)盟與市場聯(lián)盟，形成知識創(chuàng)造與開發(fā)的良好外部環(huán)境，建立有效的知識獲取、吸收與共享機制，提高企業(yè)國際化信息搜尋能力，獲取關(guān)鍵海外市場與技術(shù)，增加農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)品附加值，進而提升企業(yè)國際競爭力。

參考文獻：

[1]李娜“一帶一路”背景下中國農(nóng)業(yè)企業(yè)品牌戰(zhàn)略發(fā)展模式研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2019（2）：112-114

[2]劉軍偉，劉華，王偉．企業(yè)家精神、社會資本與科技型中小企業(yè)天生國際化路徑研究[J]科技進步與對策，2018（16）：144-150．

[3]薄思怡，吳崇．發(fā)達國家制造業(yè)振興戰(zhàn)略對中國高端制造業(yè)創(chuàng)新的影響及對策研究[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù)，2022（2）：30-33．

[4]楊勃，劉娟．來源國劣勢：新興經(jīng)濟體跨國企業(yè)國際化“出身劣勢”一文獻評述與整合框架構(gòu)建[J].外國經(jīng)濟與管理，2020（1）：113-125

[5]鄒立凱，唐繼鳳，李新春，新興市場天生國際化企業(yè)海外市場擴張機制研究——基于兩家中國科技型企業(yè)的案例分析[J].管理學(xué)報，2021（11）：1581-1588

[6]張晉楚，張啟明．“一帶一路”農(nóng)業(yè)國際合作背景下我國跨國農(nóng)業(yè)企業(yè)集團建設(shè)的基本取向研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2020（2）：129-131.

[7]張?zhí)祉敚騼r值鏈重構(gòu)視角下中國企業(yè)國際化的影響因素[J].統(tǒng)計研究，2017（1）：33-43．

[8]Syed Zamberi Ahmad. Small and Medium Enterprises' In-ternationalization and Business Strategy：Some Evidencefrom Firms Located in an Emerging Market[J].Journal ofAsia Business Studies，2014（2）：168-186

[9]Pananond， Pavida. Motives for Foreign Direct Investment：a View from Emerging Market Multinationals[J].Multina-tional Business Review，2015（1）：77-86.

[10]Nik Ab Halim， Nik Abdullah and Shahrul Nizam MohdZain. The Internationalization Theory and MalaysianSmall Medium Enterprises[J].International Journal ofTrade， Economics and Finance，2011（4）：318-322.

【基金項目】本文系陜西省軟科學(xué)研究計劃面上項目《“一帶一路”背景下陜西中小企業(yè)跨文化管理研究》（2019KRM062）：陜西省社科基金項目《“一帶一路”背景下陜西科技型中小企業(yè)國際化發(fā)展動因、模式與戰(zhàn)略》（2018S24）：陜西省高校青年創(chuàng)新團隊項目《企業(yè)外派經(jīng)理人跨文化調(diào)適中的領(lǐng)導(dǎo)話語建構(gòu)》（21JP103）。

【作者簡介】劉軍偉（1977-），男，西安外國語大學(xué)商學(xué)院教授：研究方向：國際商務(wù)，跨文化商務(wù)溝通與管理。劉華（1976-），女，西安外國語大學(xué)經(jīng)濟金融學(xué)院副教授：研究方向：跨文化商務(wù)溝通。