【摘 要】新時(shí)代以來，出版生態(tài)、出版業(yè)態(tài)受到社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)等多種因素的影響，發(fā)生了根本性變革，迫切需要將“智庫”屬性和“智庫”功能作為出版提質(zhì)增效的重要抓手，智庫型出版社應(yīng)時(shí)而動(dòng)、應(yīng)運(yùn)而生。一方面，智庫型出版社應(yīng)牢牢把握中國特色新型智庫建設(shè)、國家治理現(xiàn)代化、出版深度融合發(fā)展以及出版走出去等難得的政策機(jī)遇，謀求更大更廣闊的可為空間;另一方面，智庫型出版社要直面來自意識(shí)形態(tài)競爭、體制改革瓶頸、傳統(tǒng)出版優(yōu)勢(shì)失靈等帶來的挑戰(zhàn)，通過守正創(chuàng)新、堅(jiān)持以人民為中心、出版走出去、服務(wù)公共決策、運(yùn)用信息技術(shù)、培養(yǎng)一流人才等路徑，實(shí)現(xiàn)新時(shí)代智庫型出版社的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

【關(guān)? 鍵? 詞】智庫型出版社;出版高質(zhì)量發(fā)展;出版融合;知識(shí)服務(wù)

【作者單位】王艷，北京信息科技大學(xué)公共管理與傳媒學(xué)院。

【中圖分類號(hào)】G239.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.10.007

進(jìn)入新時(shí)代，出版業(yè)面臨新形勢(shì)、新問題。其中，互聯(lián)網(wǎng)作為新的產(chǎn)業(yè)增長點(diǎn)，降低了文化產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻和運(yùn)作成本。傳統(tǒng)出版社在內(nèi)容的提供、發(fā)現(xiàn)與整合過程中的角色越來越次要，價(jià)值和利潤空間被進(jìn)一步擠壓[1]，如何轉(zhuǎn)型、向何處轉(zhuǎn)型成為行業(yè)上下普遍關(guān)心的重要議題。憑借自身與智庫組織在社會(huì)角色、社會(huì)價(jià)值與社會(huì)功能等方面存在的高度內(nèi)在一致性，越來越多的傳統(tǒng)出版社在保持傳統(tǒng)圖書內(nèi)容生產(chǎn)、編輯、加工、整合等業(yè)態(tài)的同時(shí)，嘗試開展出版公共政策的前沿研究和成果轉(zhuǎn)化，借勢(shì)向?qū)I(yè)領(lǐng)域和出版行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的智庫轉(zhuǎn)型。

一、新時(shí)代智庫型出版社的內(nèi)涵

具體來說，出版社轉(zhuǎn)型為智庫的形態(tài)主要分為兩種。一種是出版企業(yè)內(nèi)部成立出版研究中心、戰(zhàn)略研究中心、技術(shù)研發(fā)中心等科研部門，圍繞企業(yè)自身發(fā)展中的焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題開展科研，以此推動(dòng)出版科研的職能走向服務(wù)社會(huì)、培養(yǎng)人才、提供決策依據(jù)等更多層面[2]。另一種是出版社整體融合轉(zhuǎn)型為智庫型出版社，同時(shí)改變過去粗放、單一的經(jīng)營方式，引入更多的專家資源，并賦予知識(shí)產(chǎn)品更豐富多元的使用場景和推廣形式，推動(dòng)出版社成為知識(shí)服務(wù)提供商。無論是成立專門的出版智庫還是融合轉(zhuǎn)型為智庫型出版社，這些出版社都是中國特色新型智庫的重要組成部分，并在加快新聞出版決策咨詢體制改革的進(jìn)程中發(fā)揮重要作用。

但在概念內(nèi)涵的使用上，“智庫型出版社”與“出版智庫”還是存在一定的泛化和混淆現(xiàn)象，需要予以進(jìn)一步規(guī)制與說明。就字面意義而言，“出版智庫”中的“出版”是修飾限定語，“智庫”是中心詞，提示出版智庫是智庫的一種類型，類似于“媒體智庫”，“出版”與衛(wèi)生、環(huán)保、安全、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、管理等一樣明確了智庫的具體研究領(lǐng)域;“智庫型出版社”有別于“出版智庫”，其內(nèi)涵規(guī)定了“智庫”作為出版社的一種特定功能與特色屬性，是出版社除傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和常規(guī)業(yè)務(wù)以外的增量擴(kuò)充，既可以對(duì)內(nèi)成為出版社自身的智囊團(tuán)，也可以對(duì)外服務(wù)于行業(yè)與政府職能部門，類似于“智庫型媒體”。就發(fā)展而言，智庫型出版社既可以完全轉(zhuǎn)型升級(jí)成為出版智庫，也可以設(shè)置獨(dú)立的智庫部門或者研究機(jī)構(gòu)，二者運(yùn)行形態(tài)和運(yùn)營狀態(tài)存在一定的差異，但在功能定位上都可以將智庫的理論創(chuàng)新、咨政建言、公共外交等與出版社的傳播真理、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)等使命相結(jié)合[1]，進(jìn)一步擴(kuò)大傳統(tǒng)出版社的影響力。

二、新時(shí)代智庫型出版社的發(fā)展機(jī)遇

出版行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展必須順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)，沿著服務(wù)國家戰(zhàn)略、國家出版體制改革的方向。因此，智庫型出版社的轉(zhuǎn)型發(fā)展要順勢(shì)而為，把握住難得的發(fā)展機(jī)遇。從總體上看，新時(shí)代以來，智庫型出版社的勃興離不開外部政策環(huán)境支持、出版產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展、新聞出版融合技術(shù)不斷進(jìn)步的多重驅(qū)動(dòng)與共同影響。

1.智庫型出版社將在中國特色新型智庫建設(shè)中發(fā)揮重要作用

2015年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國特色新型智庫建設(shè)的意見》，解決了“為什么要建設(shè)智庫、建設(shè)什么樣的智庫、如何建設(shè)智庫”的問題，并確定總體目標(biāo)和發(fā)展路徑[3]。2018年3月，國家新聞出版廣電總局印發(fā)《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》，明確了新聞出版行業(yè)智庫的主攻方向?yàn)檎哐芯孔稍兒托袠I(yè)重大問題研究，并提出“統(tǒng)籌推進(jìn)新聞出版行業(yè)智庫協(xié)調(diào)發(fā)展，努力構(gòu)建布局科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理、規(guī)模適度、定位清晰的行業(yè)特色新型智庫體系，重點(diǎn)建設(shè)一批具有較高知名度的行業(yè)智庫，形成具有咨政影響力的智庫集群，生產(chǎn)一批服務(wù)行業(yè)的高質(zhì)量、標(biāo)志性智庫產(chǎn)品，培養(yǎng)壯大一支堅(jiān)持正確政治方向、具有較高理論水平、富有創(chuàng)新精神、結(jié)構(gòu)合理的公共政策研究和行業(yè)問題咨詢專家隊(duì)伍”[4]。上述兩個(gè)意見，是引領(lǐng)智庫型出版社建設(shè)的具體行動(dòng)指南。

對(duì)智庫型出版社而言，依托自身優(yōu)質(zhì)資源、提升出版產(chǎn)品內(nèi)容質(zhì)量、優(yōu)化專業(yè)知識(shí)服務(wù)是成為優(yōu)質(zhì)行業(yè)智庫和專業(yè)智庫的三駕馬車。首先，出版社服務(wù)領(lǐng)域廣泛，既連接內(nèi)容生產(chǎn)者、編譯者、傳播者、消費(fèi)者、評(píng)論者，又覆蓋圖書、雜志、報(bào)紙、電子物品等各種出版載體，具有可整合的豐富出版資源。其次，出版社的內(nèi)容產(chǎn)品是體現(xiàn)智庫功能的主要載體之一，也是出版高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點(diǎn)之一，出版內(nèi)容產(chǎn)品的質(zhì)量越高，智庫的服務(wù)力、影響力和凝聚力就越大。最后，出版社要協(xié)同各個(gè)利益攸關(guān)方的不同主體，優(yōu)化知識(shí)服務(wù)效果，同時(shí)兼顧內(nèi)部利益主體（編輯員工、管理者、技術(shù)人員、營銷人員等）及外部利益主體（用戶、合作伙伴、專家顧問、競爭對(duì)手等），打通出版社所有知識(shí)服務(wù)鏈條上的節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的戰(zhàn)略合作。

2.智庫型出版社將在國家治理中發(fā)揮重要作用

工欲善其事，必先利其器。中國國家治理制度建立和執(zhí)行的有效性，得益于治理工具的有效性。所謂治理工具，有時(shí)也被稱為政策工具，指的是實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)的手段，或者是權(quán)威當(dāng)局為解決公共問題、實(shí)現(xiàn)公共目標(biāo)所采取的行動(dòng)方式。治理工具一般分為組織工具、強(qiáng)制工具、經(jīng)濟(jì)工具、信息工具和其他工具五大類型[5]。中國特色出版行業(yè)智庫憑借出版活動(dòng)、咨詢活動(dòng)和知識(shí)服務(wù)活動(dòng)鮮明的信息性、知識(shí)性和宣傳性，已經(jīng)能夠被稱為一種可以提高國家治理效能的信息類治理工具，能夠發(fā)揮調(diào)節(jié)社會(huì)公眾文化行為、引導(dǎo)社會(huì)文化資源流向的作用。

作為出版行業(yè)智庫的重要組成部分和重要形態(tài)之一，智庫型出版社建設(shè)理應(yīng)成為國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，成為國家治理架構(gòu)中不可或缺且正式的功能性組織，以推動(dòng)政府出版決策科學(xué)化、民主化。特別是在國家治理現(xiàn)代化的視域下，出版工作以及出版研究工作的守正創(chuàng)新，是助力國家治理體系建設(shè)和推動(dòng)國家治理能力走向現(xiàn)代化的重要課題，直接關(guān)系到新聞出版事業(yè)如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的輿論場中壯大主流社會(huì)輿論、凝聚社會(huì)共識(shí)，發(fā)揮自身作為專業(yè)智庫闡釋黨的新聞出版政策主張、解讀新聞出版公共政策、研判社會(huì)輿情、疏導(dǎo)社會(huì)情緒的積極作用。

3.智庫型出版社將在出版走出去戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用

智庫型出版社不能僅滿足于在海外銷售出版物，而是要主動(dòng)作為，以智庫和智囊團(tuán)的身份對(duì)外講好中國出版故事，將中國人的思想觀念和生活方式通過出版物在文明互鑒中傳播出去[6]，不斷提升出版產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。對(duì)智庫型出版社而言，出版走出去是我國出版領(lǐng)域面對(duì)世界百年未有之大變局的重大戰(zhàn)略機(jī)遇。智庫型出版社要依托自身獨(dú)特的出版資源優(yōu)勢(shì)，研究全球出版業(yè)存在的共性問題，以專長特色有效解決全球出版業(yè)發(fā)展面臨的普遍問題。但事實(shí)上，很多智庫型出版社對(duì)出版走出去的頂層設(shè)計(jì)和相關(guān)資源整合缺乏從人類命運(yùn)共同體層面把握的大局觀，導(dǎo)致中國出版在對(duì)外文化交流中存在感不強(qiáng)，且出版研究的議程設(shè)置得不到國際社會(huì)的廣泛認(rèn)同與積極回應(yīng)。

長期以來，中國出版國際傳播能力建設(shè)的重點(diǎn)主要停留在“術(shù)”的層面，雖然中國出版通過合作經(jīng)營、加強(qiáng)布點(diǎn)等方式擴(kuò)大了影響力，但仍然缺乏開創(chuàng)性文化傳播理論的支撐，沒有真正觸動(dòng)西方國家主導(dǎo)的國際傳播舊秩序[7]。這些是智庫型出版社在中國出版走出去的戰(zhàn)略部署與實(shí)踐中面臨的實(shí)質(zhì)性問題，如果智庫型出版社能夠?qū)⑦@些問題一一攻破，將極大地提升出版走出去的質(zhì)量與效益。

4.智庫型出版社將在出版深度融合發(fā)展中發(fā)揮重要作用

近日，作為中共中央宣傳部首次就出版融合發(fā)展專門起草發(fā)布的政策文件，《關(guān)于推動(dòng)出版深度融合發(fā)展的實(shí)施意見》體現(xiàn)了黨對(duì)新時(shí)代深入推進(jìn)出版深度融合發(fā)展作出的制度安排，標(biāo)志著出版融合發(fā)展達(dá)到新高度且進(jìn)入新階段。面對(duì)難得的戰(zhàn)略機(jī)遇，智庫型出版社自然被賦予了新的使命和責(zé)任，即在新一代信息技術(shù)快速發(fā)展的加持下，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下，智庫型出版社應(yīng)當(dāng)圍繞堅(jiān)持正確發(fā)展方向、科學(xué)設(shè)定發(fā)展目標(biāo)、統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展布局等，加強(qiáng)出版融合發(fā)展戰(zhàn)略謀劃。這是時(shí)代命題，也是出版社發(fā)揮咨政建言功能的轉(zhuǎn)型要求。

從某種程度上看，“智庫+出版社”本身就是融合發(fā)展的階段性產(chǎn)物，其既能盤活原有的出版資源，又能有效整合新的專家資源、媒介資源、信息資源、用戶資源和技術(shù)資源，以形成更具戰(zhàn)略性、專業(yè)性、針對(duì)性和前瞻性的智庫產(chǎn)品。智庫型出版社深度融合發(fā)展的成果既凝聚了包括專家學(xué)者、出版社專業(yè)人員等的智慧、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)，也充分利用了包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等在內(nèi)的科技智慧，這些元素互相支撐、互相補(bǔ)充，有效維持和提升了出版社在新時(shí)代的綜合競爭力和軟實(shí)力。

三、新時(shí)代智庫型出版社面臨的挑戰(zhàn)

近年來，從中央到地方，智庫型出版社的建設(shè)不斷提速，成果不斷顯現(xiàn)，引起社會(huì)各界對(duì)出版行業(yè)的關(guān)注。但是，我們必須認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前傳統(tǒng)出版業(yè)態(tài)正面臨前所未有的挑戰(zhàn)，這是影響和制約智庫型出版社發(fā)展的阻礙。

1.意識(shí)形態(tài)競爭的挑戰(zhàn)

出版內(nèi)容和智庫產(chǎn)品是意識(shí)形態(tài)競爭的重要載體，共同守護(hù)出版意識(shí)形態(tài)安全。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記發(fā)表了一系列重要講話，明確指出“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作”，強(qiáng)調(diào)“我們必須把意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)牢牢掌握在手中，任何時(shí)候都不能旁落”。對(duì)智庫型出版社來說，如果不能嚴(yán)格把控政治方向、出版導(dǎo)向、價(jià)值取向和研究方向，不能成為凝聚促進(jìn)改革發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的正能量，那么就無法在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域做到“守土有責(zé)、守土負(fù)責(zé)、守土盡責(zé)”。比如，在建言獻(xiàn)策的過程中，無論是出版戰(zhàn)略研究、戰(zhàn)略規(guī)劃，還是出版專項(xiàng)設(shè)計(jì)，智庫型出版社始終要清醒地認(rèn)識(shí)到出版行業(yè)所具有的強(qiáng)烈意識(shí)形態(tài)屬性和文化屬性，應(yīng)從出版內(nèi)容到出版形式，從微觀層面到宏觀層面，從具體項(xiàng)目到整體布局，嚴(yán)守底線和紅線，維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全和文化安全，引領(lǐng)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)，鞏固壯大主流意識(shí)形態(tài)陣地。

2.出版體制改革的挑戰(zhàn)

回顧改革開放40多年來中國出版體制改革所走過的道路，一條主線清晰可見，即圍繞政府、企業(yè)和市場三種主體不斷解放和發(fā)展出版生產(chǎn)力，不斷優(yōu)化生產(chǎn)關(guān)系和資源配置方式，并依據(jù)出版物的雙重屬性積極處理社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。無論是以放權(quán)讓利為主要特征的改革探索階段（1979—1992年），還是以治理整頓和強(qiáng)化管理為主要特征的“階段性轉(zhuǎn)移”階段（1992—2002年），抑或是以轉(zhuǎn)企改制和集團(tuán)化為主要內(nèi)容的體制轉(zhuǎn)型階段（2002—2012年），乃至以融合發(fā)展和加強(qiáng)公共服務(wù)建設(shè)為主要內(nèi)容的業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型階段（2012年至今）[8]，中國出版體制改革的每個(gè)時(shí)期都有難啃的骨頭，都有迫切需要突破的瓶頸。環(huán)顧當(dāng)下，飛速迭代的數(shù)字出版技術(shù)已然成為支持出版業(yè)未來發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)的核心關(guān)鍵因素。在新與舊的激烈碰撞中，出版業(yè)實(shí)現(xiàn)新與舊的深度融合，是當(dāng)前出版體制改革的重中之重。因此，智庫型出版社不僅要有足夠的問題意識(shí)、危機(jī)意識(shí)，還要有轉(zhuǎn)危為機(jī)的勇氣和擔(dān)當(dāng)。業(yè)界應(yīng)找準(zhǔn)出版融合發(fā)展的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，以體制改革為契機(jī)，努力建設(shè)一批新型主流出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。

3.傳統(tǒng)出版優(yōu)勢(shì)失靈的挑戰(zhàn)

當(dāng)前，傳統(tǒng)出版企業(yè)主要面臨的挑戰(zhàn)是自身角色定位的局限，固有出版資源的流失和經(jīng)營模式的單一。這些問題導(dǎo)致傳統(tǒng)出版者在現(xiàn)代出版業(yè)發(fā)展大潮中逐漸被邊緣化。一方面，傳統(tǒng)出版社作為知識(shí)制造者的角色觀念早已根深蒂固，“做書—賣書”的知識(shí)生產(chǎn)模式雖然可以維系傳統(tǒng)出版社的出版地位，但是使其失去了適應(yīng)數(shù)字時(shí)代出版革命性變遷的可能。另一方面，出版社想要轉(zhuǎn)型為知識(shí)服務(wù)者，其經(jīng)營模式就要完成從圍繞出版物、價(jià)格、渠道和銷售做生意，到圍繞消費(fèi)者、成本、便利和溝通做整合性營銷的躍升。顯然，后者更具有現(xiàn)代價(jià)值。加之新媒體環(huán)境下，讀者和作者不斷流失，促使傳統(tǒng)出版社轉(zhuǎn)型為智庫型出版社。

四、新時(shí)代智庫型出版社的創(chuàng)新發(fā)展路徑

面對(duì)機(jī)遇和挑戰(zhàn)，智庫型出版社唯有開拓思維、迎難而上，才能真正實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效。當(dāng)前，如何從理念、制度、模式以及行動(dòng)層面進(jìn)一步推動(dòng)智庫型出版社的建設(shè)，尤為考驗(yàn)出版社的智慧與執(zhí)行力。

1.堅(jiān)持守正與創(chuàng)新的統(tǒng)一

傳統(tǒng)出版社轉(zhuǎn)型為智庫型出版社，既有守正的要求，又有創(chuàng)新的擔(dān)當(dāng)。就守正而言，智庫型出版社應(yīng)以狹義出版活動(dòng)為主要手段，多出精品力作，傳承、傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，傳播當(dāng)代中國主流價(jià)值觀和國家治理現(xiàn)代化理念等，確保出版領(lǐng)域意識(shí)形態(tài)安全，在文化交流中擴(kuò)大中國的國際影響力，提升中國的國際話語權(quán)。就創(chuàng)新而言，智庫型出版社應(yīng)以廣義出版活動(dòng)為抓手，謀劃行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展，強(qiáng)化品牌建設(shè)理念，以更深厚、更多元的文化品牌概念掙脫固有的思想桎梏，為出版創(chuàng)新發(fā)展提供智力支持。

比如，作為中國人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)出版的大社、名社及人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社旗下的皮書研究院既是社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社皮書品牌的管理機(jī)構(gòu)，也是服務(wù)于中國智庫建設(shè)與學(xué)術(shù)出版的獨(dú)具特色的企業(yè)智庫，更是直接服務(wù)于智庫發(fā)展、皮書發(fā)展的科研機(jī)構(gòu)，年出版皮書400余種。皮書研究院實(shí)行理事會(huì)制度，聘請(qǐng)高級(jí)研究員、研究員為皮書研究院各項(xiàng)事業(yè)提供智力支持。社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社以皮書這一品牌積極建構(gòu)的學(xué)術(shù)共同體聚集了4.5萬人，蘊(yùn)含著巨大的學(xué)術(shù)能量和智庫研究能量，成為新型學(xué)術(shù)出版智庫建設(shè)的典型。

2.堅(jiān)持以人民為中心，以智庫產(chǎn)品回應(yīng)社會(huì)關(guān)切

建設(shè)智庫型出版社必須以人民為中心，一切來自人民，一切為了人民，以高質(zhì)量的智庫產(chǎn)品回應(yīng)社會(huì)的普遍關(guān)切，為人民群眾提供更加豐富、優(yōu)質(zhì)的知識(shí)服務(wù)。十九大以來，出版業(yè)作為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者和優(yōu)質(zhì)服務(wù)供給者被反復(fù)提及和強(qiáng)調(diào)。通過對(duì)標(biāo)上述角色定位，智庫型出版社有責(zé)任、有義務(wù)進(jìn)一步優(yōu)化出版事業(yè)發(fā)展中不平衡不充分的因素，以新的知識(shí)生產(chǎn)方式和知識(shí)推廣方式滿足人民群眾新的知識(shí)消費(fèi)需求。

當(dāng)前及今后一段時(shí)期，智庫型出版社要增強(qiáng)問題意識(shí)，積極回應(yīng)社會(huì)對(duì)出版領(lǐng)域的重大關(guān)切，比如體制改革、產(chǎn)業(yè)政策制定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、重大工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)實(shí)施等，找出行業(yè)發(fā)展中的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)和痛點(diǎn)，圍繞全局性、方向性、前沿性的焦點(diǎn)議題出謀獻(xiàn)策，爭取在國家戰(zhàn)略、規(guī)劃、布局、政策等方面貢獻(xiàn)自己的智慧，發(fā)揮更大的建設(shè)性作用。

3.服務(wù)出版公共決策，提升出版社文化軟實(shí)力

對(duì)智庫型出版社而言，只有找準(zhǔn)建言獻(xiàn)策的組織定位，辨清中國出版發(fā)展的歷史方位，立足世界百年未有之大變局的時(shí)代高位，才能真正成為中國出版事業(yè)發(fā)展名副其實(shí)的“智囊團(tuán)”和“思想庫”。具體來說，智庫型出版社在影響政府規(guī)劃出版領(lǐng)域發(fā)展戰(zhàn)略和出版公共決策過程中主要承擔(dān)以下職責(zé)：一是在明確我國出版事業(yè)公共利益與出版社自身利益的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌兼顧，服務(wù)公共決策，維護(hù)公共利益;二是激發(fā)和凝聚出版智慧，及時(shí)向國家有關(guān)部門和決策層提出政策建議，向科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)、行業(yè)組織提供規(guī)劃和對(duì)策建議;三是加強(qiáng)智庫型出版社和其他出版企業(yè)等的多方聯(lián)動(dòng)，協(xié)同合作，通過生產(chǎn)智庫產(chǎn)品滿足多元化出版政策需求;四是積極從事智庫研究成果的推廣、傳播、咨詢、反饋等業(yè)務(wù)，最大限度提升文化軟實(shí)力。

近幾年，中國建筑工業(yè)出版社堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展，不僅成立了中國建筑工業(yè)出版社建設(shè)發(fā)展研究院，而且根據(jù)形勢(shì)發(fā)展需要，在研究院下專門打造了一個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的新型智庫。這個(gè)智庫的定位為以服務(wù)于國家發(fā)展戰(zhàn)略，服務(wù)于住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部以及國家新聞出版署中心工作，服務(wù)于行業(yè)發(fā)展為己任，依托出版社深厚的專家和內(nèi)容資源優(yōu)勢(shì)，以需求為導(dǎo)向，以內(nèi)外結(jié)合、跨學(xué)合作、創(chuàng)新運(yùn)作模式和合作交流機(jī)制開展研究咨詢工作，為行業(yè)發(fā)展提供專業(yè)、精準(zhǔn)、高效的咨詢服務(wù)及最新研究成果，充分發(fā)揮智庫咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)和社會(huì)服務(wù)等重要功能[9]。

4.立足技術(shù)與出版的共生關(guān)系，提升出版研究效能

出版走向深度融合，必須充分考量傳統(tǒng)出版與新興出版的關(guān)系，以新技術(shù)賦能出版高質(zhì)量發(fā)展，從而全面打造信息化、數(shù)字化、智能化的出版形態(tài)。除此之外，智庫型出版社可以基于5G、VR/AR/MR、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)據(jù)資源及自身的內(nèi)容資源，開展特定領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)服務(wù)，形成知識(shí)產(chǎn)品或解決方案，輔助出版公共問題的決策、執(zhí)行、評(píng)估等，并在某種意義上發(fā)揮智庫的基礎(chǔ)性作用，為其他領(lǐng)域智庫咨政建言提供知識(shí)支撐。社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社、中國建筑工業(yè)出版社、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社等都已經(jīng)成為這類智庫，大大提升了出版行業(yè)新型智庫體系的研究效能。

5.培養(yǎng)一流智庫型出版人才，助力咨政建言

近年來，一些出版社人才流失嚴(yán)重，且對(duì)新技術(shù)人才吸引不足。轉(zhuǎn)型后的智庫型出版社想要提高戰(zhàn)略謀劃能力，進(jìn)而增強(qiáng)政策議題攻關(guān)的精準(zhǔn)性，強(qiáng)調(diào)政策服務(wù)的個(gè)性化，提高出版社自身的競爭力，就必須培養(yǎng)深耕出版理論研究和出版融合實(shí)踐的高素質(zhì)人才。2008年6月，電子工業(yè)出版社設(shè)立國內(nèi)首個(gè)出版企業(yè)博士后科研工作站，截至2019年已有13家出版企業(yè)設(shè)立了博士后科研工作站。電子工業(yè)出版社培養(yǎng)的博士后人才，在國家社科基金項(xiàng)目、中國博士后科學(xué)基金的申請(qǐng)中都有所斬獲，成為出版深度融合發(fā)展過程中的“頭部”力量和貫通產(chǎn)學(xué)研一體化的一流科研人才，極大助力了出版領(lǐng)域咨政建言功能的發(fā)展。

|參考文獻(xiàn)|

[1]原源，吳朝陽. 微笑的內(nèi)容生產(chǎn)鏈：內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)及演化軌跡[J]. 經(jīng)濟(jì)問題，2016（11）：8-12+117.

[2]黃逸秋，宋嘉庚. 出版融合背景下我國出版科研的動(dòng)態(tài)特征及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 出版發(fā)行研究，2020（2）：51-55.

[3]張志強(qiáng)，尹召凱. 中國特色新型出版智庫建設(shè)：經(jīng)驗(yàn)坐標(biāo)與核心要義[J]. 現(xiàn)代出版，2020（1）：41-46+84.

[4]國家新聞出版廣電總局關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》的通知[EB/OL]. （2018-03-21）[2022-05-05]. https：//www. nppa. gov. cn/nppa/contents/279/1211. shtml.

[5]楊開峰，何艷玲，胡宏偉，等. 中國之治：國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化十五講[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2020.

[6]白中林. 中國出版“走出去”的經(jīng)驗(yàn)反思與路徑選擇[J]. 出版廣角，2022（2）：47-50.

[7]王大可，李本乾. “十四五”時(shí)期中國出版“走出去”的戰(zhàn)略機(jī)遇與發(fā)展路徑[J]. 中國編輯，2022（3）：26-31.

[8]周蔚華. 中國出版體制改革40年：歷程、主要任務(wù)和啟示[J]. 出版發(fā)行研究，2018（8）：5-14.

[9]尚春明. 建工社：出版業(yè)新型智庫的建設(shè)探索[EB/OL]. （2018-07-09）[2022-05-05]. http：//www. cptoday. cn/news/detail/5724.