段啟凡,楊 桐
在電力系統(tǒng)中,接地網(wǎng)對保障設(shè)備運行安全和人身安全起到重要作用,接地網(wǎng)的安全狀態(tài)直接關(guān)系到電力系統(tǒng)的運行狀態(tài)[1]。隨著電力系統(tǒng)的不斷發(fā)展壯大,短路容量越來越大,流經(jīng)接地網(wǎng)的入地電流隨之增大,對接地網(wǎng)的安全狀態(tài)進行有效評估,將接觸電位差、跨步電位差控制在允許范圍內(nèi)顯得至關(guān)重要[2,3]。
目前,對接地網(wǎng)的監(jiān)測主要通過實測接地電阻、接觸電位差和跨步電位差等數(shù)據(jù),并與計算得到的允許值進行比較,得出接地網(wǎng)的安全狀態(tài)。實際上,由于地表層電阻率和表層衰減系數(shù)的動態(tài)變化,該監(jiān)測方法無法準(zhǔn)確反映出接地網(wǎng)的安全狀態(tài)[4],接地網(wǎng)出現(xiàn)故障后,也沒有行之有效的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計方法將接觸電位差和跨步電位差控制在安全 裕度內(nèi)。
接地網(wǎng)建成后將深埋于地下,在所亭運營過程中無法采用頻繁開挖的方式進行接地網(wǎng)的安全評估。實際工程應(yīng)用中,接地網(wǎng)的安全狀態(tài)評估采用實測指標(biāo)的方式進行,測量過程中一般無法準(zhǔn)確確定季節(jié)系數(shù)和土壤濕度對測量結(jié)果的影響,導(dǎo)致測量值產(chǎn)生誤差。
粗糙集理論多用于處理變化幅度較大且不完整的數(shù)據(jù)庫[5],在電氣設(shè)備故障診斷和風(fēng)險評估方面得到廣泛應(yīng)用[6,7]。本文將粗糙集理論應(yīng)用在整個接地網(wǎng)的安全評估中,使得評估誤差減小,可更精確反映接地網(wǎng)實際狀態(tài)。根據(jù)安全評估結(jié)果,在需要補強的區(qū)域建立最大接觸電位差的最小目標(biāo)函數(shù),使用遺傳算法進行求解,得到接地網(wǎng)布置的最優(yōu)模型。
變電站/所的低壓電氣裝置采用保護等電位聯(lián)結(jié)接地系統(tǒng)時,其接地網(wǎng)阻抗可滿足:
式中:R為考慮季節(jié)變化的最大阻抗;IR為經(jīng)接地網(wǎng)入地的最大接地故障不對稱電流有效值。
當(dāng)變電站/所發(fā)生故障短路時,增大的跨步電位和接觸電位對人身構(gòu)成了觸電威脅[8]。《交流電氣裝置的接地設(shè)計規(guī)范》(GB/T 50065—2011)[9]中,跨步電壓Us和接觸電壓Ut的安全限值分別為
式中:ρ為地表層電阻率;t為接地短路電流持續(xù)時間,一般為1 s。
經(jīng)避雷線分流后實際入地的短路電流為Imax時,跨步電壓和接觸電壓的最大值可分別表示為
式中:I為人為接入大地的給定電流。
本文將接地電阻、回路電阻、跨步電壓和接觸電壓進行數(shù)據(jù)核算處理,得到該接地網(wǎng)安全狀態(tài);再通過遺傳算法得出優(yōu)化改造方案,降低最大接觸電位差。操作方案見圖1。
圖1 接地網(wǎng)狀態(tài)評估方案
對于不完整和不確定性的問題可以采用粗糙集理論[8]進行分析,不完善的信息在經(jīng)粗糙集理論分析后可以得出科學(xué)的數(shù)據(jù)規(guī)律。
應(yīng)用粗糙集理論需要將接地網(wǎng)的評估指標(biāo)分為主觀權(quán)重和客觀權(quán)重兩部分??陀^權(quán)重由條件屬性和決策屬性組成,對條件屬性的重要度需進行定量計算。
打分體系中參數(shù)c∈C,c的數(shù)值越大,則認(rèn)為該參數(shù)對整個系統(tǒng)越重要[9]。記c對于系統(tǒng)C的屬性重要度為Sigci(Ci),其定義為
歸一化處理全部的參數(shù)重要度,作為單個參數(shù)c的客觀權(quán)重:
參數(shù)ci(i=1,2,…,n)中的主觀權(quán)重Qi(i=1,2,…,n)由專家經(jīng)驗知識給出:
客觀權(quán)重Pi和經(jīng)驗所得的主觀權(quán)重Qi構(gòu)成綜合權(quán)重:
式中:β稱為經(jīng)驗因子,0≤β≤1,其值越大,說明主觀權(quán)重越大。
針對各個參數(shù)c采用線性加權(quán)法進行計算,得到接地網(wǎng)的狀態(tài)評估分值,即
狀態(tài)評估分值越大,接地網(wǎng)不安全因素越多。
綜上所述,基于粗糙集理論的接地網(wǎng)安全狀態(tài)評估流程如圖2所示。
圖2 安全狀態(tài)評估流程
遺傳算法的選擇采用精英選擇和最優(yōu)解保留的思路,提高了物種多樣性[10]。遺傳算法可以在保證求解速度的同時減少陷入局部循環(huán)的次數(shù)。
將接地網(wǎng)分割為橫向和縱向兩個方向,將橫向和縱向壓縮比類比為染色體,采用二進制編碼,初設(shè)設(shè)置一個接地網(wǎng)包含20個染色體。
云遺傳操作主要由選擇、交叉和變異組成。在選擇過程中,上一代個體復(fù)制后剩下的一半席位被新個體填充,最優(yōu)解個體進入到下一步遺傳操作。
本文采用單點交叉方式,優(yōu)勢在于使適應(yīng)值小的染色體具有較大的交叉變異幾率,加快算法的收斂速度,可以在實際工程中指導(dǎo)現(xiàn)場迅速得到接地網(wǎng)的最優(yōu)拓?fù)浞桨浮_z傳算法如下:
式中:Qc為交叉概率;Qm為變異概率;Ex為期望值;Ey為熵;Ez為標(biāo)準(zhǔn)差;fmax為種群中最大個體適應(yīng)度;f為交叉?zhèn)€體適應(yīng)度的最大值,f′為平均適應(yīng)度,f1為變異個體的適應(yīng)度;k為參數(shù)系數(shù),本文中k1= 1,k2= 0.9;a為模型控制參數(shù),本文中a1= 3,a2= 10,a3= 3,a4= 10。
選取67 m×57.7 m的220 kV變電站主接地網(wǎng)進行安全評估分析,并找出薄弱區(qū)域接地網(wǎng)進行優(yōu)化,使接觸電位差達到安全值。該變電站站址土壤的電阻率ρ=150 Ω·m。
選定一塊主接地網(wǎng),分為若干區(qū)域,每個區(qū)域選取特定的測量點。根據(jù)現(xiàn)場地表土壤率和衰減系數(shù)求出跨步電壓和接觸電壓的上限值分別為333.47 V和238.45 V。根據(jù)式(4)和式(5)將電壓的實際測量值折算到評估所需的換算值,電壓和電阻的測量結(jié)果如表1所示,評估指標(biāo)實測數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果如表2所示。
表1 實際接地網(wǎng)的測量及核算
表2 評估指標(biāo)實測數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果
?0.118 2 ?0.162 5 ?0.187 5 ?0.330 8 ?0.187 3 0.034 1 ?0.324 6 ?0.241 2 ?0.152 2 ?0.156 4 ?0.273 7 ?0.194 5 ?0.089 5 ?0.045 2 ?0.282 1 ?0.087 3 0.097 5 0.050 5 0.277 3 ?0.415 5 ?0.036 7 0.002 5 ?0.254 2 ?0.138 7 ?0.210 5 ?0.026 3 ?0.155 6 ?0.114 9
結(jié)合工程實際經(jīng)驗,構(gòu)成系統(tǒng)評估等級為:危險、一般、良好。對各個參數(shù)進行等距分散化,跨步電壓和接觸電壓平均三等分,接地電阻以設(shè)計值為指標(biāo)進行劃分,回路電阻按照50 mΩ、200 mΩ和1 Ω進行三等分。
將接地網(wǎng)大致分為16個區(qū)域,每個區(qū)域為ti,i= {1,2,…,16}。將實測數(shù)據(jù)進行離散化處理,得到表3所示數(shù)據(jù)。
表3 系統(tǒng)簡化結(jié)果
綜上,該接地網(wǎng)狀態(tài)評估結(jié)果為
其中,i= {1,2,…,16}。
目前該接地網(wǎng)處于較危險狀態(tài),t4,t6,t9,t14為4個危險區(qū)域,可以對這些區(qū)域進行補強設(shè)計。
采用遺傳算法優(yōu)化t6區(qū)域,得到縱橫向最佳壓縮比分別為0.683和0.862,最大接觸電位差和最大跨步電位差為220.11 V和201.66 V。
經(jīng)分析,該實例接地網(wǎng)改造工程前開挖結(jié)果與上述評估結(jié)果吻合,證明了本文所述評估方法的有效性和可靠性。
(1)接地網(wǎng)在復(fù)雜工況下運行,其安全評估不應(yīng)只考慮個別指標(biāo),還應(yīng)綜合考慮電壓電阻關(guān)系,從而得到更準(zhǔn)確的評估結(jié)果。
(2)粗糙集理論善于處理變化較大且不完整的數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用于接地網(wǎng)安全評估中可以很好地規(guī)避季節(jié)系數(shù)和表層土壤電阻率變化帶來的誤差,實現(xiàn)電壓、電阻的整合分析。
(3)遺傳算法能較快找到最佳壓縮比,據(jù)此進行實際施工,可以使接觸電位差達到安全水平,提高接地網(wǎng)運行的安全性。