一、案例背景
優(yōu)質(zhì)文本可開(kāi)發(fā)的教學(xué)資源都異常豐富,主題表達(dá)、結(jié)構(gòu)安排、字句斟酌、作品風(fēng)格等,不一而足。弱水三千,唯取一瓢飲。這一“瓢”,定是本文的顯要特色。找到這一“瓢”并以此為抓手,方能探驪得珠,提綱挈領(lǐng)。而好的“抓手”,就是能拎起整堂課的“好線頭”。它恰如鳳凰,百鳥(niǎo)群集,散亂的教學(xué)內(nèi)容能夠附集并得到有序解析;又如木偶提線,一線在手,教學(xué)流程如行云流水,順暢無(wú)阻。
二、案例描述
師:基于故事人物眾多,我將他們分為四組:佚之狐“勸”鄭伯;鄭伯“勸”燭之武;燭之武“勸”秦伯;晉文公“勸”子犯。咱們學(xué)習(xí)任務(wù)二是圓桌討論文中以上四組人物。先看[第一組]——佚之狐“勸”鄭伯。
生:“國(guó)危矣”的“矣”讀重。表明形勢(shì)相當(dāng)危急,他在急鄭伯所急,切中鄭伯的利益擔(dān)憂。
生:“必”相當(dāng)自信,既是對(duì)被薦人燭之武高度的認(rèn)可,也是給予鄭伯暖心撫慰與巨大信心。
師:佚之狐勸諫鄭伯成功,其原因無(wú)非是切中聽(tīng)者的利益需求,且給予聽(tīng)者保國(guó)的信念。
師:咱們來(lái)看[第二組]鄭伯“勸”燭之武。兩位同學(xué)演誦。(生對(duì)話表演)
生:“是寡人之過(guò)也”,他放下高高在上的君主姿態(tài)去感動(dòng)滿腹委屈的燭之武。
生:我倒感覺(jué)有一絲威脅的意味:國(guó)將不國(guó),人何以安身?
生:70余歲風(fēng)燭殘年的燭之武懼怕這個(gè)威脅嗎?
生:不!是對(duì)國(guó)事的憂念,是赤誠(chéng)的愛(ài),也是“國(guó)家興亡,匹夫有責(zé)”,不然怎會(huì)夜縋而出,孤身談判?
師:爭(zhēng)鳴很棒!鄭伯勸說(shuō)成功的確有“以誠(chéng)動(dòng)人”“以害曉之”,而這最大原因恰是擔(dān)當(dāng)感與使命感?!耙箍P而出”四字暗示燭之武是孤身赴秦營(yíng),這是仁義之心、偉岸之身、愛(ài)國(guó)之舉!
師:對(duì)話繼續(xù),[第三組]燭之武“勸”秦伯。
生:他先充分示弱,極盡謙卑,以退為進(jìn)能為下面的勸說(shuō)預(yù)留空間。
生:在吊起秦伯胃口后,他搖身一變成了護(hù)秦者,他站在秦國(guó)的立場(chǎng)上來(lái)審視“亡鄭”與“舍鄭”之利弊,以啟發(fā)秦伯。
生:從地理形勢(shì)看,秦、鄭并非接壤,秦要攻鄭須經(jīng)晉,“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”,遠(yuǎn)途奔襲,“君知其難”。而“亡鄭”之果是“鄰之厚,君之薄也”,也就是說(shuō),滅鄭的最大獲益者是晉而非秦。再看外交前景,“舍鄭”于秦有利:鄭對(duì)路過(guò)的秦外交使者以各種便利與物資供應(yīng)。何樂(lè)不為?
生:他抓住秦伯圖霸心理,似急秦伯之所急,想秦伯之所想,用推心置腹來(lái)贏得秦伯好感,促使秦伯驚醒。
師:瞧!這一“亡”一“舍”,一“利”一“害”,對(duì)比鮮明!
生:為擴(kuò)大勸說(shuō)成果,他乘勝追擊,引用歷史,推測(cè)未來(lái),進(jìn)一步論證“亡鄭”意味著“亡秦”。
生:他話鋒一轉(zhuǎn),使出“離間計(jì)”,從秦鄭“糾葛”戳進(jìn)秦晉利害關(guān)系。
師:好!具體從哪些方面闡述秦晉利害?
生:先從歷史角度?!霸S君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”:先指出晉國(guó)言而無(wú)信,忘恩負(fù)義的本性;再暗示秦伯,與這般人合作,恐重蹈覆轍!借此點(diǎn)燃起秦穆公對(duì)晉國(guó)的怨恨,以瓦解秦晉聯(lián)盟。還有推測(cè)未來(lái)。“若不闕秦,將焉取之?”秦自然成了貪得無(wú)厭的晉國(guó)“獵物”。這樣,燭之武把“亡鄭”后“亡秦”的道理分析得無(wú)懈可擊。
師:推斷力強(qiáng)!請(qǐng)關(guān)注三個(gè)反問(wèn)句。
生:“焉用亡鄭以陪鄰?”“夫晉,何厭之有?”“若不闕秦,將焉取之?”凡是涉及晉國(guó),燭之武都用了最重的反問(wèn)句,以引起謀求國(guó)家利益的秦伯高度警醒。
生:我發(fā)現(xiàn)凡是站在秦國(guó)立場(chǎng)的話都用陳述句,平緩入心。
師:非精研不能盡其妙!
師:125個(gè)字顯示出燭之武的強(qiáng)大邏輯和語(yǔ)言力量。他用“尊之以禮、曉之以理、離之以怨、示之以利”四種方式挽狂瀾于既倒,扶國(guó)家之將傾。
三、案例分析
如何讓學(xué)生輕松游弋于文言大海探驪得珠,清晰感知古文是搖曳在當(dāng)下人際關(guān)系中“表情達(dá)意”的美好風(fēng)景?宏觀探看教材,選好“抓手”,拎起整文的中心點(diǎn)應(yīng)是一條妙徑?!白ナ帧笨赡苄《?,但始終扎根關(guān)鍵詞句,于語(yǔ)言細(xì)微處深挖,將文本主題打通,不但授課思路清晰,教學(xué)流程流暢聚焦,還打開(kāi)通向文本深處的洞天。此外,“抓手”明確了,全文架子樹(shù)穩(wěn)了,復(fù)雜文本轉(zhuǎn)為簡(jiǎn)明,抽象事理化為形象,無(wú)疑放大了問(wèn)題的可視性和可思性,自然會(huì)激活學(xué)生的思維沸點(diǎn)。
顯然,本案例的教者進(jìn)行著這種探索與努力。教者依據(jù)古文教學(xué)的個(gè)性及學(xué)生成長(zhǎng)的需要,確定“勸”之“抓手”,盤活四組人物來(lái)嚼“勸”字。緣此,教者化繁為簡(jiǎn),讓教學(xué)起點(diǎn)與終點(diǎn)都貼近說(shuō)話人的勸說(shuō)技藝。這般線索清晰的教學(xué)實(shí)踐,牽一發(fā)而動(dòng)全身,引導(dǎo)學(xué)生很快能領(lǐng)會(huì)全篇,實(shí)際教學(xué)流程也自然如行云流水,順暢無(wú)阻。
當(dāng)然,本案例也存在明顯不足,即未能構(gòu)建“遠(yuǎn)點(diǎn)”,延伸課堂學(xué)習(xí)。所謂遠(yuǎn)點(diǎn),就是通過(guò)一節(jié)語(yǔ)文課,把學(xué)生思考和目光引向深遠(yuǎn)處——整本書、類似的經(jīng)典文本,甚至社會(huì)生活。更豐富、立體、厚廣的課堂應(yīng)呈現(xiàn)出射線狀,“起點(diǎn),是你定的,但終點(diǎn),屬于每一個(gè)孩子的遠(yuǎn)方。”因此,還需鼓勵(lì)學(xué)生用生活底蘊(yùn)去詮釋文本,用生活經(jīng)驗(yàn)去解讀教材,說(shuō)出自己獨(dú)特體驗(yàn),實(shí)現(xiàn)與文本的深層次對(duì)話,并真正受到人生啟迪。與此同時(shí),文本也被賦予活潑的生命力,真正踐行了“古為今用”。