■ 劉 賀 王麗麗
隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)終端的迅速普及,用戶的閱讀習(xí)慣正悄然發(fā)生變化,“碎片化閱讀”“快餐式閱讀”的盛行,使得用戶的閱讀行為逐漸向“淺閱讀”發(fā)展。深閱讀是全民閱讀戰(zhàn)略中的關(guān)鍵問(wèn)題,移動(dòng)互聯(lián)環(huán)境下信息的密集化、碎片化、娛樂(lè)化和淺顯化使得深閱讀面臨重重挑戰(zhàn)。因此,面對(duì)當(dāng)前娛樂(lè)化、碎片化、淺層化閱讀,如何有效推廣閱讀資源,促進(jìn)用戶實(shí)現(xiàn)高層次的深閱讀,達(dá)成閱讀推廣的目標(biāo)與成效成為閱讀推廣工作的重要方向。
本研究基于SOR(刺激-機(jī)體-反應(yīng))框架理論,以用戶為視角,構(gòu)建醫(yī)院圖書(shū)館深閱讀推廣模型,探討推廣情境、用戶個(gè)人因素與深閱讀行為的影響機(jī)理,為促進(jìn)醫(yī)院圖書(shū)館深閱讀推廣的科學(xué)開(kāi)展提供借鑒與參考。
Judge等[1]提出的SOR理論模型是研究外界刺激對(duì)個(gè)體心理以及行為作用機(jī)理的重要邏輯框架。刺激(Stimuli,S)是環(huán)境引發(fā)個(gè)體實(shí)施行為的因素;機(jī)體(Organism,O)是指?jìng)€(gè)體認(rèn)知、情感體驗(yàn)等心理活動(dòng);反應(yīng)(Response,R)是環(huán)境刺激和機(jī)體內(nèi)化過(guò)程基礎(chǔ)上產(chǎn)生的行為。
SOR理論在閱讀推廣領(lǐng)域尚未得到應(yīng)用,現(xiàn)階段主要被國(guó)內(nèi)學(xué)者廣泛應(yīng)用于用戶信息行為領(lǐng)域。如:鄭美玉[2]基于SOR理論探討系統(tǒng)質(zhì)量、服務(wù)水平和使用成本等因素對(duì)移動(dòng)圖書(shū)館用戶持續(xù)使用意愿的影響。李娟娟[3]采用SOR模型邏輯框架,將平臺(tái)交互質(zhì)量作為刺激因素,感知社交性、感知有用性、沉浸體驗(yàn)作為機(jī)體內(nèi)部因素,持續(xù)使用意愿與滿意度作為反應(yīng)因素,對(duì)知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)用戶持續(xù)使用行為進(jìn)行探討。趙文軍等[4]在SOR模型的基礎(chǔ)上,從用戶的情感因素、認(rèn)知因素、社會(huì)性因素探究移動(dòng)閱讀服務(wù)持續(xù)使用意愿。因此,SOR模型闡釋了環(huán)境、內(nèi)化和行為三者的關(guān)系,為研究醫(yī)院圖書(shū)館用戶深閱讀行為提供了理論基礎(chǔ)。
SOR模型反映了外部環(huán)境因素通過(guò)用戶認(rèn)知和情感的中介作用引發(fā)用戶的行為意愿。馬捷等[5]運(yùn)用自我效能理論對(duì)閱讀推廣“用戶內(nèi)在因素→閱讀行為”范式進(jìn)行了具化,探究了自我效能的主體作用機(jī)制(認(rèn)知、動(dòng)機(jī)、情感和選擇)對(duì)閱讀行為的導(dǎo)向。朱明[6]認(rèn)為沉浸體驗(yàn)是個(gè)體對(duì)某一活動(dòng)或事物表現(xiàn)出濃厚的興趣并且能夠推動(dòng)自身完全投入情境中的一種情緒體驗(yàn),并初步驗(yàn)證了沉浸理論在高校圖書(shū)館用戶閱讀沉浸體驗(yàn)的運(yùn)用。如圖1所示,本文將推廣情境因素作為前因變量,引入自我效能和沉浸體驗(yàn)分別作為感知類(lèi)變量和情緒類(lèi)變量,深閱讀作為行為反應(yīng)變量。
圖1 醫(yī)院圖書(shū)館深閱讀推廣概念模型
閱讀推廣是一定情境下為圖書(shū)館用戶提供以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的專門(mén)化服務(wù)。借鑒現(xiàn)有研究以及閱讀推廣的實(shí)際情況,將閱讀推廣情境作為環(huán)境刺激因素,分為推廣資源、推廣服務(wù)、推廣技術(shù)3個(gè)維度。吳振忠[7]通過(guò)對(duì)湛江地區(qū)市民、學(xué)生閱讀活動(dòng)的調(diào)研發(fā)現(xiàn),超過(guò)65%的市民、學(xué)生認(rèn)為閱讀內(nèi)容的可讀性與易讀性直接影響讀者閱讀興趣和參與信心。馬捷等[8]認(rèn)為閱讀資源的外觀設(shè)計(jì),如書(shū)籍的顏色、材質(zhì)、氣味等元素,能夠引導(dǎo)讀者享受閱讀狀態(tài),使讀者沉浸閱讀之中。胥雅[9]認(rèn)為適當(dāng)?shù)拈喿x服務(wù)有助于讀者清晰認(rèn)知自身的閱讀狀態(tài),及時(shí)調(diào)整閱讀情緒,提高閱讀自信心,完成閱讀任務(wù)。傅寶珍[10]認(rèn)為開(kāi)展紙質(zhì)與數(shù)字資源的融合,實(shí)體與虛擬空間的互補(bǔ)閱讀推廣服務(wù)有利于用戶產(chǎn)生沉浸體驗(yàn)。謝宇納[11]認(rèn)為閱讀界面(UI)設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)潔易用,不僅能給予讀者視覺(jué)上的愉悅,也能清晰地傳遞書(shū)籍內(nèi)容,便于讀者理解,有利于增強(qiáng)讀者閱讀自信心。羅靜[12]采用“媒介-情境-行為理論分析了數(shù)字閱讀行為影響因素,并認(rèn)為社交媒體和移動(dòng)設(shè)備”等場(chǎng)景化技術(shù)要素有利于提升讀者數(shù)字化閱讀的沉浸體驗(yàn)?;诖耍岢鲆韵录僭O(shè):
H1:推廣資源對(duì)自我效能存在正向影響
H2:推廣資源對(duì)沉浸體驗(yàn)存在正向影響
H3:推廣服務(wù)對(duì)自我效能存在正向影響
H4:推廣服務(wù)對(duì)沉浸體驗(yàn)存在正向影響
H5:推廣技術(shù)對(duì)自我效能存在正向影響
H6:推廣技術(shù)對(duì)沉浸體驗(yàn)存在正向影響
閱讀推廣更多關(guān)注用戶外部因素,而深度閱讀與用戶內(nèi)在因素密不可分。張玥等[13]認(rèn)為用戶的閱讀效能感越高,對(duì)自身的閱讀能力越自信,挑戰(zhàn)閱讀的心理門(mén)檻越會(huì)降低,越容易產(chǎn)生深閱讀行為。劉婧[14]通過(guò)對(duì)兒童網(wǎng)絡(luò)閱讀行為影響因素的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)閱讀沉浸體驗(yàn)對(duì)兒童網(wǎng)絡(luò)閱讀行為存在正向影響?;诖耍岢鲆韵录僭O(shè):
H7:自我效能對(duì)深閱讀存在正向影響
H8:沉浸體驗(yàn)對(duì)深閱讀存在正向影響
深閱讀強(qiáng)調(diào)用戶參與閱讀的思考、領(lǐng)悟、評(píng)價(jià)、賞析、深化和沉淀。董二林[15]指出提高移動(dòng)閱讀內(nèi)容的質(zhì)量和可讀性,加強(qiáng)專業(yè)推廣資源的建設(shè),能夠引領(lǐng)用戶走出淺閱讀的誤區(qū)。王欣等[16]認(rèn)為挖掘閱讀推廣活動(dòng)的服務(wù)潛能,可以促使用戶將有效信息內(nèi)化成知識(shí),推動(dòng)深閱讀持續(xù)開(kāi)展。張葉青[17]認(rèn)為數(shù)字技術(shù)通過(guò)提供深入理解閱讀文本、優(yōu)化知識(shí)管理的工具及方法,能夠輔助用戶閱讀讀得更深?;诖耍岢鲆韵录僭O(shè):
H9:推廣資源對(duì)深閱讀存在正向影響
H10:推廣服務(wù)對(duì)深閱讀存在正向影響
H11:推廣技術(shù)對(duì)深閱讀存在正向影響
為保證變量設(shè)計(jì)的科學(xué)合理,本文借鑒文獻(xiàn)研究中已驗(yàn)證的成熟測(cè)量題項(xiàng),問(wèn)卷采用Likert 5級(jí)量表。在正式調(diào)研之前,首先開(kāi)展小樣本的預(yù)調(diào)研,對(duì)問(wèn)卷存在的問(wèn)題進(jìn)行修正,最終面向調(diào)查群體發(fā)放問(wèn)卷。本文的調(diào)查對(duì)象主要針對(duì)醫(yī)院圖書(shū)館用戶,調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)問(wèn)卷星平臺(tái)設(shè)計(jì),以網(wǎng)絡(luò)方式發(fā)放,共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷320份,累計(jì)回收305份。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷的甄別,剔除無(wú)效問(wèn)卷,最終獲取有效問(wèn)卷278份,有效率86.87%。
一般通過(guò)潛在變量的內(nèi)部一致性系數(shù)(Cronbach's Alpha)和組合信度(CR)進(jìn)行界定,當(dāng)Cronbach's Alpha和CR值均大于0.7時(shí),認(rèn)為測(cè)量模型具有良好的信度。如表1所示,各潛變量的Cronbach's Alpha與CR值均滿足信度檢驗(yàn)要求,表明測(cè)量模型具有較好的內(nèi)部一致性與穩(wěn)定性,問(wèn)卷信度較高。
在收斂效度上,一般認(rèn)為平均方差抽取值(AVE)大于0.5時(shí),說(shuō)明測(cè)量模型的收斂效度良好,根據(jù)表1,本研究中各潛變量的AVE值均≥0.523,說(shuō)明測(cè)量模型具有較好的收斂效度;區(qū)分效度要求所構(gòu)建模型中的各潛變量的AVE均方根都大于與其他潛變量的相關(guān)系數(shù)。如表2所示,各潛變量的AVE均方根都大于其他潛變量的相關(guān)系數(shù),說(shuō)明該測(cè)量模型各個(gè)維度間具有良好的區(qū)分效度。
表1 量表內(nèi)容與信度分析結(jié)果
表2 AVE的平方根與潛在變量的相關(guān)系數(shù)
模型的擬合度是反映樣本數(shù)據(jù)與理論模型的擬合程度,擬合程度越高,表明假設(shè)模型與數(shù)據(jù)的整體擬合度越理想。本文從卡方自由比值、近似均方根誤差、增值擬合指數(shù)、比較擬合指數(shù)、非規(guī)準(zhǔn)擬合指數(shù)和擬合指數(shù)等不同類(lèi)別指標(biāo)對(duì)模型的擬合度進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果顯示,模型擬合指標(biāo)參數(shù)均符合標(biāo)準(zhǔn),表明假設(shè)模型與樣本數(shù)據(jù)擬合度較好。
本研究利用最大似然法對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)進(jìn)行估計(jì)(表3)。其中C.R.為臨界比值,即t檢驗(yàn)值,其絕對(duì)值均大于1.96,且參數(shù)估計(jì)值均達(dá)到顯著性水平(P<0.05),表明模型通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)。
表3 假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果
本文基于SOR模型理論,以用戶為研究視角,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與結(jié)構(gòu)方程模型探究了醫(yī)院圖書(shū)館深閱讀推廣影響因素。研究發(fā)現(xiàn),推廣情境因素對(duì)自我效能有正向影響,其中推廣資源對(duì)自我效能的影響最大(β=3.631);推廣情境因素對(duì)沉浸體驗(yàn)有正向影響,其中推廣技術(shù)對(duì)用戶沉浸體驗(yàn)的影響最大(β=3.958);用戶自我效能與沉浸體驗(yàn)均正向影響深閱讀,其中沉浸體驗(yàn)對(duì)深閱讀影響最大(β=5.869);推廣情境因素均正向影響深閱讀,其中推廣服務(wù)對(duì)深閱讀的影響最大(β=2.898)。因此本文提出以下策略。
醫(yī)院圖書(shū)館要塑造閱讀品牌,注重推廣資源的內(nèi)容屬性,增強(qiáng)用戶粘度。同時(shí),基于用戶偏好開(kāi)展閱讀資源的聚合重構(gòu),實(shí)現(xiàn)同一主題閱讀資源的知識(shí)集成與整合,有效促進(jìn)用戶對(duì)閱讀資源內(nèi)涵、外延等內(nèi)容的深度理解。
首先,用戶要提升閱讀認(rèn)知,培養(yǎng)閱讀能力,自覺(jué)端正閱讀態(tài)度,促進(jìn)閱讀內(nèi)化。同時(shí),強(qiáng)化心理素質(zhì)與情緒調(diào)節(jié)的作用,實(shí)施積極的自我暗示,緩解閱讀焦慮。最后,醫(yī)院圖書(shū)館員要積極開(kāi)展正確的歸因反饋,促使其更加努力閱讀,營(yíng)造積極主動(dòng)的閱讀氛圍。
首先,借助5G、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)等新技術(shù)的交互性、感知性及可視化特征的優(yōu)勢(shì),構(gòu)建醫(yī)院圖書(shū)館閱讀推廣虛擬與現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景的融合。其次,基于“注意”的浸媒體數(shù)字閱讀的平臺(tái)設(shè)計(jì),應(yīng)最大限度引導(dǎo)用戶專注于閱讀內(nèi)容本身,以促進(jìn)用戶的思維沉浸。最后,借助閱讀輔助工具,增強(qiáng)紙質(zhì)閱讀行為,幫助用戶厘清閱讀思路,便于檢索、記憶與回顧。
首先,提升服務(wù)配置,培養(yǎng)理論與實(shí)踐全能型的閱讀推廣專業(yè)人才。其次,要推陳出新,創(chuàng)新活動(dòng)形式和推廣平臺(tái),注重媒介的交互宣傳與線上線下聯(lián)動(dòng)宣傳。如二維碼、云借閱、微閱讀、讀書(shū)會(huì)、短視頻等方式。最后,在推行服務(wù)過(guò)程中注重與用戶的閱讀溝通、指導(dǎo)與反饋,增進(jìn)閱讀推廣活動(dòng)的互動(dòng)性。