溫賽賽 鞠曉慧

摘 要：基于2008—2018年黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）框架，實證分析黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)演進(jìn)過程。結(jié)果顯示，黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)保持較高水平增長，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)呈緩慢增長—快速增長的趨勢，耦合協(xié)調(diào)水平由瀕臨失調(diào)衰退到良好協(xié)調(diào)發(fā)展的梯度演進(jìn)，其中2008—2011年為生態(tài)超前型，2012—2018年為森林旅游產(chǎn)業(yè)超前型，前期黑龍江省利用生態(tài)環(huán)境資源稟賦發(fā)展森林旅游業(yè)，后期利用森林旅游經(jīng)濟(jì)效益反哺生態(tài)環(huán)境，兩系統(tǒng)具有較高的關(guān)聯(lián)度，雙系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)步上升。但是，生態(tài)環(huán)境綜合水平與森林旅游產(chǎn)業(yè)水平相比仍然具有一定的提升空間，提高生態(tài)環(huán)境綜合水平是未來推進(jìn)森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：森林旅游;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)模型;PSR模型

中圖分類號：F062.2? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）16-0046-06

隨著國民收入水平的不斷提高，人們的生活、工作壓力日益增大，森林旅游成為人們放松身心的重要途徑[1]，森林旅游產(chǎn)業(yè)也得以迅速發(fā)展[2]。但是近些年由于旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識的缺乏，旅游發(fā)展過程中常伴隨著區(qū)域環(huán)境污染、區(qū)域資源開發(fā)利用過度、區(qū)域生物鏈破壞等問題[3～4]。一味開發(fā)森林資源，過分追求經(jīng)濟(jì)利益，而忽略對環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受阻[5]，甚至威脅到國家生態(tài)安全[6]，森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提是生態(tài)環(huán)境得到良好的保護(hù)[7]，如何實現(xiàn)可持續(xù)的森林旅游模式，成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。相互領(lǐng)域的研究方法主要有層次分析法[8]、系統(tǒng)思維法[9]、游客行為模型法[10]、景觀生態(tài)學(xué)法[11]和生態(tài)足跡成分法[12]。從研究模型來看，主要有PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）模型[13]、DSR（驅(qū)動力—狀態(tài)—響應(yīng)）模型[14]以及改進(jìn)的DPSR（驅(qū)動力—壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）模型[15]和DPSIR（驅(qū)動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應(yīng)）模型[16]。黑龍江省森林資源位居全國之首，是典型的森林旅游產(chǎn)業(yè)示范地[17]，其森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)聯(lián)具有復(fù)雜性和密切性的特點(diǎn)，因此對該區(qū)域森林旅游與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系研究尤為重要。目前，關(guān)于黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)的研究集中于定性方面[18～19]，而定量方面的森林旅游產(chǎn)業(yè)研究集中于產(chǎn)品營銷與顧客滿意度[20～21]，對于森林旅游與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)關(guān)系的實證研究較少。通過建立森林旅游與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）框架，參考相關(guān)領(lǐng)域文獻(xiàn)，選取2008—2018年黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，從而得出實證研究結(jié)論，提出實用性、可行性、系統(tǒng)性、可持續(xù)性的戰(zhàn)略發(fā)展方向，為政府制定科學(xué)的政策規(guī)劃，實現(xiàn)高質(zhì)量的森林旅游發(fā)展模式提供參考。

一、數(shù)據(jù)與方法

（一）森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的PSR框架

Tony Friend & David Rapport首次提出PSR模型，起初用于分析人類對于生態(tài)環(huán)境的造成的壓力、生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)有水平與人類為恢復(fù)生態(tài)環(huán)境做出的響應(yīng)或行動之間的關(guān)系[22]，目前成為生態(tài)安全評價中較為常用的評價模型[23～24]。PSR模型中“P”為Pressure，即壓力指標(biāo)，指人類活動對于生態(tài)環(huán)境帶來的消極影響，即生態(tài)環(huán)境所具有的壓力;“S”為State，即狀態(tài)指標(biāo)，指在人類活動的影響下生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)的狀態(tài)，這種影響包含著積極影響和消極影響，即壓力與響應(yīng)的共同作用;“R”為Response，即響應(yīng)指標(biāo)，指為了防止生態(tài)環(huán)境的退化，人類做出的預(yù)防和修復(fù)生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)或行動[25]。PSR模型實質(zhì)上是系統(tǒng)的因果關(guān)系模型，即人類生產(chǎn)生活行為產(chǎn)生了一定的環(huán)境壓力，原有的自然環(huán)境由于這些壓力而產(chǎn)生退化的趨勢，反過來，人類為了防止環(huán)境的退化，又通過各種政策調(diào)控預(yù)防和恢復(fù)環(huán)境質(zhì)量，最終實現(xiàn)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[26～27]。

耦合最初應(yīng)用于電路中的相互關(guān)聯(lián)，后運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，常用耦合探究兩個及兩個以上系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)程度與發(fā)展水平。森林旅游系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合機(jī)制的核心在于利用二者相互限制、相互依存的關(guān)聯(lián)性，找出促進(jìn)二者良性循環(huán)的動態(tài)平衡點(diǎn)，獲得經(jīng)濟(jì)和生態(tài)的雙重效益。森林旅游業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大不斷給生態(tài)環(huán)境施加壓力，當(dāng)生態(tài)環(huán)境受到的壓力過大時，生態(tài)環(huán)境狀態(tài)改變限制森林旅游業(yè)的發(fā)展。此信息傳遞給社會、政府和公眾，引起響應(yīng)，通過一系列法律法規(guī)、生態(tài)保護(hù)、環(huán)境治理等措施改善生態(tài)環(huán)境狀態(tài)獲得生態(tài)效益，形成生態(tài)環(huán)境為森林旅游業(yè)發(fā)展提供物質(zhì)條件，森林旅游產(chǎn)業(yè)改善和提高生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的相互協(xié)調(diào)的可持續(xù)良性循環(huán)系統(tǒng)。

（二）指標(biāo)體系及賦權(quán)

通過對黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)的實地調(diào)研，秉持著科學(xué)性、必要性、有效性、動態(tài)性和數(shù)據(jù)的可獲得性等原則，結(jié)合森林旅游業(yè)和生態(tài)環(huán)境的特殊性，建立森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)體系。其中，森林旅游系統(tǒng)可以分為經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展規(guī)模兩個子系統(tǒng)。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)是根據(jù)PSR模型建立的，壓力、狀態(tài)和響應(yīng)三系統(tǒng)之間相互聯(lián)系、相互影響。壓力子系統(tǒng)從人類活動對自然環(huán)境的不可持續(xù)影響出發(fā)，狀態(tài)子系統(tǒng)從生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，響應(yīng)子系統(tǒng)是人類為了實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，改善人類活動的負(fù)面影響，與壓力子系統(tǒng)和狀態(tài)子系統(tǒng)相適應(yīng)，具體指標(biāo)如表1所示。

（三）耦合協(xié)調(diào)水平的測算方法

根據(jù)上文建立的森林旅游與生態(tài)環(huán)境的綜合評價體系，采用加權(quán)法分別測算出森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，用來反映各個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，公式如下：

f（x）=∑aix′i（1）

g（y）=∑biy′i（2）

其中，f（x）為森林旅游系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，其中ai即為熵值法確定的第i項指標(biāo)的權(quán)重，x′i即為森林旅游指標(biāo)體系中第i項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值。同理，g（y）為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，其中bi即為熵值法確定的第i項指標(biāo)的權(quán)重，y′i即為生態(tài)環(huán)境指標(biāo)體系中第i項指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值。

森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)是確定兩系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的重要步驟，其公式如下：

T=αf（x）+βg（y）（3）

C=

（4）

D=（5）

其中，T為兩系統(tǒng)耦合模型的綜合評價指數(shù)，α與β為待定系數(shù)，分別為森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在綜合評價指數(shù)的權(quán)重，且α+β=1，森林旅游系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)同等重要，在咨詢相關(guān)專家意見后賦值α=β=0.5;為了度量森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的緊密性，引入耦合度C，介于0—1之間，耦合度越大，則系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性越高;為避免森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)都在低度發(fā)展的狀態(tài)下而出現(xiàn)高度耦合的可能性，因此引入耦合協(xié)調(diào)度D，耦合協(xié)調(diào)度越大，兩系統(tǒng)的耦合程度越高，當(dāng)耦合協(xié)調(diào)度為1時，達(dá)到完全協(xié)調(diào)狀態(tài)。

（四）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來源于2008—2018年的《中國統(tǒng)計年鑒》《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《黑龍江省統(tǒng)計年鑒》。

二、結(jié)果與分析

（一）森林旅游與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)分析

通過式（1）與式（2）可以得出黑龍江省2008—2018年森林旅游系統(tǒng)f（x）和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)g（y）的綜合發(fā)展水平，通過式（3）可以得出森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合評價指數(shù)T，通過式（4）可以得出雙系統(tǒng)耦合度C，通過式（5）可以得出雙系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度D，具體結(jié)果如圖1所示。

根據(jù)圖1中2008—2018年黑龍江省森林旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)f（x）的變化趨勢可以看到，首先，從總體上看，2008—2018年森林旅游產(chǎn)業(yè)保持著中高速增長，綜合評價指數(shù)從2008年的0.0945提升到2018年的0.8949，其間上升了8.47倍;其次，分階段來看，森林旅游綜合評價指數(shù)在2008—2011年的增長較快，2011—2015年的增速放緩，2015—2018年再次快速增長。通過梳理黑龍江省旅游政策和有關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，2008—2011年的森林旅游產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步增長一定程度上得益于2008年十一屆省人大通過的《黑龍江省旅游條例》和2009年國務(wù)院印發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》系列文件指導(dǎo)，在維護(hù)旅游者與經(jīng)營者的合法權(quán)益和市場交易方面給予了明確的規(guī)定;2012年森林旅游產(chǎn)業(yè)增速放緩，外部原因是國家為了抑制經(jīng)濟(jì)過熱而實行了一系列的緊縮型宏觀經(jīng)濟(jì)政策，內(nèi)部原因是黑龍江省森林旅游業(yè)正在改革邁步于高質(zhì)量發(fā)展;2015年十二屆省人大再次對《黑龍江省旅游條例》進(jìn)行了修正，進(jìn)一步完善了新時代下旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，對于旅游消費(fèi)、旅游投資、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等給予了指導(dǎo)意見，這些政策意見的出臺為黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了重要保障。

根據(jù)圖1中2008—2018年黑龍江省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)g（y）的變化趨勢可以看到，首先，從總體上看，生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)呈上升趨勢，在2010年有大幅度上升，這是因為2010年黑龍江省發(fā)生了大面積森林病蟲害，治理森林病蟲害面積比2009年上升了902%，將2010年綜合評價指數(shù)平滑化處理后便得到合理曲線。其次，將2010年綜合評價指數(shù)平滑化處理后分階段來看，2008—2014年生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)緩慢增長，雖然2008年中央一號文件實施的天然林保護(hù)、退耕還林等重點(diǎn)工程在一定程度上促進(jìn)了黑龍江省生態(tài)環(huán)境水平的提高，但是工作廢水、廢氣、粉塵排放量顯著增加帶來了諸多環(huán)境問題。2015年以來，生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)顯著增長，新發(fā)展理念以及“改善環(huán)境就是發(fā)展生產(chǎn)力”這一新生產(chǎn)力思想的提出，特別是黑龍江省國有林區(qū)實現(xiàn)天然林全面停伐，生態(tài)效益成為林業(yè)三大效益之首，為黑龍江省生態(tài)建設(shè)的穩(wěn)步前進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。

從圖1中可以看到，以2011年為臨界點(diǎn)，之前生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)高于森林旅游系統(tǒng)，之后森林旅游系統(tǒng)綜合評價指數(shù)高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)，并逐年拉開差距。這是因為在2011年以前黑龍江省森林旅游業(yè)尚處于起步階段，未形成完善的森林旅游體系，出現(xiàn)森林旅游基礎(chǔ)設(shè)施不健全、缺乏高素質(zhì)人才、旅游宣傳不到位等問題。隨著黑龍江省政府對森林旅游建設(shè)的不斷重視和人民群眾對森林旅游認(rèn)知的不斷深入，森林旅游產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，但是發(fā)展初期忽視了生態(tài)環(huán)境的承載力，隨著森林中餐飲、住宿等產(chǎn)業(yè)發(fā)展和森林資源的不斷開發(fā)，其對于生態(tài)環(huán)境也造成了破環(huán)，導(dǎo)致兩者綜合評價指數(shù)差距進(jìn)一步拉大。

（二）森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度分析

通過式（8）、式（9）、式（10）的計算得出森林旅游系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)T，耦合度C、耦合協(xié)調(diào)度D的數(shù)據(jù)結(jié)果，可以將2008—2018年黑龍江省森林旅游發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)進(jìn)行類型劃分。

由表2可見，黑龍江省森林旅游和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)是漸進(jìn)式的增長，但出現(xiàn)了小范圍的波動，可以大致分為以下三個階段：一是快速發(fā)展階段（2008—2010年）。這三年由于森林旅游業(yè)的剛剛興起，正處在快速上升的階段，生態(tài)意識日益深入人心，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)也在快速增長，但生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)需要時間來適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)的快速增長，因此出現(xiàn)耦合協(xié)調(diào)度快速增長但水平較低的情況。二是緩慢發(fā)展階段（2010—2015年）。這五年耦合協(xié)調(diào)水平發(fā)展較為緩慢，森林資源的過度開發(fā)導(dǎo)致一系列生態(tài)環(huán)境問題，阻礙了森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，森林旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)快速增長，而生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)卻有所停滯。三是穩(wěn)健發(fā)展階段（2015—2018年）。這三年由于收入水平不斷提高，人民對高質(zhì)量森林旅游消費(fèi)的需求愈加迫切，進(jìn)一步促進(jìn)了森林旅游業(yè)的快速發(fā)展，此時以天然林全面禁伐為代表的生態(tài)保護(hù)政策的出臺進(jìn)一步加大了違法成本，使生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)不斷提高，還有“互聯(lián)網(wǎng)+森林旅游”、大數(shù)據(jù)景區(qū)管理等高科技的迅速發(fā)展促進(jìn)了森林旅游和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)水平向中高級邁進(jìn)。

三、結(jié)論與討論

基于2008—2018年黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）框架，研究認(rèn)為：

第一，黑龍江省森林旅游綜合評價指數(shù)與生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)呈不同速度的增長，且2015年以來增長更快，以2011年為臨界點(diǎn)，之前生態(tài)環(huán)境綜合評價指數(shù)高于森林旅游綜合評價指數(shù)，黑龍江省借助優(yōu)良、天然的生態(tài)環(huán)境條件發(fā)展本省的森林旅游業(yè)、提高森林旅游質(zhì)量和服務(wù)水平，之后黑龍江省借助森林旅游的發(fā)展所帶來的經(jīng)濟(jì)效益針對生態(tài)環(huán)境治理、加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面給予了補(bǔ)償，但是生態(tài)環(huán)境仍具有一定的提升空間，要完善生態(tài)環(huán)境建設(shè)體系，提升大眾生態(tài)文明意識，政府也可通過相關(guān)財政政策鼓勵企業(yè)機(jī)構(gòu)的生態(tài)行為，給予生態(tài)性企業(yè)及生態(tài)效益較高企業(yè)生態(tài)補(bǔ)貼或減免稅收、租金等優(yōu)惠政策，帶動社會生態(tài)文明建設(shè)的積極性，利用森林旅游經(jīng)濟(jì)效益、社會效益加快生態(tài)環(huán)境治理步伐。

第二，黑龍江省生態(tài)環(huán)境建設(shè)水平逐漸提高，但是2014年以來生態(tài)環(huán)境壓力也在日益增大。目前黑龍江省投入生態(tài)環(huán)境治理的資金逐漸增長，響應(yīng)子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)上升的幅度大于以工業(yè)廢水、廢氣排放等工業(yè)污染為代表的壓力子系統(tǒng)綜合評價指數(shù)上升幅度，因此帶來生態(tài)環(huán)境狀態(tài)的改善。更好地提高生態(tài)建設(shè)水平，一方面繼續(xù)堅持生態(tài)治理資金投入所帶來的正效應(yīng)，另一方面需要減少負(fù)效應(yīng)，提高工業(yè)企業(yè)準(zhǔn)入門檻，對于落后及過剩產(chǎn)能的及時淘汰，嚴(yán)格把控高污染企業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)及水、氣等排放標(biāo)準(zhǔn)，政府通過財政補(bǔ)貼等方式引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)評價指數(shù)經(jīng)歷了從瀕臨失調(diào)衰退到良好協(xié)調(diào)發(fā)展五個等級的上升，并預(yù)測未來仍呈小幅上升的趨勢。近年來，黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展也取得良好成效，但是也存在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新性不夠、同質(zhì)化問題突出的問題。森林旅游在于清新怡人的環(huán)境帶給人精神上的愉悅與放松，隨著生活水平的提高，人們對“享受”的標(biāo)準(zhǔn)也在提高，因此森林氧吧、天然溫泉、綠色教育、森林康養(yǎng)等帶給旅客身心放松的新型發(fā)展模式具有很大優(yōu)勢。除此之外，利用不同消費(fèi)群體的需求的差異，將森林旅游分為親子型、康養(yǎng)型、度假型、體驗型等不同種類，一方面，進(jìn)行旅客分流，實行“一型一價”，不同類型不同定價，適應(yīng)消費(fèi)群體收入水平，提升森林旅游服務(wù)質(zhì)量和旅客滿意度，提高經(jīng)濟(jì)效益;另一方面，節(jié)約建設(shè)成本，合理利用當(dāng)?shù)靥烊毁Y源，提高生態(tài)效益。最終實現(xiàn)森林旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

通過梳理以往文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前針對旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的研究較多，但對于森林旅游產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的定量研究仍處于探索階段，參考相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)及研究成果，實證分析了黑龍江省森林旅游產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)情況以及子系統(tǒng)內(nèi)部的影響因素，可以更好地了解黑龍江省森林旅游與生態(tài)環(huán)境之間的發(fā)展協(xié)調(diào)狀況，并為政府制定科學(xué)的政策規(guī)劃，實現(xiàn)高質(zhì)量的森林旅游發(fā)展模式提供參考。但是在指標(biāo)體系的建立方面，由于數(shù)據(jù)的缺失性問題，以及歷年統(tǒng)計指標(biāo)口徑可能存在差異，造成指標(biāo)體系可能具有不完善性，未來仍需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 解國營.我國森林旅游生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題分析[J].南方農(nóng)業(yè)，2020，（6）：96-96.

[2]? 魏曉霞，任玫玫，尚旭陽.我國森林旅游發(fā)展現(xiàn)狀分析與對策[J].林產(chǎn)工業(yè)，2016，（7）：66-70.

[3]? 申亞娟.森林生態(tài)旅游與森林保護(hù)探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2020，（26）：102-103.

[4]? 孫倩，張沖，宮云飛.基于指標(biāo)權(quán)重分析的海洋生態(tài)文明績效考核評價研究[J].海洋開發(fā)與管理，2018，（7）：42-47.

[5]? 葉勇，譚博文，宋慧芳.基于“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型的旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究——以云南省為例[J].電子科技大學(xué)學(xué)報：社科版，2020，（10）：1-10.

[6]? Lee Chien-Chiang，Chen Mei-Ping.Ecological footprint，tourism development，and country risk：International evidence[J].Journal of Cleaner Production，2021，（279）.

[7]? 盧志華.森林生態(tài)旅游的發(fā)展與對策[J].現(xiàn)代園藝，2020，（21）：85-86.

[8]? 張彩紅，薛偉，辛穎.玉舍國家森林公園康養(yǎng)旅游可持續(xù)發(fā)展因素分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2020，（4）：769-777.

[9]? Choi Yun Eui，Oh Chi Ok，Chon Jinhyung.Applying the resilience principles for sustainable ecotourism development：A case study of the Nakdong Estuary，South Korea，2021，（83）：104237.

[10]? Dvarskas A.Dynamically linking economic models to ecological condition for coastal zone management：Application to sustainable tourism planning[J].Journal of Environmental Management，2017，（1）：163-172.

[11]? Filippo Sgroi.Forest resources and sustainable tourism，a combination for the resilience of the landscape and development of mountain areas[J].Science of the Total Environment，2020，（736）.

[12]? 賈秀紅，汪文濤，胡云，孫林山，周歡，樂祥明.基于生態(tài)足跡成分法的太子山國家森林公園旅游承載力研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，（4）：57-62.

[13]? 呂添貴，孔安妮，汪立.基于PSR模型的生態(tài)文明示范區(qū)生態(tài)安全評價及其障礙診斷[J].水土保持研究，2021，（2）：343-350.

[14]? 徐陽陽.水利型旅游景區(qū)可持續(xù)競爭力研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[15]? 穆雪男.天津濱海新區(qū)圍填海演進(jìn)過程與岸線、濕地變化關(guān)系研究[D].天津：天津大學(xué)，2014.

[16]? 陳秋華，林秀治，修新田.森林旅游景區(qū)低碳化發(fā)展的動力機(jī)制研究[J].福建論壇：人文社會科學(xué)版，2017，（7）：159-163.

[17]? 鄭德勝.黑龍江省森林旅游可持續(xù)發(fā)展問題研究[J].中國軟科學(xué)，2009，（S1）：198-205.

[18]? 傅晶.論黑龍江林區(qū)旅游發(fā)展模式[J].學(xué)術(shù)交流，2011，（10）：150-152.

[19]? 樂輝.黑龍江省森林旅游文化思考[J].商場現(xiàn)代化，2007，（28）：322.

[20]? 孫靜.黑龍江省森林生態(tài)旅游產(chǎn)品營銷對策[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，（1）：75-76.

[21]? 王平達(dá)，韓寧.黑龍江省森林游憩與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互動效果分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016，（10）：45-49.

[22]? 麥少芝，徐頌軍，潘穎君，PSR模型在濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價中的應(yīng)用[J].熱帶地理，2005，（4）：317-321.

[23]? 冉啟英，李寧.基于壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型的生態(tài)安全評價——以新疆為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，（7）：114-117.

[24]? 黎家琦，武雪玲，唐詩怡.壓力—狀態(tài)—響應(yīng)模型下的生態(tài)敏感性分析算法[J].測繪科學(xué)，2020，（11）：75-83+106.

[25]? 熊鴻斌，楊靜.跨生態(tài)功能區(qū)輸水管道工程生態(tài)環(huán)境影響評價[J].人民黃河，2017，（2）：69-73.

[26]? 毛義偉.長江口沿海濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D].上海：華東師范大學(xué)，2008.

[27]? 蔣衛(wèi)國.基于RS和GIS的濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D].南京：南京師范大學(xué)，2003.

Study on Dynamic Evolution of Coupling Coordination Between Forest Tourism and Ecological

Environment in Heilongjiang Province based on PSR Model

WEN Sai-sai，JU Xiao-hui

（College of Economics and Management，Northeast Forestry University，Harbin 150040，China）

Abstract：Based on the data of forest tourism industry development and ecological environment in Heilongjiang Province from 2008 to 2018，the dynamic evolution process of the coordinated development of forest tourism industry and ecological environment in Heilongjiang Province was empirically analyzed by constructing the PSR（Pressure-State-Response）framework for the coupling and coordination of forest tourism industry and ecological environment.Results showed that forest tourism industry in heilongjiang province comprehensive index also kept growing higher levels，the ecological environment comprehensive index of slow growth，the fast growth the tendency，the coupling coordination level by the maladjusted to the brink of recession to good coordinated development，the evolvement of the gradient which is suitable for ecological type in advance，the 2008—2011，2012—2018 for forest tourism industry，an early use of forest tourism resources endowment development，ecological environment in heilongjiang province，using the forest tourism economic benefit feedback ecological environment two system has a high correlation degree，double system coupling coordination degree has risen steadily.However，compared with the level of forest tourism industry，there is still room for improvement in the comprehensive level of ecological environment.To improve the comprehensive level of ecological environment is the key to promote the coordinated development of coupling coordination between forest tourism industry and ecological environment to high quality in the future.

Key words：forest tourism;ecological environment;coupling coordination model;PSR model