唐傳艷

日前，家住湖南省長沙市的全職媽媽郭彩萍得知女兒的心愿禮物后卻有些發(fā)愁——8歲的女兒想要一套彩妝盒。打開電商平臺搜索“兒童化妝套裝”，郭彩萍發(fā)現(xiàn)，商品價格從幾十元到幾百元不等，且包裝亮麗、種類繁多，不少商家還貼出了各種“生產(chǎn)許可證”“檢測報告”等產(chǎn)品信息。

（6月19日《經(jīng)濟日報》）

當前的兒童化妝品，合格的不一定是正確的。玩具和化妝品有不同的生產(chǎn)標準，玩具的標準要低得多。但有一類玩具，是用于給玩偶娃娃妝扮的，對于玩偶而言，它屬于合格產(chǎn)品，可對于孩子，就不是正確的化妝品。問題在于，兩者外觀酷似，拿化妝品玩具為自己化妝的孩子也不在少數(shù)。

容易搞混的還不止于此。更要看到，相關部門推出了“小金盾”標志，規(guī)定帶有這個標志的，就屬于兒童化妝品。這樣做是為了便于消費者識別真假兒童化妝品，但產(chǎn)品分類與質(zhì)量認證，也被一些人刻意地混為一談，他們把“小金盾”當作質(zhì)量獲得認證的象征，進而以此為由來推銷帶有標志的產(chǎn)品。

兒童化妝品攪成一攤渾水，考驗著消費者的辨識能力。除了家長要做識別兒童化妝品的第一責任人之外，更關鍵的是，對于刻意攪渾水的人，監(jiān)管要加大懲戒力度，這樣才能起到震懾作用。