白佳薇,張 琦,魯 放
(北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院,北京 100044)
我國大城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)模日漸擴(kuò)大,以“站站?!睘橹鞯倪\(yùn)營組織模式無法滿足不同層次乘客的出行需求。上海、廣州、成都等國內(nèi)超大型城市借鑒國外成功經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)建設(shè)了快慢車運(yùn)行的城市軌道交通線路??炻囘\(yùn)行雖然能減少遠(yuǎn)距離乘客的旅行時(shí)間,但仍存在慢車乘客旅行時(shí)間增加、運(yùn)行圖不平行鋪畫而造成通過能力損失等問題,虛擬編組這一新技術(shù)的發(fā)展有望改進(jìn)傳統(tǒng)的快慢車運(yùn)行模式。
虛擬編組技術(shù)是指使用無線通信代替機(jī)械聯(lián)掛,通過車-車之間的無線通信,使后車獲取前車的運(yùn)行狀態(tài)[1],實(shí)現(xiàn)相同或不同型號列車在運(yùn)營過程中實(shí)時(shí)、快速地重聯(lián)或解編。城軌線網(wǎng)應(yīng)用虛擬編組技術(shù)后,同一線路上的不同車次列車可根據(jù)運(yùn)營需求,在車站停車狀態(tài)下或在區(qū)間不停車狀態(tài)下,進(jìn)行動態(tài)重聯(lián)或解編(見圖1)[2]。這種實(shí)時(shí)在線的解編模式不僅縮短了列車追蹤間隔,更帶來了運(yùn)行組織模式的革新。
圖1 虛擬編組列車的虛擬解編聯(lián)掛 Figure 1 Train marshaling/unmarshaling realized through the technology of virtual coupling
虛擬重聯(lián)列車的雛形來自于Bock 等提出的“virtually coupled train formations(虛擬重聯(lián)列車編隊(duì))”設(shè)想[3],列車不再通過物理車鉤進(jìn)行聯(lián)掛,而是通過車與車之間的無線通信保持一定的距離運(yùn)行(見圖2)。國內(nèi)外許多學(xué)者研究討論了虛擬編組的基本概念,實(shí)現(xiàn)了虛擬編組所需要的技術(shù)支持,并指出虛擬編組技術(shù)因其前所未有的靈活性,將徹底改變軌道交通現(xiàn)有的運(yùn)營模式[4-7]。SCHUMANN T[8]在日本新干線上通過DFSimu 模擬器,對東京—大阪區(qū)段運(yùn)用虛擬編組進(jìn)行模擬運(yùn)行,結(jié)果顯示虛擬編組能夠提升線路通過能力。荀徑等[9]圍繞虛擬重聯(lián)運(yùn)行仿真和性能衡量,提出了虛擬重聯(lián)模型和改進(jìn)的車站追蹤模型,從制動距離和車站通過能力的角度,研究了虛擬編組列車的運(yùn)行性能。針對虛擬編組技術(shù)對車站和線路通過能力的具體影響,Liu 等[10]提出了一種虛擬編組技術(shù)下的智能調(diào)度與協(xié)調(diào)控制方法,用于車站進(jìn)站和離站操作的有效時(shí)空路徑規(guī)劃,驗(yàn)證結(jié)果表明,該方法可以顯著提高車站的通行能力。Wang 等[11]分別對列車在物理聯(lián)掛和虛擬編組條件下的操作組織和技術(shù)特征進(jìn)行分析,提出適用于城市軌道交通、郊區(qū)鐵路等 線路通過能力的計(jì)算方法。
圖2 虛擬編組前后的對比 Figure 2 The comparison between before and after virtual coupling
國內(nèi)外針對虛擬編組的既有研究主要集中于車站和線路的通過能力、車輛和相關(guān)列車運(yùn)行控制領(lǐng)域,對虛擬編組技術(shù)支持下的列車運(yùn)行組織模式的研究尚在起步階段。本研究針對傳統(tǒng)快慢車運(yùn)行組織模式中存在的問題,分析了虛擬編組技術(shù)支持快慢車組織模式的技術(shù)優(yōu)勢,提出了虛擬編組技術(shù)應(yīng)用下傳統(tǒng)快慢車組織模式的突破與創(chuàng)新,并通過算例分析了虛擬編組條件下快慢車運(yùn)行的優(yōu)勢。
2.1.1 虛擬重聯(lián)作業(yè)
虛擬編組條件下的虛擬重聯(lián)作業(yè)可以分為車站重聯(lián)和區(qū)間重聯(lián)兩種方式。
圖3 車站重聯(lián) Figure 3 Marshaling realized at the station
1) 車站重聯(lián)。前車到站停車時(shí)等待后方列車進(jìn)站,在車站重聯(lián)后以虛擬重聯(lián)狀態(tài)發(fā)車(見圖3)。如果采用車站重聯(lián)的方式,則需考慮列車的車站追蹤間隔,在適當(dāng)延長前車停站時(shí)間的同時(shí),配合提高后車區(qū)間運(yùn)行速度等措施,以保證后車追上前車。
2) 區(qū)間重聯(lián)。后車在區(qū)間追蹤前方列車,并以重聯(lián)狀態(tài)進(jìn)入車站(見圖4)。如果采用區(qū)間重聯(lián),后車相對于前車而言,相對距離變小,相對速度變大,更容易產(chǎn)生危險(xiǎn),對列車安全運(yùn)行的要求較高。同時(shí),由于重聯(lián)過程中前、后車均處于運(yùn)行狀態(tài),所以需要綜合考慮列車的追蹤間隔、區(qū)間運(yùn)行速度,以及線路長度是否滿足區(qū)間重聯(lián)的要求。
圖4 區(qū)間重聯(lián) Figure 4 Marshaling realized in the interval
2.1.2 虛擬解編作業(yè)
與虛擬重聯(lián)類似,虛擬重聯(lián)列車的虛擬解編方式有車站解編和區(qū)間解編兩種。
圖5 車站解編 Figure 5 Unmarshaling realized at the station
1) 車站解編(見圖5)。在車站進(jìn)行乘客乘降作業(yè)的同時(shí),大編組列車虛擬解編為小編組列車,利用調(diào)整停站時(shí)間等措施,使前、后車在一定時(shí)間范圍內(nèi)保持足夠的安全距離繼續(xù)運(yùn)行。
2) 區(qū)間解編(見圖6)。由于處于虛擬重聯(lián)狀態(tài)的兩列車在區(qū)間內(nèi)均以一定的速度運(yùn)行,因此在區(qū)間虛擬解編需要通過前車加速或后車減速的方式制造速度差,保持一定時(shí)間后,即可產(chǎn)生足夠的安全距離。但是,這種方法對區(qū)間長度、列車性能等有一定要求,需要根據(jù)具體的線路條件進(jìn)行決策。
圖6 區(qū)間解編 Figure 6 Unmarshaling realized in the interval
在傳統(tǒng)CBTC 模式下,前后車在車站內(nèi)的安全間距最小值為前車駛出當(dāng)前車站,并通過安全間隔Sl,后車以最高運(yùn)行速度運(yùn)行至距車站近端距離為制動距離加反應(yīng)距離[12],如圖7 所示。
假定列車加/減速度均為a,整車長度St,列車安全停車間隔Sl,列車區(qū)間最高允許運(yùn)行速度為vmax,根據(jù)文獻(xiàn)[12],列車車站內(nèi)的追蹤間隔Td可由前車從車站完全駛出并通過安全間隔區(qū)段Sl的時(shí)間Tf、司機(jī)和設(shè)備等的響應(yīng)時(shí)間Tr、后車制動所需時(shí)間Tb以及列車停 站時(shí)間Tp共4 個(gè)部分組成。為方便計(jì)算,假設(shè)在不考慮速度限制的情況下,列車勻加速至安全區(qū)段盡端時(shí)的速度為vf,即,則具體計(jì)算公式如下:
圖7 CBTC 下列車追蹤間隔 Figure 7 Train tracking interval under computer-based train control system
相比傳統(tǒng)CBTC,虛擬編組條件下前后列車可共享線路資源。由于虛擬編組支持協(xié)同制動,移動授權(quán)位置可定位至前車車尾甚至是車身(見圖8),安全距離與傳統(tǒng)模式相比進(jìn)一步縮短 ,理論上可以為0,即后車可以在前車未出清保護(hù)區(qū)段的情況下追蹤進(jìn)站,縮短追蹤間隔。在實(shí)際運(yùn)用中考慮安全余量,安全間隔區(qū)段Sl可取2 m。
圖8 虛擬編組下列車追蹤間隔 Figure 8 Train tracking interval using virtual coupling technology
因此,在虛擬編組條件下,列車車站內(nèi)追蹤間隔Td的計(jì)算與傳統(tǒng)CBTC 模式相似,有
取列車區(qū)間最大運(yùn)行速度vmax=100 km/h、a= 1.1 m/s2、停站時(shí)間Tp=30 s 進(jìn)行計(jì)算,虛擬編組下列車車站內(nèi)的追蹤間隔可由傳統(tǒng)城軌列車的90 s 縮短至72 s。
虛擬編組條件下列車的追蹤進(jìn)站,后車可以在車站前區(qū)間適當(dāng)降速行駛,待前車啟動后,后車可立即進(jìn)站。虛擬編組的應(yīng)用,可盡快將后方站臺資源空出,以便增加線路車輛密度。
快慢車運(yùn)行是一種運(yùn)輸組織方法,它根據(jù)線路的客流特點(diǎn)以及通過能力情況,在開行傳統(tǒng)“站站停”列車的基礎(chǔ)上,加開“跨站停”快速列車。一般情況下,快慢車的技術(shù)速度大致相同,但由于快車停站較少,其全程旅行時(shí)間較短。
當(dāng)采用快慢車共線運(yùn)行的組織模式時(shí),現(xiàn)有的運(yùn)行方式一般會組織快車在越行站越行。從運(yùn)輸組織和保證快車運(yùn)行速度的角度考慮,一般采用快車從正線越行、慢車在越行站設(shè)置的站線待避的方式[13]??炻囘\(yùn)行有利于提高線路的運(yùn)輸效率,縮短了快車乘客的旅行時(shí)間;但同時(shí)增加了慢車乘客的候車時(shí)間和總旅行時(shí)間,降低了慢車乘客的服務(wù)水平[14],并因運(yùn)行圖的不平行鋪畫而造成線路通過能力的損失。
在虛擬編組技術(shù)應(yīng)用條件下,快車和慢車可以在始發(fā)站以虛擬重聯(lián)狀態(tài)發(fā)車,運(yùn)行過程中可依據(jù)各自的停站方案及線路的具體條件,選擇適當(dāng)?shù)能囌净騾^(qū)間進(jìn)行虛擬重聯(lián)與虛擬解編作業(yè),從而實(shí)現(xiàn)快慢車的共線運(yùn)行。
虛擬編組技術(shù)的應(yīng)用,可以緩解傳統(tǒng)快慢車運(yùn)行存在的問題。虛擬編組下快車和慢車可以在區(qū)間虛擬重聯(lián)運(yùn)行,縮短區(qū)間追蹤間隔時(shí)間,提升運(yùn)輸能力,從而部分抵消傳統(tǒng)快慢車組織中不平行運(yùn)行圖鋪畫導(dǎo)致的線路通過能力損失。同時(shí),由于虛擬編組技術(shù)可以縮短車站間隔時(shí)間,所以慢車待避快車越行時(shí)間可較傳統(tǒng)模式進(jìn)一步縮短。
在虛擬編組條件下,快慢車組織模式可結(jié)合傳統(tǒng)模式中快車在越行站越行慢車的方式,也可以不使用越行線,直接采用列車在區(qū)間或車站進(jìn)行虛擬重聯(lián)解編的方式,以保證快慢車共線運(yùn)行。
不使用越行線的虛擬編組快慢車運(yùn)行過程如圖9所示,大編組列車(快車在前)在區(qū)間或車站解編為小編組列車,快車不停站通過部分車站,追趕前方列車,在區(qū)間或車站與前車虛擬重聯(lián)為大編組列車(快車在后)。
圖9 虛擬編組(無越行)快慢車運(yùn)行 Figure 9 Skip-stop operation applying virtual coupling (no overtaking)
不使用越行線的快慢車運(yùn)行模式,對線路越行設(shè)備的要求較低,不要求線路設(shè)置專門的越行線,列車在正線上即可完成快、慢車共線運(yùn)行。但由于快車在運(yùn)行過程中由“領(lǐng)頭”(在前)變?yōu)椤案S”(在后),所以列車只能進(jìn)行一組解體、聯(lián)掛,快慢車組織方式無法在全線范圍內(nèi)采用。因此,需要綜合考慮列車的運(yùn)行速度、停站方案及線路的具體條件,以判斷該種模式是否適用。同時(shí),由于快、慢車解編重聯(lián)需要一定的運(yùn)行速度差異,列車運(yùn)行圖仍存在不平行鋪畫的問題,因此對線路通過能力有一定的損失。
使用越行線的快慢車運(yùn)行模式與傳統(tǒng)技術(shù)下的快慢車越行類似:慢車進(jìn)入越行站側(cè)線停車,待后方快車越行后繼續(xù)前進(jìn),但需要列車在區(qū)間或車站進(jìn)行虛擬解編、重聯(lián)。大編組列車(慢車在前快車在后)在區(qū)間或車站解編為小編組列車,具體過程如圖10 所示。到達(dá)越行站后,慢車駛?cè)雮?cè)線停車,進(jìn)行乘客的乘降作業(yè);快車不停站快速通過正線,并與前方列車在區(qū)間或車站進(jìn)行虛擬聯(lián)掛,聯(lián)掛為大編組列車共同運(yùn)行。這種快慢車運(yùn)行組織模式可與前述不使用越行線的組織模式結(jié)合使用。
圖10 虛擬編組(有越行)快慢車運(yùn)行 Figure 10 Skip-stop operation applying virtual coupling (with overtaking)
虛擬編組技術(shù)在為傳統(tǒng)的快慢車運(yùn)輸組織帶來新思路的同時(shí),也為車站管理帶來了難度,因此需要增加相應(yīng)的車站、列車保障措施,以保證車站工作的正常開展。
1) 在客流組織方面,由于列車在運(yùn)行過程中會發(fā)生虛擬解編,重聯(lián)列車之間不互相連通,因此車站與列車需做好乘客的引導(dǎo)工作。在乘客上車前,通過車站廣播、工作人員引導(dǎo)等方式,減少乘客錯(cuò)乘;乘客上車后,及時(shí)提醒乘客所在車廂的到站情況,幫助錯(cuò)乘乘客及時(shí)下車換乘。
2) 在設(shè)施設(shè)備方面,虛擬編組技術(shù)改變了列車的運(yùn)行模式,存在同一線路不同車站的??苛熊嚲幗M不同的現(xiàn)象,所以部分車站的站臺、屏蔽門等設(shè)施設(shè)備應(yīng)滿足虛擬重聯(lián)列車在站進(jìn)行乘客乘降作業(yè)的要求。
下面運(yùn)用前述快慢車組織策略進(jìn)行算例分析,對比站站停方案、傳統(tǒng)快慢車方案、虛擬編組條件下快慢車方案的列車開行效果,分析列車服務(wù)頻率、乘客旅行時(shí)間等指標(biāo)。
假設(shè)某軌道交通線路共設(shè)9 個(gè)車站,其線路具體信息與A—I 方向某高峰時(shí)段(1 h)客流OD 如表1、2所示。其中,B、F 為具備越行條件的車站,E、H 為大客流站,快車可能在越行站越行慢車,快、慢車停站時(shí)間最短為30 s。
表1 線路及停站信息 Table 1 Line and stop information
表2 A —I 方向某高峰時(shí)段(1 h)客流OD Table 2 Peak hourly OD (origin-destination) Passenger flow in A-I direction 人次
在上述運(yùn)營條件下,按照運(yùn)行站站停列車、傳統(tǒng)快慢車、虛擬編組條件下快慢車3 種模式進(jìn)行分析。站站停列車與傳統(tǒng)快慢車是軌道交通常用的兩種運(yùn)行模式,在此不做贅述。虛擬編組條件下的快慢車組織方案可以根據(jù)快車是否利用越行線越行前方慢車,分為虛擬編組(有越行)條件下的快慢車運(yùn)行、虛擬編組(無越行)條件下的快慢車運(yùn)行。
為方便研究,降低問題復(fù)雜度,作如下假設(shè):①車站站臺長度滿足重聯(lián)列車在站??康囊蟆"讵?dú)立運(yùn)行的列車采用6 編組B 型車,車輛定員230 人,最大允許滿員327 人[15]。③直達(dá)OD 間的乘客優(yōu)先選擇乘坐快車,其他乘客選擇乘坐慢車,在快車無法滿足客流需求時(shí),乘客可選擇乘坐慢車;若快、慢車均無法滿足客流需求,則該部分客流流失;不考慮快車與慢車間的換乘行為。
快慢車運(yùn)行組織的具體方案為:
1) 傳統(tǒng)快慢車運(yùn)行如圖11 所示,快、慢車先后從A 站發(fā)出,按照停站方案停車,快車在F 站越行前方慢車。
2) 虛擬編組(有越行)條件下的快慢車運(yùn)行,即虛擬編組條件下快車借助越行站越行前方慢車的運(yùn)行模式,如圖12 所示。快車與慢車虛擬聯(lián)掛為大編組列車(快車在前、慢車在后),駛出A 站后,在A-B 區(qū)間內(nèi)利用速度差,虛擬解編為快車和慢車??燔囋贒 站追上前方慢車,與在D 站等待的慢車虛擬重聯(lián)為大編組列車(慢車在前、快車在后)。列車在大客流站E 站進(jìn)行乘客乘降作業(yè)的同時(shí)進(jìn)行虛擬解編,乘降作業(yè)完成后,慢車和快車保持一定的安全間隔,先后駛離車站。后慢車在越行站F 站等待規(guī)避快車,待快車通過一定安全距離后,再駛離車站。
圖11 傳統(tǒng)快慢車運(yùn)行圖 Figure 11 Schematic of traditional skip-stop operation diagram
圖12 虛擬編組(有越行)條件下的快慢車運(yùn)行圖 Figure 12 Schematic of skip-stop operation diagram applying virtual coupling (with overtaking)
3) 虛擬編組(無越行)條件下的快慢車運(yùn)行(見圖13),直接通過虛擬編組列車在車站和區(qū)間虛擬聯(lián)掛、解編的方式,實(shí)現(xiàn)列車的快、慢車運(yùn)行。也就是說,虛擬重聯(lián)列車(快車在前,慢車在后)在A-B 區(qū)間虛擬解編后,不在區(qū)間或車站發(fā)生越行。最終快車在G 站追上前方 慢車,與在G 站等待的慢車虛擬重聯(lián)為大編組列車(慢車在前、快車在后),共同駛向前方車站。由于快、慢車的先后順序發(fā)生改變,該組織方式在運(yùn)行過程中只能進(jìn)行一組解體、聯(lián)掛作業(yè),與有越行條件的相比,具有一定的局限性。
圖13 虛擬編組(無越行)條件下的快慢車運(yùn)行圖 Figure 13 Schematic of skip-stop operation diagram applying virtual coupling (no overtaking)
按照列車區(qū)間運(yùn)行速度80 km/h、不停站通過車站速度60 km/h、傳統(tǒng)快慢車列車追蹤間隔90 s、虛擬編組條件下快慢車列車追蹤間隔72 s,對不同模式下列車運(yùn)行過程進(jìn)行計(jì)算模擬,鋪畫運(yùn)行圖,并進(jìn)行分析比較,其列車運(yùn)行情況如表3 所示。根據(jù)高峰客流OD 數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,不同類型乘客的旅行時(shí)間如表4 所示。
由表4 可知,傳統(tǒng)快慢車相比于站站停列車,增設(shè)了部分不停站運(yùn)行的快車,減少了快車乘客的旅行時(shí)間,但慢車在越行站待避快車越行,增加了停站時(shí)間,導(dǎo)致慢車的旅行時(shí)間增加。
表3 不同運(yùn)輸組織模式下的列車運(yùn)行情況 Table 3 Train operation under different transportation organization modes
表4 高峰小時(shí)乘客旅行時(shí)間 Table 4 Passenger travel time during peak hours
虛擬編組(有越行)條件下的快慢車運(yùn)行,由于虛擬編組技術(shù)的應(yīng)用,列車車站追蹤間隔由90 s 縮短至72 s,如圖14 所示,且部分運(yùn)行線合并,列車區(qū)間追蹤間隔進(jìn)一步縮短,大大縮短了乘客的旅行時(shí)間。同時(shí),慢車等待越行時(shí)間縮短,節(jié)省了部分乘客的旅行時(shí)間;但快、慢車在車站的重聯(lián),延長了慢車在重聯(lián)車站的停站時(shí)間,增加了部分旅行時(shí)間。在上述客流條件下,由于因慢車等待時(shí)間縮短而節(jié)省的乘客旅行時(shí)間較長,虛擬編組(有越行)條件下慢車的人均旅行時(shí)間較傳統(tǒng)快慢車的模式進(jìn)一步縮短。
在虛擬編組技術(shù)支持的兩種組織方式(見表3)中,無越行條件下的快慢車運(yùn)行相比有越行條件下的快慢車運(yùn)行,進(jìn)一步縮短了慢車的停站時(shí)間與快車的旅行時(shí)間,但由于快、慢車運(yùn)行時(shí)間的差異,以及列車運(yùn)行圖的不平行鋪畫,列車服務(wù)頻率降低。在車站乘客等待時(shí)間增加的同時(shí),有部分乘客流失,人均旅行時(shí)間增加。
為方便研究,筆者簡化了問題的復(fù)雜度。在實(shí)際運(yùn)營過程中,應(yīng)具體考慮線路條件、列車停站方案、發(fā)車頻率以及乘客的精細(xì)化乘車行為等方面,進(jìn)一步研究討論虛擬編組的適用范圍。
圖14 虛擬編組與傳統(tǒng)快慢車的追蹤間隔時(shí)間對比 Figure 14 Comparison of tracking interval time of two types of skip-stop operation with or without applying virtual coupling technology
虛擬編組技術(shù)作為一種較為前沿的列車動態(tài)編組技術(shù),將為城市軌道交通列車運(yùn)行組織模式與作業(yè)過程帶來突破與革新。筆者結(jié)合虛擬編組技術(shù)的特點(diǎn),分析了虛擬編組技術(shù)應(yīng)用下快慢車運(yùn)行組織模式中越行作業(yè)過程和時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的改變,進(jìn)一步分析了虛擬編組技術(shù)在傳統(tǒng)快慢車運(yùn)輸組織模式中應(yīng)用的技術(shù)優(yōu)勢。 值得注意的是,虛擬編組技術(shù)盡管有望拓展和革新傳統(tǒng)的快慢車運(yùn)輸組織模式,但也不可避免地增加了客流組織的難度。同時(shí),其應(yīng)用也需全面分析對具體運(yùn)營條件的適應(yīng)性。因此,應(yīng)進(jìn)一步研究虛擬編組技術(shù)應(yīng)用下的列車運(yùn)行計(jì)劃編制與調(diào)整方法,分析其適用條件,并提出配套的客流組織技術(shù),為該技術(shù)的工程應(yīng)用提供決策支持。