郭 鍇

（中鐵工程設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司，北京 100055）

近年來(lái)，隨著我國(guó)新型城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展，鐵路和城市軌道交通建設(shè)規(guī)模逐步擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，市域(郊)鐵路越來(lái)越受到政府管理部門和行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者的重視。國(guó)家政府部門先后出臺(tái)了多個(gè)鼓勵(lì)發(fā)展市域(郊)鐵路的政策文件，政府相關(guān)部門和社會(huì)團(tuán)體編制了多個(gè)市域(郊)鐵路的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，部分都市圈中心城市率先建成運(yùn)營(yíng)了一批市域(郊)鐵路示范項(xiàng)目。當(dāng)前，市域(郊)鐵路的定義內(nèi)涵尚有爭(zhēng)議，部分建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)有待進(jìn)一步探討，已運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)效果不夠理想，投入產(chǎn)出比不高。筆者梳理了國(guó)家有關(guān)政策文件，對(duì)比分析市域(郊)鐵路的有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，探討市域(郊)鐵路的定義內(nèi)涵、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、客流效益、運(yùn)營(yíng)模式等方面的問(wèn)題，拋磚引玉，期待與大家一起推動(dòng)市域(郊)鐵路在國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

1 有關(guān)市域(郊)鐵路的政策文件

1.1 有關(guān)政策文件的梳理

2017 年6 月20 日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、國(guó)家鐵路局和中國(guó)鐵路總公司聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)市域(郊)鐵路發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改基礎(chǔ)[2017]1173 號(hào))(以下簡(jiǎn)稱“1173號(hào)文”)[1]；2020 年12 月7 日，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了國(guó)家發(fā)展改革委、交通運(yùn)輸部、國(guó)家鐵路局、中國(guó)國(guó)家鐵路集團(tuán)有限公司《關(guān)于推動(dòng)都市圈市域(郊)鐵路加快發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)辦函〔2020〕116 號(hào))(以下簡(jiǎn)稱“116 號(hào)文”)[2]。這是兩份直接與市域(郊)鐵路密切相關(guān)的重要文件。此外，在2019 年9 月14 日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《交通強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》(中發(fā)[2019]39號(hào))[3]；2019 年2 月19 日，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見(jiàn)》(發(fā)改規(guī)劃[2019]328 號(hào))[4]；2021 年2 月24 日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃綱要》[5]；2021 年3 月12 日，國(guó)家發(fā)布了《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035 年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》[6]。在這些政策文件中，國(guó)家對(duì)市域(郊)鐵路也有鼓勵(lì)支持發(fā)展的政策。

1.2 對(duì)政策文件的理解

通過(guò)梳理相關(guān)政策文件，得出國(guó)家對(duì)于市域(郊)鐵路的發(fā)展具有如下要點(diǎn)：

1) 高度重視，大力支持。相關(guān)文件發(fā)文層級(jí)高，將市域(郊)鐵路列為“四網(wǎng)”之一，要求加快建設(shè)。市域(郊)鐵路的審批條件放寬，在116 號(hào)文中甚至提出：“全面放開(kāi)改造既有鐵路開(kāi)行市域(郊)列車的項(xiàng)目實(shí)施條件，城市政府和鐵路企業(yè)協(xié)商決策后即可組織實(shí)施?！毕啾绕渌鞘熊壍澜煌üこ毯丸F路工程，審批條件大大放寬。

2) 盤活存量，利舊優(yōu)先。相關(guān)文件要求，結(jié)合城市和鐵路的發(fā)展，因地制宜地結(jié)合城市空間布局優(yōu)化和鐵路樞紐功能調(diào)整，優(yōu)先利用既有鐵路進(jìn)行挖潛擴(kuò)能改造，可得到低投入、高產(chǎn)出、見(jiàn)效快的效果。

3) 嚴(yán)格管控，謹(jǐn)防“變味”。1173 號(hào)文和116 號(hào)文對(duì)市域(郊)鐵路的定義內(nèi)涵、功能定位、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、投資指標(biāo)作出了明確的規(guī)定。在國(guó)家政策文件中，對(duì)某種系統(tǒng)制式的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定(限定)是比較罕見(jiàn)的。敷設(shè)方式要求以地面高架敷設(shè)為主，116 號(hào)文甚至提出“原則以地面建設(shè)為主”。1173 號(hào)文提出“不得利用市域(郊)鐵路名義變相建設(shè)地鐵、單軌”，116號(hào)文也提出“嚴(yán)禁以新建市域(郊)鐵路名義變相建設(shè)地鐵、輕軌項(xiàng)目”。《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委等單位關(guān)于進(jìn)一步做好鐵路規(guī)劃建設(shè)工作意見(jiàn)的通知》(國(guó)辦函〔2021〕27 號(hào))[7]要求，“嚴(yán)禁以新建城際鐵路、市域(郊)鐵路名義違規(guī)變相建設(shè)地鐵、輕軌”。

4) 鼓勵(lì)創(chuàng)新，持續(xù)發(fā)展。無(wú)論是投融資模式和建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理體制機(jī)制，還是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和裝備研發(fā)制造，相關(guān)政策文件都鼓勵(lì)完善政策法規(guī)和發(fā)展制度，健全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。同時(shí)，通過(guò)創(chuàng)新，協(xié)調(diào)城市和鐵路實(shí)現(xiàn)合作共贏，促進(jìn)市域(郊)鐵路的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。

2 市域(郊)鐵路的設(shè)計(jì)規(guī)范及分析

2.1 相關(guān)規(guī)范

近年來(lái)，為響應(yīng)國(guó)家政策要求，相關(guān)政府部門和民間社團(tuán)編制了多部市域(郊)鐵路的設(shè)計(jì)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，按照時(shí)間先后順序列出如下：

1)《市域鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》(T/CRS C0101—2017)，中國(guó)鐵道學(xué)會(huì)于2017 年4 月1 日發(fā)布。

2)《市域快速軌道交通設(shè)計(jì)規(guī)范》(T/CCES 2—2017)，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)于2017 年4 月1 日發(fā)布。

3)《市域快速軌道交通規(guī)劃與設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(RISN- TG032—2018)，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所于2018 年8 月發(fā)布。

4)《市域快軌交通技術(shù)規(guī)范》(T/CAMET 01001— 2019)，中國(guó)城市軌道交通協(xié)會(huì)于2019 年7 月30 日發(fā)布。

5)《市域(郊)鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》(TB 10624—2020)，國(guó)家鐵路局于2020 年12 月24 日發(fā)布。

在上述規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中，《市域(郊)鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，《市域快速軌道交通規(guī)劃與設(shè)計(jì)導(dǎo)則》不屬于規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)工程設(shè)計(jì)也具有指導(dǎo)意義，其余3個(gè)為團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。住建部曾經(jīng)組織編制《市域快速軌道交通設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，此為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但尚未發(fā)布。上海、浙江、成都、北京等地編制了地方標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)量較多，不一一列舉。此外，還有一個(gè)《城市軌道交通市域快線120 km/h～160 km/h 車輛通用技術(shù)條件》(GB/T 37532—2019)，由于屬于車輛制造方面的規(guī)范，在此不做贅述。

2.2 分析

通過(guò)分析上述5 個(gè)規(guī)范的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn)，主要總結(jié)出如下結(jié)論：

1) 雖然規(guī)范數(shù)量較多，但內(nèi)容大體相近，后編規(guī)范汲取了以往規(guī)范的一些成果，并結(jié)合工程實(shí)踐加以完善。

2) 規(guī)范基本都適用于新線建設(shè)，僅《市域(郊)鐵路設(shè)計(jì)規(guī)范》在編制過(guò)程中，部分條文對(duì)改造既有鐵路有所體現(xiàn)，但各規(guī)范與國(guó)家盤活存量、利舊優(yōu)先的指導(dǎo)思想多少有些不符。

3) 規(guī)范大都體現(xiàn)了市域(郊)鐵路跨界、融合的特點(diǎn)，在供電制式、通信信號(hào)選型、接觸網(wǎng)類型、車輛修程修制、疏散救援等方面，吸納了城軌和鐵路兩方面適合市域(郊)鐵路的內(nèi)容。

4) 規(guī)范在一定程度體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)適用的原則，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備選型較傳統(tǒng)的地鐵輕軌有所精簡(jiǎn)集約，也汲取了城軌公交化運(yùn)營(yíng)方面的內(nèi)容。

5)《市域快軌交通技術(shù)規(guī)范》中適用車型除其他規(guī)范中所說(shuō)的鋼輪鋼軌外，只要符合市域(郊)鐵路的功能定位和基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還可以采用磁浮、單軌，不限制制式車型，與116 號(hào)文中要求的“合理規(guī)劃確定系統(tǒng)制式”更加吻合。

3 市域(郊)鐵路的規(guī)劃建設(shè)探討

3.1 市域(郊)鐵路可否包括“穿城”線

116 號(hào)文中，市域(郊)鐵路定義：“市域(郊)鐵路是連接都市圈中心城市城區(qū)和周邊城鎮(zhèn)組團(tuán)，為通勤客流提供快速度、大運(yùn)量、公交化運(yùn)輸服務(wù)的軌道交通系統(tǒng)?！睋?jù)此，市域(郊)鐵路為放射線，但市域(郊)鐵路是否可包括類似巴黎RER、倫敦Crossrail 的穿城線？穿城線可以讓市域(郊)鐵路的客流深入城區(qū)，與多條地鐵形成便捷的換乘關(guān)系。同時(shí)，需要建設(shè)市域(郊)鐵路的一般都為超大城市或特大城市，其城區(qū)本身也需要城區(qū)快線，若與市域(郊)鐵路合二為一，既能方便乘客出行，也便于資源共享。從技術(shù)上講，市域(郊)鐵路應(yīng)包括“穿城”線。當(dāng)然，可能會(huì)出現(xiàn)以市域(郊)鐵路城區(qū)段的名義先期建設(shè)城區(qū)地鐵快線的情況，但這不應(yīng)成為否決穿城線合理性的理由。

3.2 市域(郊)鐵路可否設(shè)置支線、單線

相比城市軌道交通而言，市域(郊)鐵路雖然高峰時(shí)段潮汐客流大，但一般全日客流量較小，負(fù)荷強(qiáng)度一般低于0.2 萬(wàn)人次/km。市郊外圍組團(tuán)布局分散，一條直線形的市域(郊)鐵路能將這些組團(tuán)串珠似地連接起來(lái)是一種理想狀態(tài)，但若線路繞行較長(zhǎng)則又影響外圍組團(tuán)至中心城區(qū)的時(shí)空目標(biāo)?；诋?dāng)期車輛、信號(hào)等技術(shù)的充分發(fā)展，宜鼓勵(lì)適當(dāng)采用支線，部分支線可以采用單線，結(jié)合靈活的編組技術(shù)，將這些組團(tuán)盡可能連接起來(lái)。線路規(guī)劃類似樹(shù)枝，上細(xì)下粗(見(jiàn)圖1)。在上世紀(jì)末，日本部分高鐵線路就靈活采用了支線+列車重聯(lián)分解技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了盡量方便居民出行和節(jié)省建設(shè)運(yùn)維成本的平衡協(xié)調(diào)[8]。在當(dāng)今技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代，更應(yīng)考慮采用這一設(shè)計(jì)理念和技術(shù)手段。由于支線客流較小，采用局部單線也是可行且經(jīng)濟(jì)的。遺憾的是，上述5 個(gè)規(guī)范無(wú)一例外都規(guī)定全線必須雙線，也未見(jiàn)支線的相關(guān)表述。在部分規(guī)范編制和評(píng)審過(guò)程中，設(shè)置支線、單線的建議未被采納。

圖1 市域(郊)鐵路線路規(guī)劃示意 Figure 1 Suburban railway line planning diagram

3.3 市域(郊)鐵路如何發(fā)揮客流效益

1173 號(hào)文和116 號(hào)文都提出，重點(diǎn)支持京津冀、粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角、成渝、長(zhǎng)江中游等財(cái)力有支撐、客流有基礎(chǔ)、發(fā)展有需求的地區(qū)，規(guī)劃建設(shè)都市圈市域(郊)鐵路，強(qiáng)化都市圈內(nèi)中心城市的城區(qū)與周邊城鎮(zhèn)組團(tuán)便捷通勤，其他條件適宜地區(qū)有序推進(jìn)。1173 號(hào)文推出了11 個(gè)示范工程，但目前多數(shù)項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)效果不理想(見(jiàn)表1)。

多數(shù)情況下，只有在一些超大城市和特大城市為中心的都市圈，才具有發(fā)展市域(郊)鐵路的城市規(guī)模、人口數(shù)量和財(cái)政支撐，尤其在兩個(gè)文件提到的5 個(gè)重點(diǎn)區(qū)域，并非每個(gè)城市都具備發(fā)展市域(郊)鐵路的條件。即使在這些城市中，要讓市域(郊)鐵路具有良好的客流效益，也應(yīng)同時(shí)具備如下條件：

1) 線路總體上處于主要的客流走廊上；

2) 既有或規(guī)劃鐵路具備較大的富余能力；

3) 調(diào)整城市規(guī)劃，沿線進(jìn)行完善的城市開(kāi)發(fā)配套建設(shè)；

4) 為沿線車站提供良好的公共交通銜接換乘；

第五，好教育必須有特色鮮明、高質(zhì)量、有影響力的辦學(xué)成果。辦學(xué)成果是教育實(shí)踐的結(jié)果和反映，是教育成效的總結(jié)與提升。要大力推廣與普及行之有效并體現(xiàn)先進(jìn)理念與先進(jìn)技術(shù)的教育教學(xué)成果與經(jīng)驗(yàn)，讓更多的學(xué)校、教師、學(xué)生與家長(zhǎng)受益。

5) 提供滿足通勤需求的、便捷高效的運(yùn)營(yíng)服務(wù)。

表1 市域(郊)鐵路運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀[9] Table 1 Suburban railway operation situation[9]

實(shí)際上，目前多數(shù)運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目不完全具備上述條件。因此，應(yīng)著重在一些大型都市圈發(fā)展市域郊鐵路，并且需要具備或完善上述5 個(gè)方面的發(fā)展條件。

3.4 市域(郊)鐵路能否兼顧快遞運(yùn)輸

市域(郊)鐵路客流量較小，潮汐特征明顯，全日滿載率較低。一般城市軌道交通早高峰系數(shù)在12%～14%之間，全日滿載率一般在30%～40%之間。以某市域(郊)鐵路為例，其早高峰系數(shù)達(dá)到19%(見(jiàn)圖2)，但全日滿載率僅18%，客流不均衡特征非常明顯。因此，市域(郊)鐵路的建設(shè)更應(yīng)貫徹經(jīng)濟(jì)適用原則，在滿足安全和保證必要服務(wù)水平的前提下，除了盡量節(jié)省建設(shè)投資和運(yùn)維成本外，是否還可以考慮一些增收措施，比如利用開(kāi)班確認(rèn)車和平峰低谷時(shí)段承擔(dān)一些城市快遞物流運(yùn)輸。大型都市圈的快遞物流基地一般位于城市外圍，受交通限行等因素，快遞貨品進(jìn)出城區(qū)配送只能集中在夜間時(shí)段，時(shí)效性受到一定影響。 如果能夠由市域(郊)鐵路承擔(dān)，就可解決這一問(wèn)題，既可提升市域(郊)鐵路的效益，還可減輕道路交通壓力，降低汽車廢氣排放。因此，市域(郊)鐵路不應(yīng)局限于純客運(yùn)，可以根據(jù)城市和項(xiàng)目的具體情況，研究承擔(dān)城市快遞物流運(yùn)輸?shù)目尚行浴?/p>

圖2 某市域(郊)鐵路客流分時(shí)系數(shù) Figure 2 Suburban railway traffic volume time distribution

3.5 市域(郊)鐵路采取何種運(yùn)輸組織模式

為滿足城市規(guī)劃提出的時(shí)空目標(biāo)，市域(郊)鐵路除了提高列車最高運(yùn)行速度外，還可考慮采取開(kāi)行大站快車越行、站站停慢車等多種運(yùn)營(yíng)模式(見(jiàn)表2)。但開(kāi)行大站快車勢(shì)必影響慢車旅行速度，可能造成乘客總出行時(shí)間增加；且沿線車站需要增加越行線、站臺(tái)等設(shè)施，尤其在有較長(zhǎng)地下線時(shí)，投資會(huì)增加較多(如穿城線)；若要將二者的車型、票制分開(kāi)，則更復(fù)雜。對(duì)于乘客而言，如果大站快車開(kāi)行密度較低，雖然車上時(shí)間短，但候車時(shí)間長(zhǎng)，有時(shí)反而不如站站停列車能更快地到達(dá)目的地。所以，不僅應(yīng)考察大站快車的旅行速度和時(shí)間，還應(yīng)考察其服務(wù)頻率是否能滿足需求。如果大站快車開(kāi)行數(shù)量增多，則線路通過(guò)能力和慢車旅行速度將顯著降低。日本的市域(郊)鐵路以地面高架線為主，工程代價(jià)小[10]。因此，針對(duì)具體項(xiàng)目，是否開(kāi)行大站快車、如何開(kāi)行，應(yīng)綜合客流需求、工程造價(jià)、旅行時(shí)間、通過(guò)能力等方面進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，不宜一味追求開(kāi)行大站快車越行站站停慢車的運(yùn)營(yíng)模式。

表2 國(guó)內(nèi)市域(郊)鐵路主要運(yùn)營(yíng)模式 Table 2 Suburban railway main operation modes

4 關(guān)于市域(郊)鐵路發(fā)展的建議

市域(郊)鐵路對(duì)于優(yōu)化城市空間布局、解決大城市病、完善綜合交通體系，具有重要作用。當(dāng)前，在國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展市域(郊)鐵路的同時(shí)，應(yīng)結(jié)合其功能定位，采用經(jīng)濟(jì)、適用、高效的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方案，提供公交化服務(wù)，降低建設(shè)和運(yùn)營(yíng)成本，提高線路的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)市域(郊)鐵路在我國(guó)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。