朱劉丹 趙夢(mèng)月
鄭州市疾病控制中心檢驗(yàn)科 (河南 鄭州 450000)
人類(lèi)免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)是致使人們感染艾滋病的主要原因,其傳播途徑包含血液傳播、性傳播、母嬰傳播等,一經(jīng)感染會(huì)破壞機(jī)體免疫功能,繼而造成機(jī)會(huì)性感染以及腫瘤等疾病,該病毒傳播速度較快,且治愈率較差,致死率較高。因此及早確診艾滋病患者,對(duì)防控艾滋病具有積極意義[1-3]。金標(biāo)快速檢測(cè)法檢測(cè)速度較快,3~20min即可完成檢測(cè),對(duì)于急診患者友好度較高,但檢測(cè)時(shí)需使用新鮮血液樣本;時(shí)間分辨免疫法屬非放射微量分析技術(shù),具有標(biāo)準(zhǔn)曲線范圍較廣、自動(dòng)化檢測(cè)、可重復(fù)高等優(yōu)勢(shì),且其篩查效率較高,但在臨床實(shí)際應(yīng)用時(shí),常會(huì)檢出弱陽(yáng)性標(biāo)本;酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)操作較為簡(jiǎn)便,所用試劑穩(wěn)定性更佳,且診斷限制較少,應(yīng)用價(jià)值較高。基于此,選取我院152例艾滋病患者,分析三種不同免疫檢驗(yàn)法診斷的可靠性。具體分析如下。
1.1 一般資料本研究選取2018年1月至2020年2月我院收治艾滋病患者152例。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)免疫印痕跡法被確診為艾滋??;無(wú)肢體功能障礙或內(nèi)科疾??;意識(shí)清醒。排除標(biāo)準(zhǔn):病情不穩(wěn)定;存在嚴(yán)重代謝異常疾??;存在嚴(yán)重精神疾病。男性83例,女性69例;年齡27~44歲,平均年齡(33.15±4.20)歲。
1.2 方法所有患者均行金標(biāo)快速檢測(cè)法、時(shí)間分辨免疫法、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)診斷。
1.2.1 金標(biāo)快速檢測(cè)法 選用購(gòu)自上海科華生物工程股份有限公司的金免疫試紙,抽取血液樣本,置于金免疫試紙加樣區(qū),10s后,其被樣本全部浸沒(méi),仔細(xì)查看試紙顏色變化,若結(jié)果顯示1條紅線,表示受檢者陰性;若結(jié)果顯示2條紅線,表示受檢者陽(yáng)性。
1.2.2 時(shí)間分辨免疫法 于清晨抽取3mL空腹靜脈血,以3000r/min的速度離心,置于低溫環(huán)境下冷藏待檢。選用購(gòu)自上海新波公司的Easy Cuta時(shí)間分辨免疫熒光儀檢測(cè),并予以其配套試劑。
1.2.3 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn) 于清晨抽取3mL空腹靜脈血,以3000r/min的速度離心,置于低溫環(huán)境下冷藏待檢。予以酶復(fù)合物稀釋液將血清稀釋?zhuān)缓筮M(jìn)行孵育、洗板、加底物共60min,予以Bio Tek ELx800自動(dòng)化酶免分析儀診斷。
1.3 觀察指標(biāo)(1)診斷結(jié)果,以免疫印痕跡法確診為“金標(biāo)準(zhǔn)”,統(tǒng)計(jì)金標(biāo)快速檢測(cè)法、時(shí)間分辨免疫法、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的診斷結(jié)果。(2)診斷檢出率,對(duì)比金標(biāo)快速檢測(cè)法、時(shí)間分辨免疫法、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)的診斷敏感度、特異度、準(zhǔn)確度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0分析,計(jì)數(shù)資料n(%)表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 診斷結(jié)果免疫印痕跡法診斷HIV真陽(yáng)性99例,真陰性53例;金標(biāo)快速檢測(cè)法診斷真陽(yáng)性82例,真陰性38例;時(shí)間分辨免疫法診斷真陽(yáng)性83例,真陰性39例;酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)診斷真陽(yáng)性92例,真陰性48例,見(jiàn)表1。
表1 診斷結(jié)果(例)
2.2 診斷檢出率酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)敏感度92.93%、特異度90.57%、準(zhǔn)確度92.11%較金標(biāo)快速檢測(cè)法82.83%、73.58%、78.95%,時(shí)間分辨免疫法83.84%、75.47%、80.26%高(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 診斷檢出率[n(%)]
雖我國(guó)醫(yī)療科技快速發(fā)展,但艾滋病仍為棘手病癥,而HIV則是導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生免疫力功能障礙,引發(fā)艾滋病的主要因素[4-6]。目前,臨床對(duì)其并無(wú)有效治療方法,且因該疾病傳染性較高,故社會(huì)當(dāng)前對(duì)其防治性重視度較高,只有及時(shí)將確診艾滋病的患者進(jìn)行有效隔離,才可避免其大范圍傳染,而可對(duì)艾滋病進(jìn)行準(zhǔn)確判斷的診斷方式便顯得尤為重要[7-8]。
金標(biāo)快速檢測(cè)法所用膠體金為紅色,在檢測(cè)期間安全性較高,且紅色標(biāo)記線的穩(wěn)定性較佳,檢驗(yàn)過(guò)程也相對(duì)簡(jiǎn)單,檢測(cè)血清的反應(yīng)時(shí)間<30min,且其無(wú)須處理血液,可減少血液受濕度、溫度的影響,且在操作時(shí)無(wú)需儀器,但此方式的特異度較低,且血液樣本需維持新鮮狀態(tài),具有局限性。時(shí)間分辨免疫法的自動(dòng)化操作程度較高,對(duì)于高通量、快速檢測(cè)較為友好,適宜大批量標(biāo)本篩查,可利用熒光強(qiáng)度,依據(jù)產(chǎn)物熒光強(qiáng)度以及相對(duì)應(yīng)熒光強(qiáng)度的比值,對(duì)反應(yīng)體系中所具有的分析物濃度進(jìn)行判斷,進(jìn)而可定量分析,且此種檢測(cè)方式并無(wú)放射性污染,操作流程較為簡(jiǎn)便,但具有時(shí)間局限性[9]。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)包含雙抗體夾心法、間接法,其中雙抗夾心法可用于大分子抗原檢測(cè),而間接法可用于特定抗體檢測(cè),但兩者的顯色反應(yīng)均較為清晰,肉眼可見(jiàn),且因抗體或抗原的選擇性,抗原抗體結(jié)合位置,在空間構(gòu)型、化學(xué)結(jié)構(gòu)上具有一定互補(bǔ)關(guān)系,故檢出率較高,且其具有快速、易于標(biāo)準(zhǔn)化、簡(jiǎn)便、敏感等優(yōu)勢(shì),故疾病判斷更為準(zhǔn)確,防治效果更佳[10]。本研究選取152例艾滋病患者作為研究對(duì)象予以金標(biāo)快速檢測(cè)法、時(shí)間分辨免疫法、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)三種檢測(cè)方式檢測(cè),結(jié)果顯示,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)敏感度92.93%、特異度90.57%、準(zhǔn)確度92.11%較金標(biāo)快速檢測(cè)法82.83%、73.58%、78.95%,時(shí)間分辨免疫法83.84%、75.47%、80.26%高(P<0.05)。當(dāng)血清標(biāo)本中具有HIV抗體時(shí),應(yīng)用金標(biāo)快速檢測(cè)法,其會(huì)線與金標(biāo)記結(jié)合,又因?qū)游鲎饔?,反?yīng)復(fù)合物會(huì)沿硝酸纖維膜逐漸向前移動(dòng),而當(dāng)其與包被抗原相遇時(shí),會(huì)產(chǎn)生Ag-Ab-Ag-Au復(fù)合物,于包被線上聚集,呈現(xiàn)出1條紅色沉淀線,而包被膜上還具有1條質(zhì)控線以作參照,故呈現(xiàn)出2條紅線時(shí),即可判斷其為陽(yáng)性,但會(huì)存在一定漏診概率。時(shí)間分辨免疫法的檢測(cè)原理是基于雙抗原夾心的非競(jìng)爭(zhēng)免疫分析,可利用鑭系元素標(biāo)記抗體或抗原,并依據(jù)鑭系元素稀土螯合物熒光發(fā)光時(shí)間較長(zhǎng)的特點(diǎn),延緩測(cè)量時(shí)間,使短壽命背景熒光衰變后,對(duì)螯合物熒光進(jìn)行測(cè)量,即可將非特異熒光干擾排除,進(jìn)行定量分析,但該方式檢測(cè)時(shí)間較長(zhǎng)。酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)可予以抗體、酶二者結(jié)合,且并未對(duì)抗體免疫性反應(yīng)的特異性造成較大改變,不影響酶活性,而補(bǔ)充相應(yīng)底物,可使基質(zhì)水解呈色,使還原型氫體的顏色發(fā)生變化,由無(wú)色向有色進(jìn)行轉(zhuǎn)變,利用呈色反應(yīng)可察覺(jué)酶,且該檢測(cè)方式還可于細(xì)胞水平上呈現(xiàn)出抗體所在部位,在具有較高敏感度、特異性的同時(shí),還可利用微克水平或納米水平給予定量,防止假陽(yáng)性,整體診斷結(jié)果較佳。
綜上所述,與金標(biāo)快速檢測(cè)法、時(shí)間分辨免疫法相比,酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)診斷HIV的敏感度、特異度、準(zhǔn)確度更高,臨床應(yīng)用價(jià)值更高。