黃淑萍，堯杰輝，張杰輝

(1. 福建工程學(xué)院 建筑與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院，福建 福州 350118；2. 福建工程學(xué)院 管理學(xué)院，福建 福州 350118)

美麗鄉(xiāng)村建設(shè)是美麗中國建設(shè)的基礎(chǔ)和前提，習(xí)近平總書記指出：“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，最艱巨最繁重的任務(wù)依然在農(nóng)村”。堅(jiān)持農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，并嚴(yán)格按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”等要求建立完善社會(huì)主義新農(nóng)村，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化與美麗中國生態(tài)文明建設(shè)。美麗鄉(xiāng)村建設(shè)不僅僅是為了改善鄉(xiāng)村居民生活環(huán)境，更是為了通過該項(xiàng)舉措帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。當(dāng)前，全國各地美麗鄉(xiāng)村建設(shè)已取得一定成果，鄉(xiāng)村景觀質(zhì)量也有了大幅度提升，但是部分鄉(xiāng)村依然存在對生態(tài)環(huán)境不夠重視、新發(fā)展理念認(rèn)知不足、地域性景觀缺失、文化性缺失與傳統(tǒng)文化保護(hù)困難等問題。

國內(nèi)外學(xué)者對鄉(xiāng)村景觀的研究主要涉及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[1]、鄉(xiāng)村景觀提升路徑[2]、鄉(xiāng)村景觀評價(jià)[3-7]等，盡管針對鄉(xiāng)村景觀評價(jià)的研究已取得一定進(jìn)展，主要集中在視覺等表征方面，如鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境[3]、鄉(xiāng)村景觀敏感度[4-5]、鄉(xiāng)村景觀美學(xué)質(zhì)量[8-9]以及鄉(xiāng)村景觀特征評價(jià)[10-11]等，而美麗鄉(xiāng)村建設(shè)不僅僅是觀感美麗，更追求“內(nèi)外兼修”，生活、生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境多方位的提升。隨著美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的推進(jìn)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行評價(jià)的需求日益顯現(xiàn)，而此類文獻(xiàn)鮮有。針對建設(shè)效果評價(jià)多見于市政設(shè)施、房地產(chǎn)項(xiàng)目等建設(shè)后評價(jià)，而景觀方面的后評價(jià)則多從POE使用后評價(jià)角度出發(fā)[6]，POE以使用者為主體開展評價(jià)，全面性不足。故而本研究基于生態(tài)效益、社會(huì)效益和美學(xué)效益三個(gè)方面，提出建設(shè)后評價(jià)開展鄉(xiāng)村景觀評價(jià)的新思路，通過研究美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)效益，構(gòu)建系統(tǒng)科學(xué)的美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)指標(biāo)體系與評價(jià)模型，對鄉(xiāng)村景觀建設(shè)存在的差距提供客觀的認(rèn)識，以期為下階段鄉(xiāng)村振興與鄉(xiāng)村建設(shè)提供理論支持。

1 構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系

鄉(xiāng)村景觀建設(shè)是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容，為了科學(xué)評價(jià)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后的鄉(xiāng)村景觀，首先需要合理構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系。采用文獻(xiàn)研究法構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合2015年國家出臺的《美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南》(GB/T32000-2015)[12]和前人對鄉(xiāng)村景觀評價(jià)的文獻(xiàn)資料[9-11,13-15]，咨詢相關(guān)鄉(xiāng)村景觀研究方面的專家，對整理得到的影響鄉(xiāng)村景觀的因素進(jìn)行整合，最終得到美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)指標(biāo)體系

續(xù)表

2 構(gòu)建G1-FUZZY法的評價(jià)模型

G1法[16](序關(guān)系分析法)最早由我國學(xué)者郭亞軍提出，是一種對層次分析法進(jìn)行改進(jìn)了的指標(biāo)評價(jià)方法。G1法方法不需要將指標(biāo)重要性進(jìn)行相互對比并構(gòu)建判斷矩陣，因而避免了層次分析法一致性檢驗(yàn)難通過的缺陷，也避免了層次分析法在指標(biāo)過多情況下大量的計(jì)算。FUZZY法[17](模糊綜合評價(jià)法)是汪培莊教授基于模糊數(shù)學(xué)理論提出的一種綜合評判方法，該方法被廣泛應(yīng)用于模糊的、難以量化的問題上，并取得良好的應(yīng)用效果。因此，本研究采用G1法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，能提高美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)賦權(quán)過程的效率，運(yùn)用FUZZY法對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行評價(jià)，能夠?qū)γ利愢l(xiāng)村建設(shè)后鄉(xiāng)村景觀等級進(jìn)行合理劃分，且FUZZY法的評價(jià)過程規(guī)范、計(jì)算結(jié)果詳細(xì)，有利于對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行深度評價(jià)。綜上，引入G1-FUZZY法[18]能更加科學(xué)合理地對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行綜合評價(jià)。

2.1 采用G1法計(jì)算評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

(1)確定指標(biāo)的重要性

假設(shè)評價(jià)指標(biāo)集為{X1,X2,…,Xn}，首先讓專家選出主觀認(rèn)為最重要的指標(biāo)，記作X′1，然后選出主觀認(rèn)為第二重要的指標(biāo)，記作X′2，直至選出最后一個(gè)最不重要的指標(biāo)，記作X′n，最終得出指標(biāo)間的重要性排序{X′1,X′2,…,X′n}。

(2)確定各指標(biāo)的相對重要程度

邀請專家參照表2進(jìn)行重要性打分，rn為X′n-1與X′n的重要性之比，有：

表2 指標(biāo)相對重要性賦值參考表

(1)

wn代表指標(biāo)集{X′1,X′2,…,X′n}中第n個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。

(3)計(jì)算單個(gè)指標(biāo)權(quán)重

依照以上步驟，先計(jì)算一級指標(biāo)權(quán)重系數(shù)，然后展開計(jì)算二級指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。

以第m個(gè)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算為例，假設(shè)專家給出rn的理性賦值，則第m個(gè)指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重wm為:

(2)

(4)其他指標(biāo)權(quán)重的確定

計(jì)算出某一指標(biāo)單個(gè)權(quán)重后，再可根據(jù)公式(2)計(jì)算同指標(biāo)集合內(nèi)其他指標(biāo)的權(quán)重:

wn-1=rnwn,n=m,m-1,…,3,2

(3)

同理，可以算出各層指標(biāo)的權(quán)重。

(5)群決策結(jié)果的確定

(4)

2.2 運(yùn)用FUZZY法進(jìn)行質(zhì)量綜合評價(jià)

(1)構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)集

分別構(gòu)建一級指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)集A和二級指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)集Bi(i=1,2,3)。構(gòu)建結(jié)果如下：

A={A1,A2,A3}

B1={B11,B12,B13,B14,B15,B16,B17}

B2={B21,B22,B23,B24,B25,B26}

B3={B31,B32,B33,B34,B35}

(2)構(gòu)建評價(jià)等級集

鄉(xiāng)村景觀評價(jià)等級劃分為5個(gè)等級，即“優(yōu)秀”“良好”“中等”“較差”“極差”。通過模糊隸屬量化，即Y={9,7,5,3,1}。

(3)構(gòu)建隸屬矩陣

邀請t位專家根據(jù)評價(jià)矩陣Y，對評價(jià)指標(biāo)集Bi內(nèi)的指標(biāo)進(jìn)行打分，將打分結(jié)果組成判斷矩陣Si(i=1,2,3)。則

(5)

式中，m表示某一級指標(biāo)下的二級指標(biāo)的總個(gè)數(shù)，t表示評價(jià)的專家總?cè)藬?shù)。

(4)分析評價(jià)

分析評價(jià)指標(biāo)集Bi與評價(jià)等級集Y,構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣Ci(i=1,2,3)。

(6)

式中，以c11為例，表示第一個(gè)評價(jià)指標(biāo)與第一個(gè)評價(jià)等級(“優(yōu)秀”)的隸屬度，假設(shè)總共有12位專家進(jìn)行打分評價(jià)，總共有11位專家對第一個(gè)評價(jià)指標(biāo)做出屬于第一個(gè)評價(jià)等級(“優(yōu)秀”)的隸屬度評價(jià)，則c11=11/12=0.9167，Ci內(nèi)的其他指標(biāo)計(jì)算方式相同。

(5) 構(gòu)建各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重集

在G1法計(jì)算的權(quán)重基礎(chǔ)上，構(gòu)建各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重集。一級指標(biāo)的權(quán)重集記為WA,則

WA=(w1,w2,w3)

(7)

式中，w1,w2,w3表示各一級指標(biāo)的權(quán)重。

二級指標(biāo)的權(quán)重集記為WBi(i=1,2,3),則

WBi=(wi1,wi2,…,wij,…,win)

(8)

式中，n表示某一級指標(biāo)下對應(yīng)的二級指標(biāo)的總個(gè)數(shù)，wij則表示二級指標(biāo)Bij(i=1,2,3;j=1,2,…n)的權(quán)重。

(6)模糊綜合評價(jià)

對一級指標(biāo)Ai(i=1,2,3)進(jìn)行單因素模糊綜合評價(jià)，評價(jià)結(jié)果記為Ri，則

Ri=WBi·Ci

(9)

Ri作為單因素評價(jià)結(jié)果，可得隸屬矩陣R,即

(10)

對鄉(xiāng)村整體進(jìn)行模糊綜合評價(jià)，計(jì)算公式為

U=WA·R

(11)

3 南巖村美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)

3.1 南巖村概況

南巖村位于福安市潭頭鎮(zhèn)，被列為福建省“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)典型村。該村基于茂盛的林木資源與山地自然條件，在生態(tài)環(huán)境方面進(jìn)行進(jìn)一步建設(shè)與提升，取得了階段性成效。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，利用本底生態(tài)條件進(jìn)行產(chǎn)業(yè)建設(shè)，包括種植和加工太子參和茶葉。

此外，該村按照“研學(xué)、文創(chuàng)、旅游”的發(fā)展規(guī)劃主線，通過村民自籌和政府支持，共爭取到各級資金2 000多萬元，對村內(nèi)古建筑群等進(jìn)行保護(hù)修繕，同時(shí)陸續(xù)完成了進(jìn)村公路建設(shè)、村口景觀棧道、村委景觀臺、景觀步道修建、裸房改造、村莊石道恢復(fù)、行政村改水改廁等多個(gè)工程，不斷完善村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建設(shè)生態(tài)宜居的社會(huì)主義新農(nóng)村，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。在景觀建設(shè)方面，對傳統(tǒng)的山水格局、建筑群體、文化遺產(chǎn)等加以保護(hù)與修繕，村內(nèi)保存完整的百年以上的古厝就有42座，被譽(yù)為閩東“明清建筑博物館”。

3.2 南巖村景觀建設(shè)后評價(jià)

(1)確定評價(jià)指標(biāo)權(quán)重

邀請12位鄉(xiāng)村景觀方面的專家，每位專家的賦權(quán)指數(shù)相同，對表1建立的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行重要性排序和重要性打分，由公式(1)～公式(4)算出各鄉(xiāng)村景觀評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，計(jì)算結(jié)果如表3所示。

表3 各級指標(biāo)權(quán)重列表

(2)構(gòu)建判斷矩陣

邀請12位專家打分，將打分結(jié)果根據(jù)公式(5)建立判斷矩陣。

相關(guān)內(nèi)容如下：

(3)構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣

根據(jù)公式(6)，得到模糊關(guān)系矩陣如下：

(4)計(jì)算評價(jià)結(jié)果

計(jì)算一級指標(biāo)和綜合整體的評價(jià)結(jié)果，根據(jù)公式(7)～(11)計(jì)算，具體結(jié)果如下：

一級指標(biāo)的評價(jià)結(jié)果如下：

R1=WB1·C1=

R2=WB2·C2=

R3=WB3·C3=

鄉(xiāng)村景觀的綜合評價(jià)結(jié)果如下：

U=WA·R=

(5)整理評價(jià)結(jié)果

將以上評價(jià)結(jié)果整理如表4、表5所示。

表4 二級指標(biāo)的隸屬矩陣及其隸屬等級

表5 一級指標(biāo)和綜合指標(biāo)的隸屬矩陣及其隸屬等級

3.3 評價(jià)結(jié)果分析

從鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)效益方面看，根據(jù)最大隸屬原則，南巖村景觀在生態(tài)效益方面的最大值為0.5886(見表5)，該村景觀在生態(tài)效益方面評分為“良好”。分析一級指標(biāo)“生態(tài)效益”下的各二級指標(biāo)的綜合權(quán)重計(jì)算結(jié)果，即分析表3可知，二級指標(biāo)“鄉(xiāng)土植物綠化率”“林草覆蓋率”“水體環(huán)境質(zhì)量”等權(quán)重系數(shù)較大，說明以上二級指標(biāo)對鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)效益方面影響較大。由表4可知，南巖村在生態(tài)效益方面，大部分二級評價(jià)指標(biāo)表現(xiàn)為“良好”，“空氣環(huán)境質(zhì)量”表現(xiàn)為“優(yōu)秀”，但“水土流失率”指標(biāo)僅表現(xiàn)為“中等”，這說明南巖村存在一定的水土流失問題，需要參照GB/T16453的要求進(jìn)一步進(jìn)行水土流失的綜合治理。

從鄉(xiāng)村景觀的社會(huì)效益方面看，根據(jù)最大隸屬原則，南巖村景觀在社會(huì)效益方面的最大值為0.4764(具體內(nèi)容見表5)，該村景觀在社會(huì)效益方面評分為“中等”。分析一級指標(biāo)“社會(huì)效益”下的各二級指標(biāo)的綜合權(quán)重計(jì)算結(jié)果，即分析表3可知，二級指標(biāo)“村民收入的穩(wěn)定性”“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施質(zhì)量”“交通的通達(dá)性”等權(quán)重系數(shù)較大，說明以上二級指標(biāo)對鄉(xiāng)村景觀的社會(huì)效益方面影響較大。分析表4可知，南巖村在社會(huì)效益方面，二級指標(biāo)“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施質(zhì)量”表現(xiàn)為“良好”，二級指標(biāo)“交通的通達(dá)性”“供電質(zhì)量”和“村民收入的穩(wěn)定性”表現(xiàn)為“中等”，二級指標(biāo)“通信質(zhì)量”和“文化體育設(shè)施質(zhì)量”表現(xiàn)為“較差”，這說明南巖村還需重點(diǎn)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)通信的基礎(chǔ)設(shè)施，加大乒乓球場、籃球場、圖書館、閱讀室等文化體育場所的建設(shè)。

從鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)效益方面看，根據(jù)最大隸屬原則，南巖村景觀在美學(xué)效益方面的最大值為0.5110(見表5)，該村景觀在美學(xué)效益方面評分為“良好”。分析一級指標(biāo)“美學(xué)效益”下的各二級指標(biāo)的綜合權(quán)重計(jì)算結(jié)果可知，即分析表3可知，二級指標(biāo)“景觀的文化性”“鄉(xiāng)村村容狀況”“景觀的奇特性”等權(quán)重系數(shù)較大，說明以上二級指標(biāo)對鄉(xiāng)村景觀的美學(xué)效益方面影響較大。分析表4可知，南巖村在美學(xué)效益方面，二級評價(jià)指標(biāo)表現(xiàn)為“良好”，說明南巖村的景觀在美學(xué)效益方面表現(xiàn)良好，這得益于南巖村獨(dú)特的地理地貌、奇特的古建筑群和深厚的人文底蘊(yùn)。

綜合評價(jià)結(jié)果來看，根據(jù)最大隸屬原則，南巖村的綜合取值為0.4538，南巖村的鄉(xiāng)村景觀綜合評價(jià)為“良好”。分析一級指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算結(jié)果，即分析表3可知，生態(tài)效益0.4068>社會(huì)效益0.3324>美學(xué)效益0.2608，可見美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)中，生態(tài)效益最為重要，其次是社會(huì)效益，最后是美學(xué)效益。

3.4 南巖村建設(shè)建議

基于評價(jià)結(jié)果，對南巖村鄉(xiāng)村下一步建設(shè)提出三方面建議。

第一，在生態(tài)方面，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，包括采用鄉(xiāng)土植物進(jìn)行村內(nèi)的綠化，兼顧生態(tài)、美學(xué)和經(jīng)濟(jì)效益，突出鄉(xiāng)土風(fēng)貌與鄉(xiāng)土文化；對村內(nèi)的河流岸線進(jìn)行整理，為動(dòng)物提供棲息地，提高動(dòng)植物多樣性；對農(nóng)田進(jìn)行修復(fù)與恢復(fù)，營造視覺優(yōu)美的生態(tài)農(nóng)田風(fēng)貌；在文化遺產(chǎn)地，例如民俗景點(diǎn)、遺跡等場所進(jìn)行恢復(fù)建設(shè)，采用鄉(xiāng)土材料，傳承文化遺產(chǎn)。

第二，社會(huì)效益方面，增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高服務(wù)質(zhì)量，包括網(wǎng)絡(luò)通信基礎(chǔ)設(shè)施，道路的便捷度、開放度和舒適度；增加運(yùn)動(dòng)體育場所，圖書文化閱讀場所。

第三，在美學(xué)方面，進(jìn)一步挖掘本土自然和人文環(huán)境資源，注重地方性的表達(dá)，展現(xiàn)獨(dú)特的鄉(xiāng)村品質(zhì)，突出獨(dú)特的景觀性格，傳承內(nèi)在文脈；對古村落的整體風(fēng)貌進(jìn)行保護(hù)與提升建設(shè)，突出景觀的地域性、鄉(xiāng)土性表現(xiàn)，體現(xiàn)景觀季相特色。

4 結(jié)論

鄉(xiāng)村景觀評價(jià)是鄉(xiāng)村建設(shè)與規(guī)劃的理論和技術(shù)基礎(chǔ)，對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后的階段性成果進(jìn)行評價(jià)，有助于科學(xué)識別鄉(xiāng)村景觀資源，對鄉(xiāng)村合理利用和有效建設(shè)提供依據(jù)與參考。

引入G1-FUZZY法，構(gòu)建美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)模型，采用G1法對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，運(yùn)用FUZZY法對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)后鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行綜合評價(jià)。以南巖村美麗鄉(xiāng)村的既有建設(shè)成果進(jìn)行評價(jià)與分析，計(jì)算得出該村的景觀綜合評價(jià)為“良好”。其中，該村景觀在生態(tài)效益方面表現(xiàn)為“良好”，在社會(huì)效益方面表現(xiàn)為“中等”，在美學(xué)效益方面表現(xiàn)為“良好”。同時(shí)，證實(shí)了該評價(jià)模型在美麗鄉(xiāng)村景觀建設(shè)后評價(jià)過程中的適用性和有效性。該評價(jià)模型的構(gòu)建與應(yīng)用對美麗鄉(xiāng)村建設(shè)成果給出了科學(xué)的評價(jià)，有利于后續(xù)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)整體效益的提升和人居環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，進(jìn)一步推進(jìn)鄉(xiāng)村振興建設(shè)。