楊金蘭

（山東省泰安市寧陽縣華豐鎮(zhèn)人民政府，山東 泰安 271413）

中國農業(yè)經濟起步晚，發(fā)展中經驗不足、管理制度不完善，導致農業(yè)經濟發(fā)展存在各種問題。當前農業(yè)經濟管理中存在的問題主要有：缺乏管理經濟重要性認識、農業(yè)經濟管理制度不健全、農業(yè)經濟管理手段單一化、農業(yè)經濟專業(yè)人才少、農業(yè)經濟管理與農業(yè)管理脫節(jié)[1]。農業(yè)經濟關系到農業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，目前關于農業(yè)經濟風險研究較少，本文采用層次分析方法+模糊綜合評價方法進行農業(yè)經濟風險評估。

一、層次分析法

目前，農業(yè)經濟風險評價指標尚未形成統(tǒng)一定論，層次分析法被廣泛應用到指標體系復雜的判斷中，此方法是一種有效的評價方法。

層次分析方法首先進行判斷矩陣構造，通過比較兩個指標的權重關系確定指標得分。常見的權重評價方法有1～9 標度法和三角法，本文使用1～9 標度法進行評價，表1 為1～9 標度法相關數值說明。

二、農業(yè)經濟風險評價指標體系構建

農業(yè)經濟風險評價指標主要有農業(yè)經濟效益、農業(yè)社會效益、農業(yè)生態(tài)效益三個二級指標[2]。經濟效益中包含的指標有人均投入水平、人均產出水平、農業(yè)發(fā)展水平、農業(yè)災害情況；社會效益包括人均收入、政府撥款、社會就業(yè)率；生態(tài)效益包括森林覆蓋率、水資源情況、土壤情況。

三、農業(yè)經濟風險評價

1、權重計算

根據層次分析法原理，聘請20 名行業(yè)專家進行打分，得到一級指標判斷矩陣，見表2、表3、表4、表5。

表2 一級指標判斷矩陣

表3 農業(yè)經濟效益判斷矩陣

表4 社會效益判斷矩陣

表5 生態(tài)效益判斷矩陣

計算結果為：w1=0.379，w2=0.508，w3=0.113

計算結果為：w11=0.356，w12=0.293，w13=0.183，w14=0.168

計算結果為：w21=0.643，w22=0.101，w23=0.255

計算結果為：w31=0.163，w32=0.680，w33=0.157

2、模糊綜合評價

模糊綜合評價步驟包括：評價指標集構建、二級指標評價模型構建。

根據表2 可知，一級指標評價集用符號B={B1，B2，B3}表示，二級指標可用符號B1={B11，B12，B13，B14}，B2={B21，B22，B23}，B3={B31，B32，B33}表示。

為進行農業(yè)經濟風險評價，構建了評語集V={V1，V2，V3，V4，V5}={高風險、較高風險、中等風險、較低風險、低風險}。

根據構建的評語集，聘請專家對農業(yè)經濟評價指標進行模糊評價。假設存在N 個專家對二級指標進行評價，根據評語集可得到隸屬度為：Rij={N1ij/N，N2ij/N，N3ij/N}

對于一級指標Bi 進行評價，就是一種模糊綜合評價，計算過程為一級指標與二級指標的模糊加權求和。對于一級指標Bi的評價，事實上是一種模糊綜合評價，由該一級指標所包含的二級指標的模糊評價結果通過加權綜合得出，即根據如下公式計算得出：

通過分析評價模型將構建的3 個一級指標進行模糊綜合評價，按照隸屬度最大原則進行評價。綜合評價模型將7 個一級指標模糊綜合評價結果進行加權，則得到綜合評價后的隸屬度，根據隸屬度最大原則可以得出綜合評價值，即按如下公式計算：

將層次法計算權重代入到構建的模糊評價模型中，最終得到當前農業(yè)經濟風險評估結果為中風險。

四、結語

本文利用層次分析法和模糊綜合評價法進行農業(yè)經濟風險評價，結果表明，農業(yè)經濟風險評價屬于中風險。