王穩(wěn)江,李新
(1.上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院飛機(jī)架構(gòu)集成工程技術(shù)所,上海 201210)
(2.中國(guó)民用航空上海航空器適航審定中心 動(dòng)力裝置室,上海 200335)
延程運(yùn)行(Extended Operations,簡(jiǎn)稱ETOPS)是指在飛機(jī)計(jì)劃運(yùn)行的航路上至少存在一點(diǎn),到任一延程運(yùn)行可選備降機(jī)場(chǎng)的距離超過飛機(jī)在標(biāo)準(zhǔn)條件下靜止大氣中以經(jīng)批準(zhǔn)的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)不工作時(shí)的巡航速度飛行60 min對(duì)應(yīng)的飛行距離(以兩臺(tái)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力的飛機(jī)),或超過180 min對(duì)應(yīng)的飛行距離(以多于兩臺(tái)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)為動(dòng)力的載客飛機(jī))的運(yùn)行。
ETOPS被廣泛應(yīng)用于民用航空大型客機(jī)的洲際航線,尤其是跨洋飛行。民用飛機(jī)進(jìn)行ETOPS航線運(yùn)行需同時(shí)具備兩個(gè)條件:
(1)飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合獲得適航當(dāng)局的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn);
(2)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)(航空公司)獲得適航當(dāng)局的ETOPS運(yùn)行批準(zhǔn)。
飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合獲得ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)是先決條件。波音和空客對(duì)于ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)(審定)都非常成熟,其現(xiàn)役的大型客機(jī)基本都具備ETOPS資質(zhì)認(rèn)證。由于國(guó)內(nèi)民用大型客機(jī)研發(fā)起步晚,加上國(guó)外的技術(shù)封鎖,我國(guó)自主研制大型客機(jī)的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)和取證仍是空白。盡管國(guó)內(nèi)的航空公司具備多年的ETOPS航線運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)(南方航空公司早在1997年成為亞洲首家運(yùn)行120 min ETOPS的航空公司),但是,國(guó)內(nèi)對(duì)于民用飛機(jī)ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)和審定的研究卻是近些年在國(guó)產(chǎn)大型客機(jī)項(xiàng)目的牽引作用下才逐漸發(fā)展的。王穩(wěn)江等對(duì)ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)進(jìn)行探索研究;李昊燃等研究了發(fā)動(dòng)機(jī)的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)和符合性驗(yàn)證方法;談琳娓等研究了ETOPS試飛驗(yàn)證技術(shù)。然而,上述研究對(duì)于ETOPS重要系統(tǒng)的適航審定,仍然缺乏系統(tǒng)性的理論研究和方法指導(dǎo)。
ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)過程中一項(xiàng)重要工作就 是ETOPS重 要 系 統(tǒng) 適 航 審 定。ETOPS重要系統(tǒng),對(duì)于民用飛機(jī)制造商而言,是民用飛機(jī)ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)與取證過程中主要的設(shè)計(jì)與驗(yàn)證對(duì)象;對(duì)于民用飛機(jī)運(yùn)營(yíng)商而言,是民用飛機(jī)ETOPS運(yùn)營(yíng)過程中的主要監(jiān)控和維護(hù)對(duì)象。由此可見,ETOPS重要系統(tǒng)的適航審定,貫穿民用飛機(jī)主制造商的研制和運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)過程,無論對(duì)于制造商的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn),還是運(yùn)營(yíng)商的ETOPS運(yùn)行都至關(guān)重要。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)于ETOPS重要系統(tǒng)適航審定的理論研究和方法指導(dǎo)鮮有研究。我國(guó)自主研制大型客機(jī)ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)處于起步階段,扎實(shí)做好ETOPS重要系統(tǒng)相關(guān)的設(shè)計(jì)和驗(yàn)證工作,能夠?yàn)閲?guó)產(chǎn)大型客機(jī)的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)和將來的ETOPS運(yùn)行批準(zhǔn)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
本文主要針對(duì)ETOPS重要系統(tǒng)適航審定開展研究,分析ETOPS重要系統(tǒng)相關(guān)適航條款要求,提出ETOPS重要系統(tǒng)的確定方法和驗(yàn)證方法,以期為我國(guó)自主研制大型客機(jī)的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)審查人員和設(shè)計(jì)人員提供指導(dǎo)。
自1984年FAA首 次 提 出ETOPS概 念以來,世界民用航空運(yùn)輸業(yè)得到了飛速發(fā)展,大規(guī)模的ETOPS航線得以開辟(1984年ETOPS航線如圖1所示,2018年ETOPS航線如圖2所示),雙發(fā)飛機(jī)也被大量用于跨洋飛行。波音和空客現(xiàn)役的雙發(fā)飛機(jī)型號(hào)基本都具備180 min及以上的ETOPS能力(如表1所示)。
圖1 ETOPS航線(1984年)[12]Fig.1 ETOPS flights in 1984[12]
圖2 ETOPS航線(2018年)[12]Fig.2 ETOPS flights in 2018[12]
表1 波音和空客雙發(fā)機(jī)型的ETOPS能力Table 1 Boeing and Airbus twin-engine aircraft ETOPS capability
在“ETOPS Significant System”(ETOPS重要系統(tǒng))這個(gè)概念被正式提出之前,F(xiàn)AA在咨詢通告AC120-42A中曾用“critical”“primary”和“essential”搭配“ETOPS Systems”作為術(shù)語(yǔ),但并未給出明確定義。
“ETOPS Significant System”(ETOPS重要系統(tǒng),也譯作ETOPS關(guān)鍵系統(tǒng))這一名詞,最早是由波音提出的,是對(duì)那些受ETOPS維護(hù)要求影響的飛機(jī)系統(tǒng)(包括動(dòng)力裝置系統(tǒng))的統(tǒng)稱。
ETOPS重要系統(tǒng)是指失效或者故障時(shí)可能對(duì)ETOPS飛行的安全,或者對(duì)在ETOPS改航過程中飛機(jī)的繼續(xù)安全飛行和著陸產(chǎn)生不利影響的飛機(jī)系統(tǒng),包括推進(jìn)系統(tǒng)。
根據(jù)AC120-42B/AMC20-6 rev.2/AC25.1535-1X(草案),ETOPS重要系統(tǒng)可以分為兩類。對(duì)于ETOPS重要系統(tǒng)分類原則,雖然AC和AMC在表述上略有差異,但本質(zhì)上是一致的。鑒 于AMC20-6 rev.2中 對(duì) 于 組 類2的ETOPS重要系統(tǒng)的描述更為詳細(xì),在民用飛機(jī)ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)和適航審定過程中建議依據(jù)AMC20-6 rev.2的分類原則開展工作。
ETOPS重要系統(tǒng)按以下原則分為組類1和組類2。
組類1系統(tǒng)包括與飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)量相關(guān),并且對(duì)于飛機(jī)安全進(jìn)行ETOPS飛行很重要的任何系統(tǒng)。
(1)失效—安全冗余特性與發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)量直接相關(guān)的系統(tǒng);
(2)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)正常功能的影響程度達(dá)到可能導(dǎo)致空中停車或非指令推力喪失的系統(tǒng);
(3)對(duì)單發(fā)失效ETOPS改航的安全性至關(guān)重要,并且特意為因單發(fā)失效而喪失的系統(tǒng)提供冗余度的系統(tǒng),包括備用系統(tǒng);
(4)諸如防冰系統(tǒng)等,在單發(fā)高度延長(zhǎng)運(yùn)行所必需的系統(tǒng)。
組類2系統(tǒng)與飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)量無關(guān),但是對(duì)飛機(jī)安全運(yùn)行ETOPS飛行至關(guān)重要。
(1)某些失效狀態(tài)會(huì)降低飛機(jī)能力或機(jī)組處理ETOPS改航能力的系統(tǒng);
(2)時(shí)間限制系統(tǒng);
(3)系統(tǒng)失效會(huì)引起ETOPS改航過程中過多的機(jī)組工作負(fù)荷(比如在一次最大ETOPS改航中,令人疲乏不堪的飛行控制力,或要求持續(xù)燃油平衡以保持合適重心的系統(tǒng)失效);
(4)為提高遠(yuǎn)程運(yùn)行和ETOPS改航安全性特意安裝的系統(tǒng)。
CCAR-21-R4,CCAR-25-R4,CCAR-33-R2和CCAR-121-R7中 都 有ETOPS相 關(guān)的條款,涉及ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)的條款主要內(nèi)容收錄在CCAR-25-R4附錄K中,其中提及ETOPS重要系統(tǒng)的條款有12項(xiàng),如表2所示。
表2 ETOPS重要系統(tǒng)的條款要求Table 2 Airworthiness requirements of ETOPS significant systems
除表2所 列 的 條 款 外,K25.1.1和K25.1.6條款雖然沒有直接提到ETOPS重要系統(tǒng),但是參考AC25.1535-1X的 解 讀,K25.1.1條 款 是ETOPS重要系統(tǒng)相應(yīng)要求的來源和通用性條款;而K25.1.6條款所要求的《構(gòu)型、維護(hù)和程序》(Configuration,Maintenance,and Procedures,以下簡(jiǎn)稱CMP)文件中主要構(gòu)型、運(yùn)行和維護(hù)要求、硬件壽命、MMEL等都和ETOPS重要系統(tǒng)密切相關(guān)。
CCAR-25-R4對(duì)ETOPS重要系統(tǒng)的要求中,可以歸結(jié)為以下六個(gè)方面的審查要素。
(1)申請(qǐng)人應(yīng)確定出候選飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合的ETOPS重要系統(tǒng)清單;
(2)型號(hào)設(shè)計(jì)階段的ETOPS重要系統(tǒng)驗(yàn)證;
(3)試飛/服役階段的ETOPS重要系統(tǒng)驗(yàn)證;
(4)申請(qǐng)人應(yīng)確定時(shí)間限制的ETOPS重要系統(tǒng)的時(shí)間性能;
(5)ETOPS重要系統(tǒng)相關(guān)的構(gòu)型、維護(hù)、程序等信息收錄在CMP文件中;
(6)模擬ETOPS重要系統(tǒng)失效的演示試飛。
適航條款中除了對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)有空中停車率(In-Flight Shut Down)有 明 確 閥 值 要 求 外,對(duì) 其 他ETOPS重要系統(tǒng)的設(shè)計(jì)指標(biāo)并沒有明確的量化要求,因此在ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)過程中,申請(qǐng)人應(yīng)從飛機(jī)型號(hào)設(shè)計(jì)的具體系統(tǒng)設(shè)計(jì)和架構(gòu)出發(fā),以安全性評(píng)估的定性分析過程為手段,同時(shí)需要考慮具體型號(hào)設(shè)計(jì)的ETOPS運(yùn)行目標(biāo),如ETOPS最大飛行時(shí)間、最大ETOPS改航時(shí)間等,對(duì)全機(jī)各系統(tǒng)開展失效影響分析(Failure Effect Analysis),再依據(jù) 本文1.3節(jié)中列 出的ETOPS重要系統(tǒng)分類原則,從系統(tǒng)級(jí)到分系統(tǒng)級(jí)逐級(jí)進(jìn)行篩選,將失效影響對(duì)應(yīng)ETOPS重要系統(tǒng)分類原則的系統(tǒng)/分系統(tǒng)都列入ETOPS重要系統(tǒng)清單,然后再依據(jù)ETOPS重要系統(tǒng)分類原則進(jìn)行分類,最終形成ETOPS重要系統(tǒng)清單,并與適航當(dāng)局達(dá)成一致。
ETOPS重要系統(tǒng)驗(yàn)證方法的過程分為兩個(gè)階段:設(shè)計(jì)驗(yàn)證階段和試飛/服役驗(yàn)證階段。
設(shè)計(jì)驗(yàn)證階段的ETOPS重要系統(tǒng)驗(yàn)證,主要是采用安全性評(píng)估的定量分析過程為手段,考慮平均ETOPS任務(wù)時(shí)間(綜合考慮飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合航程范圍內(nèi)會(huì)如何使用,并分析潛在可用的航線結(jié)構(gòu)和城市對(duì)而確定)和最大ETOPS改航時(shí)間,確認(rèn)滿足飛機(jī)在ETOPS航線飛行過程以及ETOPS改航期間的安全飛行和著陸要求。具體來說,對(duì)于飛機(jī)系統(tǒng),應(yīng)表明符合CCAR25.1309的 要 求;對(duì) 于 推 進(jìn) 系 統(tǒng),則 應(yīng) 表 明 符 合CCAR25.901(c)的要求。在設(shè)計(jì)驗(yàn)證階段,如果出現(xiàn)個(gè)別系統(tǒng)/子系統(tǒng)/設(shè)備無法滿足ETOPS設(shè)計(jì)指標(biāo)要求,那就需要進(jìn)行必要的設(shè)計(jì)更改。此時(shí)的設(shè)計(jì)更改,應(yīng)權(quán)衡考慮采用更為嚴(yán)格的維護(hù)/操作程序,或者增加限制,或者通過更換可靠性更高的系統(tǒng)/子系統(tǒng)/設(shè)備這三種方法中之一,如果能夠達(dá)到ETOPS設(shè)計(jì)指標(biāo)要求,那就產(chǎn)生了ETOPS構(gòu)型項(xiàng),應(yīng)納入到CMP文件中,驗(yàn)證過程如圖3所示。
圖3 設(shè)計(jì)驗(yàn)證階段ETOPS重要系統(tǒng)驗(yàn)證流程示意Fig.3 Verification process of ETOPS significant system in design and verification phase
如果上述三種方法都無法滿足ETOPS設(shè)計(jì)指標(biāo)要求,那就要考慮更改系統(tǒng)構(gòu)架設(shè)計(jì),比如增加系統(tǒng)冗余度等。
試飛/服役驗(yàn)證階段的ETOPS重要系統(tǒng)驗(yàn)證,對(duì)于服役經(jīng)歷方法的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn),采用候選飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合的ETOPS重要系統(tǒng),在試飛/服役過程中可用的在役可靠性數(shù)據(jù)表明飛機(jī)系統(tǒng)的CCAR25.1309(b)條款的符合性,此時(shí),候選飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合在試飛/服役驗(yàn)證階段的ETOPS重要系統(tǒng)評(píng)估是CMP要求的主要來源;而對(duì)于早期ETOPS方法的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn),可以采用“技術(shù)轉(zhuǎn)移分析”(Technical Transfer Analysis)的方法,將早期ETOPS機(jī)型和候選飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合的試飛/服役過程的在役可靠性數(shù)據(jù)應(yīng)用于候選飛機(jī)—發(fā)動(dòng)機(jī)組合的ETOPS重要系統(tǒng)評(píng)估中,相應(yīng)地,CMP要求增加了另一個(gè)來源:附錄K25.2.2(h)條指定的問題跟蹤和解決系統(tǒng)下遇到和報(bào)告的問題的糾正措施。
在 附 錄K25.2.1(e)、K25.2.2(g)、K25.3.1(c)和K25.3.2(d)要求的演示試飛中,要對(duì)服役過程中可能發(fā)生的ETOPS重要系統(tǒng)失效和故障的情況進(jìn)行模擬,并證明飛機(jī)的ETOPS改航能力。具體需要在演示試飛中模擬驗(yàn)證哪些ETOPS重要系統(tǒng)失效和故障狀態(tài),由審查方和申請(qǐng)人共同決定。
有時(shí)間限制的ETOPS重要系統(tǒng)是一類比較特殊的ETOPS重要系統(tǒng),所謂有時(shí)間限制,是指系統(tǒng)一旦開始工作,其功能/性能只能持續(xù)有限的時(shí)間。最典型的例子就是貨艙抑火系統(tǒng),由于滅火瓶容量限制,滅火劑一旦開始釋放,其作用時(shí)間顯然是有時(shí)間限制的。
附錄K25.1.3(c)條款要求申請(qǐng)人確定每一個(gè)有時(shí)間限制的ETOPS重要系統(tǒng)的系統(tǒng)時(shí)間能力。附錄K25.1.7(d)要求AFM中列出最受時(shí)間限制的C級(jí)貨艙或行李艙火警抑制系統(tǒng)之外最受時(shí)間限制的ETOPS重要系統(tǒng)的系統(tǒng)時(shí)間能力,還要求AFM列出除C級(jí)貨艙或行李艙火警抑制系統(tǒng)之外最受時(shí)間限制的ETOPS重要系統(tǒng)的系統(tǒng)時(shí)間能力。由于這兩類ETOPS重要系統(tǒng)的時(shí)間能力在運(yùn)行規(guī)章中確定ETOPS航線最長(zhǎng)改航時(shí)間的方法不同,因而有必要在AFM中指定每一類ETOPS重要系統(tǒng)的時(shí)間能力。
針對(duì)不超過180 min的ETOPS和北太平洋區(qū)域內(nèi)的不超過207 min的ETOPS,在標(biāo)準(zhǔn)條件下靜止大氣以經(jīng)批準(zhǔn)的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)失效巡航速度備降至計(jì)劃的ETOPS指定備降機(jī)場(chǎng)所需的時(shí)間,不能超過該飛機(jī)時(shí)間限制最嚴(yán)格的ETOPS重要系統(tǒng)(包括貨艙抑火系統(tǒng))所規(guī)定的最長(zhǎng)時(shí)間限制減去15 min。
針對(duì)超過180 min的ETOPS,對(duì)于貨艙抑火系統(tǒng),在正常的全發(fā)巡航高度,修正了風(fēng)和溫度的影響,以全發(fā)運(yùn)行的巡航速度備降至計(jì)劃的ETOPS指定備降機(jī)場(chǎng)所需的時(shí)間,不能超過該飛機(jī)抑火系統(tǒng)的最大合格審定時(shí)限減去15 min;對(duì)于貨艙抑火系統(tǒng)之外的ETOPS重要系統(tǒng),在正常的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)失效巡航高度上,修正了風(fēng)和溫度的影響,以經(jīng)批準(zhǔn)的一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)失效巡航速度備降至計(jì)劃的ETOPS指定備降機(jī)場(chǎng)所需的時(shí)間,不能超過該飛機(jī)ETOPS重要系統(tǒng)(不包括貨艙抑火系統(tǒng))最大時(shí)限減去15 min。
(1)ETOPS重要系統(tǒng)適航審定是ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn)的重要環(huán)節(jié),對(duì)于制造商的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)批準(zhǔn),以及運(yùn)營(yíng)商的ETOPS運(yùn)行都至關(guān)重要。
(2)本文所提出的ETOPS重要系統(tǒng)的確定方法和驗(yàn)證方法,在國(guó)內(nèi)大型民用客機(jī)項(xiàng)目工程實(shí)踐中得到了實(shí)踐檢驗(yàn),并取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。實(shí)踐證明,本文所提出的方法合理可行,并且能夠?yàn)榇笮兔裼每蜋C(jī)的ETOPS型號(hào)設(shè)計(jì)與審定工作提供指導(dǎo)。