王春

摘要：隨著時代的變遷和發(fā)展，質(zhì)疑精神已不再囿于科學(xué)領(lǐng)域。編輯出版工作同樣要求編輯人員具備質(zhì)疑精神，不盲從、不武斷，去粗取精，去偽存真，善疑、察疑、解疑。對于在文稿中發(fā)現(xiàn)的問題及疑點進(jìn)行仔細(xì)推敲，合理懷疑，小心求證，在察疑的基礎(chǔ)上改疑。保持獨特的職業(yè)敏感，堅持敬業(yè)精神與工作方法高度契合與統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞：圖書編輯;審校書稿;質(zhì)疑精神;工作方法

圖書出版是凝結(jié)文明成果、傳承文化精華、普及科學(xué)知識和啟迪智慧心靈的神圣事業(yè)，是國家文化軟實力的重要體現(xiàn)。圖書編輯要樹立崇高的使命感和強烈的責(zé)任感，提高政治站位，增強文化自信，做到知行合一，錘煉工匠精神，推進(jìn)圖書出版事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。在實際工作中，圖書編輯所要審校的稿件往往都有這樣那樣的“疑處”，作為稿件的質(zhì)疑者、察疑者和解疑者，圖書編輯所需承擔(dān)的責(zé)任是非常明確的：去疑提質(zhì)，幫助作者完善書稿。這個過程要求編輯必須具備包含質(zhì)疑精神在內(nèi)的工匠精神，去發(fā)現(xiàn)、查證和解決稿件中的存疑之處。現(xiàn)結(jié)合筆者多年從事出版工作的實踐與經(jīng)驗，淺談圖書編輯審校書稿的質(zhì)疑精神。

一、善疑是圖書編輯質(zhì)疑精神高度化的體現(xiàn)

明代著名哲學(xué)家、科學(xué)家方以智在其哲學(xué)著作《東西均》“疑何疑”篇中寫道：“善疑者，不疑人之所疑，而疑人之所不疑?！痹趫D書審稿工作中，編輯的“善疑”功力體現(xiàn)在于“無疑處”生疑，于常人平時“不疑處”存疑。編輯的審讀過程與普通讀者的閱讀不同，是發(fā)現(xiàn)稿件中的部分差錯及可疑內(nèi)容的過程，編輯只有善于發(fā)現(xiàn)問題，才能有效地解決問題。從事圖書編輯工作，編輯既要敢于質(zhì)疑，又要善于質(zhì)疑：在思想上要保持高度的警惕性，在工作中要時刻保持每篇文稿都有可能存在疑點的觀念與意識，并使其成為一種職業(yè)洞察力，一種獨特的職業(yè)習(xí)慣和職業(yè)感知。圖書編輯的素質(zhì)、水平及能力決定著出版物的品質(zhì)和水平，編輯在圖書編輯工作中必須力戒“習(xí)以為常”“司空見慣”“熟視無睹”。

圖書編輯對文稿的質(zhì)疑分為兩個方面：一方面，細(xì)看文稿內(nèi)容是否存在著內(nèi)在矛盾（大至題文是否相符，文意是否連貫，內(nèi)容前后是否矛盾等;小至行文是否違背思維及語言邏輯等）;另一方面，注意文稿的詞語搭配、語句通順等方面是否存在問題。編輯具備“善疑”這一技能，也就是善于把審讀內(nèi)容列在自己編輯工作的“警戒線”之中，才能更加精準(zhǔn)地識別“隱性差錯”，用文字功底軟實力及質(zhì)疑精神，靠著慧眼和慧心為書稿作者稽疑送難、抽釘拔楔。

善疑作為圖書編輯質(zhì)疑精神的第一階段，重點在于不盲從、不武斷，這是圖書出版編輯質(zhì)疑精神高度化的體現(xiàn)。功底深厚的圖書編輯，憑借其積累的語感及經(jīng)驗就能夠迅速找出書稿中的主觀可疑之處。

二、察疑是圖書編輯質(zhì)疑精神的關(guān)鍵

對書稿中存在的各種疑問，編輯必須果斷查證，且具備打破砂鍋問到底的執(zhí)著與堅持，這樣才能真正消除問題，幫助作者更好地完善書稿繼而將其打磨成精品。圖書編輯的察疑功夫在一定程度上也是其編輯能力的體現(xiàn)，它主要體現(xiàn)在查書稿和查資料兩方面。

查書稿的重點在于核準(zhǔn)書稿中是否存在前后不一致或互相矛盾的內(nèi)容。例如書名、序、目錄、時間、人名、地名、事件等不一致，或者書稿中所引用的引文內(nèi)容及注釋前后不統(tǒng)一、不一致;抑或文不對題，大至?xí)迕Q與作者所著內(nèi)容不對應(yīng)，小至目錄標(biāo)題與正文標(biāo)題及內(nèi)容不對應(yīng)。遇到這些問題時，就需要圖書編輯反復(fù)翻查書稿，將不一致的內(nèi)容修改至一致。

查資料于圖書編輯而言，要具體細(xì)化至查閱字典、詞典、書刊等工具書、原始文獻(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)資料。字典、詞典及書刊這些傳統(tǒng)的工具書和原始文獻(xiàn)，具有很強的權(quán)威性和實證性，可以幫助編輯進(jìn)行核查。在信息化飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)時代，礙于一些原始文獻(xiàn)版本稀缺的緣故，圖書編輯也可以借助互聯(lián)網(wǎng)強大的搜索引擎、數(shù)據(jù)庫資源和門戶網(wǎng)站等網(wǎng)絡(luò)工具來查詢、核查文稿中不一致的內(nèi)容，這種查詢具有精準(zhǔn)化、靶向化和專業(yè)化特質(zhì)。值得注意的是，圖書編輯在通過百度等搜索引擎來察疑時，要特別注意權(quán)威性，因為資料有真?zhèn)沃畡e，精粗之分，運用時要“去粗取精，去偽存真”，也就是要加以“批判性地審查”。

察疑是圖書出版編輯審讀書稿時最為關(guān)鍵的一個階段，善疑會疑，存疑必查，同時查證資料是否權(quán)威且準(zhǔn)確，查證方法是否科學(xué)、合理，在極大程度上影響著圖書編輯質(zhì)疑精神的最后一個階段即解疑階段是否準(zhǔn)確無誤。

三、解疑是圖書編輯質(zhì)疑精神的最終階段

善疑、察疑和解疑，是圖書編輯質(zhì)疑精神環(huán)環(huán)相扣、依次遞進(jìn)的過程。解疑是圖書編輯質(zhì)疑精神的最后一個階段，圖書編輯具備的知識儲備越多、知識面越寬，解疑能力也就越精準(zhǔn)和強大。

圖書編輯解疑的過程包括析疑和改疑兩個步驟。所謂析疑，即在察疑的基礎(chǔ)上，對文稿中發(fā)現(xiàn)的問題及疑點仔細(xì)推敲、謹(jǐn)慎分析。析疑與圖書編輯的多思與勤查密不可分。在信息化飛速發(fā)展的時代，新詞匯、新語匯和新事物層出不窮，編輯必須緊跟時代步伐、與時俱進(jìn)，充分調(diào)動主觀能動性，加強學(xué)習(xí)，積累更多的學(xué)識儲備。改疑則是修改文稿中通過善疑、察疑階段發(fā)現(xiàn)、查證的問題及各種疑點，這一階段除了同樣離不開圖書編輯的勤查之外，還要求圖書編輯不能在可打磨優(yōu)化之處以“不可動”“不可改”的借口與托辭輕輕放過，不能形成“可改可不改的不敢大膽改”“不知道怎么改的不改”的工作作風(fēng)和風(fēng)格，也不能無知妄改，因為圖書編輯最重要的工作作風(fēng)就是嚴(yán)謹(jǐn)。

綜上所述，圖書編輯排除“合理懷疑”，在工作上精益求精，是追求卓越直至達(dá)到工匠精神的體現(xiàn)。要處處以稿件為核心、以求知為立場、以探究為目標(biāo)、以閱讀為手段、以規(guī)范為標(biāo)準(zhǔn)，時刻警醒、經(jīng)常反省，保持獨特的職業(yè)敏感，堅持敬業(yè)精神與工作方法高度契合與統(tǒng)一，這并非空洞的口號，而是圖書編輯工作實實在在的工作標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)技能要求，也是一名優(yōu)秀編輯的核心競爭力之所在。圖書編輯并不是少部分人認(rèn)為的“剪刀手”，而是具有質(zhì)疑精神、具有一定的常識、具備豐富知識儲備、具有一雙“火眼金睛”、能為作者排憂解難的文化人，是有著專心、耐心、細(xì)心、恒心、誠心和良心的“六心”工匠。

參考文獻(xiàn)：

[1]聶震寧.致青年編輯的十二封信[M].北京：人民教育出版社，2020.

[2]黎洪波，利來友.圖書編輯校對實用手冊（第五版）[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2021.

[3] 辭海編輯委員會.辭海（第七版）[M].上海：上海辭書出版社，2020.

[4] 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務(wù)印書館， 2017.

[5]易圖強.出版學(xué)概論[M].長沙：湖南師范大學(xué)出版社，2008.

[6]袁亮.出版學(xué)概論[M].沈陽：遼寧教育出版社，1997.

[7]周百義.出版的文化守望[M].北京：中國書籍出版社，2008.

[8]郝振省.出版文化理性研究[M].北京：中國書籍出版社，2008.

[9]國家新聞出版廣電總局出版專業(yè)資格考試辦公室.出版專業(yè)基礎(chǔ)·中級（2015年版）[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[10]黃永年.古文獻(xiàn)學(xué)講義[M].北京：中西書局，2014.

（作者單位：內(nèi)蒙古文化出版社）