原媛
當前,生育政策的開放、高齡產(chǎn)婦增多等因素,導致剖宮產(chǎn)率呈明顯遞增趨勢,產(chǎn)后出血是主要并發(fā)癥,增加了產(chǎn)婦的死亡風險,需積極止血治療[1]。分析剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血原因,包括宮縮乏力、胎盤粘連等,多采用子宮按摩、縮宮素等治療手段,但出血量較大產(chǎn)婦止血效果并不理想[2]。隨著治療工作的開展,發(fā)現(xiàn)B-Lynch 縫合術+宮腔填紗治療止血效果理想,產(chǎn)婦安全性高[3]。本文就本院產(chǎn)科2020年4~12月患者為例進行研究。
1.1 一般資料 選擇2020年4~12月本院收治的70 例剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血產(chǎn)婦為研究對象,均為產(chǎn)科剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血產(chǎn)婦,均為單胎妊娠。本研究經(jīng)倫理委員會批準,產(chǎn)婦家屬知情同意。排除凝血功能障礙、子宮異常、重要臟器功能不全等情況產(chǎn)婦。隨機分為觀察組與對照組,各35 例。對照組,年齡30~43 歲,平均年齡(36.50±3.50)歲;孕周38~42 周,平均孕周(39.30±1.30)周;其中,經(jīng)產(chǎn)婦10 例,初產(chǎn)婦25 例。觀察組,年齡28~44 歲,平均年齡(36.20±4.20)歲;孕周38~42 周,平均孕周(39.50±1.50)周;其中,經(jīng)產(chǎn)婦9 例,初產(chǎn)婦26 例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 采用宮腔填紗治療。產(chǎn)婦止血不佳后,注射縮宮素(成都市海通藥業(yè)有限公司,國藥準字H51021982,規(guī)格:1 ml∶5 單位),含服米索前列醇(華潤紫竹藥業(yè)有限公司,國藥準字H20000668,規(guī)格:0.2 mg×3 片)。在此基礎上,子宮底端固定,紗條一端以夾鉗夾住置入宮腔,進行折疊塞緊宮腔,確定無活動性出血后縫合切口。
1.2.2 采用觀察組 B-Lynch縫合術+宮腔填紗治療。下推子宮下段膀胱,清宮,子宮由腹腔提起、暴露子宮下段,前后壁出血活躍處以“8”字縫合,以B-Lynch縫合線于切口下緣距右側子宮邊緣(3 cm)進針,進入宮腔后于上緣距側方(4 cm)出針,縫合線繞過宮底到前后壁進針-宮腔,出針-左側后壁,后進行填塞無菌紗條治療,治療操作同對照組。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組止血效果與產(chǎn)褥感染情況、圍術期指標、性激素水平。止血有效:患者生命體征穩(wěn)定,出血停止,宮縮狀況良好;止血無效:患者宮縮不良,出血量>50 ml/h[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組止血效果與產(chǎn)褥感染情況比較 觀察組止血有效率高于對照組,產(chǎn)褥感染率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組止血效果與產(chǎn)褥感染情況比較[n(%)]
2.2 兩組圍術期指標、性激素水平比較 觀察組術中出血量、術后2 h 陰道出血量均少于對照組,惡露持續(xù)時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組LH、FSH、E2比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組圍術期指標、性激素水平比較()
表2 兩組圍術期指標、性激素水平比較()
注:與對照組比較,aP<0.05
產(chǎn)后出血是剖宮產(chǎn)常見并發(fā)癥,處理不及時可發(fā)生休克、死亡[5,6]。關于剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的止血治療方法較多,一般給予縮宮素以及紗布宮腔填塞,結合產(chǎn)科治療經(jīng)驗,很多產(chǎn)婦經(jīng)紗布宮腔填塞后止血效果良好,但是仍有一部分產(chǎn)婦存在填塞不緊現(xiàn)象,增加了宮腔感染、隱性出血等風險[7-10]。B-Lynch 子宮縫合術通過壓迫子宮肌層關閉產(chǎn)婦肌層內(nèi)出血血管,通過子宮縫合加壓達到強化宮體收縮、強效止血的目的[11,12]。宮腔填紗術與B-Lynch 子宮縫合術結合實施,可以刺激產(chǎn)婦宮體、促進子宮收縮與血小板凝聚、止血,減少產(chǎn)后失血量,提高止血成功率,保障了產(chǎn)婦的安全性[13]。相關研究指出,剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血應用B-lynch 縫合術+紗布宮腔填塞治療止血效果好、產(chǎn)褥感染風險低、生育功能恢復良好[14,15]。
本文結果與李珣[16]研究接近,觀察組止血有效率100.00%高于對照組的88.57%,產(chǎn)褥感染率2.86%低于對照組的20.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組術中出血量(220.50±15.50)ml、術后2 h 陰道出血量(80.50±20.50)ml,少于對照組的(362.50±18.50)、(99.50±25.50)ml,惡露持續(xù)時間(7.50±1.50)d 短于對照組的(11.50±1.80)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組FSH、LH、E2比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
綜上所述,剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血產(chǎn)婦行宮腔填紗術與B-Lynch 子宮縫合術聯(lián)合治療止血效果好、產(chǎn)婦安全性高、術后恢復快,是有效的止血方案。