胡銘輝(北京興展宏業(yè)投資有限公司,北京 大興 102600)
噴錨支護是邊坡噴射混凝土、鋼筋掛網(wǎng)及各種類型錨桿聯(lián)合使用的一種支護形式[1-3]。因為其具有造價低、操作方便靈活、支護方法安全可靠的優(yōu)點,在深基坑或場地面積不大的場地適用情況較好。通過多年的推廣使用,在深基坑的支護上取得了較好的效果。文章以一個開挖深度7.5m左右的雙層地下車庫基坑作為分析案例,對其進行數(shù)值模擬,并計算噴錨支護作用下基坑邊坡的變形量大小,以定量分析的方式預測噴錨支護的應(yīng)用條件。
噴錨支護結(jié)構(gòu)由混凝土噴面、鋼筋網(wǎng)和錨固構(gòu)件組成[4-8]。三個組成部分的作用如下:混凝土噴面構(gòu)件是通過高壓空氣推動混凝土漿液高速噴射到邊坡的外層,將先期嵌入的混凝土骨料進行包裹和固化,通過漿液的滲入和固結(jié),邊坡土層和噴射表層之間形成了一個穩(wěn)定的整體。伴隨著開挖的持續(xù)進行,噴射面由上到下延伸,最終對邊坡形成全面的封閉硬化。這種方式一方面避免雨水沖刷邊坡土體,另一方面也起到了隔水防滲,阻止淺層坍塌的發(fā)生。錨固構(gòu)件包括錨索、鉚管和錨桿等,其作用機理是先在邊坡土體上鉆孔,孔深超過潛在滑移面,將錨桿放入孔內(nèi)并對遠端進行灌漿處理,待漿液硬化,將錨桿遠端和土體連接成為一體后對其進行張拉后錨固,邊坡將得到錨桿收縮后的拉力,阻止其發(fā)生坍塌滑移;鋼筋網(wǎng)和混凝土噴面共同作用形成一個整體,一方面可以保護混凝土的局部破壞,另一方面提供更好的抗變形能力,可以有效調(diào)節(jié)錨桿和噴層的內(nèi)力分布。圖1為常見噴錨支護的示意圖,可見這種方式是由錨固構(gòu)件、鋼筋網(wǎng)和混凝土噴層共同組成。
圖1 噴錨支護結(jié)構(gòu)示意圖
噴錨支護中,錨桿是主要的受力構(gòu)件,一端固定在堅硬土層,施加預應(yīng)力防止邊坡發(fā)生較大的變形。錨桿的設(shè)計依據(jù)主要是《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》,對錨桿的材料、承載力、使用范圍、施工方法均做出了詳細的規(guī)定。錨桿設(shè)計的基本原理和計算步驟如下:
(1)計算邊坡壓力和錨桿所受水平拉力的標準值,計算公式如下:
式中Ehk、E、H分別表示豎向邊坡每米的水平分力標準值、邊坡中的水平力標準值和邊坡的高度;Htk、sxj、syj分別表示單個錨桿分配到的水平分力標準值、錨桿的水平間距和豎向間距。
通過公式(1)的上邊部分求得邊坡上每米的水平力標準值,通過公式的下邊部分求出每個錨桿所受到的水平力標準值。
(2)計算錨桿的軸向受拉承載力的標準值和設(shè)計值,計算公式如下:
式中Nak、cosa分別表示錨桿的軸向受拉承載力的標準值、錨桿入射角度的余弦值;
Na、rQ式分別表示錨桿軸向受拉承載力的設(shè)計值、放大系數(shù)。
通過公式(2)可以計算單根錨桿在邊坡抗滑計算中所受到的軸向拉力。
通過公式(1)和(2)的計算結(jié)果可以對錨桿進行材料、錨固長度和錨固桿件的面積進行計算,此處不贅述。
案例項目名稱為月季博物館。月季博物館位于北京市大興區(qū)魏善莊龍河公園內(nèi),地上二層,地下一層,總高度為17.7m,總建筑面積8337.38㎡,其中地上部分的建筑面積為5649.28㎡(主體面積4712.76㎡,室外空間面積936.52㎡),地下部分建筑面積為2688.10㎡,占地面積為4337.8㎡。地下室大面的開挖深度約為7.5m,其中局部如集水坑、電梯井的部位開挖深度超過9m,基礎(chǔ)形式為獨立基礎(chǔ)加防水板。因不具備天然放坡的條件,采用邊支護邊開挖的方式進行施工,基坑的西側(cè)邊坡的支護以噴錨方式進行。表1為基坑西側(cè)的土層地質(zhì)情況。地下水為潛水,水位線位于地面以下6.0m。
表1土層性質(zhì)
基坑邊坡的支護方式采用噴錨與放坡相結(jié)合,邊坡的坡度為1:0.3;從坡頂?shù)狡履_共設(shè)置了4排錨桿,表2為錨桿的施工參數(shù),每排錨桿均設(shè)置[18a槽鋼圍檁。坡面鋼筋網(wǎng)以直徑8mm,間距為200mm的一級鋼筋組成。開挖前先對基坑進行降水處理。
表2 錨桿施工參數(shù)
該處邊坡支護的施工期限為20d,施工中在坡頂設(shè)置位移監(jiān)測點,其間距為每隔20m設(shè)置一處。監(jiān)測結(jié)果顯示,自基坑開挖開始到支護完成,坡頂累計最大水平位移為8.0mm,其中,在第四道錨桿張拉完成后,邊坡的水平位移變形的增量趨于穩(wěn)定。根據(jù)監(jiān)控數(shù)據(jù),在支護工程完全完成后的10d內(nèi),邊坡未有產(chǎn)生較大的位移增量。
對邊坡的數(shù)值模擬不僅可以得到開挖過程中邊坡的位移情況,同時對開挖中和開挖后的邊坡應(yīng)力、支護結(jié)構(gòu)應(yīng)力及控制點位移均可做到可視化。所以,數(shù)值模擬對基坑支護效果的定性分析起到了重要的作用[9-14]。因基坑西側(cè)的變形最大,本次分析主要針對西側(cè)進行。數(shù)值模擬中,節(jié)點數(shù)越多結(jié)算的精度越高,但所用的計算時間也約長,考慮到以上兩方面因素,本次分析對模型網(wǎng)格劃分適中,共得到5760個節(jié)點、4485個單元;邊坡分析的本構(gòu)模型以經(jīng)典的摩爾-庫侖理論為基礎(chǔ);基坑邊坡的噴錨和鋼筋網(wǎng)以殼單元模擬,錨桿以錨索單元模擬;基坑周邊已有建筑根據(jù)實際荷載進行折算施加到地面;基坑頂部的車輛和堆載按照15kPa的面荷載施加。圖2和圖3分別表示施工開始之前的基坑的初始模型和開挖后結(jié)構(gòu)的支護模型。
圖2 基坑初始模型
圖3 基坑支護模型
模型計算中記錄了6個點的位移值,分別對應(yīng)基坑的3個水平位移監(jiān)測點和相鄰建筑的3個豎向位移監(jiān)測點。數(shù)值模擬工況完全根據(jù)施工節(jié)點進行設(shè)置,工程共分為5個工況,分別反映了基坑向下開挖到2m、3.6m、5.2m、6.8m、7.5m處,分別反映了張拉預應(yīng)力錨桿和掛網(wǎng)噴面的施工深度,其中最后一個工況反映了基坑全部開挖完成后的坡面受力情況。因最后一個工況對工程的變形影響較小,本次分析對前四個工況進行記錄分析。
4.2.1 邊坡坡頂水平位移分析
圖4反映了坡頂?shù)乃轿灰朴嬎阒蹬c實測值的比較情況。
圖4 邊坡坡頂記錄點位移隨工況變化曲線
從圖4中可以發(fā)現(xiàn):
(1)邊坡的水平位移隨著基坑開挖深度的增加而變大,基坑變形的最大值在工況4中產(chǎn)生,此時,監(jiān)測得到的坡頂水平位移為8mm,模擬計算得到的水平位移為11.9m。
(2)模擬計算結(jié)果和實測數(shù)據(jù)的變化保持一致,但前者結(jié)果偏小,在不斷增加工況之后,水平位移累計值的偏差越來越大,最終超過了將近50%。
(3)三個監(jiān)測點的數(shù)值模擬數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)沒有太大的差異,均能保持一致,說明模擬結(jié)果對基坑邊坡整體變形趨勢的預測準確。
4.2.2 西側(cè)建筑物沉降位移分析
圖5是西側(cè)邊坡附近建筑物的沉降曲線,表現(xiàn)了實測沉降和計算沉降的結(jié)果。從圖5中可以發(fā)現(xiàn):
圖5 建筑物記錄點沉降位移隨工況變化曲線
(1)在前三個工況作用下,建筑物并未產(chǎn)生較大的豎向沉降,直到第三個工況施工借宿之后,建筑物的沉降值最大在1mm左右。在工況4完成后沉降值發(fā)生了較大的變化,計算累計沉降約為2.9mm,實測的沉降位移值為1.8mm。
(2)在數(shù)值模擬的第1個工況中,監(jiān)測點位置出現(xiàn)了向上位移,其值約為0.3mm,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是,程序默認臨空面附近應(yīng)力為零,造成相鄰建筑互相擠壓產(chǎn)生向上的豎向位移。
(3)基坑深度的增加直接導致相鄰建筑物的沉降值的增加,造成建筑物的不均勻沉降,這對基坑支護的安全穩(wěn)定性提出了更高的要求。
文章將基坑邊坡的實測數(shù)據(jù)及數(shù)值模擬計算結(jié)果進行對比,得到了以下結(jié)論:
(1)噴錨支護能對土體產(chǎn)生主動土壓力,其支護結(jié)構(gòu)與邊坡土體共同作用,對邊坡的穩(wěn)定性起到了較好的作用。噴錨結(jié)構(gòu)中的鋼筋網(wǎng)具有較強的變形能力,能有效調(diào)節(jié)混凝土噴層和錨桿的應(yīng)力,三者形成了整體性的支護結(jié)構(gòu)。
(2)噴錨支護結(jié)構(gòu)可以有效抵抗邊坡的變形,這種結(jié)構(gòu)作用下,坡頂?shù)乃轿灰萍s為開挖深度的0.1%。
(3)與基坑相鄰已有建筑的沉降最大值為1.8mm。當基坑周邊存在已建成建筑物時,基坑支護不僅要做到自身的安全性,還要注意對基坑周邊的影響,避免造成已有建筑的較大沉降,使用噴錨支護方法可以有效減少周邊建筑物的沉降,是一種良好的支護方法。