王 娜(WANG Na),譚麗明(TAN Li?ming),馮惠東(FENG Hui?dong),陳朝君(CHEN Zhao?jun),尚 薇(SHANG Wei),陳梓曦(CHEN Zi?xi),賴永東(LAI Yong?dong)
(廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,廣州,510260;The Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University,Guangzhou,510260,China)
靜脈治療是護(hù)理操作基本技術(shù)之一,應(yīng)用廣泛。靜脈治療完畢后拔針,常規(guī)需要人工按壓穿刺點3 ~5分鐘,按壓方法不當(dāng)、移位、時間不足均可導(dǎo)致穿刺點出血、皮下瘀斑、甚至血腫的發(fā)生,給病人帶來痛苦[1]。
無痛胃腸鏡是在病人全身麻醉狀態(tài)下實施的,主要通過靜脈麻醉的方式實現(xiàn)。 靜脈麻醉后病人意識消失,無行為能力,拔針時不能協(xié)助穿刺點按壓;而出于內(nèi)鏡中心隱私保護(hù)的需求及疫情防控需要,家屬不能進(jìn)入內(nèi)鏡區(qū)協(xié)助按壓,護(hù)士很難有時間為每位病人常規(guī)拔針按壓。 筆者設(shè)計出一種可以完全代替人工按壓穿刺點的拔針止血技術(shù),命名為“皺皮法”。 皺皮法拔針止血技術(shù)旨在節(jié)省護(hù)士工作時間,減輕護(hù)理工作壓力,保障止血效果,減少拔針相關(guān)不良事件的發(fā)生。
1.1 一般資料 選取2020年11月~2021年3月在廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院內(nèi)鏡中心行無痛胃腸鏡檢查的門診病人801 例,納入標(biāo)準(zhǔn):①美國麻醉協(xié)會(American Society of Anesthesiologists,ASA)麻醉分級Ⅰ~Ⅱ級;②無麻醉藥物過敏史;③粵語或普通話溝通無障礙病人;④經(jīng)手背靜脈穿刺者;⑤使用一次性頭皮鋼針靜脈穿刺。 排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重的出凝血功能障礙或使用抗凝藥物者;②過度水腫、肥胖者(上肢凹陷性水腫,體重≥100 kg);③治療過程穿刺部位藥液外滲、皮膚腫脹者;④非一次靜脈穿刺成功者;⑤血管疾病或穿刺處血管皮膚異常者。 所有病人檢查前自愿簽署《麻醉知情同意書》及《內(nèi)鏡檢查知情同意書》。
1.2 隨機(jī)、分配隱藏及盲法 ①抽樣員將2020年11月~2021年3月患者為研究對象:對照組405 例,觀察組396 例,注明性別與年齡。 ②干預(yù)者:干預(yù)者統(tǒng)一用6 號一次性頭皮鋼針,選取研究對象手背合適的靜脈進(jìn)行穿刺,穿刺后使用醫(yī)用輸液貼固定(見圖1)。 檢查完畢,對照組常規(guī)拔針后按壓止血,干預(yù)者用皺皮法為觀察組拔針止血。 ③資料收集員:由外聘人員承擔(dān),負(fù)責(zé)記錄干預(yù)護(hù)士操作時間;評估穿刺點出血及皮下瘀斑情況;收集病人滿意度情況。
1.3 干預(yù)方案[2]兩組病人無痛胃腸鏡檢查完畢,統(tǒng)一由干預(yù)者進(jìn)行拔針。
1.3.1 對照組 對照組病人拔針后,干預(yù)者撕除3 條加固基布,仍保留吸水墊輸液貼并予拔針,拔針后采用三指按壓止血法,用無名指、中指、示指沿血管方向同時按壓皮膚穿刺點和血管穿刺點三分鐘,三分鐘后觀察止血效果,無滲血可停止按壓,仍有滲血則繼續(xù)按壓至滲血停止,10 分鐘后撕除輸液貼。
1.3.2 觀察組觀察組采用皺皮法拔針止血。 皺皮法拔針止血技術(shù)所需材料為一套醫(yī)用輸液貼(內(nèi)含三張7.5 cm×1.3 cm 大小基布及一張5 cm×4 cm 大小有吸水墊輸液貼,吸水墊約1.8 cm×1.8 cm 大小),該輸液貼供醫(yī)療部門輸液時作固定、護(hù)創(chuàng)使用,環(huán)氧乙烷滅菌,價值0.27 元。
具體操作步驟如下(見圖2):
①拔針前護(hù)士妥善固定針翼,撕除穿刺時固定用輸液貼;
②取一套新的醫(yī)用輸液貼,將三張基布重疊以加強(qiáng)拉力;
③重疊的基布一端緊貼在穿刺口旁側(cè)4~5 cm;
④食指輕推局部皮膚;
⑤拉緊基布另一端使穿刺口附近皮膚皺起后張力性粘貼;
⑥確認(rèn)皺皮成功后拔除一次性頭皮鋼針;
⑦貼上有吸水墊的輸液貼;
⑧將病人拔針手置于高于心臟的舒適位置后觀察至少10 秒,無出血則10 分鐘后可撕除輸液貼,10秒后仍有出血則予三指按壓止血法按壓至不出血。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 護(hù)士操作時間 兩組的護(hù)士操作時間統(tǒng)一由資料收集員進(jìn)行記錄,兩組均從護(hù)士撕除加固基布開始記錄操作時間。 對照組記錄到按壓不出血為止;觀察組記錄到完成皺皮并觀察無出血為止。 兩組統(tǒng)一使用電子計時器計時,記錄精確到秒。
1.4.2 穿刺點出血情況 10 min 后拆開輸液貼,根據(jù)輸液貼上的血漬直徑大小將穿刺點出血分為4 個等級。 I 級:輸液貼血漬直徑<5 mm;II 級:輸液貼血漬直徑5 ~10 mm;III 級:輸液貼血漬直徑>10mm,且未超過吸水墊大??;IV 級:血漬直徑超過吸水墊大小。兩組的穿刺點出血情況統(tǒng)一由資料收集員使用軟尺進(jìn)行測量并劃分等級。
1.4.3 皮下瘀斑情況 皮下淤斑是指穿刺點周圍皮膚因血液滲至皮下,局部皮膚出現(xiàn)顏色改變。 止血后30 min,資料收集員評估研究對象穿刺口附近瘀斑大小,有無皮下血腫等情況。 根據(jù)皮下瘀斑的直徑范圍分為4 個等級[2]。 I 級:未見皮下瘀斑;II 級:直徑<1 cm;III 級:直徑1~3 cm;IV 級:直徑>3 cm,如伴有皮膚顯著隆起則記錄為出現(xiàn)皮下血腫。
1.4.4 滿意度[3]資料收集員在研究對象麻醉清醒后,評估他們對不同拔針止血方法的滿意度,采用Likert 五分量表,很不滿意為1 分,較不滿意為2 分,一般為3 分,較滿意為4 分,非常滿意為5 分。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和統(tǒng)計分析,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,正態(tài)分布的計量資料采用獨立樣本t檢驗,非正態(tài)分布的計量資料采用Mann?Whitney U 非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)及百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗或Fisher 確切概率法檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組396 個病人中357 個完成干預(yù)及回訪調(diào)查,失訪39 個;對照組405 個病人中368 個完成了干預(yù)及回訪調(diào)查,失訪37 個。
2.1 護(hù)士操作時間比較 對照組病人護(hù)士操作時間182~319(198.7±19.42)s,觀察組病人護(hù)士操作時間44~102(56.11±6.68)s(P<0.05)。
2.2 兩組穿刺點出血與皮下瘀斑情況比較(表1、2)(P>0.05)。 兩組病人滿意度比較(表3) (P>0.05)。
表1 兩組病人穿刺點出血情況比較
表2 兩組病人皮下瘀斑情況比較
表3 兩組病人滿意度比較
靜脈治療工作占據(jù)了護(hù)士大部分時間,是護(hù)理質(zhì)量與效率評價的關(guān)鍵指標(biāo)[4]。 而靜療完成后不可或缺的環(huán)節(jié)是拔針。 常規(guī)的拔針需要按壓穿刺點3 ~5分鐘以達(dá)到止血的目的,占用了較長的護(hù)理工時,影響護(hù)理工作效率。 2016年我國頒布《健康中國2030規(guī)劃綱要》[5],將促進(jìn)全民健康,提高醫(yī)療護(hù)理工作效率和工作質(zhì)量提升為國家戰(zhàn)略目標(biāo)。
實驗表明,護(hù)士運用皺皮法拔針止血,操作時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)方法所需時間,可減少護(hù)士基礎(chǔ)護(hù)理工作時間,相應(yīng)地增加??谱o(hù)理工作時間,提高護(hù)理工作效率和質(zhì)量,節(jié)省護(hù)理人力成本。 與三指按壓止血法相比,護(hù)士運用皺皮法同樣能達(dá)到止血效果,且不會增加穿刺點出血、皮下瘀斑、血腫等拔針不良事件的發(fā)生,不影響病人滿意度[6]。
踝泵運動為DVT 常用的物理預(yù)防手段,是一種主動運動,通過踝泵運動對小腿肌肉進(jìn)行舒縮運動,促進(jìn)血液循環(huán)[3]。 踝泵運動時通過背伸、跖屈等,小腿的三頭肌及脛骨前肌收縮時通過擠壓運動可促進(jìn)血液的回流,而肌肉舒張時保證新鮮血液的流入,促進(jìn)下肢血液循環(huán),防止DVT 的發(fā)生。 通過標(biāo)準(zhǔn)化的健康教育可促使產(chǎn)婦認(rèn)識到踝泵運動的重要性,保證產(chǎn)婦理解并掌握正確的運動方式,主動進(jìn)行聯(lián)系,促進(jìn)下肢血液循環(huán),降低DVT 的發(fā)生率。 本文中觀察組2.86%產(chǎn)婦發(fā)生DVT,而對照組17.65%,提示踝泵運動對減少DVT 的發(fā)生意義重大。
促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的融洽,提升其滿意度。