曾文斌(ZENG Wen?bin),宋艷琴(SONG Yan?qin)
(1.陜西省腫瘤醫(yī)院麻醉科,西安,710061;2.銅川市耀州區(qū)人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,銅川,727100;1.Department of Anesthesiology,Shaanxi Cancer Hospital,Xi’an,710061,China;2.Department of Obstetrics and Gynecology,Yaozhou District People’s Hospital,Tongchuan,727100,China)
子宮內(nèi)膜癌發(fā)生于女性的子宮內(nèi)膜,是臨床當中女性生殖系統(tǒng)最為常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率與死亡率較高。 目前臨床上以手術治療的效果最佳,輔以放化療等其他輔助療法,根據(jù)臨床實踐發(fā)現(xiàn),手術過程中的麻醉不僅影響患者的凝血功能,還影響患者的預后生存質(zhì)量[1]。 本研究探討了全身麻醉與連續(xù)硬膜外阻滯麻醉在子宮內(nèi)膜癌患者手術中的影響。
1.1 一般資料 以2019.3?2021.3 我院收治的100 例子宮內(nèi)膜癌患者為對象。 納入標準:經(jīng)病理檢查確診為子宮內(nèi)膜癌;用藥史、過敏史等病歷資料完整;患者對本研究知情。 排除標準:凝血功能障礙;合并其他惡性腫瘤;妊娠或哺乳期婦女;認知功能障礙。 觀察組50 例,年齡37?61(42.44±3.21)歲。 對照組50 例,年齡36?62(41.38±2.52)歲。 資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)全身麻醉,于右側(cè)頸部動靜脈穿刺,給予0.2μg/kg 瑞芬太尼(瑞捷,宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20030200,5 mg)+0.08 mg 丙泊酚(河北一品制藥有限公司,國藥準字H20093542,)+0.6 mg/Kg 羅庫溴銨(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20123188),術中以4 g/mL瑞芬太尼進行血漿靶控麻醉。 觀察組給予連續(xù)硬膜外阻滯麻醉,于L3?L4 椎間隙行硬膜穿刺置管,將注射用枸櫞酸芬太尼注射液(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20113509)2 mg/L 和0.1%鹽酸羅哌卡因注射液(廣東嘉博制藥有限公司,國藥準字H201133816)10 mL 向尾側(cè)推注,患者若未出現(xiàn)毒性反應或全麻脊柱癥狀,5 min 后持續(xù)使用鎮(zhèn)痛泵泵入麻醉藥物5 mL/h。 采用全自動血液分析儀[MEK?7222 K,上海聚慕醫(yī)療器械有限公司,國食藥監(jiān)械(進)字2013 第2403351 號]對凝血酶原時間(pro?thrombin time,PT)、活化部分凝血酶時間(Activated partial thrombin time,aPTT)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)bg)及D?D 水平進行檢測;生活質(zhì)量評分包括軀體狀態(tài)、認知狀態(tài)、社會狀態(tài)、自身角色、情感狀態(tài),滿分100 分,分數(shù)越高則生活質(zhì)量越好[4];采用疼痛強度評分量表[5]對疼痛進行評價,0 分:無痛;1?3 分:輕度疼痛;4?6 分:患者中度疼痛;7?10 分:患者重度疼痛。
1.3 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)分析采用SPSS 22.0。 計量資料用(±s)表示,以t為檢驗。 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.1 凝血功能(表1) 在手術前,兩組的PT、aPTT及Fbg 無顯著差異(P>0.05);手術后,觀察組的PT、aPTT 指標顯著低于治療組,F(xiàn)bg 指標顯著低于對照組(P<0.05)。
表1 凝血功能比較
2.2 D?D 水平(表2) 手術結(jié)束前,兩組患者D?D 水平無顯著差異(P>0.05);在手術后24 h、手術后72 h,觀察組患者D?D 水平顯著低于對照組(P<0.05)。
表2 D?D 水平比較(mg/L)
2.3 生活質(zhì)量評分、疼痛評分 手術前,兩組患者的生活質(zhì)量評分與疼痛評分無顯著差異(P>0.05);手術后,觀察組的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組、疼痛評分顯著低于對照組(P<0.05)。
表3 生活質(zhì)量、疼痛評分比較(分)
臨床上的不同麻醉方式會對患者手術過程中產(chǎn)生不同的應激反應[2]。
在本研究中,觀察組患者采用連續(xù)硬膜外阻滯麻醉方式進行手術,從凝血功能指標來看,PT、aPTT 指標低于對照組,F(xiàn)bg 指標高于對照組,說明此種麻醉方式能夠使患者的凝血功能得到極大的改善,避免術中大出血,從而減輕了術中其他一些并發(fā)癥的發(fā)生。 從D?D 水平來看,觀察組患者的D?D 水平在手術后24 h、72 h 顯著低于對照組,說明此種手術麻醉方式在減少手術后血漿D?D 程度的升高中優(yōu)勢更為明顯,對于手術后血液高凝狀態(tài)的改善更有利。 從生活質(zhì)量評分與疼痛評分來看,觀察組患者均優(yōu)于對照組,說明此種麻醉方式對于患者的預后影響較小,患者在手術完成后能盡快恢復正常生活狀態(tài),減輕患者的疼痛程度。