彭 鵬 胡文利 田傳輝 毛琳箐

1 小龍窩村概況

小龍窩村地處京冀邊陲，有307國(guó)道穿過(guò)，是秦皇古驛道沿線村落，曾因坐落有千年古寺“龍窩寺”而遠(yuǎn)近聞名。明代洪武年間，宗族樊氏自山西洪洞縣遷居于此形成雛形，因此小龍窩村是一個(gè)典型的氏族遷移型聚落。到了20世紀(jì)80年代左右，小龍窩向外擴(kuò)散發(fā)展，村落沿古驛道（現(xiàn)307國(guó)道）形成了南北兩部分。南側(cè)多為明清時(shí)期建筑，其走勢(shì)依山就勢(shì)，錯(cuò)落有致，鱗次櫛比。北側(cè)多為1980年前后所建現(xiàn)代民居，建筑沿道路而建，成帶狀分布。小龍窩村先后于2008年被河北省公布為“歷史文化名村”，2012年被國(guó)家公布為“中國(guó)傳統(tǒng)村落”，2014年被國(guó)家公布為“中國(guó)歷史文化名村”。

2 傳統(tǒng)調(diào)研分析

小龍窩村具有悠久的文化歷史，眾多古建遺存都是具有極高旅游價(jià)值的體現(xiàn)。但對(duì)古村落的保護(hù)性旅游規(guī)劃來(lái)說(shuō)，對(duì)聚落的區(qū)位、土地利用現(xiàn)狀、建筑狀況等的分析都是后期規(guī)劃的基礎(chǔ)。

2.1 區(qū)位分析

小龍窩距離石家莊市區(qū)約62km，車行約1個(gè)半小時(shí)，屬自駕游行程范圍。其距離井陘縣區(qū)大約24km，車程約半個(gè)小時(shí)，交通便利。由于其接近各大景區(qū)，故其交通區(qū)位優(yōu)越，可與周邊各大風(fēng)景區(qū)及古村落聯(lián)動(dòng)，非點(diǎn)式發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)。

2.2 建筑肌理分析

聚落的建筑肌理直接表達(dá)了其結(jié)構(gòu)形式和類型特點(diǎn)，同時(shí)也反映了當(dāng)?shù)鼐用竦纳盍?xí)俗和地域文化特征。小龍窩村四面環(huán)山，村民在傳統(tǒng)習(xí)俗、技藝、經(jīng)濟(jì)、氣候等因素的影響下自力于建筑的空間布局，形成了如今的建筑肌理。從圖1可以看出，建筑形態(tài)多為北方典型的院落式布局。由于小龍窩村是宗族遷移型聚落，族內(nèi)關(guān)系密切且復(fù)雜，故建筑分布較密集，其間的道路形態(tài)也是順應(yīng)山勢(shì)，曲折多變。

圖1 建筑肌理圖

2.3 建筑現(xiàn)狀分析

建筑是凝固的歷史，通過(guò)對(duì)聚落建筑的年代、質(zhì)量等狀況的分析，記錄小龍窩村現(xiàn)存建筑信息，了解其現(xiàn)行發(fā)展?fàn)顩r，為后期的保護(hù)規(guī)劃提供參考及依據(jù)。圖2是建筑年代分析圖，建筑年代是直觀體現(xiàn)建筑歷史價(jià)值的重要因素，反映了聚落在歷史長(zhǎng)河中的發(fā)展變化。由圖2可知，聚落建筑年代主要可以劃分為三個(gè)時(shí)期：明清時(shí)期，20世紀(jì)50～80年代及80年代后期。從圖中可以看出聚落的變遷趨勢(shì)，從明清時(shí)期南側(cè)山上發(fā)展到南側(cè)山下和北側(cè)坡上，最終形成現(xiàn)在的村落布局。

圖2 建筑年代分析圖

對(duì)聚落的建筑質(zhì)量進(jìn)行調(diào)研分析，主要是為了了解歷史建筑保留狀況，是后期建筑保護(hù)規(guī)劃方案的設(shè)計(jì)依據(jù)。通過(guò)對(duì)小龍窩村的建筑品質(zhì)進(jìn)行分析，將聚落建筑按質(zhì)量進(jìn)行分類。如圖3可知，聚落中建筑大部分保留完好，極少數(shù)建筑損壞較嚴(yán)重。可聯(lián)合建筑年代圖進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，作為后期建筑風(fēng)貌評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

新建本科院校的大學(xué)文化極易因其母體中的校園文化與社會(huì)上流行但卻難為大學(xué)容納的思想意識(shí)的易接觸性和反應(yīng)性而扭曲變形甚至腐化變質(zhì)。新建本科院校的大學(xué)文化建設(shè)要與社會(huì)保持一定的距離，不要受社會(huì)上一些不良思想意識(shí)的影響。要警惕商業(yè)意識(shí)的沖擊，倡導(dǎo)科學(xué)、學(xué)術(shù)精神；警惕功利主義的侵蝕，倡導(dǎo)本源性學(xué)習(xí)，練內(nèi)功；警惕庸俗主義的腐蝕，倡導(dǎo)文明學(xué)習(xí)風(fēng)氣。新建本科院校要通過(guò)一系列社團(tuán)活動(dòng)特別是圖書館的學(xué)術(shù)活動(dòng)等來(lái)推進(jìn)大學(xué)文化建設(shè)。只有形成追求學(xué)術(shù)研究的大學(xué)文化，才能內(nèi)化為學(xué)生的精神品質(zhì)，自覺(jué)去閱讀經(jīng)典，深耕究底，促進(jìn)良好學(xué)風(fēng)的形成。

圖3 建筑質(zhì)量分析圖

2.4 重點(diǎn)歷史建筑分析

小龍窩村歷史悠久，村中有古廟及廟址十余處，村舍多為明清風(fēng)格，且保存較為完整，歷史價(jià)值較高。如表1所示，整合小龍窩村目前的歷史建筑信息。

表1 歷史建筑信息

3 基于空間句法的聚落分析

此次對(duì)傳統(tǒng)聚落空間所采用的分析方法為軸線分析法。傳統(tǒng)聚落中的街巷是村落中居民活動(dòng)、觀察、體驗(yàn)、感知空間的重要載體。而軸線分析法則是通過(guò)軸線來(lái)概括街巷空間和重要節(jié)點(diǎn)，其中軸線的位置及其相互之間的連接關(guān)系則可以反映相應(yīng)空間的特質(zhì)，從而達(dá)到對(duì)聚落空間的解讀與量化分析。最終的量化指標(biāo)包括全局整合度、選擇度、控制度、深度（全局深度和平均深度）和可理解度等。

3.1 全局整合度分析

全局整合度表示系統(tǒng)中某一空間與其他空間集聚和離散的程度。

全局整合度表示的是一條軸線與其他軸線之間的聯(lián)系程度，反映了一個(gè)空間的可達(dá)性。因此全局整合度越高的區(qū)域其可達(dá)性也越高。圖4是Depth-map軟件生成的全局整合度軸線圖。其中軸線的顏色反映了整合度的高低。顏色越紅表示空間整合度越高，紅色、橙色、黃色均為全局整合度核心區(qū)域。從圖4可以看出，村落主街龍泉大街與307國(guó)道為核心區(qū)域，以之為中心逐漸向四周擴(kuò)散，所伴隨的全局整合度也逐步降低。由于小龍窩村四面環(huán)山，故聚落的發(fā)展也是沿著主街向北擴(kuò)散。

圖4 全局整合度

3.2 選擇度分析

選擇度表示系統(tǒng)中某一空間被其他最短路徑穿行的可能性。

選擇度越高表明空間的穿行度越高，即吸引人流的可能性越高。通過(guò)圖5可以看出，高選擇度區(qū)域與高全局整合度區(qū)域有相當(dāng)部分空間重合，表明這部分空間多處于聚落中心位置，是人們出行選擇最大可能性的線路。由圖5可知，紅色區(qū)域在小龍窩村多為主街龍泉大街與307國(guó)道交叉點(diǎn)附近，即村口位置。

圖5 選擇度圖

3.3 控制度分析

控制度表示系統(tǒng)中某個(gè)空間對(duì)與之相鄰空間的影響程度。

空間的控制度高，則說(shuō)明該空間控制其他空間的能力較大，影響較廣。因此系統(tǒng)空間的行政中心或管理中心應(yīng)設(shè)置在控制度較大的地方。通過(guò)圖6可看出，小龍窩村主街接近村口的位置控制度最高。圖中標(biāo)記位置為村委會(huì)所在地，符合行政中心應(yīng)設(shè)置在控制度較高區(qū)域的原則。

圖6 控制度圖

3.4 全局深度分析

全局深度表示系統(tǒng)中某一空間到達(dá)其他空間所需經(jīng)過(guò)的最小連接數(shù)。

空間的全局深度值越大，則表明該區(qū)域越偏僻，可達(dá)性也越差，人們?cè)谠摽臻g的活動(dòng)強(qiáng)度就相應(yīng)較低。在全局深度軸線圖中（圖7），軸線顏色越紅，表明全局深度值越高，空間位置越不易到達(dá)。由圖7可看出，聚落全局深度值較高地區(qū)多為道路盡端空間。

圖7 全局深度圖

3.5 可理解度分析

可理解度表達(dá)的是局部集成度與全局集成度之間的關(guān)系，代表系統(tǒng)局部和整體的關(guān)系，它的數(shù)值由這兩類變量之間的線性回歸系數(shù)R2進(jìn)行表示（R2介于 0～1 之間）；它主要看是否能通過(guò)局部空間關(guān)系感知整體情況。其中R2的數(shù)值超過(guò)0.5則表示二者相關(guān)。如圖8，聚落可理解度R2為0.405，低于0.5，則二者關(guān)系較弱。一是因?yàn)榫勐涞匦螢樯降氐匦?，道路曲折且有高差，故空間復(fù)雜多變，很難從聚落局部區(qū)域了解全貌，致使可理解度較低。二是小龍窩村可理解度較低往往也代表著村落的防御性較高。崎嶇的街巷，盡端路的存在都是其抑制交通，提高村落障翳性，使外來(lái)者有陌生感的一種表現(xiàn)。但隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，原來(lái)限制外來(lái)人員的方式在一定程度上影響聚落的發(fā)展腳步，如何在保護(hù)聚落原生地域文化的同時(shí)，提高聚落的可理解度，也是后期規(guī)劃的要點(diǎn)。

圖8 可理解度散點(diǎn)圖

4 保護(hù)性旅游規(guī)劃策略

4.1 劃分保護(hù)區(qū)域，分區(qū)管控建筑風(fēng)貌

對(duì)小龍窩村進(jìn)行保護(hù)區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)，分區(qū)管控建筑風(fēng)貌，旨在宏觀層面上把握小龍窩村保護(hù)規(guī)劃的大方向。

由圖9可知，小龍窩村主要規(guī)劃成三個(gè)區(qū)域。核心保護(hù)區(qū)的劃定是為了盡量保護(hù)“歷史信息遺存”，是古村落歷史文化價(jià)值的核心體現(xiàn)區(qū)域。小龍窩村的核心保護(hù)區(qū)主要覆蓋歷史建筑和舊式住宅。該區(qū)建筑高度控制在兩層及兩層以下。在核心保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，應(yīng)以保護(hù)地域文化特色為先，確保古村落視覺(jué)景觀的連續(xù)性，以形成“較完整的歷史風(fēng)貌”。

圖9 保護(hù)區(qū)規(guī)劃

建設(shè)控制區(qū)處于保護(hù)范圍以內(nèi)，核心保護(hù)區(qū)以外。主要是延續(xù)古村落歷史建筑的景觀風(fēng)貌。小龍窩村的建設(shè)控制區(qū)位于核心保護(hù)區(qū)以北，二者以307國(guó)道為界。由于北側(cè)多為近現(xiàn)代住宅，與核心保護(hù)區(qū)的歷史建筑在形式上差異較大，因此在后期保護(hù)規(guī)劃中，應(yīng)對(duì)建設(shè)控制區(qū)已建房屋進(jìn)行風(fēng)貌整治，降低差異性，對(duì)擬建房屋，應(yīng)在建筑型制上加以管控，體現(xiàn)村落風(fēng)貌的延續(xù)性。

環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)是為了保證整座古村落風(fēng)貌環(huán)境的完整性。小龍窩村以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)也是為了保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地。但古村落生態(tài)環(huán)境同樣需要保護(hù)，因此禁止在山坡上大面積開墾農(nóng)田，適當(dāng)?shù)赝烁€林。這也是古村落需要發(fā)展其他經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)行多元支撐的重要因素。

4.2 調(diào)整空間結(jié)構(gòu)，提升聚落空間品質(zhì)

對(duì)小龍窩村空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使小龍窩村街道系統(tǒng)更加疏朗開放，旨在中觀層面上優(yōu)化聚落空間品質(zhì)，開放發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)。

以空間句法分析結(jié)果為依據(jù)，對(duì)軸線模型進(jìn)行調(diào)整，全面優(yōu)化村落空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)。如圖10所示。

圖10 調(diào)整后：全局整合度圖

對(duì)于小龍窩村的核心區(qū)域，以不破壞聚落建筑肌理為前提，對(duì)聚落空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行局部調(diào)整。由于小龍窩村內(nèi)部還有許多羊腸小道及土路，為保證道路的便捷性和通達(dá)性，對(duì)不適合行走的街巷進(jìn)行道路建設(shè)，對(duì)位置較為偏僻的重點(diǎn)歷史建筑則要通過(guò)加強(qiáng)與核心區(qū)域的聯(lián)系，提升其可達(dá)性。通過(guò)聚落的全局深度圖可知，聚落中存在許多盡端路，為了使外來(lái)游客減少陌生感，對(duì)全局深度值較高的區(qū)域適當(dāng)增加交通聯(lián)系也是必要措施。由圖11可知，調(diào)整后的可理解度為0.485，可見(jiàn)調(diào)整后的聚落整合度與可理解度都相應(yīng)提升。

圖11 調(diào)整后：可理解度散點(diǎn)圖

4.3 評(píng)定建筑風(fēng)貌等級(jí)，制定保護(hù)更新措施

與前期調(diào)研結(jié)果相結(jié)合，在微觀層面上針對(duì)具體建筑提出相應(yīng)的保護(hù)措施。

通過(guò)對(duì)建筑歷史、建筑質(zhì)量等因素的評(píng)價(jià)對(duì)聚落建筑進(jìn)行建筑風(fēng)貌劃分，如圖12所示，建筑風(fēng)貌一級(jí)主要為重點(diǎn)歷史保護(hù)建筑，建筑風(fēng)貌保存較好，歷史價(jià)值高，多為明清時(shí)期的歷史建筑。建筑風(fēng)貌二級(jí)多為歷史保護(hù)建筑，局部需要進(jìn)行修繕。建筑風(fēng)貌三級(jí)主要為1950年左右建造的單層建筑，具有一定的保留價(jià)值， 但建筑質(zhì)量一般， 需進(jìn)行改造更新，外觀造型需改善。建筑風(fēng)貌四級(jí)為1980年左右新建房屋，多為現(xiàn)代建筑形式，價(jià)值不高，可依據(jù)具體規(guī)劃方案決定是否拆遷。

圖12 建筑風(fēng)貌分析圖

針對(duì)風(fēng)貌等級(jí)，制定針對(duì)性保護(hù)更新措施。對(duì)于聚落核心保護(hù)區(qū)建筑，則須嚴(yán)格管控新建建筑的建筑形式，保證聚落建筑的協(xié)調(diào)性與一致性。對(duì)于修繕類建筑，遵守“修舊如舊”的原則。對(duì)于改造更新類建筑，則可將傳統(tǒng)建筑樣式與現(xiàn)代建筑技藝相結(jié)合，在發(fā)展中繼承。

4.4 整合重要節(jié)點(diǎn)，規(guī)劃旅游路線

參考空間句法分析結(jié)果，關(guān)注重點(diǎn)空間改造，進(jìn)行文化旅游路線規(guī)劃，結(jié)合前期調(diào)研結(jié)果，進(jìn)行旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)。

通過(guò)聚落的選擇度可知，選擇度高的區(qū)域，其視覺(jué)滲透范圍大，也越容易被察覺(jué)。由于聚落可理解度較低，故應(yīng)在聚落選擇度高的區(qū)域設(shè)置路口標(biāo)識(shí)，提高游客的辨識(shí)度，使之易于尋找目的地。

旅游路線的設(shè)計(jì)是文旅產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán)。如圖13所示：在村域范圍內(nèi)的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，通過(guò)空間句法的分析結(jié)果可知，選擇度與全局整合度高的區(qū)域是聚落中的核心區(qū)域，其穿行度也是最高的，故這部分空間應(yīng)途徑主要旅游線路，并作為重點(diǎn)宣傳，外加聚落重點(diǎn)節(jié)點(diǎn)空間因素，進(jìn)而合理地規(guī)劃旅游線路。

圖13 旅游路線規(guī)劃圖

結(jié)語(yǔ)

在鄉(xiāng)村振興的大背景下，作為“中國(guó)歷史文化名村”的小龍窩村發(fā)展文化旅游經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是當(dāng)下最適宜的舉措?？臻g句法作為量化分析空間關(guān)系的理論工具，完善了傳統(tǒng)意義上的經(jīng)驗(yàn)主義規(guī)劃設(shè)計(jì)方式，為聚落的保護(hù)性旅游規(guī)劃提供了科學(xué)的參考依據(jù)。若想發(fā)展因地制宜的旅游經(jīng)濟(jì)，前期大量的基礎(chǔ)調(diào)研也是必不可少的。通過(guò)傳統(tǒng)的調(diào)研分析方法與空間句法的量化分析方法的結(jié)合，優(yōu)化聚落的空間結(jié)構(gòu)，制定完備的文旅策略，不僅是探索古村落保護(hù)性旅游規(guī)劃方法的一種科學(xué)選擇，也為村域復(fù)興提供了有力支撐。（注 感謝河北省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——石家莊鐵道大學(xué)人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究中心支持。）

資料來(lái)源：

文中圖片均為作者自繪。