魏志邦 南京體育學(xué)院

在第32屆東京夏季奧運(yùn)會(huì)中，三人制籃球首次成為奧運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目。在三人男子籃球比賽項(xiàng)目中，中國(guó)隊(duì)共經(jīng)歷7場(chǎng)比賽，2勝5負(fù)，位列所有球隊(duì)的末位淘汰出局。比賽中，中國(guó)隊(duì)陣容相比其他隊(duì)暴露出明顯短板，打法過(guò)分依賴內(nèi)線，對(duì)三人籃球技戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行生疏的情況。本文通過(guò)對(duì)本次奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子三人籃球隊(duì)比賽競(jìng)技表現(xiàn)進(jìn)行分析，總結(jié)中國(guó)男子三人籃球在高水平賽場(chǎng)上的困境，為今后中國(guó)男子三人籃球的發(fā)展提供理論參考。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

本文以東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子三人籃球隊(duì)為研究對(duì)象，分析在比賽中我國(guó)男子三人籃球隊(duì)的競(jìng)技表現(xiàn)以及在比賽中暴露出中國(guó)男子三人籃球隊(duì)面臨的困境問(wèn)題。

（二）研究方法

1.錄像觀察法

通過(guò)對(duì)2021東京奧運(yùn)會(huì)男子三人籃球項(xiàng)目小組賽，中國(guó)隊(duì)的7場(chǎng)比賽視頻和錄像回放進(jìn)行反復(fù)觀看研究、統(tǒng)計(jì)、整理相關(guān)數(shù)據(jù)，為本文相關(guān)研究提供參考依據(jù)。

2.文獻(xiàn)資料法

通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫(kù)，以“三人制籃球”“競(jìng)技表現(xiàn)”等關(guān)鍵詞，檢索近年來(lái)關(guān)于中國(guó)三人籃球的文獻(xiàn)資料。同時(shí)通過(guò)FIBA官網(wǎng)、東京奧組委官網(wǎng)、中國(guó)籃協(xié)官方網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站檢索，為文本研究提供理論參考。

3.專家訪談法

根據(jù)研究目的和研究?jī)?nèi)容的需要，對(duì)相關(guān)籃球方面工作者進(jìn)行訪談。了解中國(guó)三人籃球最新動(dòng)態(tài)，為本研究提供實(shí)證依據(jù)。

4.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件Excel對(duì)我國(guó)男子三人籃球隊(duì)在東京奧運(yùn)會(huì)的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行有效統(tǒng)計(jì)和整理。

二、結(jié)果與分析

（一）中國(guó)男子三人籃球隊(duì)東京奧運(yùn)會(huì)競(jìng)技表現(xiàn)分析

1.比賽分析

三人制籃球比賽鼓勵(lì)身體對(duì)抗，吹罰尺度相較于五人制籃球比賽較寬松。對(duì)陣歐洲強(qiáng)隊(duì)，高強(qiáng)度的身體對(duì)抗使得中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻效率低、失誤多。塞爾維亞球員年齡偏大，經(jīng)驗(yàn)豐富，戰(zhàn)術(shù)打法明確。隨著比賽深入，高強(qiáng)度對(duì)抗下的攻防轉(zhuǎn)換對(duì)中國(guó)隊(duì)的體能儲(chǔ)備有較大影響。俄羅斯奧組委球員年齡結(jié)構(gòu)偏年輕，打法風(fēng)格強(qiáng)硬、熱衷于身體對(duì)抗且體力充沛。如同對(duì)陣塞爾維亞的翻版，中國(guó)多過(guò)分依賴內(nèi)線球員，外線球員無(wú)法有效得分。在大量的身體對(duì)抗下內(nèi)線球員進(jìn)攻效率較低，同時(shí)攻防轉(zhuǎn)換的脫節(jié)使得出現(xiàn)很多防守的漏洞。兩場(chǎng)比賽在時(shí)間過(guò)半之后比分逐漸被拉開(kāi)，完全被對(duì)手節(jié)奏壓制，并提前打滿21分結(jié)束比賽。

表1 東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子三人籃球成績(jī)統(tǒng)計(jì)

中國(guó)隊(duì)能逐漸適應(yīng)比賽強(qiáng)度和節(jié)奏，整體戰(zhàn)術(shù)打法單一的問(wèn)題在第二個(gè)比賽日的兩場(chǎng)比賽中被無(wú)限放大。面對(duì)拉脫維亞，比賽大部分時(shí)間依靠?jī)?nèi)線球員胡金秋突出的個(gè)人能力緊咬比分，比分相持階段中國(guó)隊(duì)沒(méi)能有效防守對(duì)方的快速得分。同日的對(duì)陣荷蘭的比賽中，過(guò)分依賴內(nèi)線球員胡金秋這一問(wèn)題極為突出，全場(chǎng)中國(guó)隊(duì)所得18分中，胡金秋一人包攬了17分。隨著比賽深入中國(guó)隊(duì)相對(duì)能進(jìn)入三人制籃球的比賽節(jié)奏，但是過(guò)分依賴內(nèi)線強(qiáng)點(diǎn)的問(wèn)題顯露無(wú)遺，同時(shí)對(duì)三人籃球高強(qiáng)度的比賽節(jié)奏把握不足。

中國(guó)隊(duì)在第三日的比賽中，內(nèi)外線球員較前兩日能有效結(jié)合并有效增加外線2分球的得分比重，無(wú)疑是獲取勝利的重要因素。在最后相持階段突出內(nèi)線強(qiáng)點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，制勝球造成犯規(guī)并加罰命中獲得比賽勝利。面對(duì)波蘭的比賽中，中國(guó)隊(duì)依靠?jī)?nèi)線強(qiáng)點(diǎn)相持比分。在最后階段，外線球員的連續(xù)2分球命中，絕殺對(duì)手獲勝。

不適應(yīng)快速攻防轉(zhuǎn)換的問(wèn)題在面對(duì)多以快速跑位、大量無(wú)球擋拆來(lái)獲得空位投籃打法的日本隊(duì)再次暴露。日本隊(duì)通過(guò)積極的跑位獲得大量外線空位投籃機(jī)會(huì)，而中國(guó)隊(duì)在大量快速的攻防轉(zhuǎn)換時(shí)多次出現(xiàn)不能及時(shí)補(bǔ)防到位的情況。防守策略和體力都出現(xiàn)較為明顯的問(wèn)題。在不敵日本隊(duì)之后，中國(guó)隊(duì)以小組墊底的成績(jī)結(jié)束了本次奧運(yùn)會(huì)的征程。

2.陣容結(jié)構(gòu)分析

隨著現(xiàn)代籃球發(fā)展，比賽風(fēng)格呈現(xiàn)陣容矮小化、技術(shù)全面化、場(chǎng)上位置模糊化，這樣對(duì)現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)全面性就更具高要求，而三人制籃球比賽讓這一特點(diǎn)更為突出。三人制籃球比賽受限于場(chǎng)地小、每回合進(jìn)攻時(shí)間短，在高強(qiáng)度、高密度的身體對(duì)抗下攻防轉(zhuǎn)換的節(jié)奏大幅提高，這對(duì)運(yùn)動(dòng)員的體能、技戰(zhàn)術(shù)和身材有了不同于五人制籃球比賽的要求。不同于五人制籃球場(chǎng)上位置的具體化，在三人制籃球比賽中，更多的要求場(chǎng)上三名球員身高、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力的均衡化和全面化，大多數(shù)隊(duì)伍的組成以2、3、4號(hào)位為核心構(gòu)成。

由表2可見(jiàn)，除平均身高最矮的日本隊(duì)，其他代表隊(duì)身高區(qū)間均在190-205厘米之間，而大多數(shù)隊(duì)伍都由身高區(qū)間集中在190-200厘米的高后衛(wèi)和鋒線球員組成。中國(guó)隊(duì)擁有身高為210的內(nèi)線球員胡金秋，為本次男子三人籃球運(yùn)動(dòng)員身高最高的球員，以及身高為185的后衛(wèi)球員高詩(shī)巖，與另一名同身高的日本后衛(wèi)為本次男子三人籃球運(yùn)動(dòng)員身高最矮的球員。對(duì)比其他由高個(gè)后衛(wèi)和鋒線組成的球隊(duì)，中國(guó)隊(duì)陣容組建思路更像是傳統(tǒng)五人制籃球：矮后衛(wèi)、高內(nèi)線和兩名鋒線球員組成。

作為中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽的頂尖內(nèi)線，胡金秋在比賽中呈現(xiàn)的是絕對(duì)的個(gè)人內(nèi)線能力，有高效率的內(nèi)線低位進(jìn)攻。中國(guó)隊(duì)在比賽中過(guò)于消耗胡金秋這一強(qiáng)點(diǎn)，導(dǎo)致在比賽中后期出現(xiàn)體能供給不足的情況。同時(shí)作為210厘米身高的內(nèi)線，在高速攻防轉(zhuǎn)換中，由于戰(zhàn)術(shù)打法和身材原因無(wú)法對(duì)錯(cuò)位的外線進(jìn)攻能力的球員進(jìn)行及時(shí)的補(bǔ)位和換防。在這樣的情況，對(duì)手多次出現(xiàn)錯(cuò)位后的空位投籃，使得中國(guó)隊(duì)防守效率降低。同樣作為國(guó)內(nèi)聯(lián)賽優(yōu)秀的速度型后衛(wèi)高詩(shī)巖，在五人制比賽中擁有強(qiáng)硬的防守和大局觀。但在三人制籃球比賽中，一旦在比賽中出現(xiàn)防守錯(cuò)位的情況，身高的劣勢(shì)在有限的場(chǎng)地空間里就會(huì)被無(wú)限放大。導(dǎo)致高詩(shī)巖這種身材偏矮的后衛(wèi)面對(duì)的都是比自身高大的鋒線球員，從而成為對(duì)手進(jìn)攻的突破點(diǎn)。另兩名鋒線球員顏鵬和李浩楠缺乏自主持球突破進(jìn)攻的能力、在高強(qiáng)度對(duì)抗中外線投籃效率較低。

3.重點(diǎn)數(shù)據(jù)比較分析

本文將中國(guó)男子三人籃球隊(duì)在比賽中相關(guān)數(shù)據(jù)整理，與前三名球隊(duì)以及另一支晉級(jí)的亞洲球隊(duì)日本進(jìn)行比較分析。

由表3可見(jiàn)，對(duì)比其他幾支隊(duì)伍，除冠軍拉脫維亞隊(duì)三名首發(fā)球員出場(chǎng)時(shí)間較為均衡，替補(bǔ)球員上場(chǎng)時(shí)間相對(duì)較少。俄羅斯奧組委、塞爾維亞、日本首發(fā)三名球員與替補(bǔ)球員上場(chǎng)時(shí)間較為均衡，在比賽中四名球員能平均分?jǐn)傮w能，為持續(xù)、快速的高強(qiáng)度比賽提供持續(xù)的輸出。各位球員上場(chǎng)時(shí)間基本平均在6分30秒到7分30秒的區(qū)間內(nèi)。在中國(guó)隊(duì)四名球員中，內(nèi)線球員胡金秋場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間高達(dá)8分17秒，為所有男子三人籃球運(yùn)動(dòng)員中最高。

表3 奧運(yùn)會(huì)官方男子三人籃球重點(diǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

在個(gè)人場(chǎng)均得分上，各隊(duì)有得分強(qiáng)點(diǎn)，但至少有2-3名球員得分相對(duì)均衡，球員間平均得分差額較小。中國(guó)隊(duì)球員胡金秋場(chǎng)均得分9.3分位列所有32名運(yùn)動(dòng)員第一，但其余三名球員場(chǎng)均得分均排在所有運(yùn)動(dòng)員后6名。平均得分差額較大，進(jìn)攻點(diǎn)過(guò)于依賴胡金秋。

從投籃數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)隊(duì)一分球占比57%；罰球占比11%；二分球占比32%。一分球命中率62%；罰球命中率62%；二分球命中率23%。其中罰球命中率和三分球命中率比起其余隊(duì)伍都明顯偏低，奧組委官方給出的投籃效率值系數(shù)為0.57排在所有參賽球隊(duì)最后一名。在球隊(duì)場(chǎng)均得分與失分方面，中國(guó)隊(duì)場(chǎng)均得分17.0分、失分20.3分均排在八支隊(duì)伍最后一名。

綜上所述，中國(guó)隊(duì)在球員輪換時(shí)間分配失衡，在球員個(gè)人得分上過(guò)度集中在某一球員身上，其他球員無(wú)法持續(xù)有效分?jǐn)傔M(jìn)攻任務(wù)。在投籃上，中國(guó)隊(duì)禁區(qū)內(nèi)進(jìn)攻占較大比重，內(nèi)線得分成功率較高，占有一定優(yōu)勢(shì)。罰球與二分球的命中率與投籃效率與其余球隊(duì)有較大差距。進(jìn)攻效率與防守效率得失分情況來(lái)看處于整體滯后的位置。

（二）中國(guó)男子三人籃球隊(duì)困境分析

1.人才選拔培養(yǎng)機(jī)制

從今年初暫停逆周期調(diào)節(jié)到8月重啟，“逆周期調(diào)節(jié)因子”缺席半年有余。它對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)是否有影響？據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局消息，今年上半年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值418961億元，同比增長(zhǎng)6.8%。其中第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)6.1%；服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)增長(zhǎng)8%；貨物進(jìn)出口增長(zhǎng)7.9%；居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，就業(yè)形勢(shì)穩(wěn)中向好。雖然外部環(huán)境不確定性增加，上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)延續(xù)總體平穩(wěn)、穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)?！澳嬷芷谡{(diào)節(jié)因子”的引入、暫停及重啟，只是弱化了外匯市場(chǎng)的羊群效應(yīng)。短期內(nèi)看不出它對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。

2020年備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)的男子三人籃球集訓(xùn)隊(duì)由來(lái)自CBA、NBL的職業(yè)運(yùn)動(dòng)員以及部分近年來(lái)長(zhǎng)期致力于三人制籃球的大學(xué)生“草根”運(yùn)動(dòng)員組成。部分運(yùn)動(dòng)員，尤其來(lái)自職業(yè)聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員基本長(zhǎng)年從事或受訓(xùn)與五人制籃球，并沒(méi)有過(guò)多參與高水平三人制籃球的比賽經(jīng)驗(yàn)。臨時(shí)安排職業(yè)球員出征最高水平的三人籃球比賽最終并沒(méi)有取得預(yù)想結(jié)果。憑借非職業(yè)球員獲取奧運(yùn)參賽資格，職業(yè)球員頂替征戰(zhàn)奧運(yùn)，三人男籃選拔產(chǎn)生頗多爭(zhēng)議。如今通過(guò)奧運(yùn)賽場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)籃球與世界頂級(jí)球隊(duì)的差距。差距不只是身體、技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)層面，在建隊(duì)思路和對(duì)籃球的理解也同樣有歧義。

2.國(guó)內(nèi)賽事體系缺乏

中國(guó)職業(yè)籃球已發(fā)展多年，其中傳統(tǒng)五人制籃球CBA聯(lián)賽品牌已得到巨大的發(fā)展并擁有較大影響力。中國(guó)三人制籃球起步較晚，賽事體系不成熟。國(guó)內(nèi)高水平、高質(zhì)量競(jìng)賽較少。近年來(lái)三人制籃球賽事在國(guó)內(nèi)相繼涌現(xiàn)，三人制籃球比賽的優(yōu)勢(shì)在于易于開(kāi)展，受眾基礎(chǔ)廣，大量賽事在全國(guó)各地開(kāi)展。雖然有官方組織背景、知名企業(yè)贊助冠名的各大賽事，但是無(wú)法建立起國(guó)內(nèi)真正有影響力的頂級(jí)水平賽事。三人制籃球職業(yè)化程度較低，對(duì)大多數(shù)非職業(yè)球員沒(méi)有保障系統(tǒng)，所以缺乏能走上高水平賽場(chǎng)的非職業(yè)球員。

3.基礎(chǔ)理論研究滯后

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于三人制籃球的相關(guān)研究較少，我國(guó)三人制籃球雖然受眾廣，群眾基礎(chǔ)較好但是理論研究水平較為欠缺，學(xué)術(shù)研究相對(duì)滯后。多為針對(duì)一些地區(qū)性賽事的基本技戰(zhàn)術(shù)和三人籃球運(yùn)動(dòng)基本發(fā)展研究，缺乏對(duì)三人制籃球從訓(xùn)練學(xué)、人體科學(xué)等角度的深層次研究。沒(méi)有足夠深度的創(chuàng)新性研究無(wú)法為我國(guó)國(guó)家隊(duì)以及參加國(guó)際性質(zhì)高水平賽事的球員、教練員、裁判員提供足夠的理論支持。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

（1）東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子三人籃球隊(duì)取得2勝5負(fù)的成績(jī)，位列所有球隊(duì)最后一名。在比賽中，中國(guó)隊(duì)面對(duì)傳統(tǒng)三人籃球強(qiáng)隊(duì)，身體對(duì)抗處于明顯劣勢(shì)。對(duì)高對(duì)抗、高頻率的攻防轉(zhuǎn)換以及裁判吹罰尺度適應(yīng)不足。

（3）球隊(duì)整體技戰(zhàn)術(shù)水平?jīng)]有體現(xiàn)，進(jìn)攻過(guò)度依賴內(nèi)線球員胡金秋，兩名鋒線和后衛(wèi)在總體進(jìn)攻中占較低比重。打法戰(zhàn)術(shù)單一，更偏向傳統(tǒng)五人制的陣地打法。三人制與五人制籃球比賽從場(chǎng)地、吹罰尺度、比賽節(jié)奏、比賽風(fēng)格都截然不同。臨時(shí)指派對(duì)三人制籃球不熟悉的職業(yè)球員參賽無(wú)法取得預(yù)計(jì)的理想成績(jī)。

（二）建議

（1）國(guó)家男子三人籃球隊(duì)選拔制度應(yīng)透明化、公開(kāi)化、多樣化。不局限于中國(guó)五人制籃球職業(yè)球員，應(yīng)從優(yōu)秀大學(xué)生球員、社會(huì)俱樂(lè)部球員等多渠道吸收人才作為儲(chǔ)備。鼓勵(lì)更多的球員參與，給予為中國(guó)獲得國(guó)際籃聯(lián)積分以及參賽資格的非職業(yè)球員參加高水平比賽的平臺(tái)，來(lái)激勵(lì)更多優(yōu)秀球員的參與。職業(yè)球員大量時(shí)間精力都投入在五人制職業(yè)聯(lián)賽中，如果不給予優(yōu)秀的非職業(yè)球員機(jī)會(huì)，造成大量?jī)?yōu)秀人才的流失、影響人才儲(chǔ)備。指派職業(yè)運(yùn)動(dòng)員這樣的做法短期內(nèi)看似有效，但是如果將發(fā)展目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)，立足于未來(lái)各大國(guó)際賽場(chǎng)，進(jìn)一步完善人才儲(chǔ)備和選拔培養(yǎng)模式變得尤為重要。

（2）參照CBA聯(lián)賽品牌建立國(guó)內(nèi)完備的三人制籃球競(jìng)賽體系，逐步將三人制籃球向職業(yè)化邁進(jìn)，培養(yǎng)專職于三人籃球具有影響力的球員。官方應(yīng)積極牽頭建立三人制籃球聯(lián)賽體系，同時(shí)邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外高水平三人籃球隊(duì)進(jìn)行交流學(xué)習(xí)。組織國(guó)內(nèi)三人籃球優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員多參與國(guó)際高水平賽事，與國(guó)際高水平隊(duì)伍、地區(qū)、國(guó)家進(jìn)行比賽交流學(xué)習(xí)。

（3）成立專職三人制籃球研究人員，積極培養(yǎng)更多高水平三人制籃球教練員、裁判員。鼓勵(lì)一線高水平教練員、運(yùn)動(dòng)員和各級(jí)學(xué)校體育從業(yè)者將理論實(shí)踐相結(jié)合，對(duì)三人制籃球發(fā)展進(jìn)行深層次理論分析和學(xué)習(xí)，并積極結(jié)合運(yùn)動(dòng)員實(shí)際訓(xùn)練比賽情況進(jìn)行探究。拓展我國(guó)在三人制籃球項(xiàng)目上起步晚、理論實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較少的空白。