陳 微,俞水波,趙 月
(諸暨市中醫(yī)醫(yī)院,浙江 諸暨 311800)
患者體驗是指患者對就醫(yī)全過程的感知,包括技術(shù)性服務(wù)和非技術(shù)性服務(wù)感知。隨著經(jīng)濟社會水平的提高,患者對醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量要求也相應(yīng)提升。因此,醫(yī)護人員需不斷提升專業(yè)技術(shù)和非技術(shù)服務(wù)能力。目前,在醫(yī)學(xué)院校實習(xí)醫(yī)生操作技能教學(xué)中,主要基于模擬人展開,但其與患者本身存在較大差距,會造成臨床與理論脫節(jié)。因此,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生臨床實習(xí)階段主要以實際病例展開教學(xué),但有些科室患者病情較重,存在病例局限性。因此,標(biāo)準(zhǔn)化病人應(yīng)運而生。標(biāo)準(zhǔn)化病人(standardized patients,SP),又稱為模擬病人(simulate patients),指那些經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化培訓(xùn)后,能準(zhǔn)確表現(xiàn)病人的實際臨床問題的正常人或病人[1]。本研究主要探討了SP在眼科實習(xí)醫(yī)生教學(xué)中的應(yīng)用效果,旨在提高實習(xí)醫(yī)生學(xué)習(xí)效果。
選取2018年6至2019年7月,本院眼科24名實習(xí)醫(yī)生。摸球分組,將其分為對照組和實驗組,各12名。對照組女9名、男3名;平均年齡(21.14±2.03)歲;大專2名、本科8名、碩士2名。實驗組女8名、男4名;平均年齡(21.62±2.34)歲;大專1名、本科8名、碩士3名。兩組資料具有均衡性(P>0.05),可比較。
兩組教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)計劃一致。對照組教學(xué)內(nèi)容如下:(1)確定教學(xué)案例:教師團隊采用頭腦風(fēng)暴法,結(jié)合眼科實際,選取白內(nèi)障、青光眼、糖尿病視網(wǎng)膜病變、視網(wǎng)膜脫離共4種疾病。然后,選取4種疾病典型案例。(2)發(fā)放任務(wù)書:以白內(nèi)障為例。教師發(fā)放紙質(zhì)版案例,告知實習(xí)醫(yī)生通過查閱文獻(xiàn)、書籍等資料,明確案例疾病診斷、癥狀和體征、實驗室檢查、辨別診斷、治療措施等。(3)任務(wù)匯報:實習(xí)醫(yī)生4人為一組,討論任務(wù)結(jié)果,達(dá)成一致后,選派代表匯報,后由教師糾正不足之處。(4)情景模擬:以任務(wù)匯報階段小組和案例為基礎(chǔ),利用高保真模擬人展開情景模擬。模擬過程中,需體現(xiàn)幾大任務(wù)的同時,按組完成模擬操作。(5)總結(jié)反饋:模擬結(jié)束后,教師總結(jié)實習(xí)醫(yī)生表現(xiàn),督促其改正。
實驗組教學(xué)內(nèi)容:(1)確定教學(xué)案例:同對照組。(2)SP選拔:在科室患者家屬中選拔,標(biāo)準(zhǔn)如下:具有高中及以上文化程度;溝通表達(dá)能力較強;為患者住院期間主要照顧者;自愿參加。(3)編寫SP腳本:根據(jù)4種疾病典型案例,提煉案例患者癥狀和體征,編寫腳本。每個腳本不僅全面體現(xiàn)疾病特點,還需體現(xiàn)醫(yī)患雙方溝通細(xì)節(jié),真實展現(xiàn)每個患者存在的各種不良或特殊情緒,如恐懼、煩躁、憤怒等。要求內(nèi)容和場景盡可能真實。(4)SP培訓(xùn):教師按照教學(xué)目的和要求,對SP進(jìn)行指導(dǎo),使其能準(zhǔn)確表現(xiàn)各種疾病的臨床癥狀、體征,并能真實展現(xiàn)不同患者具備的心理和行為現(xiàn)象。(5)明確學(xué)習(xí)問題:以白內(nèi)障為例。實習(xí)醫(yī)生以小組形式與SP進(jìn)行溝通,進(jìn)行體格檢查,提出學(xué)習(xí)問題。(6)完成目標(biāo):首先,實習(xí)醫(yī)生各自通過與SP反復(fù)溝通,查閱資料,與臨床醫(yī)生探討等方法,解決提出的問題。然后,以小組討論確定問題最終答案,并組織匯報。最后,教師根據(jù)實習(xí)醫(yī)生匯報答案進(jìn)行糾正補充。(7)SP模擬:明確問題答案后,實習(xí)醫(yī)生以小組再次與SP溝通,為其實施治療措施。(8)總結(jié)反饋:模擬結(jié)束后,教師總結(jié)實習(xí)醫(yī)生表現(xiàn),督促其改正。
(1)考核成績:實習(xí)結(jié)束,考核實習(xí)醫(yī)生理論知識和實踐操作,各為100分。理論考核為教學(xué)的4種疾病重點知識,實踐操作考核為4種疾病常見操作。(2)綜合能力:由科室自行設(shè)計測評表,包括7個條目,各條目總分為10分,由教師結(jié)合實習(xí)醫(yī)生表現(xiàn)進(jìn)行測評。
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。年齡、考核成績、綜合能力等計量資料進(jìn)行t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組實習(xí)醫(yī)生理論和操作成績均高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組實習(xí)醫(yī)生理論和操作成績比較(分,
實驗組實習(xí)醫(yī)生綜合能力各維度評分及總分均高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組綜合能力比較(分,
本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,采取標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)的實驗組實習(xí)醫(yī)生理論和操作成績以及綜合能力得分均較高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這表明,相比于高保真模擬,標(biāo)準(zhǔn)化病人更有利于實習(xí)醫(yī)生綜合能力的提高。究其原因,第一,對照組案例學(xué)習(xí)目標(biāo)由教師直接提供,實習(xí)醫(yī)生僅需通過查閱資料解決。而實驗組實習(xí)醫(yī)生是通過與標(biāo)準(zhǔn)化病人溝通、討論而確定重點學(xué)習(xí)問題,這是促進(jìn)實習(xí)醫(yī)生主動思考的過程[2]。第二,對照組實習(xí)醫(yī)生通過高保真模擬人進(jìn)行情景模擬,這雖然在一定程度上能夠助力實習(xí)醫(yī)生鞏固理論知識,模擬操作流程,但與患者本身存在差距,得不到及時反饋[3]。而標(biāo)準(zhǔn)化病人在體現(xiàn)案例患者癥狀和體征等疾病問題的同時,具有非語言反應(yīng),如表情等,實習(xí)醫(yī)生能夠及時觀察、溝通,并得到及時反饋,這是雙向互動的過程,不僅能夠增強實習(xí)醫(yī)生溝通能力,而且能夠激發(fā)實習(xí)醫(yī)生臨床思維能力。
綜上所述,SP教學(xué)法能夠提高實習(xí)醫(yī)生知識掌握程度,提升其綜合能力。需注意的是,由于本研究樣本量較少,可能有一些教學(xué)過程中的問題未體現(xiàn)出來,未來還需通過多輪實習(xí)醫(yī)生教學(xué)效果來不斷改進(jìn)。