武君戈
(晉中信息學(xué)院 山西晉中 030800)
隨著科技與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練方法的進(jìn)步,競(jìng)技體育紀(jì)錄不斷刷新的同時(shí),腰肌勞損成了青少年運(yùn)動(dòng)員最常見的一種運(yùn)動(dòng)損傷[1]。而針對(duì)腰肌勞損的防治,相比國(guó)外的西藥治療、沖擊波治療等手段[2],我國(guó)獨(dú)特的中草藥、針灸、推拿等傳統(tǒng)中醫(yī)療法及“藥物+推拿”的中醫(yī)綜合療法在治療腰肌勞損方面具有良好的療效,被廣泛使用[3]。其中,傳統(tǒng)的推拿手法具有簡(jiǎn)便、效果佳、無毒副作用等特點(diǎn),是目前治療腰肌勞損的重要方法[4]。現(xiàn)有研究及實(shí)踐對(duì)于腰肌勞損的治療多以復(fù)合推拿手法為主,有關(guān)單一推拿手法治療的研究相對(duì)較少,尤其針對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的治療研究,沒有完整的實(shí)驗(yàn)與對(duì)比分析?;诖?,該文選取了青少年運(yùn)動(dòng)員為實(shí)驗(yàn)樣本,分析了傳統(tǒng)復(fù)合推拿法和單一擦法的不同療效,并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比分析,深入探究了不同療法的效果、可行性及可適用性,在此基礎(chǔ)上,探究了合理、簡(jiǎn)易、適合青少年運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的治療方案。
從該研究的目標(biāo)出發(fā),基于可選擇性、可對(duì)比性和易獲取等原則,從山西體育職業(yè)學(xué)院中專部選取了40名患有腰肌勞損的青少年運(yùn)動(dòng)員。所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象的納入條件包括:(1)病癥符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)腰肌勞損病癥的指標(biāo)規(guī)定;(2)無嚴(yán)重內(nèi)科疾病和腰椎盤突出、脊柱創(chuàng)傷等不適參與實(shí)驗(yàn)的病癥;(3)簽訂知情同意書,并自愿參與治療研究。在此基礎(chǔ)上,隨機(jī)將實(shí)驗(yàn)對(duì)象分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組2 個(gè)組別。其中,實(shí)驗(yàn)組男生12 名,女生8 名,年齡范圍在17.7±0.9 歲,腰痛史大約在16.7±4.4 月。對(duì)照組男生10 名,女生10 名,年齡范圍在17.8±1.0歲,腰痛史大約在16.5±3.2月。
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,利用中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)等網(wǎng)站,有針對(duì)性地搜集相關(guān)文獻(xiàn),并整理分析,為研究提供詳盡的參考資料。
2.2.2 專家訪談法
通過訪問相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遥私馇嗌倌赀\(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的成因,制訂整體的實(shí)驗(yàn)計(jì)劃,選取腰肌勞損的治療評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,為整個(gè)實(shí)驗(yàn)研究提供具體的理論知識(shí)與技術(shù)指導(dǎo)。
2.2.3 實(shí)驗(yàn)法
(1)實(shí)驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)
在前期實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,充分考慮實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可獲得性和實(shí)驗(yàn)對(duì)象的運(yùn)動(dòng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)規(guī)律等情況,實(shí)驗(yàn)時(shí)間為2020年6月至8月,共12周,每周2次。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)為山西體育職業(yè)學(xué)院。
(2)實(shí)驗(yàn)過程
在實(shí)驗(yàn)中分別對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組采用不同的治療手法進(jìn)行治療,其中實(shí)驗(yàn)組采用擦法進(jìn)行治療,對(duì)照組采用傳統(tǒng)推拿的治療方法,然后再利用實(shí)驗(yàn)記錄卡對(duì)兩組實(shí)驗(yàn)前后的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,得出不同推拿手法對(duì)兩組運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的治療數(shù)據(jù)。
2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
所收集的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)先用Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù),再將數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)入SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,所有計(jì)量數(shù)據(jù)均以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±S)表示。其中,同組實(shí)驗(yàn)的治療效果采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),不同組間的治療效果采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),如果數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布規(guī)律,則采用秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為0.05。
該實(shí)驗(yàn)使用視覺疼痛模擬評(píng)分(VAS)法[5]和Roland-Morris功能障礙調(diào)查(RMDQ)問卷表[6],分別測(cè)試實(shí)驗(yàn)對(duì)象的腰部疼痛感和腰功能障礙兩個(gè)重要指標(biāo)的變化。
在治療腰部疼痛感方面,兩組對(duì)象經(jīng)過3 個(gè)月的治療,實(shí)驗(yàn)后的VAS 評(píng)分較實(shí)驗(yàn)前均有顯著差異(P<0.05),說明擦法和傳統(tǒng)推拿法能夠有效地緩解青少年運(yùn)動(dòng)員的腰部疼痛感(見表1)。再將兩組對(duì)象實(shí)驗(yàn)前后的VAS 評(píng)分差進(jìn)行獨(dú)立樣本秩和檢驗(yàn)(對(duì)照組對(duì)象實(shí)驗(yàn)前后的VAS評(píng)分?jǐn)?shù)值均不符合正態(tài)分布),得出Z=-0.238,P=0.812>0.05,說明擦法與傳統(tǒng)推拿法治療腰部疼痛感方面,沒有顯著的療效差異。
表1 兩組對(duì)象實(shí)驗(yàn)前后的VAS量表評(píng)分情況(n=20)
在治療腰部功能障礙方面,兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象經(jīng)過3個(gè)月的按摩,實(shí)驗(yàn)后的VAS 評(píng)分較實(shí)驗(yàn)前均有顯著差異(P<0.05),說明擦法和傳統(tǒng)推拿法能夠有效地改善青少年運(yùn)動(dòng)員的腰部功能障礙(見表2)。再將兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象實(shí)驗(yàn)前后的RMDQ 評(píng)分差進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)(兩組對(duì)象實(shí)驗(yàn)前后的RMDQ 評(píng)分差數(shù)值均符合正態(tài)分布),得出t=0.607,P=0.547>0.05,說明擦法與傳統(tǒng)推拿法治療腰部功能障礙方面,沒有顯著的療效差異。
表2 兩組對(duì)象實(shí)驗(yàn)前后的RMDQ問卷評(píng)分情況(n=20)
4.1.1 擦法的治療效果
根據(jù)實(shí)驗(yàn)的對(duì)比數(shù)據(jù)可知,擦法在治療樣本青少年運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損方面,能夠明顯且有效地起到緩解患者的腰部疼痛感,改善腰功能障礙的作用,治療效果良好。
4.1.2 擦法與傳統(tǒng)推拿法的對(duì)比
根據(jù)實(shí)驗(yàn)的對(duì)比數(shù)據(jù)可知,在3 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下,擦法與傳統(tǒng)推拿法對(duì)青少年運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損的治療都能起到很好的效果,且療效對(duì)比沒有明顯差別。
(1)在青少年運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練和比賽中,要堅(jiān)持健康第一的理念,科學(xué)地組織他們訓(xùn)練與比賽,注重核心力量的練習(xí),保證每次訓(xùn)練或比賽后的放松按摩,重視運(yùn)動(dòng)疲勞與身體恢復(fù),防止腰肌勞損的產(chǎn)生。
(2)盡管根據(jù)實(shí)驗(yàn)對(duì)比數(shù)據(jù)來看,擦法和傳統(tǒng)推拿法在治療青少年運(yùn)動(dòng)員腰肌勞損中的療效沒有顯著差異,都能起到治療的作用,但是擦法相對(duì)傳統(tǒng)推拿法具有手法簡(jiǎn)單、操作時(shí)間短的特點(diǎn),再結(jié)合青少年急躁等心理特性,擦法更適合廣大教練員或保健員治療青少年運(yùn)動(dòng)員的腰肌勞損。
(3)在治療青少年由運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的腰肌勞損的過程中,盡量保證運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)訓(xùn)練及生活規(guī)律,以使治療結(jié)果具有更好的效果。
該研究盡管進(jìn)行了較為完整且詳盡的實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)做了嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出了相應(yīng)的結(jié)論,研究過程總體較為完整、嚴(yán)謹(jǐn),確保了研究結(jié)果的科學(xué)性,但也存在一些不足之處,具體如下。
(1)由于受到新冠疫情的影響,實(shí)驗(yàn)樣本的選擇過程中出現(xiàn)了困難,樣本數(shù)量偏少,并且整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程也未完全按照預(yù)定的時(shí)間計(jì)劃執(zhí)行,有了相應(yīng)的延遲和縮減,從而在一定程度上影響了實(shí)驗(yàn)的整體效果。
(2)在實(shí)驗(yàn)過程中,由于部分樣本青少年運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練時(shí)間不統(tǒng)一,從而使訓(xùn)練內(nèi)容、訓(xùn)練強(qiáng)度等出現(xiàn)少許偏差,加之其生活規(guī)律的差異,也給實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成了一定的影響。