美國《外交政策》雜志6月13日文章，原題：對中國的所羅門群島計劃不必過度反應(yīng)所羅門群島與北京不久前簽署協(xié)議，引起（西方）對中國在太平洋地區(qū)擴張的極度擔憂6但可以肯定的是，相關(guān)協(xié)議固然令人擔憂，但中國深入太平洋爭奪制海權(quán)很可能是幾十年后的事。

圍繞中國而出現(xiàn)的政治紛擾對這些島嶼來說并不陌生。中國外長5月訪問所羅門群島是對太平洋島嶼廣泛訪問的一部分，也凸顯中國對該地區(qū)的重視。大國競爭確實來到了太平洋地區(qū)。

要理解中國在這里的利益，就必須解棒'三大島鏈”。第一島鏈從日本南部島嶼經(jīng)臺灣延伸到南海，第二島鏈以關(guān)島為中心，第三島鏈貫穿夏威夷。盡管中國懷有將力量投射能力擴大到第三島鏈的長期目標，但那是幾十年后的事了，短期目標可能更普通，即擴大后勤保障和軍事通道，以保護海上運輸線和處于危險中的中國公民。

2017年北京在吉布提的“支持設(shè)施”建成，標志著中國軍隊首次涉足海外基地。這與中國打造藍水能力和提升海洋領(lǐng)域的努力相一致。自2008年以來，北京在亞丁灣執(zhí)行反海盜任務(wù)，并于2011年和2015年分別在利比亞和也門進行撤僑。隨著海軍強調(diào)新重點，中國在戰(zhàn)略詞典中加入一個新表述：近海防御，遠海防衛(wèi)。

“近海防御”是指解放軍在第一島鏈內(nèi)對付喋軍的反干預(yù)。不利的地理條件和周邊環(huán)境困擾著中國。這使中國的海洋環(huán)境受到限制，也令敵軍能危險地靠近。因此，中國的防御在于建立一個能夠阻止和擊敗干預(yù)的反介入、阻截的區(qū)域。不過，阻止美國對中國近海的干預(yù)是一回事，抵消遠海的海軍封鎖是另一回事。

“遠海防衛(wèi)”的目標是在戰(zhàn)時積極納入遙遠的海上運輸線的防御。這對北京來說是個迫切需求。例如，中國大約80%的進口石油是通過馬六甲海峽運輸?shù)模魏沃袛喽紩斐删薮髶p失。遠海防衛(wèi)還包括第二種利益，即保護中國公民和海外資產(chǎn)。2011年利比亞撤僑和2015年也門撤僑預(yù)示著,解放軍作為中國公民和資產(chǎn)的保衛(wèi)者的作用在擴大。中國認為不能依靠他國來保護自己的海外利益。

中國的遠海防衛(wèi)雄心尚未實現(xiàn)。從根本上說，中國的軍事重點仍在第一島鏈上。在大多數(shù)潛在危機中，主要作戰(zhàn)仍是支持近海防御。遠海防衛(wèi)更多是一種雄心?！ㄗ髡弑R卡斯?邁爾斯，喬恒譯）