文/天財(cái)

曾幾何時(shí)，我的微信朋友圈里做微商的朋友越來越多，伴隨他們出現(xiàn)的是“招加盟、代理”的熱潮。一些加盟商招攬者聲稱，只需幾百元的費(fèi)用，加盟者就能通過轉(zhuǎn)發(fā)商品信息賺取差價(jià)。不過，幾百元換來的加盟資格，真能賺錢嗎？這到底是餡餅還是陷阱？

微商加盟商

一天，我的朋友小敏拿著手機(jī)興奮地跟我分享了一條信息：“如果有上進(jìn)心肯努力，新手加盟第一個(gè)月一般可賺1000 元左右……你付出的越多得到就越多，到時(shí)月收入兩三千元甚至更多……”翻看這條加盟宣傳信息，小敏有些心動(dòng)。

小敏第一次在微信朋友圈中看到朋友的賣貨消息，那是一組童裝試穿的照片，模特就是朋友的孩子。照片貼了不到一天，就有十多人點(diǎn)贊。

4 月初，小敏遇到了那位朋友，一問才知道，賣貨并非朋友的主業(yè)，只是業(yè)余賺點(diǎn)小錢，這一次，她終于打聽到朋友的門路——加盟代理。

所謂加盟代理，與傳統(tǒng)意義上的加盟店略有相似之處，都有一個(gè)掌握貨源的主家，只不過主家與加盟商的交流都搬到了網(wǎng)上，而加盟的過程，也顯得頗為隨意。

小敏說：“這種所謂加盟就是把貨主的貨物放到加盟商的空間或者店里去賣。只要有人氣，就能有效益。”加盟商所需要做的，只是在網(wǎng)上張貼商品信息，并接受客戶咨詢，如果達(dá)成交易，加盟商可以按照加盟價(jià)格支付貨款，并將客戶資料提供給貨主，由其負(fù)責(zé)打包發(fā)貨。至于銷售價(jià)格，完全由加盟商自行決定，貨主說：“隨便你標(biāo)多少都行。例如我一件衣服給你50 元的拿貨價(jià)，而你賣給客人是100元。那么扣除郵費(fèi)15元，剩下的35元差價(jià)，就是你的純利潤?！?/p>

無須挑貨、抄單、打包發(fā)貨，更不用擔(dān)心壓貨，在貨主口中，加盟代理開設(shè)微店的過程異常簡(jiǎn)單。小敏咨詢了幾家貨主的加盟過程，似乎過于隨意——全程網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，加個(gè)QQ、微信，再把加盟費(fèi)轉(zhuǎn)賬給貨主，加盟代理關(guān)系就算建立好了。

無論是化妝品還是服裝，加盟費(fèi)普遍只需二三百元，甚至一個(gè)商家表示，由于正處于“促銷”階段，加盟只需100元。

低廉的加盟費(fèi)背后，自然不會(huì)出現(xiàn)一份正式的商業(yè)合同，商家的承諾也未必會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。小敏的那位朋友就聲稱，曾受過一家化妝品牌代理商的欺騙：“加盟費(fèi)300 元，剛把錢打過去，直接把我拉黑了?！?/p>

不考慮被騙，網(wǎng)絡(luò)加盟店所提供的商品質(zhì)量也是疑云重重。由于微店經(jīng)營的產(chǎn)品往往以化妝品、服裝為主，存在品牌繁多、質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)象，其中許多化妝品品牌無法在網(wǎng)上查找到相關(guān)信息。

一家經(jīng)營服裝的貨主就在產(chǎn)品說明中直言：“產(chǎn)品為仿版的，正品一件都要幾百元，我們不能保證衣服和圖片各個(gè)方面完全一樣，若想花幾十元買幾百元的質(zhì)量，請(qǐng)謹(jǐn)慎購買?！奔幢闳绱瞬徽?guī)，小敏坦言加盟代理仍然有其市場(chǎng)：“隨著朋友圈經(jīng)濟(jì)的日益火爆，賺大錢是不大可能，但總有幾個(gè)買你賬的朋友?！?/p>

“發(fā)展下線”存法律隱患

聽完小敏的講述，我開始留意自己朋友圈里所謂的加盟商，然而吊詭的是，縱然每一個(gè)受訪商家都表示對(duì)微店微商充滿希望，但問及具體銷售狀況，商家們卻諱莫如深，稱自己的經(jīng)營剛剛起步。

在加盟商眼中，想要賺錢，只加盟代理一家的商品，一個(gè)一個(gè)地向朋友宣傳，顯然不是最好的方法。發(fā)展下線才是最快的盈利模式。

所謂發(fā)展下線，就是加盟商作為貨主，再去發(fā)展屬于自己的加盟商，從而形成樹枝狀下延發(fā)展的營銷模式，這一模式被媒體稱為“金字塔營銷”。

暫且不管逐級(jí)加價(jià)的模式能否真正盈利，單說下線再發(fā)展下線的方式，很難不讓人聯(lián)想到早已被明令禁止的另一種營銷模式——傳銷。

百度加盟網(wǎng)店吧中，不乏心靈雞湯式的標(biāo)語，總結(jié)其內(nèi)容的重點(diǎn)，往往都集中于一點(diǎn)——努力才能掙錢，甚至改變命運(yùn)。而標(biāo)語的宣傳對(duì)象，往往是學(xué)生或在職員工，這也是下線的潛在人群。

在法律人士看來，如此加盟蘊(yùn)含著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。北京市清華源律師事務(wù)所合伙人趙華表示，首先從民事法律關(guān)系上來說，這種加盟的法律性質(zhì)不明確，商家和加盟者之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系不對(duì)等，信息不透明、不對(duì)稱，涉嫌違背民法中的平等與公平原則；其次，從行政管理角度上講，這些所謂加盟大多沒有依照國家相關(guān)規(guī)定，辦理連鎖店登記管理手續(xù)，也可以認(rèn)為是沒有取得合法地位；第三，由于上述兩點(diǎn)，在實(shí)踐中發(fā)生大量利用加盟為幌子，騙取當(dāng)事人錢財(cái)?shù)陌讣?；同時(shí)也發(fā)生過加盟者在不知情的情況下，參與推廣和銷售假冒偽劣、侵權(quán)產(chǎn)品乃至違禁物品的事件。

微店剛興起不久，確實(shí)存在著很多法律上的風(fēng)險(xiǎn)。微店上假貨橫行，很容易構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。一旦商標(biāo)權(quán)人提起侵權(quán)訴訟，賠償金額會(huì)比較大。有些微店代購實(shí)際上形成了一種類似于金字塔一樣的經(jīng)營模式，這樣的模式是否構(gòu)成傳銷需要具體情況具體分析。而傳銷是我國法律嚴(yán)格禁止的。微店?duì)I銷存在著偷逃稅的風(fēng)險(xiǎn)，一旦稅務(wù)監(jiān)管確認(rèn)偷逃稅行為成立，除補(bǔ)交稅款，還面臨巨額的罰款。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。