王小會
(河南金匯不銹鋼產(chǎn)業(yè)集團有限公司,河南 許昌 461507)
全面預(yù)算管理是企業(yè)提升內(nèi)部管理的一種有效工具,這種管理模式的理論方法和成功經(jīng)驗得到了越來越多的中小企業(yè)的關(guān)注和應(yīng)用。但在實際工作中,由于部分中小企業(yè)還處于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立階段,對全面預(yù)算管理的推行還存在一定的認識誤區(qū)和盲區(qū),其科學(xué)性和合理性還有待改進,全面預(yù)算管理未能達到預(yù)期效果。
全面預(yù)算管理是企業(yè)為了實現(xiàn)某一時期的生產(chǎn)經(jīng)營目標(biāo)而實施的由全體員工共同參與,所有資源優(yōu)化配置,企業(yè)經(jīng)營活動全覆蓋、業(yè)務(wù)流程全跟蹤的一種管理模式。通過對全面預(yù)算的編制、執(zhí)行、跟蹤、反饋、分析、考核,最終形成的一套反映企業(yè)預(yù)期經(jīng)營活動及經(jīng)營結(jié)果的實施方案。全面預(yù)算管理具有“全員參與”“資源優(yōu)化”“全業(yè)務(wù)”“全流程”的全面特性。
1.全面預(yù)算管理的主要內(nèi)容
全面預(yù)算的內(nèi)容主要包括資金預(yù)算、經(jīng)營預(yù)算、投資預(yù)算及成本預(yù)算,各種預(yù)算之間相互銜接,環(huán)環(huán)相扣。全面預(yù)算分為編制、執(zhí)行、分析、調(diào)整和考核五個環(huán)節(jié)。
2.全面預(yù)算管理的編制方法及其優(yōu)缺點
全面預(yù)算的編制方法包括增量預(yù)算法、零基預(yù)算法、固定預(yù)算法、彈性預(yù)算法、定期預(yù)算法和滾動預(yù)算法,這幾種預(yù)算編制方法各有其優(yōu)缺點。
(1)增量預(yù)算法
增量預(yù)算法是一種最常用的預(yù)算方法,它以前一年度的預(yù)算執(zhí)行結(jié)果為新一期預(yù)算的起點,考慮到下個預(yù)算期銷售量和經(jīng)營環(huán)境的變化而對上一年度預(yù)算中的相關(guān)數(shù)據(jù)進行調(diào)整的預(yù)算方法。增量預(yù)算與零基預(yù)算相反,增量預(yù)算相對零基預(yù)算編制更簡單,由于是以前一期的編制結(jié)果為基礎(chǔ),依據(jù)感更強。缺點是前期預(yù)算中的不合理因素會繼續(xù)存在,且編制基數(shù)會越來越大。
(2)零基預(yù)算法
零基預(yù)算法是指不考慮以往的預(yù)算項目和收支水平,以零為基點編制的預(yù)算。傳統(tǒng)預(yù)算比較關(guān)注過去預(yù)算的變化,零基預(yù)算則更關(guān)注于預(yù)算中每一個項目成本的合理性。零基預(yù)算的優(yōu)點是不受前期預(yù)算中不合理因素的影響;關(guān)注業(yè)務(wù)中的所有要素,強調(diào)項目的成本效益性。缺點是預(yù)算編制工作量較大、成本較高。
(3)固定預(yù)算法
固定預(yù)算法是指企業(yè)根據(jù)自身可實現(xiàn)的正常業(yè)務(wù)水平而編制的一種預(yù)算,固定預(yù)算的優(yōu)點是編制比較簡單;缺點是適應(yīng)性和可比性較差,難以發(fā)揮預(yù)算管理的優(yōu)勢。固定預(yù)算比較適合經(jīng)營活動較為穩(wěn)定的企業(yè)。
(4)彈性預(yù)算法
彈性預(yù)算法是指在分析成本或其他某一要素與預(yù)算業(yè)務(wù)量之間依存關(guān)系的基礎(chǔ)上,分別確定預(yù)算期內(nèi)不同業(yè)務(wù)量所消耗的成本資源。例如,為特定的產(chǎn)量水平確定一個基準(zhǔn)的成本預(yù)算,在該產(chǎn)量與成本關(guān)系的基礎(chǔ)上再確定不同產(chǎn)量水平下的成本習(xí)性。彈性預(yù)算的優(yōu)點是可以有效地利用歷史預(yù)算信息,有利于進行差異化分析;其缺點是依存關(guān)系不容易確定,如果依存關(guān)系發(fā)生變化,預(yù)算調(diào)整的工作量較大。
(5)定期預(yù)算法
定期預(yù)算法是指以固定不變的會計期間作為預(yù)算期的一種編制方法。定期預(yù)算法的優(yōu)點是由于預(yù)算期與會計期間一致,方便預(yù)算執(zhí)行結(jié)果與預(yù)算數(shù)據(jù)之間的比較,有利于對預(yù)算執(zhí)行情況進行分析和評價;其缺點是由于受預(yù)算期間的限制,管理層為了在預(yù)算期內(nèi)保證目標(biāo)的實現(xiàn),容易出現(xiàn)一些短期行為。
(6)滾動預(yù)算法
滾動預(yù)算法是預(yù)算中的時期數(shù)保持不變,每個預(yù)算期結(jié)束時再添加一個新的預(yù)算期,并可以根據(jù)經(jīng)營環(huán)境的變化更新預(yù)算的一種預(yù)算編制方法。滾動預(yù)算其優(yōu)點是通過持續(xù)滾動預(yù)算編制、逐期滾動管理,實現(xiàn)動態(tài)反映市場和跨期綜合平衡,有效指導(dǎo)企業(yè)運營,強化預(yù)算的決策與控制職能;其缺點是預(yù)算滾動的頻率越高,對預(yù)算溝通的要求越高,預(yù)算編制的工作量越大,過高的滾動頻率容易增加管理層的不穩(wěn)定感。
由于每一種預(yù)算編制方法各有其優(yōu)劣性,企業(yè)可以結(jié)合自身業(yè)務(wù)模式和管理需求選擇不同的預(yù)算編制方法,使預(yù)算管理更合理、更科學(xué)、更有效。
1.支持“戰(zhàn)略目標(biāo)”的實現(xiàn)
全面預(yù)算管理不僅明確了企業(yè)一定時期的經(jīng)營總目標(biāo),而且對各個部門的工作目標(biāo)和努力方向也進一步明確。企業(yè)將根據(jù)戰(zhàn)略對經(jīng)營目標(biāo)進行分解、落實,“化戰(zhàn)略為行動”,保證企業(yè)發(fā)展和經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn)。
2.優(yōu)化資源配置
企業(yè)通過全面預(yù)算的編制合理調(diào)配企業(yè)內(nèi)部資源,使每一個部門、每一個工作單元的管轄資源達到最優(yōu)化配置,最大限度地利用資源,并通過預(yù)算的執(zhí)行、控制、分析、監(jiān)督和評價實現(xiàn)企業(yè)整體戰(zhàn)略目標(biāo)。
3.加強內(nèi)部控制
全面預(yù)算的制定和實施過程,就是企業(yè)不斷采用量化工具進行內(nèi)部控制的過程,每個考核主體都有自己明確的目標(biāo),在目標(biāo)之下進行自我調(diào)整、約束、控制、評估和分析,使經(jīng)營活動更具有經(jīng)濟性和效率性。
4.助推業(yè)績考核
全面預(yù)算是企業(yè)考核各部門的重要依據(jù)。企業(yè)可以將各單位預(yù)算完成情況與其薪酬制度掛鉤,對比各考核部門在實際業(yè)務(wù)開展中的預(yù)算偏離程度,分析原因,查找漏洞與不足,完善管理,獎優(yōu)罰劣,調(diào)動員工的積極性和主動性,確保預(yù)期目標(biāo)的順利完成。
企業(yè)戰(zhàn)略的決策與選擇直接影響企業(yè)的核心競爭力和未來發(fā)展方向。全面預(yù)算應(yīng)以企業(yè)戰(zhàn)略為基點,制定符合企業(yè)戰(zhàn)略的全面預(yù)算目標(biāo),通過全面預(yù)算的實施進而推動戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。如果企業(yè)戰(zhàn)略與全面預(yù)算脫節(jié),那么就不可避免地會重視短期利益,忽視長遠目標(biāo),這可能會導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展面臨一定的風(fēng)險,失去自身的競爭優(yōu)勢,喪失發(fā)展機遇。企業(yè)戰(zhàn)略與全面預(yù)算脫節(jié)還會造成短期的預(yù)算指標(biāo)與長期的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不相適應(yīng),各期的預(yù)算指標(biāo)銜接性差,導(dǎo)致全面預(yù)算的實施難以促進企業(yè)長期發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。
造成全面預(yù)算缺乏戰(zhàn)略導(dǎo)向性問題的原因主要包兩個方面:一方面是企業(yè)本身的戰(zhàn)略規(guī)劃和目標(biāo)就不明確、不清晰,在搭建全面預(yù)算體系時,自然也就沒有明確的戰(zhàn)略去遵循;另一方面是企業(yè)雖然有明確的戰(zhàn)略規(guī)劃和目標(biāo),但并沒有深刻認識到全面預(yù)算和企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)系,從而造成預(yù)算和戰(zhàn)略相脫節(jié)。
完整的預(yù)算體系應(yīng)該是全面、系統(tǒng)和科學(xué)的,至少應(yīng)包含資金預(yù)算、經(jīng)營預(yù)算、投資預(yù)算、成本預(yù)算在內(nèi)。其中,經(jīng)營預(yù)算是以收入目標(biāo)為源頭,通過對內(nèi)部資源和外部市場周密而科學(xué)的分析論證編制的,不能沒有依據(jù)的瞎編亂造。另外,預(yù)算體系中的同一個指標(biāo)出現(xiàn)在不同的地方,計算口徑必須是一致的;要注意不同指標(biāo)間的勾稽關(guān)系,不能出現(xiàn)勾稽關(guān)系矛盾的測算結(jié)果。但在實踐中,很多企業(yè)的預(yù)算體系不夠嚴密和完整,指標(biāo)的設(shè)置也不夠科學(xué),甚至出現(xiàn)勾稽關(guān)系混亂的情況。
經(jīng)營預(yù)算、資金預(yù)算、投資預(yù)算、成本預(yù)算等各項預(yù)算之間是相互銜接,環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系。但是,目前很多企業(yè)的各項預(yù)算之間沒有形成閉環(huán)。例如,針對節(jié)流一味地調(diào)減費用而不考慮業(yè)務(wù)增長的因素;業(yè)務(wù)計劃以個人主觀判斷為主而忽略了市場環(huán)境和行業(yè)政策變化的因素,結(jié)果弄巧成拙,從而影響了預(yù)算指標(biāo)設(shè)計和預(yù)算編制的準(zhǔn)確性,導(dǎo)致經(jīng)營決策缺乏科學(xué)性。
在企業(yè)預(yù)算管理中,在預(yù)算編制時常存在兩種傾向。一是部分企業(yè)采用自上而下的方式,即預(yù)算由企業(yè)管理者根據(jù)公司戰(zhàn)略管理、自身意愿、結(jié)合行業(yè)市場環(huán)境提出的,不征求基層工作人員的意見,把預(yù)算目標(biāo)以命令的形式下達給各考核單位。這樣做出的預(yù)算缺少了基層人員的參與,考核指標(biāo)有可能不合理,員工在某種程度上存在抵觸情緒,進而導(dǎo)致預(yù)算管理不僅收不到顯著的成效,甚至可能引起員工抱怨或工作懈怠的現(xiàn)象發(fā)生。二是部分企業(yè)預(yù)算編制主要采用自下而上的方式,即下級參與預(yù)算的編制,可充分體現(xiàn)人本管理和分權(quán),充分利用前沿信息,但由于預(yù)算目標(biāo)的完成情況是績效考核的重要依據(jù),下級管理者可能會為了小團體的利益,利用自己的信息優(yōu)勢,建立較為松弛的預(yù)算,從而影響整個企業(yè)全面預(yù)算的執(zhí)行效果。
科學(xué)、合理的全面預(yù)算管理組織是全面預(yù)算順利實施的重要保障。然而,很多企業(yè)并沒有建立行之有效的全面預(yù)算管理組織,把全面預(yù)算的編制和監(jiān)督責(zé)任交由財務(wù)部門完成。一方面,財務(wù)部門在全面預(yù)算管理中缺乏權(quán)威性。由于全面預(yù)算涉及企業(yè)的各個部門,如果組織部門缺少權(quán)威,全面預(yù)算的編制質(zhì)量和執(zhí)行效果就會大打折扣。另一方面,財務(wù)部門只是對財務(wù)數(shù)據(jù)比較了解,對市場情況和行業(yè)信息等其他方面缺少了解,對預(yù)算編制結(jié)果難以做出有效判斷。財務(wù)部門只能從歷史數(shù)據(jù)和預(yù)算方法上為其他部門提供支持,對各部門的預(yù)算數(shù)據(jù)進行綜合匯總分析。
預(yù)算調(diào)整一般分為主動調(diào)整和被動調(diào)整兩種。主動調(diào)整是指企業(yè)經(jīng)過預(yù)算差異分析后,為了能更合理、更高效地調(diào)配各項資源,需要對后期的預(yù)算數(shù)據(jù)進行調(diào)整或追加;被動調(diào)整是指由于行業(yè)政策變動、外部市場變化、企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整等因素而不得不做出的調(diào)整。很多企業(yè)由于沒有明確的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)和調(diào)整流程,使預(yù)算調(diào)整變得異常困難和混亂。
有些企業(yè)雖然編制了全面預(yù)算,但缺少與之相應(yīng)的績效考核方案,全面預(yù)算與薪酬制度脫節(jié),員工很難認識到預(yù)算和自己的關(guān)系,造成員工對預(yù)算的執(zhí)行缺乏動力,難以保證全面預(yù)算的有效執(zhí)行。此外,預(yù)算的業(yè)績考核不能只放在預(yù)算執(zhí)行的事后進行,而對預(yù)算執(zhí)行的過程疏于管控,到事后業(yè)績考核時才發(fā)現(xiàn)預(yù)算結(jié)果與預(yù)算目標(biāo)差距較大,使全面預(yù)算管理不能出發(fā)揮應(yīng)有的作用。
為了解決全面預(yù)算缺乏戰(zhàn)略導(dǎo)向性的問題,中小企業(yè)應(yīng)制定明確的戰(zhàn)略規(guī)劃和具體的戰(zhàn)略目標(biāo),使企業(yè)戰(zhàn)略變成具有指導(dǎo)性和可操作性的內(nèi)容和指標(biāo),緊密結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略構(gòu)建全面預(yù)算體系,企業(yè)戰(zhàn)略引導(dǎo)全面預(yù)算的編制、執(zhí)行,以全面預(yù)算目標(biāo)促進企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。
預(yù)算邏輯與實際業(yè)務(wù)脫離的原因主要是企業(yè)的管理模式和預(yù)算理念出現(xiàn)了問題。因此,首先,企業(yè)要明確預(yù)算編制的嚴謹性和重要性,要清楚全面預(yù)算是為企業(yè)管理服務(wù)的,而不是為了好看或者跟風(fēng)而搞的形式主義;其次,企業(yè)在進行全面預(yù)算前要認真做好調(diào)研工作,充分了解外部信息和企業(yè)內(nèi)部情況,組建專門的預(yù)算管理機構(gòu),由專業(yè)的預(yù)算管理人員在企業(yè)內(nèi)部進行溝通、培訓(xùn),并選擇適合企業(yè)自身的預(yù)算編制方法,搭建系統(tǒng)、科學(xué)的全面預(yù)算體系。
全員參與是全面預(yù)算管理的基本前提。要倡導(dǎo)全員參與,強化每位員工的參與感和成就感。一個員工的能量雖然十分有限,但如果所有員工都能同心協(xié)力,這種合力將是相當(dāng)巨大的。全面預(yù)算的編制不能單純地采用自上而下或自下而上的形式,而是應(yīng)采用上下結(jié)合的方式。企業(yè)應(yīng)加大對全面預(yù)算的宣講、溝通和培訓(xùn),減少信息不對稱帶來的負面影響,使全面預(yù)算指標(biāo)最大限度地接近經(jīng)營實際,保證預(yù)算指標(biāo)的合理性和有效性。
全面預(yù)算作為企業(yè)內(nèi)部管理的重要方式,為使其有序地開展,充分發(fā)揮各個要素的協(xié)調(diào)配合作用,全面預(yù)算管理組織將起到關(guān)鍵性的主導(dǎo)作用。全面預(yù)算管理組織必須有一定的權(quán)威性和專業(yè)性,它不但要組織全面預(yù)算的編制,還要有能力協(xié)調(diào)企業(yè)的各項資源,對各單位的預(yù)算合理性可識別、可判斷,并對預(yù)算結(jié)果有監(jiān)督和考核的權(quán)力。應(yīng)由企業(yè)總裁或總經(jīng)理擔(dān)任全面預(yù)算管理組織的負責(zé)人,該組織的專職人員需要有全面預(yù)算管理經(jīng)驗和能力,同時也可以聘用一些兼職人員,兼職人員可以是具體執(zhí)行全面預(yù)算部門中任職的人員。
針對預(yù)算調(diào)整困難或者不規(guī)范問題,首先,在預(yù)算編制初期要做好前期調(diào)研,盡量避免人為因素引起的預(yù)算調(diào)整;其次,在預(yù)算編制初期就應(yīng)制訂預(yù)算調(diào)整原則和調(diào)整流程,規(guī)范可以進行預(yù)算調(diào)整的情況、標(biāo)準(zhǔn)、范圍和審批流程,讓預(yù)算調(diào)整變得清晰明了、易操作。
為了制定健全的考核激勵制度,企業(yè)應(yīng)在兩個方面進行完善。首先,建立有效的績效考核方案。要將全面預(yù)算成果與薪酬制度掛鉤,讓員工知道預(yù)算的執(zhí)行與自身利益的密切關(guān)系,增強員工積極參與的信心,提高員工對預(yù)算的執(zhí)行動力。其次,業(yè)績考核必須貫穿預(yù)算的全過程。要將考核分為不同階段,對每個階段的執(zhí)行情況進行分析、指導(dǎo)、考核,明確考核標(biāo)準(zhǔn)、考核內(nèi)容和獎懲措施,保證考核的客觀公正性和權(quán)威性。
近年來,隨著市場競爭的越發(fā)激烈,企業(yè)特別是中小企業(yè)面臨的經(jīng)營困難和壓力顯著增加,很多行業(yè)的利潤空間不斷被壓縮,特別是廣大中小企業(yè)面臨的生存和發(fā)展壓力進一步加大。中小企業(yè)要想實現(xiàn)持續(xù)經(jīng)營,就需要不斷提升自身的競爭力和管理能力。全面預(yù)算管理作為一種企業(yè)管理工具其優(yōu)勢有目共睹,它能夠?qū)嫼凸芾砣跒橐惑w,以企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向,對企業(yè)的中長期發(fā)展目標(biāo)進行量化、分解,并通過一系列管理措施優(yōu)化企業(yè)資源配置,發(fā)現(xiàn)經(jīng)營中的不足,強化企業(yè)的優(yōu)勢,規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險,提高企業(yè)的競爭力和生命力。