項(xiàng)金橋

摘 要：回顧智慧檢務(wù)發(fā)展歷程，整體展現(xiàn)出場(chǎng)景多樣、層次豐富和技術(shù)多元的應(yīng)用圖景，也積累了定位示范應(yīng)用、遵循辦案規(guī)律、加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)借鑒、亟需機(jī)制改革等試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。面對(duì)數(shù)字檢察新形勢(shì)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)推進(jìn)監(jiān)督場(chǎng)景全面數(shù)字化、加快數(shù)據(jù)融合運(yùn)用多元化、實(shí)現(xiàn)應(yīng)用輔助更加智能化、打造科技辦案深度專業(yè)化，從而真正實(shí)現(xiàn)科技引領(lǐng)。

關(guān)鍵詞：智慧檢務(wù) 數(shù)字檢察 試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)

一、數(shù)字檢察的科技背景與時(shí)代意義

作為以國(guó)家力量主導(dǎo)的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)[1]，智慧檢務(wù)始終堅(jiān)持在國(guó)家戰(zhàn)略層面系統(tǒng)推進(jìn)、穩(wěn)步落地、創(chuàng)新發(fā)展。當(dāng)前，世界正處于大數(shù)據(jù)無(wú)處不在、云計(jì)算蓬勃發(fā)展、5G服務(wù)日趨成熟、區(qū)塊鏈逐步落地、人工智能持續(xù)發(fā)力的變革期和機(jī)遇期。檢察機(jī)關(guān)結(jié)合數(shù)字化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需要，把打造“數(shù)字檢察”作為智慧檢務(wù)新的發(fā)展階段，充分體現(xiàn)了時(shí)代性、科學(xué)性和創(chuàng)造性。2021年6月，黨中央專門(mén)印發(fā)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見(jiàn)》，要求加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)信息化、智能化建設(shè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)推進(jìn)公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)等跨部門(mén)大數(shù)據(jù)協(xié)同辦案，實(shí)現(xiàn)案件數(shù)據(jù)和辦案信息網(wǎng)上流轉(zhuǎn)，推進(jìn)涉案財(cái)物規(guī)范管理和證據(jù)、案卷電子化共享。2022年1月，全國(guó)檢察長(zhǎng)（擴(kuò)大）會(huì)議提出，要以“檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”賦能高質(zhì)量發(fā)展，充分挖掘、用好大數(shù)據(jù)，以“數(shù)字革命”驅(qū)動(dòng)新時(shí)代法律監(jiān)督整體提質(zhì)增效。這些部署為新時(shí)期做好數(shù)字檢察、推進(jìn)更高水平法治信息化指明了方向。在新的歷史時(shí)期，當(dāng)搶抓數(shù)字機(jī)遇，樹(shù)立數(shù)字思維，科學(xué)運(yùn)用數(shù)據(jù)方法，深入推進(jìn)檢察工作數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。

二、科技強(qiáng)檢的應(yīng)用圖景

近年來(lái)，政法領(lǐng)域大力借助現(xiàn)代科技，深度開(kāi)展智能化運(yùn)用。在新一輪科技應(yīng)用浪潮中，公安系統(tǒng)利用5G等新技術(shù)打造“情指勤輿”一體化實(shí)戰(zhàn)警務(wù)模式，法院系統(tǒng)產(chǎn)生諸如數(shù)字孿生、拓展現(xiàn)實(shí)、隱私計(jì)算、情感計(jì)算等應(yīng)用方向[2]。在現(xiàn)代科技與檢察工作雙向互融的大背景下，檢察系統(tǒng)依托“大數(shù)據(jù)+人工智能”，為檢察官提供了多種智能化服務(wù)，整體展現(xiàn)出場(chǎng)景多樣、層次豐富和技術(shù)多元的應(yīng)用圖景。

（一）大數(shù)據(jù)智慧輔助

通過(guò)對(duì)海量數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化清洗、標(biāo)簽化治理奠定法律數(shù)據(jù)的可識(shí)別、可理解、可運(yùn)用基礎(chǔ);基于串并案分析打造案件線索發(fā)現(xiàn)模型;運(yùn)用多維度數(shù)據(jù)智能分析等辦案模型實(shí)現(xiàn)“案、人、事、財(cái)”的數(shù)據(jù)畫(huà)像;利用統(tǒng)計(jì)分析、預(yù)警預(yù)測(cè)、全排列多邊形、回歸分析、綜合評(píng)價(jià)指數(shù)等分析模型[3]，并結(jié)合SPSS、SAS等統(tǒng)計(jì)分析軟件開(kāi)展數(shù)據(jù)深度挖掘，形成輔助辦案、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)等諸多應(yīng)用。

（二）自然語(yǔ)言處理

運(yùn)用NLP自然語(yǔ)言處理以及OCR識(shí)別技術(shù)實(shí)現(xiàn)格式化文書(shū)自動(dòng)回填和文書(shū)自送生成;結(jié)合詞性分析、關(guān)聯(lián)分析固定特征詞提取方法，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)研判，形成辦案風(fēng)險(xiǎn)和影響提示;接入外部數(shù)據(jù)，快速檢索、快速查閱辦案文書(shū)，構(gòu)建知識(shí)之間的延展和關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)各方數(shù)據(jù)知識(shí)整合;使用知識(shí)圖譜對(duì)立法進(jìn)行提取分析從而構(gòu)建一種規(guī)范式而非經(jīng)驗(yàn)式的裁判模式[4]，實(shí)現(xiàn)刑事輔助量刑。

（三）知識(shí)服務(wù)智能推送

一方面，互聯(lián)網(wǎng)匯聚了較為豐富的法律知識(shí)資源。以中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)、無(wú)訟等為代表的網(wǎng)站公布了大量法律裁判文書(shū)，以法信、知網(wǎng)、北大法寶為代表的數(shù)字圖書(shū)館集成了法規(guī)庫(kù)、案例庫(kù)、論文期刊庫(kù)信息資源，以各級(jí)人民代表大會(huì)、政府、最高人民法院、最高人民檢察院等為代表的官媒公布了法律法規(guī)、地方性法規(guī)、政府規(guī)章、公報(bào)、指導(dǎo)性案例等。另一方面，各機(jī)關(guān)內(nèi)部均形成案件電子卷宗，集成了龐大、豐富的法律資源體系，為實(shí)現(xiàn)體系化、標(biāo)準(zhǔn)化檢索和知識(shí)服務(wù)提供了無(wú)限可能。

（四）遠(yuǎn)程視頻辦案

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)專線及音視頻編解碼設(shè)備，實(shí)現(xiàn)各地視頻、聲音、文本等數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)交互，達(dá)到遠(yuǎn)程辦案的效果目的。在人員交通、行動(dòng)不便的情況下，遠(yuǎn)程辦案毫無(wú)疑問(wèn)成為最優(yōu)選項(xiàng)。特別是新冠肺炎疫情發(fā)生后，遠(yuǎn)程視頻提訊的運(yùn)用率迅速提升，如天津市檢察機(jī)關(guān)98%的審查逮捕、起訴案件是通過(guò)書(shū)面、遠(yuǎn)程視頻提訊方式辦理的。[5]

（五）視頻智能分析

在視頻監(jiān)督場(chǎng)景中，根據(jù)監(jiān)督點(diǎn)提煉異常行為監(jiān)督模型，充分利用計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)設(shè)計(jì)智能分析模型，如自動(dòng)框選視頻中如打火機(jī)、兇器等特征物體，提示突然倒地、肢體接觸、大幅度運(yùn)動(dòng)身體等異常情況，以最快速度和最佳方式推送告警;利用監(jiān)控視頻的實(shí)時(shí)智能輔助分析，排除多數(shù)無(wú)關(guān)聯(lián)時(shí)段視頻，過(guò)濾掉辦案人員不關(guān)心的信息，更加高效地協(xié)助監(jiān)控人員獲取準(zhǔn)確信息和處理突發(fā)事件，實(shí)現(xiàn)對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所的實(shí)時(shí)全面監(jiān)督。

（六）智能語(yǔ)音技術(shù)

通過(guò)語(yǔ)音識(shí)別把語(yǔ)音實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)寫(xiě)為文字，廣泛應(yīng)用于遠(yuǎn)程訊（詢）問(wèn)、遠(yuǎn)程庭審、遠(yuǎn)程接訪、檢委會(huì)會(huì)議、視頻會(huì)議、撰寫(xiě)報(bào)告等場(chǎng)景;通過(guò)語(yǔ)音合成把文字合成特定人發(fā)音，實(shí)現(xiàn)人機(jī)智能交互，如案管機(jī)器人、12309窗口機(jī)器人等。

三、智慧檢務(wù)的試點(diǎn)實(shí)踐

“十三五”時(shí)期，湖北省部署建設(shè)政法信息化“1234”工程，即政法綜合信息網(wǎng)“一張大網(wǎng)”，維穩(wěn)情報(bào)信息和應(yīng)急指揮平臺(tái)“兩個(gè)平臺(tái)”，“政法云”大數(shù)據(jù)、政法輿情監(jiān)測(cè)、綜治網(wǎng)格化中心“三個(gè)中心”，立體化社會(huì)治安防控、政法業(yè)務(wù)、政法為民服務(wù)和安全運(yùn)維支撐體系“四個(gè)體系”，成為全國(guó)第一個(gè)在省級(jí)層面整體全面推動(dòng)政法智能化建設(shè)的省份。[6]湖北省檢察機(jī)關(guān)通過(guò)系統(tǒng)性推進(jìn)政法信息化“1234”工程，智慧檢務(wù)得以全面付諸實(shí)踐，湖北省人民檢察院（以下簡(jiǎn)稱“湖北省院”）也作為全國(guó)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督創(chuàng)新研究基地承擔(dān)了重要使命?！笆奈濉睍r(shí)期，湖北省黃石市檢察機(jī)關(guān)作為湖北省檢察機(jī)關(guān)多項(xiàng)智能化工作試點(diǎn)地區(qū)，堅(jiān)持以需求為中心，以政法信息化“1234”工程檢察項(xiàng)目為指引，通過(guò)主動(dòng)對(duì)接、積極試用，貫通頂層設(shè)計(jì)和一線辦案雙向通道，積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

（一）定位示范應(yīng)用

湖北省黃石市檢察機(jī)關(guān)先后承接湖北省智慧刑檢輔助系統(tǒng)、智慧刑審監(jiān)系統(tǒng)、智慧公益訴訟、智慧民事行政、智慧技術(shù)、檢察業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)2.0、國(guó)產(chǎn)化終端替代等應(yīng)用試點(diǎn)工作，在試用中進(jìn)一步優(yōu)化系統(tǒng)，形成應(yīng)用示范。例如，試用研發(fā)的智慧量刑輔助系統(tǒng)，部分基層院使用率達(dá)100%。系統(tǒng)支持23個(gè)常見(jiàn)罪名的規(guī)范化量刑，對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪、故意傷害罪、販賣毒品罪等3個(gè)罪名能夠提供精準(zhǔn)量刑建議，對(duì)于一人一罪、一人多罪、多人一罪、多人多罪甚至數(shù)罪并罰都能夠提供量刑建議參考，可有效輔助檢察官提升量刑建議能力。又如，法律監(jiān)督信息系統(tǒng)采集各類數(shù)據(jù)約1.7億余條，推出7個(gè)法律監(jiān)督應(yīng)用模型供檢察官使用。在系統(tǒng)運(yùn)用的過(guò)程中，推動(dòng)與行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)共享數(shù)據(jù)，打通數(shù)據(jù)壁壘，歸集、碰撞相關(guān)數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)應(yīng)用拓展了數(shù)據(jù)源。該系統(tǒng)上線以來(lái)，累計(jì)推送案件線索534件，成案12件，解決了一批社會(huì)治理突出問(wèn)題。793A9FFF-0255-4A68-8855-2FC75ED43FFA

（二）遵循辦案規(guī)律

各類系統(tǒng)均需要在辦案實(shí)踐中不斷反思調(diào)優(yōu)。為使法律邏輯、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為更加契合檢察實(shí)踐的算法模型，必須結(jié)合實(shí)戰(zhàn)需要開(kāi)展建設(shè)與升級(jí)。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，智慧刑檢辦案輔助系統(tǒng)雖然在功能上幾乎涵蓋刑事檢察工作各方面，但功能繁雜且無(wú)法與常用罪名案件一一精準(zhǔn)適配，往往會(huì)因某個(gè)流程障礙導(dǎo)致輔助辦案效果不佳。經(jīng)過(guò)充分論證，最終決定轉(zhuǎn)變?cè)小按蠖?jiǎn)”的設(shè)計(jì)思路，從模塊化、工具化、輕量化的角度設(shè)計(jì)嵌入式應(yīng)用，優(yōu)化辦案使用體驗(yàn)。此外，結(jié)合疫情防控需要，可視化系統(tǒng)的運(yùn)用為遠(yuǎn)程提訊、遠(yuǎn)程庭審、互聯(lián)網(wǎng)視頻接訪、遠(yuǎn)程專家咨詢、視頻聽(tīng)證等提供了保障。

（三）加強(qiáng)經(jīng)驗(yàn)借鑒

綜合集成既是系統(tǒng)推進(jìn)智慧檢務(wù)的技術(shù)要求，也是推進(jìn)智慧檢務(wù)的方法路徑。一是學(xué)習(xí)已有優(yōu)秀成果。例如，學(xué)習(xí)浙江、江蘇等地區(qū)運(yùn)用大數(shù)據(jù)開(kāi)展智慧精準(zhǔn)監(jiān)督的做法，通過(guò)設(shè)置監(jiān)督規(guī)則，從導(dǎo)入的黃石市本地6萬(wàn)余份裁判文書(shū)中自動(dòng)篩查出涉及刑事、民事、刑事執(zhí)行等領(lǐng)域監(jiān)督線索200余件，其中刑事案件另案處理線索199件，“套路貸”線索47件。二是借鑒基礎(chǔ)性架構(gòu)。例如，通過(guò)積極走訪調(diào)研政法委、公安和法院等單位，學(xué)習(xí)在基礎(chǔ)建設(shè)、數(shù)據(jù)資源、平臺(tái)布局的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，尋求更優(yōu)更實(shí)的智慧檢務(wù)落地之道。三是匯聚系統(tǒng)內(nèi)外智慧。黃石市檢察機(jī)關(guān)對(duì)外與多所高校開(kāi)展合作，積極引進(jìn)專家咨詢。對(duì)內(nèi)充分發(fā)揮檢察官智慧，全市兩級(jí)院成立科技強(qiáng)檢領(lǐng)導(dǎo)小組，組織業(yè)務(wù)骨干和技術(shù)人才成立多個(gè)工作專班，探索“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”科技應(yīng)用場(chǎng)景。

（四）亟需機(jī)制改革

總體來(lái)看，通過(guò)“省院搭平臺(tái)、市院主導(dǎo)用、基層參與用”的推進(jìn)方式，智慧檢務(wù)試點(diǎn)建設(shè)取得了明顯進(jìn)展，呈現(xiàn)出科技信息與檢察業(yè)務(wù)深度融合的良好局面。但是在推進(jìn)過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)，一些機(jī)制問(wèn)題亟需改革。一是數(shù)據(jù)觀念尚未達(dá)成共識(shí)。當(dāng)前匯聚的數(shù)據(jù)體量還難以真正支撐大數(shù)據(jù)應(yīng)用，各單位還存在一定程度的數(shù)據(jù)本位思想。少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干警尚未真正意識(shí)到數(shù)字檢察的重要性，導(dǎo)致數(shù)據(jù)資源得而未用，數(shù)據(jù)應(yīng)用存在片面化。二是智能輔助系統(tǒng)應(yīng)用尚不充分。當(dāng)前黃石市檢察機(jī)關(guān)自建系統(tǒng)6個(gè)、輕應(yīng)用2個(gè)，并承接了多個(gè)湖北省院試點(diǎn)應(yīng)用工作。從整體運(yùn)用看，所用業(yè)務(wù)和場(chǎng)景還不夠豐富，部分干警一旦對(duì)系統(tǒng)不適應(yīng)，容易轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)辦案方式。三是培訓(xùn)推廣等配套未成機(jī)制。當(dāng)前，培訓(xùn)推廣比較虛浮，謀劃如何推動(dòng)系統(tǒng)真抓真用不夠深入。反饋和答疑途徑不暢，導(dǎo)致基層問(wèn)題“石沉大?！薄３B(tài)化機(jī)制未形成，系統(tǒng)迭代升級(jí)后使用者容易不清楚、不熟悉。四是職能定位和人員管理不夠科學(xué)。檢察機(jī)關(guān)技術(shù)信息部門(mén)作為主力應(yīng)圍繞“探索科技應(yīng)用——主導(dǎo)科技辦案——規(guī)范科技管理”三大職能展開(kāi)工作。但從現(xiàn)實(shí)情況看，基層院不單設(shè)技術(shù)信息部門(mén)，每院1人且身兼數(shù)職，開(kāi)展科技辦案和運(yùn)維管理工作尚且吃力，探索科技應(yīng)用這項(xiàng)職能則完全闕如，難以滿足新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求。

四、數(shù)字檢察的深化路徑

“檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”和數(shù)字檢察既是立足于智慧檢務(wù)所取得階段性成效的基礎(chǔ)考量，更是面向未來(lái)的戰(zhàn)略洞察，其目的是在智能輔助全業(yè)務(wù)辦案的基礎(chǔ)上向科學(xué)精準(zhǔn)監(jiān)督邁進(jìn)，推進(jìn)法律監(jiān)督“本”的提升、“質(zhì)”的嬗變?；谥腔蹤z務(wù)的湖北省和黃石市探索實(shí)踐，下一步數(shù)字檢察應(yīng)當(dāng)在數(shù)字化、多元化、智能化、專業(yè)化方面深化，從而實(shí)現(xiàn)科技引領(lǐng)。

（一）推進(jìn)監(jiān)督場(chǎng)景全面數(shù)字化

一是把規(guī)則提煉作為起點(diǎn)。圍繞“1+N”大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督布局，以資深檢察官為主導(dǎo)，把典型案例總結(jié)、辦案規(guī)律提煉和業(yè)務(wù)工作布局等多維度考量作為場(chǎng)景建模的邏輯起點(diǎn)，統(tǒng)籌檢察機(jī)關(guān)力量開(kāi)展模型選題和規(guī)則凝練，將文字辦案規(guī)則落地為機(jī)器智力算法，推動(dòng)監(jiān)督視角、方式從個(gè)案監(jiān)督到類案監(jiān)督乃至綜合社會(huì)治理的轉(zhuǎn)變。二是把打造平臺(tái)能力作為高點(diǎn)。運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)架構(gòu)，強(qiáng)化對(duì)建模工具方法的標(biāo)準(zhǔn)化控制、建模數(shù)據(jù)資源的制式化管理、建模過(guò)程結(jié)果的圖形化呈現(xiàn)，形成數(shù)據(jù)相互兼容、有效服務(wù)于實(shí)戰(zhàn)的監(jiān)督應(yīng)用平臺(tái)。三是把創(chuàng)新辦案模式作為支點(diǎn)。探索建立大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督新型辦案模式，在實(shí)踐中培育一批既懂?dāng)?shù)據(jù)分析應(yīng)用又能夠獨(dú)立辦案的復(fù)合型人才，建立健全“數(shù)據(jù)初篩+線索核查”銜接配套機(jī)制，合理調(diào)度辦案資源，充分釋放數(shù)字活力。

（二）加快數(shù)據(jù)融合運(yùn)用多元化

一是緊扣數(shù)據(jù)交換縱橫主線?？v向依托湖北省檢察機(jī)關(guān)數(shù)據(jù)資源治理成果，充分運(yùn)用湖北省院文字?jǐn)?shù)據(jù)治理系統(tǒng)和法律監(jiān)督信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)辦案數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化供給;橫向?qū)拥胤秸?wù)信息數(shù)據(jù)，加強(qiáng)信息資源整合共享，實(shí)現(xiàn)地方政法協(xié)同平臺(tái)和政務(wù)數(shù)據(jù)交換。二是深度拓展數(shù)據(jù)來(lái)源渠道。將半結(jié)構(gòu)化、非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如辦案系統(tǒng)中的電子卷宗數(shù)據(jù)、音視頻數(shù)據(jù)，公布于互聯(lián)網(wǎng)的行政處罰、政務(wù)公示、投訴舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)輿情數(shù)據(jù)，逐步轉(zhuǎn)化為可用的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)信息。三是豐富數(shù)據(jù)應(yīng)用層次。對(duì)不具有對(duì)接基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)，采用前置機(jī)推送、定期拷貝方式實(shí)現(xiàn)共享，對(duì)僅供查詢數(shù)據(jù)可以接網(wǎng)、發(fā)函申請(qǐng)等方式申請(qǐng)查詢;對(duì)涉案企業(yè)信息還可綜合運(yùn)用商業(yè)查詢平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)狀況、訴訟糾紛等多維度查詢，逐步構(gòu)建起數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、數(shù)據(jù)決策的數(shù)據(jù)指揮平臺(tái)。

（三）實(shí)現(xiàn)應(yīng)用輔助更加智能化

湖北省院以AI中臺(tái)、數(shù)據(jù)中臺(tái)、業(yè)務(wù)中臺(tái)、技術(shù)中臺(tái)為構(gòu)架的綜合“智能中樞”是開(kāi)展智慧辦案數(shù)字化再造的重要依托。中臺(tái)是一種橫向策略，是管理思想、技術(shù)架構(gòu)、產(chǎn)品支撐體系、安全體系、服務(wù)體系、組織設(shè)計(jì)的融合體，用于支撐上層多種多樣的業(yè)務(wù)。[7]其關(guān)鍵目標(biāo)是將資源和能力更好地以服務(wù)方式輸出，支持前臺(tái)規(guī)?；?、快速迭代的創(chuàng)新，真正做到自身能力與用戶需求的持續(xù)對(duì)接。[8]要實(shí)現(xiàn)應(yīng)用輔助更加智能化，需要進(jìn)一步探索數(shù)字檢察中的供需關(guān)系。一是進(jìn)一步突出工具導(dǎo)向。在湖北省“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”已實(shí)現(xiàn)智慧輔助全覆蓋的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有智慧輔助系統(tǒng)的各部功能，如信息識(shí)別提取、智能分析審查、知識(shí)共享服務(wù)、智能輔助決策等內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)解耦，在整合軟硬件資源的基礎(chǔ)上形成輕量化、工具化的輔助服務(wù)，最大化輸出系統(tǒng)能力。二是進(jìn)一步突出實(shí)用導(dǎo)向。結(jié)合辦案實(shí)際抓好統(tǒng)籌，通過(guò)引入建設(shè)周期短、成效快的系統(tǒng)項(xiàng)目切實(shí)解決制約辦案質(zhì)效的系統(tǒng)性、根本性問(wèn)題。三是進(jìn)一步突出基層導(dǎo)向?；鶎邮侵腔圯o助應(yīng)用的主戰(zhàn)場(chǎng)，需要以市院為中心統(tǒng)籌并提供技術(shù)支撐，以基層院為主體，研發(fā)配套性、工具化的小應(yīng)用，形成有益補(bǔ)充，通過(guò)引入微表情模型、視頻行為智能分析、電子手環(huán)等技術(shù)手段，切實(shí)解決基層辦案中遇到的實(shí)際難題，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化智慧賦能。793A9FFF-0255-4A68-8855-2FC75ED43FFA

（四）打造科技辦案深度專業(yè)化

一是積極引入成熟技術(shù)。利用衛(wèi)星遙感、無(wú)人機(jī)取證技術(shù)，實(shí)現(xiàn)公益訴訟地域、天域、空域取證的監(jiān)督全覆蓋，通過(guò)對(duì)比不同年份的衛(wèi)星遙感影像，發(fā)現(xiàn)水華現(xiàn)象、水體富營(yíng)養(yǎng)化等問(wèn)題，動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)指定區(qū)域的林地面積變小、耕地用途變更、水域被污染填埋等情況。繼續(xù)通過(guò)類案推送、法律知識(shí)庫(kù)等應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)“四大檢察”法律法規(guī)、案例指引等知識(shí)分類檢索和快捷推送，幫助辦案人員作出更精準(zhǔn)的司法判斷。通過(guò)區(qū)塊鏈同步存證實(shí)現(xiàn)電子證據(jù)“鏈上”的取證、存證與審查，對(duì)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)犯罪開(kāi)展技術(shù)性刑事偵查、審查活動(dòng)。綜合運(yùn)用電子數(shù)據(jù)可視化審查模型、傷情鑒定模型和3D Body技術(shù)、計(jì)算機(jī)圖像處理模型開(kāi)展技術(shù)辦案。二是優(yōu)化聯(lián)合辦案模式。通過(guò)市院實(shí)驗(yàn)室平臺(tái)進(jìn)一步整合技術(shù)人員和技術(shù)資源，貫通技術(shù)供給側(cè)和辦案需求側(cè)的每個(gè)神經(jīng)元。三是提升科技辦案能力。暢通內(nèi)部縱向流轉(zhuǎn)、外部橫向協(xié)作的辦案渠道，建立與高校、科研院所等多方協(xié)作聯(lián)合機(jī)制，積極引入科研資源開(kāi)展聯(lián)合技術(shù)攻堅(jiān)，實(shí)現(xiàn)科技辦案能力的延伸拓展，為數(shù)字檢察應(yīng)用體系的形成奠定基礎(chǔ)。

湖北省黃石市人民檢察院黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)[435000]

[1] 參見(jiàn)劉品新：《智慧司法的中國(guó)創(chuàng)新》，《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2021年第3期。

[2] 參見(jiàn)劉艷紅：《人工智能技術(shù)在智慧法院建設(shè)中實(shí)踐運(yùn)用與前景展望》，《比較法研究》2022年第1期。

[3] 參見(jiàn)姜樂(lè)樂(lè)、張恒、李佳佳、張世龍：《“大數(shù)據(jù)+檢察”工作模式研究》，載《第二屆新時(shí)代優(yōu)秀檢察成果·智慧檢務(wù)建設(shè)論文集（二）》2021年12月。

[4] 參見(jiàn)左衛(wèi)民：《AI法官的時(shí)代會(huì)到來(lái)嗎——基于中外司法人工智能的對(duì)比與展望》，《政法論壇》2021年第5期。

[5] 參見(jiàn)陶強(qiáng)：《遠(yuǎn)程視頻提訊系統(tǒng)成為辦案利器》，《檢察日?qǐng)?bào)》2020年2月16日。

[6] 參見(jiàn)胡新橋、劉志月：《“智治”支撐平安湖北建設(shè)邁上更高水平 湖北全面推進(jìn)政法智能化服務(wù)省域治理現(xiàn)代化》，《法治日?qǐng)?bào)》2021年4月26日。

[7] 參見(jiàn)張建鋒編著：《數(shù)字政府2.0》，中信出版社2019年版，第90頁(yè)。

[8] 參見(jiàn)周蓉蓉：《數(shù)據(jù)治理：審判體系與審判能力現(xiàn)代轉(zhuǎn)型躍遷之道——以技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的一體化司法應(yīng)用為中心視角》，《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》2021年第1期。793A9FFF-0255-4A68-8855-2FC75ED43FFA