李 暉 劉文亮 楊曉東 石家標(biāo) 嚴(yán) 文 唐雨晨 林章歲 梅 超 胡 雯
(1.福建省電機(jī)工程學(xué)會,福建 福州 350000;2.國網(wǎng)福建省電力有限公司,福建 福州 350000;3.國網(wǎng)福建省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,福建 福州 350000;4.國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司,福建 廈門 361012;5.清華海峽研究院(廈門)智慧能源研究中心,福建 廈門 361012)
工業(yè)革命以來,人類社會對化石能源的需求與日俱增。化石能源儲量有限且不可再生,同時其開采和利用過程會對生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的不利影響,在能源供應(yīng)短缺與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙重壓力下,能源問題已成為人類社會所面臨的的緊迫問題[1]。為有效應(yīng)對我國能源安全危機(jī),國家對于未來能源結(jié)構(gòu)和發(fā)展政策及時進(jìn)行了調(diào)整和規(guī)劃,制定了于2030年實現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)[2]。為積極響應(yīng)“雙碳”目標(biāo),建設(shè)適應(yīng)新能源發(fā)展的新型電力系統(tǒng)刻不容緩。2022年1月30日,發(fā)改委、能源局發(fā)布的《關(guān)于完善能源綠色低碳轉(zhuǎn)型體制機(jī)制和政策措施的意見》明確指出,要完善適應(yīng)可再生能源局域深度利用和廣域輸送的電網(wǎng)體系,加強(qiáng)省際、區(qū)域間電網(wǎng)互聯(lián)互通,統(tǒng)籌能源綠色低碳轉(zhuǎn)型和能源供應(yīng)安全保障[3]。
2019年1月2日,習(xí)近平總書記在《告臺灣同胞書》發(fā)表40周年紀(jì)念大會上的講話中強(qiáng)調(diào),兩岸要應(yīng)通盡通,提升經(jīng)貿(mào)合作暢通、基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通、能源資源互通、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共通,可以率先實現(xiàn)金門、馬祖同福建沿海地區(qū)通水、通電、通氣、通橋[4]?!靶滤耐ā敝鲝埖奶岢?,為新時期兩岸經(jīng)濟(jì)社會的融合發(fā)展制定了新的目標(biāo),在新型電力系統(tǒng)發(fā)展背景下,從國家政策和機(jī)制體制層面為閩臺電力聯(lián)網(wǎng)奠定了良好的基礎(chǔ)。
在閩臺聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面,蘭生等[5]提出建設(shè)兩回路直流海底電纜,實現(xiàn)福州—臺北和廈門—高雄的電力互聯(lián),并分析了換流站與接地極線路的設(shè)計選擇。馬小康[6]從地理條件、經(jīng)濟(jì)成本、電網(wǎng)安全等多個維度研究了作為閩臺聯(lián)網(wǎng)先行試點的金門、馬祖與福建電網(wǎng)互聯(lián)的潛力。林毅等[7]對臺灣電力工業(yè)概況及電力供需形勢發(fā)展進(jìn)行了較為詳細(xì)的分析,研究表明未來5~10年臺灣電力將持續(xù)面臨電力供應(yīng)緊缺,孤島電網(wǎng)運(yùn)行安全風(fēng)險不斷增大。姜瑞敏[8]、劉威[9]分別對區(qū)域互聯(lián)電網(wǎng)的最優(yōu)互聯(lián)容量配置和最優(yōu)區(qū)域電價機(jī)制進(jìn)行了研究。在此基礎(chǔ)上,史超名[10]進(jìn)一步提出了含高比例可再生能源的兩區(qū)域互聯(lián)電網(wǎng)聯(lián)絡(luò)線功率控制策略。Sun等[11]分析了多端柔直互聯(lián)對于系統(tǒng)電能質(zhì)量和安全穩(wěn)定性的提升作用,提出了基于柔性多狀態(tài)開關(guān)的多區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)優(yōu)化運(yùn)行方法。
上述文獻(xiàn)對于閩臺電網(wǎng)互聯(lián)的必要性和技術(shù)可行性進(jìn)行了較為詳細(xì)的論證,但在宏觀規(guī)劃層面,對兩岸電力資源互補(bǔ)特性和發(fā)展路徑研究較少。本文旨在通過深入調(diào)研福建省、臺灣地區(qū)能源現(xiàn)狀、共享互補(bǔ)特性,以能源互聯(lián)網(wǎng)為出發(fā)點,緊密貼合兩岸發(fā)展綠色能源、可再生能源的能源產(chǎn)業(yè)重點,對兩岸電力能源互聯(lián)網(wǎng)及兩岸可再生資源的共享開發(fā)進(jìn)行展望,提出兩岸電力能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的技術(shù)及政策建議。
1.1.1 各類能源資源稟賦
(1)化石能源
福建、臺灣均屬于化石能源匱乏地區(qū)。福建僅有少量煤炭儲量,且以低熱值的無煙煤為主。兩岸基本沒有石油、天然氣資源。目前福建、臺灣兩地的煤炭、石油、天然氣資源基本全部依賴區(qū)外輸入。
(2)水電
福建是我國水資源蘊(yùn)藏量較豐富的省份之一,共有29個水系,663條河流。福建省水電資源總量約1354.2萬kW,目前開發(fā)程度接近90%,已基本開發(fā)完畢,進(jìn)一步開發(fā)潛力很小。臺灣水電裝機(jī)210萬kW,開發(fā)量約為50%,可開發(fā)總量較為有限。
(3)核電
福建沿海核電廠址資源較為豐富,目前已投運(yùn)核電2座,總裝機(jī)容量約1100萬kW,后續(xù)發(fā)展空間較大,預(yù)計遠(yuǎn)景核電裝機(jī)規(guī)??蛇_(dá)2000萬~3000萬kW。臺灣在運(yùn)核電裝機(jī)容量387萬kW。
(4)風(fēng)電、光伏
臺灣海峽受到季風(fēng)性氣候影響,結(jié)合海峽地形的“狹管效應(yīng)”,海上風(fēng)力資源優(yōu)越,大部分海域年平均風(fēng)速在8.5m/s以上,其中海峽中部年平均風(fēng)速超過10m/s,具備巨大的海上風(fēng)電開發(fā)潛力。初步測算臺灣海峽海上風(fēng)電可開發(fā)資源可達(dá)2億~3億kW,其中海峽福建側(cè)約1億kW,臺灣側(cè)1億~2億kW。若上述資源全部開發(fā),其發(fā)電量將超過福建、臺灣全社會用電總量。
福建、臺灣主要屬于光伏資源三、四類地區(qū),福建南部、臺灣南部光照條件較好。由于海峽兩岸土地資源稀缺,光伏發(fā)展以分布式為主。
1.1.2 能源供需形勢
目前,由于本地化石能源資源匱乏,兩岸能源資源嚴(yán)重依賴區(qū)外輸入。2019年,福建、臺灣能源區(qū)外輸入的占比分別高達(dá)86%、98%。同時,兩岸化石能源消費(fèi)占比仍較高,例如2019年福建省煤炭、石油占能源消費(fèi)總量的比重約為47%、23%,清潔能源占比約為25%。
隨著“雙碳”目標(biāo)的提出,兩岸均將發(fā)展海上風(fēng)電、光伏等新能源作為優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)的重要措施。福建風(fēng)電發(fā)電占比預(yù)計將從目前的6%提升到2030年的14%。臺灣規(guī)劃在2025年投產(chǎn)2000萬kW光伏及1000萬kW風(fēng)電,可提供全社會用電量的約20%。
福建電網(wǎng)已形成以1000kV特高壓為最高電壓等級的主干網(wǎng)架,以及煤電、水電、抽蓄、核電、風(fēng)電等多元化的電源結(jié)構(gòu)。福建電網(wǎng)目前已形成與華東的特高壓聯(lián)網(wǎng),電力供需以自平衡及季節(jié)性盈余外送為主。
臺灣電網(wǎng)目前形成345kV主干網(wǎng)架,電源結(jié)構(gòu)以燃?xì)饧叭济喊l(fā)電為主,核電、水電及新能源電源為輔。受歷史原因和地理環(huán)境影響,臺灣電網(wǎng)以孤島電網(wǎng)方式運(yùn)行,主干網(wǎng)架呈現(xiàn)南北多回路鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),南北部電源、負(fù)荷分布不均衡[12]。臺灣地區(qū)能源、土地資源較為稀缺,電源建設(shè)滯后,并缺乏外界電網(wǎng)支撐,影響了電網(wǎng)運(yùn)行可靠性,近年來發(fā)生多次大停電事故。2022年3月3日,由于興達(dá)電廠開關(guān)廠事故造成連鎖故障,引發(fā)大量機(jī)組脫網(wǎng)及電網(wǎng)南北解列,導(dǎo)致臺灣地區(qū)大范圍停電。
基于兩岸能源資源稟賦,兩岸新型電力系統(tǒng)將形成海上風(fēng)電、光伏提供清潔電量,核電提供基荷支撐,水電、抽蓄、氣電、煤電提供調(diào)節(jié)和供電保障的電源結(jié)構(gòu)。風(fēng)電、光伏具有間歇性和波動性,核電調(diào)節(jié)能力較差,因此系統(tǒng)將承擔(dān)較大的電力平衡與調(diào)節(jié)壓力。
新能源電源出力的不穩(wěn)定性涵蓋了分鐘、小時級的波動性,日內(nèi)和日間的間歇性,以及不同季節(jié)的不均衡性。這一特性導(dǎo)致新型電力系統(tǒng)對靈活調(diào)節(jié)能力的需求也將涵蓋不同的時間尺度,包括短期的調(diào)頻及短期電力平衡需求,中期的日調(diào)峰需求,以及以周、月、季度為單位的長期調(diào)節(jié)需求。不同時間尺度的調(diào)節(jié)需求需要通過不同類型的調(diào)節(jié)資源支撐。
從空間尺度上看,更大范圍、多類型的新能源電源通過大電網(wǎng)互聯(lián)互通,一方面可以提升新能源電源的互補(bǔ)性,減輕新能源大幅波動和極端出力的程度,另一方面可以實現(xiàn)電網(wǎng)調(diào)節(jié)、備用資源的相互支援,減輕地區(qū)電網(wǎng)靈活調(diào)節(jié)的壓力。兩岸在建設(shè)新型電力系統(tǒng)的過程中,通過電網(wǎng)互聯(lián)互補(bǔ),有助于提升新能源消納和供電安全保障能力。兩岸在能源問題上具有很強(qiáng)的相似性,兩岸能源合作在電力資源、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面均具有互補(bǔ)性,兩岸在能源問題上具有很強(qiáng)的合作動力。
基于兩岸電網(wǎng)現(xiàn)狀及新型電力系統(tǒng)的發(fā)展方向,兩岸電網(wǎng)互聯(lián)的必要性主要體現(xiàn)在如下三個方面。
首先,電網(wǎng)互聯(lián)是促進(jìn)可再生能源消納的重要途徑。2020年,歐盟可再生能源發(fā)電量占比達(dá)到38%,歐洲互聯(lián)電網(wǎng)實現(xiàn)了各國電網(wǎng)互為備用、電力資源靈活調(diào)配,為高比例可再生能源安全消納提供了支撐??梢灶A(yù)見,隨著福建、臺灣可再生能源規(guī)模和占比的進(jìn)一步提高,兩岸電網(wǎng)互聯(lián)將為新能源安全高效消納提供重要的支撐。
第二,電網(wǎng)互聯(lián)是提升供電保障能力的有效措施。2017年以來,由于電力運(yùn)行誤操作、支撐電源不足、缺乏跨區(qū)互聯(lián)支撐、主干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)不夠堅強(qiáng)等原因,臺灣電網(wǎng)發(fā)生了多次因單一大型電源故障引發(fā)的大范圍停電事故。通過兩岸電網(wǎng)互聯(lián)提供應(yīng)急支援,可以有效提升電網(wǎng)安全可靠性。
第三,大電網(wǎng)互聯(lián)是增強(qiáng)電網(wǎng)防災(zāi)抗災(zāi)能力的有力支撐。福建、臺灣地處臺風(fēng)登陸區(qū),臺風(fēng)等極端自然災(zāi)害對電網(wǎng)安全造成重大挑戰(zhàn)。兩岸電網(wǎng)相互支持、互為備用,將大幅增強(qiáng)抵御嚴(yán)重故障的能力,有效降低極端天氣帶來的大規(guī)模停電風(fēng)險。
2.3.1 兩岸電網(wǎng)電源結(jié)構(gòu)
福建電網(wǎng)主力電源以煤電、水電、核電、風(fēng)電為主,電源種類較為齊全(表1)。福建電網(wǎng)以核電為基荷電源,煤電、水電為主承擔(dān)調(diào)節(jié)和尖峰負(fù)荷供電,新能源電源作為補(bǔ)充。由于核電、風(fēng)電占比較高,電網(wǎng)靈活調(diào)節(jié)能力趨于緊缺。
表1 2020年福建電源結(jié)構(gòu)
臺灣電網(wǎng)以氣電、煤電為主力電源,并大力發(fā)展光伏、海上風(fēng)電等新能源電源(表2)。
表2 2020年臺灣電源結(jié)構(gòu)
可見,福建電網(wǎng)基荷電源充裕。臺灣電網(wǎng)燃?xì)?、煤電等火電裝機(jī)容量較大,短時調(diào)節(jié)能力、調(diào)峰能力及啟停調(diào)節(jié)能力較強(qiáng)。通過電網(wǎng)互聯(lián)互通,可以有效共享不同時間尺度的供電及調(diào)節(jié)資源,提升新能源消納能力及供電保障能力。
2.3.2 兩岸電網(wǎng)負(fù)荷特性
臺灣與福建地理位置接近,經(jīng)緯度差異小,氣候條件較為相似,因此兩地負(fù)荷特性總體較為一致。從年度特性上看,夏季均為全年負(fù)荷高峰期。從日負(fù)荷特性上看,大致表現(xiàn)為午、晚雙峰形態(tài)。從時空上看,兩地負(fù)荷無明顯差距,互補(bǔ)性相對較小。
圖1 臺灣四季典型負(fù)荷曲線
圖2 福建四季典型負(fù)荷曲線
2.3.3 兩岸電網(wǎng)時間互補(bǔ)性算例分析
以2025年秋季某典型日為算例,計算兩岸電網(wǎng)各類型電源出力曲線。其中,基荷電源以核電為主。調(diào)節(jié)電源以煤電、氣電、抽蓄為主,新能源電源以風(fēng)電、光伏為主。風(fēng)電出力取逆調(diào)峰典型曲線,光伏出力取晴好天氣典型曲線,其他電源根據(jù)電源特性及供電需求安排出力。
兩岸未互聯(lián)情況下,福建、臺灣電源出力分解如下圖??梢姡=娋W(wǎng)基荷電源充分,但在新能源出力逆調(diào)峰的情況下,電網(wǎng)調(diào)節(jié)資源較緊張。該典型方式下,福建燃?xì)怆娫葱枰獑⑼U{(diào)峰,火電調(diào)峰深度接近其調(diào)峰能力上限60%。臺灣電網(wǎng)以燃?xì)怆姀S為主力電源,基荷電源少,調(diào)節(jié)能力充分,燃?xì)怆姀S不需要啟停調(diào)峰,煤電、氣電調(diào)峰深度均在50%左右。
圖3 福建典型日電源出力分解
圖4 臺灣典型日電源出力分解
在兩岸電網(wǎng)互聯(lián)互補(bǔ)的情況下,考慮兩岸電源平均出力,上述典型日兩岸煤電、氣電調(diào)峰深度在45%~55%,氣電均不需要啟停調(diào)峰,電網(wǎng)運(yùn)行靈活性更強(qiáng)。兩岸電力互補(bǔ)曲線如圖6所示(正值表示福建向臺灣送電)??梢姡?fù)荷低谷時段福建向臺灣送電,高峰時段臺灣向福建輸電,福建電網(wǎng)為臺灣電網(wǎng)提供基荷支撐,滿足其保供需求;臺灣電網(wǎng)為福建電網(wǎng)提供了靈活性支撐,滿足其調(diào)峰需求。
圖6 聯(lián)網(wǎng)后兩岸電力互補(bǔ)曲線
由此可見,在新能源快速發(fā)展的情況下,兩岸電網(wǎng)具有互聯(lián)互補(bǔ)的需求和空間。
圖5 聯(lián)網(wǎng)后兩岸典型日電源出力分解
2.3.4 兩岸電網(wǎng)空間互補(bǔ)性展望
臺灣電網(wǎng)整體呈現(xiàn)南電北送,負(fù)荷中心位于臺灣西北側(cè)沿海。福建電網(wǎng)整體呈現(xiàn)北電南送,負(fù)荷中心位于東側(cè)沿海,電源基地主要位于北部沿海。福建北部與臺灣北部電網(wǎng)互聯(lián),從空間互補(bǔ)上主要有三方面作用:①在臺灣南部大型電源或南電北送通道嚴(yán)重故障時,可以及時為臺灣北部負(fù)荷中心提供供電支撐。②在福建北部電網(wǎng)遭遇極端故障時,可以由臺灣電網(wǎng)為福建提供應(yīng)急支持。③在臺灣海峽海上風(fēng)電等新能源大出力時,可以通過福建與華東聯(lián)網(wǎng)向更大范圍輸出兩岸清潔電力,實現(xiàn)新能源的優(yōu)化利用。
圖7 兩岸電網(wǎng)空間互補(bǔ)格局
由于閩臺兩岸電力系統(tǒng)在多時間、空間尺度具有高度互補(bǔ)特性,因此可通過共享海峽風(fēng)電資源開發(fā)、電網(wǎng)互聯(lián)互通等形式實現(xiàn)互補(bǔ)共享,提升各自備用容量互補(bǔ),降低總體備用容量需求,提高電力系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性;閩臺兩岸電力系統(tǒng)在多時空尺度的共享互補(bǔ)下有助于相互提供供電能力和調(diào)峰能力支撐,優(yōu)化機(jī)組組合,提高發(fā)電機(jī)組利用率;可以在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)電力資源優(yōu)化配置。
閩臺兩地的電力系統(tǒng)目前并未聯(lián)網(wǎng),且系統(tǒng)頻率不同、系統(tǒng)電壓不同、控制標(biāo)準(zhǔn)不同。但從國內(nèi)大區(qū)電網(wǎng)互聯(lián)、歐洲跨國電網(wǎng)互聯(lián)的發(fā)展歷程來看,只要一次能源、源荷分配存在互補(bǔ)特性,經(jīng)過科學(xué)的發(fā)展路徑后都能夠克服相關(guān)差異,形成資源互濟(jì)的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)。
臺灣海峽在理論上蘊(yùn)含了豐富的離岸風(fēng)電資源,由于儲量巨大,要實現(xiàn)大范圍開發(fā)需要整合足夠的調(diào)峰資源支持。目前,福建側(cè)已通過華東電網(wǎng)實現(xiàn)與全國電網(wǎng)互聯(lián),可以平衡大規(guī)模離岸風(fēng)電并網(wǎng)后帶來的電力和電量波動性。而臺灣側(cè)的調(diào)節(jié)資源并不足以支撐環(huán)島風(fēng)場的大規(guī)模開發(fā)。故而海峽離岸風(fēng)電的飽和開發(fā)需要閩臺兩地電網(wǎng)進(jìn)行互聯(lián),以解決臺灣島內(nèi)電力調(diào)峰資源不足問題。
參考國內(nèi)跨區(qū)電網(wǎng)、歐洲電網(wǎng)的聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑,兩岸電力系統(tǒng)可從協(xié)同規(guī)劃、統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一管理標(biāo)準(zhǔn)、建立統(tǒng)一市場等方面開展電力系統(tǒng)互聯(lián)的基礎(chǔ)研究。
3.2.1 統(tǒng)一技術(shù)、管理標(biāo)準(zhǔn)
在跨區(qū)域電網(wǎng)互聯(lián)中,需要通過一整套的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)兩岸在電網(wǎng)穩(wěn)定分析、電網(wǎng)調(diào)節(jié)控制、電網(wǎng)運(yùn)行指標(biāo)、電力市場交易,以及可再生能源建設(shè)、智能電網(wǎng)、高壓輸電等方面的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)共識。逐步克服和彌合兩岸電網(wǎng)因歷史原因造成的頻率、電壓序列等關(guān)鍵差異。借助金廈聯(lián)網(wǎng)等示范工程,建立統(tǒng)一的兩岸直流聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、運(yùn)維、管理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并逐步拓展到電網(wǎng)其他領(lǐng)域。通過交流合作,充分借鑒雙方電網(wǎng)發(fā)展中的優(yōu)點和經(jīng)驗,推動電網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步和管理水平提升,并形成共同適用于兩岸電網(wǎng)及聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)體系。
3.2.2 協(xié)同開展規(guī)劃研究
開展兩岸新型電力系統(tǒng)頂層設(shè)計規(guī)劃研究,綜合考慮兩岸能源結(jié)構(gòu)、資源稟賦及供需格局,統(tǒng)籌規(guī)劃兩岸新型電力系統(tǒng)主干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)及聯(lián)網(wǎng)方案,形成支撐兩岸新能源安全高效消納、能源電力雙向優(yōu)化配置、社會經(jīng)濟(jì)及環(huán)境效益最優(yōu)的兩岸電力聯(lián)網(wǎng)方案。
3.2.3 共建電力市場機(jī)制
從國內(nèi)和世界電力發(fā)展歷程看,市場化交易是促進(jìn)資源公平、優(yōu)化配置的有效手段。兩岸電力互聯(lián)后,要實現(xiàn)綠電資源的有效利用和電力資源的優(yōu)化配置,推動電力系統(tǒng)的低碳化轉(zhuǎn)型,建立統(tǒng)一的電力交易市場和碳市場是必要的前提條件。
3.3.1 推動兩岸新能源合作開發(fā)
借助金廈聯(lián)網(wǎng)、福馬聯(lián)網(wǎng),探索周邊海上風(fēng)電及光伏電源合作開發(fā),打造新能源利用的互利共贏合作示范??赏茝V到臺灣海峽中部大規(guī)模海上風(fēng)電合作開發(fā),并研究建立兩岸及海上風(fēng)電集群多端聯(lián)網(wǎng)。
3.3.2 促進(jìn)兩岸新能源產(chǎn)業(yè)合作
充分發(fā)揮福建海上風(fēng)電國際產(chǎn)業(yè)園、寧德時代電化學(xué)儲能等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),以及臺灣光伏、電子等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),促進(jìn)兩岸新能源、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相互合作、做大做強(qiáng),為兩岸經(jīng)濟(jì)民生帶來切實利益。
3.3.3 促進(jìn)兩岸電力生態(tài)圈共贏
在電力系統(tǒng)的互聯(lián) 探索中,可加強(qiáng)兩岸技術(shù)、人才、市場、服務(wù)等多方面交流,推動兩岸電力能源合作向技術(shù)產(chǎn)業(yè)論壇、電力裝備市場、涉電業(yè)務(wù)市場、電力人才培育等領(lǐng)域輻射,進(jìn)一步培育合作共贏的良好氛圍。
電力能源領(lǐng)域的清潔低碳發(fā)展為加強(qiáng)兩岸電網(wǎng)互聯(lián)互補(bǔ)提供了新的契機(jī)。在新能源大規(guī)模開發(fā)的背景下,兩岸加強(qiáng)電力能源領(lǐng)域的合作,并最終實現(xiàn)電網(wǎng)互聯(lián),是提升供電可靠性、新能源利用效率及電網(wǎng)防抗極端災(zāi)害能力的有效途徑。
兩岸電網(wǎng)從電源結(jié)構(gòu)、應(yīng)急支援等方面在多時空尺度上均具有較好的互補(bǔ)空間。兩岸電網(wǎng)互聯(lián)互通,可以實現(xiàn)基荷支撐電源及調(diào)峰電源的互補(bǔ)互濟(jì),對提升新型電力系統(tǒng)運(yùn)行效率具有切實幫助。
在兩岸電力能源互聯(lián)發(fā)展的前景方面,提出了兩岸電力互聯(lián)、新能源合作開發(fā)、電力能源共享合作的必要要素和前景展望。建議以金廈聯(lián)網(wǎng)、福馬聯(lián)網(wǎng)為示范,推動兩岸新能源產(chǎn)業(yè)合作、電力聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)及機(jī)制合作,逐步引導(dǎo)兩岸電力能源領(lǐng)域互利共贏走向深入。