桂青,吳亦影,安麗娜,董曉慧,吳方,李菲卡,馬麗娜,王青,吳錦暉,倪秀石
1.上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,上海200080; 2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,上海 200025;3.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,國(guó)家老年疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,北京100053; 4.首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,北京 100038;5.四川大學(xué)華西醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,國(guó)家老年疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,四川成都 610041
步速不僅可以反映機(jī)體的一般健康狀況和功能儲(chǔ)備狀態(tài),也是預(yù)測(cè)多種不良事件(如功能依賴、認(rèn)知功能減退、衰弱和全因死亡等)結(jié)局風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo)[1]。為預(yù)防老年人不良事件的發(fā)生,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)老年人各類不良事件的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行了大量研究,如老年人衰弱和骨量異常的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型[2-3],但關(guān)于老年人步速減慢的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型研究尚不多見(jiàn)。本文旨在探討老年人步速減慢的危險(xiǎn)因素,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,進(jìn)而預(yù)防老年人功能損失,提高生活質(zhì)量。
通過(guò)方便抽樣,選取2020年8月—12月就診于上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬?gòu)?fù)興醫(yī)院以及與這4 家單位協(xié)作的社區(qū)和養(yǎng)老院的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60 歲; (2)病史及相關(guān)資料完整; (3)能夠理解并配合完成步速測(cè)量及認(rèn)知評(píng)估; (4)簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)重度癡呆; (2)嚴(yán)重視力、聽(tīng)力等感知覺(jué)障礙者; (3)處于疾病的不穩(wěn)定狀態(tài)或精神疾病活動(dòng)期。本研究經(jīng)項(xiàng)目牽頭單位四川大學(xué)華西醫(yī)院生物醫(yī)學(xué)倫理審查委員會(huì)審核批準(zhǔn)(2021-965)。
(1)性別、年齡、文化程度、婚姻狀態(tài)、居住環(huán)境、直系親屬癡呆史和體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)等一般情況; (2)飲食習(xí)慣、煙酒史、體力活動(dòng)水平(中等強(qiáng)度活動(dòng)每次至少30 min,高強(qiáng)度活動(dòng)每次至少20 min)[4]、腦力活動(dòng)水平(閱讀或下棋等活動(dòng)每次至少30 min)和社交活動(dòng)水平(聊天、開(kāi)會(huì)、下棋或打牌等活動(dòng)每次至少30 min)等生活習(xí)慣; (3)患病史及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)指標(biāo)。
1.3.1 步速 由專業(yè)醫(yī)師測(cè)量受試者4 m 直線行走步速,根據(jù)完成時(shí)間將受試者分為步速減慢組(≥5 s)以及步速正常組( <5 s)。
1.3.2 認(rèn)知 根據(jù)《2018 中國(guó)癡呆與認(rèn)知障礙診治指南》[5],結(jié)合簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查及蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表評(píng)分情況,將受試者分為認(rèn)知正常組和認(rèn)知障礙組。認(rèn)知障礙組包括輕度認(rèn)知障礙(mild cognitive impairment,MCI)和癡呆,認(rèn)知正常組包括認(rèn)知正常和主觀認(rèn)知下降(subjective cognitive decline,SCD)。
采用SPSS 23.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。正態(tài)分布和方差齊性的計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);不滿足正態(tài)分布和方差齊性的計(jì)量資料用中位數(shù)(四分位數(shù))表示,組間比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,組間比較采用x2檢驗(yàn)。將P<0.05 的因素進(jìn)行多因素Logistic分析,并繪制列線圖。應(yīng)用受試者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線、校準(zhǔn)(calibration)曲線和決策曲線分別對(duì)模型的判別效果、校準(zhǔn)能力和臨床獲益進(jìn)行評(píng)價(jià),最后進(jìn)行內(nèi)部驗(yàn)證。
符合入組條件的受試者546 例,年齡60 ~103 歲。其中男性363 例(66.48%)、女性183 例(33.52%);步速正常組268 例、步速減慢組278 例。
年齡(Z= -10.739,P<0.001)、BMI(t=3.599,P<0.001)、血紅蛋白(Z= -5.930,P<0.001)、血清白蛋白(Z= -6.406,P<0.001)、血肌酐(Z= -3.496,P<0.001)、腎小球?yàn)V過(guò)率(Z= -5.767,P<0.001)、尿素氮(Z= -3.302,P=0.001)、血清總膽固醇(Z= -3.418,P=0.001)、三酰甘油(Z= -2.433,P=0.015)、高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)(Z= -2.250,P=0.024)、低密度脂蛋白膽固醇(Z= -3.418,P<0.001)、認(rèn)知障礙(x2=78.945,P<0.001)、體力活動(dòng)(Z= -8.718,P<0.001)、腦力活動(dòng)(Z= -6.033,P<0.001)、社交活動(dòng)(Z= -6.083,P<0.001)、居住環(huán)境(x2=18.540,P<0.001)、SCD(x2=18.618,P<0.001)、直立性低血壓(x2= 6.962,P=0.008)、冠心?。▁2=8.701,P=0.003)、心房顫動(dòng)(x2=7.036,P=0.008)、心力衰竭(x2=7.027,P=0.008)、代謝綜合征(x2=5.536,P=0.019)、慢性阻塞性肺疾?。▁2=5.986,P=0.014)、睡眠呼吸暫停綜合征(x2=4.295,P=0.038)、慢性腎功能不全(x2=10.498,P=0.001)、抑郁癥(x2=9.238,P=0.002)、焦慮癥(x2=5.294,P=0.021)以及服用安眠藥(Z= -3.669,P<0.001)與老年人步速減慢相關(guān),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
以上述因素作為自變量,將是否存在步速減慢作為因變量,進(jìn)行Logistic 回歸分析。結(jié)果顯示年齡增大、低血清白蛋白、HDL-C 降低、認(rèn)知障礙、體力活動(dòng)減少、代謝綜合征和焦慮癥是老年人步速減慢的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表1、圖1。
圖1 預(yù)測(cè)步速減慢模型的列線圖
表1 步速減慢的多因素分析
ROC 曲線下面積(area under the curve,AUC)為0.828(P<0.001,95%CI:0.794 ~0.862),說(shuō)明Logistic回歸模型的區(qū)分度良好。見(jiàn)圖2。
圖2 步速減慢預(yù)測(cè)模型的ROC 曲線
Calibration 曲線中對(duì)角虛直線表示理想模型的預(yù)測(cè),實(shí)線表示列線圖的實(shí)際預(yù)測(cè)能力,兩者良好貼合,可見(jiàn)該模型校準(zhǔn)度良好。見(jiàn)圖3。
圖3 預(yù)測(cè)模型的calibration 曲線
決策曲線分析表明,當(dāng)12% <閾概率<95%時(shí)選擇該模型對(duì)老年受試者步速減慢進(jìn)行預(yù)測(cè)可臨床獲益。采用Bootstrap 自抽樣法,對(duì)樣本進(jìn)行1 000 次有放回抽樣內(nèi)部驗(yàn)證,用抽樣所得的新樣本來(lái)計(jì)算相對(duì)校正的一致性指數(shù)為0.814。見(jiàn)圖4。
圖4 步速減慢風(fēng)險(xiǎn)列線圖的決策曲線分析
研究表明,大腦額葉和顳葉的皮層網(wǎng)絡(luò)參與步態(tài)的調(diào)節(jié)與控制,額葉的皮層下回路在執(zhí)行和注意過(guò)程中發(fā)揮著重要作用[6]。步速與認(rèn)知功能之間強(qiáng)關(guān)聯(lián),縱向研究顯示執(zhí)行功能的惡化與步速減慢相關(guān)[7],此外其他認(rèn)知領(lǐng)域也會(huì)影響步速[8],這與本研究將認(rèn)知障礙作為步速減慢的預(yù)測(cè)因素結(jié)論一致。SCD 作為認(rèn)知正常與MCI 之間的過(guò)渡階段,表現(xiàn)為個(gè)體主觀感受持續(xù)存在的記憶力或其他認(rèn)知域功能下降;或持續(xù)存在對(duì)認(rèn)知功能下降的擔(dān)憂,但客觀認(rèn)知量表測(cè)試仍在正常范圍內(nèi)。根據(jù)本次研究,SCD 并非老年患者步速減慢的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。多項(xiàng)研究顯示,無(wú)論是在單重任務(wù)還是在雙重任務(wù)的步態(tài)表現(xiàn)(包括步長(zhǎng)和步速)上,SCD 患者與健康對(duì)照組沒(méi)有任何差異[9-10]。這可能是由于SCD 患者主要的損害是記憶減退,早期可通過(guò)代償增加注意力等認(rèn)知資源以維持任務(wù)中的表現(xiàn),因此中樞改變先于功能損害出現(xiàn)。雖然SCD 患者與健康對(duì)照組在單、雙重任務(wù)中的步態(tài)表現(xiàn)沒(méi)有差異,但在雙重任務(wù)過(guò)程中卻能觀察到SCD 患者左側(cè)前額葉皮質(zhì)的激活程度較健康對(duì)照組明顯增強(qiáng)。
步速隨著年齡的增長(zhǎng)而呈現(xiàn)明顯下降,這可能與年齡相關(guān)的肌肉質(zhì)量和力量損失相關(guān)[11]。此外,隨著年齡的增長(zhǎng)以及平衡能力的減弱,視覺(jué)、本體感覺(jué)、前庭感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)功能的下降均可能引起步行速度下降[12]。較低的體力活動(dòng)與緩慢的步速相關(guān),鍛煉和增加體力活動(dòng)可以降低步速減慢的風(fēng)險(xiǎn)[13]。最新研究顯示,不僅合理的中高強(qiáng)度體力活能提高下肢的身體功能、減少偶發(fā)性活動(dòng)障礙、防止行動(dòng)不便,即使是輕度體力活動(dòng)(如休閑散步或大多數(shù)日常生活活動(dòng))也能減少行動(dòng)障礙的發(fā)生[14]。
以馬來(lái)西亞城市居民(≥55 歲)為研究對(duì)象的橫斷面研究[15]表明,代謝綜合征與老年人跌倒有著獨(dú)立的聯(lián)系,這種聯(lián)系由步速減慢介導(dǎo)。根據(jù)該研究,代謝綜合征潛在的病理生理機(jī)制為胰島素抵抗,而后者與老年人股四頭肌肌力下降有關(guān),從而導(dǎo)致步行速度減慢。本次研究顯示,HDL-C 是步速減慢的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,提示包含低HDL-C 在內(nèi)的代謝綜合征患者未來(lái)發(fā)生步速減慢的風(fēng)險(xiǎn)大于不包含低HDL-C 的代謝綜合征患者。這是因?yàn)榇x綜合征的其他診斷指標(biāo),如體重、血壓、血糖和三酰甘油或多或少受到藥物干預(yù)的影響,而HDL-C 受到藥物影響的證據(jù)有限,目前主張控制飲食與改善生活方式來(lái)升高HDL-C[16]。
焦慮癥是老年人常見(jiàn)的精神疾病。與健康人相比,焦慮癥患者走路速度較慢、步幅較短、節(jié)奏也較慢,且更容易出現(xiàn)平衡缺陷,面臨著更大的運(yùn)動(dòng)障礙風(fēng)險(xiǎn)[17]。本組受試者中6.59%為焦慮癥(36/546),其中9.84%為女性患者(18/183)、4.96%為男性患者(18/363)。單因素分析結(jié)果顯示,焦慮癥患者中性別在步速減慢與步速正常2 組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.717),可能由于本研究樣本中女性較少所致。
既往未有研究發(fā)現(xiàn)血清白蛋白與步速之間的聯(lián)系[18-19]。本研究發(fā)現(xiàn),低血清白蛋白是步速減慢的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,考慮可能的機(jī)制包括:(1)低血清白蛋白水平與白細(xì)胞介素-6 和C-反應(yīng)蛋白等炎癥標(biāo)志物密切相關(guān)[20],而炎癥與步速減慢的相關(guān)性已被證實(shí); (2)低血清白蛋白可通過(guò)增加淀粉樣蛋白的積聚而增加認(rèn)知障礙的風(fēng)險(xiǎn),從而影響步態(tài)[21]; (3)低血清白蛋白通過(guò)影響相對(duì)和絕對(duì)肌肉質(zhì)量,從而導(dǎo)致步態(tài)的改變[19]。
本研究建立并驗(yàn)證了老年步速減慢風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型,僅采集7 項(xiàng)指標(biāo)就能良好預(yù)測(cè)個(gè)體發(fā)生步速減慢的風(fēng)險(xiǎn),具有簡(jiǎn)單易行等優(yōu)點(diǎn),值得進(jìn)一步推廣。但本研究還存在一定的局限性:(1)橫斷面研究無(wú)法明確影響因素與步速減慢之間的因果關(guān)系; (2)未能校準(zhǔn)藥物治療對(duì)危險(xiǎn)因素的影響; (3)樣本量較小可能影響統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。且不同年齡段、不同生活狀態(tài)或不同地域的老年人步速減慢的危險(xiǎn)因素也不盡相同,因此本研究尚需進(jìn)行獨(dú)立的外部驗(yàn)證。