胡濱
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)外科;血管介入;手術(shù)麻醉復(fù)蘇;臨床治療效果;
【中圖分類號】R614 【文獻標識碼】A 【文章編號】2026-5328(2022)03--01
神經(jīng)外科手術(shù)多為大手術(shù),通常使用靜脈麻醉藥或吸入麻醉藥物,這些靜脈麻醉藥和吸入麻醉藥均為超短效,可控性很強的麻醉藥物。神經(jīng)介入治療是指當顱內(nèi)血管發(fā)生病變,如動脈瘤形成或動靜脈畸形時,通過血管進行治療的一種方法。一般15到30分鐘患者即可清醒,清醒后即可送至病房。本研究主要探討神經(jīng)外科血管介入手術(shù)麻醉復(fù)蘇的臨床治療效果,具體如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
回顧分析本人工作醫(yī)院2019年10月至2022年2月 收入的患者資料,納入符合研究標準的 1060例神經(jīng)外科患者作為研究對象,隨機分為兩組,分別是對照組和實驗組;其中對照組患者共530例:男265例,女265例,年齡26~70歲,平均年齡(48.29±3.21)歲;實驗組患者共530例:男260例,女270例,年齡29~71歲,平均年齡(50.08±2.36)歲。兩組一般資料無統(tǒng)計學意義(P>0.05),同時所有患者均自愿參與本研究。我院推動中醫(yī)適宜技術(shù)的發(fā)展,對本研究完全知情,并批準研究。
1.2方法
對照組患者進行全麻治療,實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上進行血管介入治療。具體內(nèi)容如下:血管介入治療是指在數(shù)字剪影、血管機CT,核磁共振或者超聲的監(jiān)視和導引下,通過導管進入血管內(nèi)腔直接到達體內(nèi)病變部位的血管,利用導管輸送診療劑或器械對體內(nèi)較遠的病變實施微創(chuàng)性診斷治療。在手術(shù)完成后,患者需進入麻醉恢復(fù)室等待蘇醒,由專業(yè)的人員實施麻醉復(fù)蘇,給予吸氧,生命體征監(jiān)測(包括血壓,脈搏,心率,呼吸以及血氧飽和度等);一般有離開恢復(fù)室的標準:第一,中樞神經(jīng)系統(tǒng),患者意識清醒,定向力恢復(fù),能完成指令性動作,肌肉張力恢復(fù)正常,握拳有力,平臥抬頭時,時間大約五秒鐘。第二,呼吸系統(tǒng),呼吸道通暢,有保護性吞咽,咳嗽反射,呼吸頻率12-25次/分,脈搏氧飽和度不低于95%。第三,循環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定后,血壓、心率不超過術(shù)前值的±20%,并穩(wěn)定在30分鐘以上,心電圖正常,無嚴重的心律失常,具備以上條件方可回病房。
1.3觀察指標
對比兩組患者治療有效率及治療后的不良反應(yīng)(反流、術(shù)后躁動、術(shù)后惡心嘔吐、惡性高熱)發(fā)生率。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計學處理
(x±s)表示計量資料和(%)表示計數(shù)資料,將數(shù)據(jù)一起輸入到統(tǒng)計學軟件(SPSS23.0版本)中,用t、X2檢驗,若P<0.05,則有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
本次研究發(fā)現(xiàn),實驗組(n=530),顯效275例,有效202例,無效53例,總有效477例,占比90%;對照組(n=530),顯效233例,有效159例,無效138例,總有效392例,占比73%;(x2=30.058,p=0.001)。統(tǒng)計結(jié)果顯示,實驗組患者的治療效果優(yōu)于對照組患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
本次研究發(fā)現(xiàn),對照組患者(n=530),出現(xiàn)不良反應(yīng)人數(shù)為35人,占比6.66%;實驗組患者(n=530),出現(xiàn)不良反應(yīng)人數(shù)為17人,占比33.33%;(x2=32.000,p=0.001)。通過統(tǒng)計結(jié)果可得出,實驗組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組患者。數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
血管介入治療在臨床上主要分為外周介入、神經(jīng)介入、心血管介入等。神經(jīng)介入治療是指當顱內(nèi)血管發(fā)生病變,如動脈瘤形成或動靜脈畸形時,通過血管進行治療的一種方法。具體是指當病人發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血,經(jīng)過血管造影考慮診斷為動脈瘤或動靜脈畸形時,根據(jù)其具體情況,適宜于經(jīng)血管內(nèi)治療或手術(shù)操作風險大或手術(shù)不易到達部位,可選擇介入治療。一般選擇右側(cè)股動脈穿刺,經(jīng)超導選擇到達病變部位的責任血管,放置彈簧圈或支架進行治療。
血管內(nèi)介入技術(shù)在治療腦血管病方面具有微創(chuàng)、安全、有效等特點。已成為腦血管病的重要治療方法之一。對于神經(jīng)外科的介入治療在臨床上主要見于顱內(nèi)動脈瘤,通過血管介入的方法達到治療的目的。當發(fā)生自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血時應(yīng)給予患者安排住院并接受治療,在最短的時間內(nèi)給患者行頭頸部CTA檢查有助于幫助判斷目前是否有顱內(nèi)動脈瘤,以及動脈瘤的部位、數(shù)量和嚴重程度,并且有助于判斷動脈瘤與周圍組織血管的比鄰關(guān)系。大多數(shù)顱內(nèi)動脈瘤可以通過血管介入的方式進行治療,通過使用彈簧圈將顱內(nèi)動脈瘤進行有效拴塞,往往可以達到理想的治療效果,大多數(shù)患者在接受有效治療后顱內(nèi)的動脈瘤可以得到有效的處理。本次研究發(fā)現(xiàn),實驗組患者的治療效果優(yōu)于對照組患者,且實驗組患者治療后不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對神經(jīng)外科患者采用血管介入手術(shù)麻醉復(fù)蘇效果顯著,值得臨床進一步推廣。
參考文獻:
[1]王雙豹.神經(jīng)外科血管介入手術(shù)麻醉復(fù)蘇的臨床治療效果觀察[J].大健康,2020,18(12):275-276.
[2]崔佳嵩.神經(jīng)外科血管介入手術(shù)麻醉復(fù)蘇的臨床治療效果分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學,2021,6(02):37-39.
[3]韓士軍.血管內(nèi)介入療法與顯微神經(jīng)外科手術(shù)治療顱內(nèi)動脈瘤的療效評價[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2020,23(02):282-285.