對于加拿大國防部指責(zé)中國軍機(jī)“干擾”加拿大軍機(jī)一事，《環(huán)球時報》記者5日從消息人士處獲悉，加拿大國防部的聲明與事實完全不符。

加拿大國防部6月1日發(fā)聲明稱，加皇家空軍CP-140海上反潛巡邏機(jī)與中國解放軍軍機(jī)多次互動，指責(zé)解放軍軍機(jī)“未遵守國際航空安全規(guī)范”。聲明稱，這些“不專業(yè)的互動”發(fā)生在加方執(zhí)行“霓虹行動”期間，解放軍軍機(jī)“令皇家武裝部隊人員處于危險中”。在一些情況下，加方不得不迅速調(diào)整飛行路線，以避免與攔截戰(zhàn)機(jī)發(fā)生碰撞?！澳藓缧袆印笔侵讣榆娕灪惋w機(jī)在朝鮮附近地區(qū)巡邏，以監(jiān)督聯(lián)合國制裁朝鮮決議執(zhí)行情況。

與此同時，“'多個加拿大軍方消息源”告訴加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)，這些中國軍機(jī)與加拿大軍機(jī)的距離在6-30米之間，近到“加拿大飛行員可與中國飛行員眼神交流”“有時還能看到對方豎中指”。匿名消息人士稱，?自去年圣誕節(jié)以來，解放軍軍機(jī)“已進(jìn)行約60次類似攔截”，其中有20多次被認(rèn)為非常危險。報道稱，加國防部已證實這些細(xì)節(jié)，并表示這些事件'“令人擔(dān)憂且頻率越來越高”。加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)還援引消息人士的話稱，加政府已就事件向北京發(fā)出多次外交譴責(zé)，但中方未做出回應(yīng)，也未阻止事件繼續(xù)發(fā)生。

《環(huán)球時報》記者5日從消息人士處獲悉，事實上，加軍機(jī)是跑到中國東海有關(guān)空域?qū)χ蟹竭M(jìn)行抵近偵察和挑釁的，中國軍機(jī)采取專業(yè)措施進(jìn)行處置，完全合理合法、無可指摘。

一位匿名國際問題專家接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，事實的真符　相顯而易見，有三個問題需要加拿大回答：“朝鮮距離加拿大如此之遙遠(yuǎn)，加拿大打著聯(lián)合國旗號跑來的真實目的是什么？聯(lián)合國非常明確強(qiáng)調(diào)主權(quán)完整性、不可侵犯性，加拿大戰(zhàn)機(jī)究竟做了什么,飛行員是否夠?qū)I(yè)，有沒有逼近中國領(lǐng)空采取危險挑釁行為？加拿大是否把對中國的挑釁行為作為正當(dāng)行為反而將中方的正當(dāng)防御措施視為挑釁?”

軍事專家張學(xué)峰對《環(huán)球時報》記者表示，一些西方專家在對中國戰(zhàn)斗機(jī)攔截加方飛機(jī)表示困惑前，需要了解一下加軍機(jī)及其飛行員都干了什么，否則就是'蜀著明白裝糊涂”“用一些諸如'發(fā)生眼浦交流'這類很難被證明的細(xì)節(jié)向中國潑臟水，卻對自己當(dāng)時在哪里、在干什么、是不是威脅到中方安全閉口不談”。張學(xué)峰還介紹稱，CP-140是一種反潛巡邏機(jī)，也可跟蹤水面艦艇。不排除當(dāng)時加方對中國相關(guān)海域艦艇的正常航行和訓(xùn)練構(gòu)成干擾?！ü碌ぃ?/p>