關(guān)鍵詞：紙電同步;圖書館;研究綜述

中圖分類號(hào)：G250 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1588（2022）04-0073-03

1背景

圖書的紙電同步近年來(lái)成為出版社、館配商和圖書館共同關(guān)注和討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。2015年3月，國(guó)家新聞出版廣電總局、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》，紙電同步出版的要求蘊(yùn)含其中;2016年7月，《新華書目報(bào)》推出“紙電同步”專題，刊登圖書館同仁及館配商對(duì)“紙電同步”的見解和期待;2018年4月，浙江省第13屆館藏圖書展示會(huì)館配論壇發(fā)布《紙電合一背景下的文獻(xiàn)資源建設(shè)》《紙電一體化與PDA模式的適用性分析》等報(bào)告;2019年4月，南京大學(xué)圖書館主辦圖書館智慧管理與服務(wù)創(chuàng)新論壇，并發(fā)布新一代紙電一體智能圖書館管理系統(tǒng);2020年12月，安徽省高等學(xué)校圖書情報(bào)工作委員會(huì)、安徽省高校數(shù)字圖書館、安徽省圖書館學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦紙電一體化與智慧圖書館建設(shè)研討會(huì)，并發(fā)布WISE紙電一體化管理服務(wù)平臺(tái)。在新冠疫情背景下，讀者對(duì)圖書紙電同步的需求和圖書館對(duì)紙電一體發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型都比以往更加迫切。

2研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

當(dāng)前，我國(guó)對(duì)紙電同步的定義并不統(tǒng)一，筆者認(rèn)為紙電同步是一個(gè)綜合概念，指紙質(zhì)圖書與電子圖書同步出版、同步銷售、同步采編及檢索等的同步呈現(xiàn)，最終實(shí)現(xiàn)讀者對(duì)不同閱讀載體的自由選擇。本次研究以中國(guó)知網(wǎng)和維普網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，以“紙電一體”“紙電同步”“紙電合一”“紙電融合”并含“圖書館”為主題檢索詞進(jìn)行高級(jí)檢索，共得到41篇相關(guān)文獻(xiàn)（包括2篇碩博畢業(yè)論文）。

3紙電同步文獻(xiàn)發(fā)文特征分析

3.1發(fā)文時(shí)間和數(shù)量分布

分析論文的發(fā)表時(shí)間和數(shù)量分布可以在一定程度上反映該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的關(guān)注度與整體發(fā)展態(tài)勢(shì)。我國(guó)最早關(guān)于紙電同步的研究始于2015年，2016—2021年該領(lǐng)域的發(fā)文量穩(wěn)步增長(zhǎng)（2020年受新冠疫情影響發(fā)文量減少），詳見圖1。

3.2發(fā)文期刊分布

對(duì)發(fā)文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析能夠?yàn)檫M(jìn)一步的跟蹤研究提供參考依據(jù)。本次研究的41篇論文除了2篇畢業(yè)論文，其余39篇均發(fā)表在期刊上，包括圖書情報(bào)類、科技類、大學(xué)學(xué)報(bào)類、出版類及教育類等期刊，發(fā)表在圖書情報(bào)類期刊上的論文占總發(fā)文量的50%以上，發(fā)表在核心期刊上的占總發(fā)文量的41.03%，表明該領(lǐng)域文章質(zhì)量好，整體研究水平比較高，在一定程度上也體現(xiàn)了該主題論文的稀缺性。

3.3研究作者及機(jī)構(gòu)分布

對(duì)作者發(fā)文量及其所屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和研究可以發(fā)現(xiàn)作者對(duì)紙電同步的研究黏性、該領(lǐng)域的主要研究者，以及紙電同步在不同類型圖書館的發(fā)展和研究狀況。41篇論文共有36位作者（第一作者），其中發(fā)表過(guò)1篇論文的有31人，發(fā)表過(guò)2篇論文的有5人。發(fā)表2篇文章且都是核心期刊的有南昌大學(xué)圖書館的袁芳、上海師范大學(xué)圖書館的蔡迎春、南京大學(xué)的張文竹，表明這幾位研究者對(duì)紙電同步的研究黏性較高，研究實(shí)力較強(qiáng)。從職稱看，中級(jí)及以上職稱的作者有28人，占比為77.78%，整體研究水平較高;從發(fā)文作者所屬機(jī)構(gòu)看，有30位作者來(lái)自高校圖書館，有3位作者來(lái)自公共圖書館，可見高校圖書館在紙電同步研究方面不論是實(shí)踐還是理論研究都走在公共圖書館的前面，研究實(shí)力強(qiáng)于公共圖書館，詳見表1、表2。

3.4基金分布情況

本次研究的41篇文獻(xiàn)中有14篇分屬于19個(gè)基金研究成果，占全部研究成果的34.15%，以國(guó)家級(jí)、省級(jí)基金為主，詳見表3。五邑大學(xué)圖書館周群的《紙電閱讀同步推廣系統(tǒng)與讀者關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)挖掘研究》同屬于國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)3個(gè)基金項(xiàng)目，安徽大學(xué)圖書館朱愛瑜的《紙電一體化與智慧圖書館建設(shè)研討會(huì)綜述》分屬于3個(gè)不同的省級(jí)基金項(xiàng)目。

4紙電同步文獻(xiàn)的撰寫角度及主題特征分析

4.1思考紙電同步出版

袁芳提出了建設(shè)一個(gè)基于《中國(guó)出版物在線信息交換圖書產(chǎn)品信息格式規(guī)范》（CNONIX）標(biāo)準(zhǔn)的中文圖書紙電一體化信息平臺(tái)的設(shè)想，以CNONIX數(shù)據(jù)為核心，構(gòu)建全國(guó)圖書館紙電聯(lián)合采購(gòu)與交易運(yùn)營(yíng)體系，支撐圖書產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的信息流、商流和物流的一體化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈各方效益的最大化[1]。王江、陳虹羽等探討了數(shù)字時(shí)代圖書出版中電子書和紙質(zhì)書各自的利弊，分析了紙電同步的阻礙因素，并提出了相應(yīng)的策略[2-3]。

4.2探討?zhàn)^配運(yùn)行機(jī)制

對(duì)館配運(yùn)行機(jī)制的探討體現(xiàn)了圖書館工作者尤其是資源建設(shè)者對(duì)館配商的期待。袁芳認(rèn)為中文電子書的產(chǎn)業(yè)鏈不暢通，提出現(xiàn)階段電子圖書館配市場(chǎng)必須基于紙質(zhì)書和電子書的捆綁銷售，未來(lái)再走向同步甚至“電比紙先”[4]。顧燁青等分析了高校圖書館館配中文電子書的現(xiàn)狀和問(wèn)題，提出要發(fā)揮CALIS的橋梁紐帶作用加強(qiáng)電子書的閱讀推廣，培養(yǎng)高校師生成熟的版權(quán)意識(shí)，同時(shí)深入調(diào)研讀者閱讀行為，制訂符合自身館情的紙質(zhì)書與電子書協(xié)同采訪計(jì)劃[5]。夏丹從學(xué)術(shù)圖書的角度，提出全方位提高學(xué)術(shù)電子圖書數(shù)量和內(nèi)容質(zhì)量、建立統(tǒng)一的學(xué)術(shù)圖書紙電銷售平臺(tái)等發(fā)展策略[6]。宋旅黃認(rèn)為圖書館與館配商的合作及其效益的提升必須在讀者決策采購(gòu)、紙電同步和精準(zhǔn)采購(gòu)方面有所突破，同時(shí)提出了紙電同步效益提高的改進(jìn)策略[7]。張會(huì)田提出建立基于CNONIX數(shù)據(jù)中心，能夠?yàn)槌霭嫔獭^配商、圖書館提供紙電一體化采選與交易服務(wù)，以及為用戶提供電子書一站式閱讀服務(wù)的全國(guó)電子書館配應(yīng)用綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)[8]。

4.3對(duì)文獻(xiàn)資源建設(shè)的策略研究

紙電同步作為圖書出版的趨勢(shì)，相關(guān)研究關(guān)注圖書館如何在這一趨勢(shì)下進(jìn)行文獻(xiàn)資源建設(shè)。段雙喜認(rèn)為圖書館館藏建設(shè)仍處于“前紙電同步”時(shí)期，圖書館可利用PDA選購(gòu)模式促進(jìn)館藏建設(shè)[9]。段昌華等針對(duì)我國(guó)圖書紙電同步出版的現(xiàn)狀，分析了高校用戶驅(qū)動(dòng)紙電一體化館藏建設(shè)存在的問(wèn)題，并提出了增強(qiáng)館藏建設(shè)的對(duì)策[10]。王彥力等認(rèn)為紙電合一的圖書館目錄建設(shè)具有重要的價(jià)值與意義，認(rèn)為這種新型圖書館目錄可以利用海量的數(shù)據(jù)儲(chǔ)備、便捷的檢索條件為讀者提供全方位服務(wù)[11]。此外，還有一些研究者提出建立統(tǒng)一的紙電同步聯(lián)合采訪平臺(tái)、豐富紙電同步文獻(xiàn)品種、制定統(tǒng)一的紙電同步圖書編目規(guī)則、優(yōu)化讀者決策策略、建立紙電圖書數(shù)據(jù)庫(kù)、加大政策引領(lǐng)等論點(diǎn)[12-14]。

4.4服務(wù)實(shí)踐研究

張文竹等梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究和應(yīng)用后，提出從圖書館實(shí)際需求出發(fā)搭建紙電一體化電子資源服務(wù)體系的建議，該服務(wù)體系已在南京大學(xué)智慧圖書館系統(tǒng)中得到初步應(yīng)用[15]。劉斌基于新冠疫情的影響提出了紙電一體化圖書流通服務(wù)方法[16]。周群認(rèn)為圖書館要適應(yīng)新媒體時(shí)代讀者閱讀方式的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建紙電閱讀同步推廣系統(tǒng)[17]。唐倩、謝洪文等分別通過(guò)紙電一體在公共圖書館、高校圖書館的應(yīng)用案例探討了紙電同步下的讀者服務(wù)[18-19]。

5我國(guó)紙電同步的研究特點(diǎn)

本次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，我國(guó)紙電同步研究具有以下特點(diǎn)：一是以圖書館和讀者需求為研究重點(diǎn)，不論是為出版商、館配商出謀劃策，還是對(duì)圖書館館藏建設(shè)和服務(wù)的策略探討，都以圖書館和讀者需求為著力點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，體現(xiàn)了圖書館人對(duì)圖書館事業(yè)發(fā)展的不懈追求。二是研究起步晚，研究成果有限。紙電同步研究始于2015年，截至目前僅有36位研究者發(fā)表了41篇研究成果，且研究成果不集中。三是高校圖書館的研究實(shí)力強(qiáng)于公共圖書館。從發(fā)文數(shù)量看，高校圖書館發(fā)文33篇，公共圖書館的發(fā)文量只有4篇;從發(fā)文質(zhì)量看，高校圖書館有16篇文章發(fā)表在核心期刊上，公共圖書館沒有一篇文章在核心期刊發(fā)表。四是沒有介紹國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的研究成果。國(guó)外紙電同步起步比我國(guó)早，整體發(fā)展比較成熟，卻沒有文章詳細(xì)介紹國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)。

6結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，圖書館界對(duì)紙電同步的討論、研究與實(shí)踐從未中斷，回顧與梳理圖書館人對(duì)紙電同步的研究成果，總結(jié)我國(guó)該領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，對(duì)今后的相關(guān)研究和實(shí)踐大有裨益。