張慶萍

《六國論》是宋代文學(xué)家蘇洵的一篇議論文。作者結(jié)合六國覆滅的史實，探討了六國由盛到衰的根本原因，最后得出“賂秦而亡”的結(jié)論。蘇洵創(chuàng)作《六國論》并非無的放矢，而是有著極深的歷史根由。北宋年間，內(nèi)憂外患，契丹一族逐漸強大起來，屢次發(fā)兵侵犯宋朝的疆土。北宋的統(tǒng)治者不僅不反思，反而處處委曲求全，屢次答應(yīng)金人的無理要求，以求一時茍安?？吹浇y(tǒng)治者如此的軟弱無能，蘇洵痛心不已，寫下了《六國論》一文，針砭時弊，希望引起統(tǒng)治者的注意。接下來，筆者就賞析一下《六國論》的論證藝術(shù)。

一、開門見山，單刀直入

在文章開篇，作者就開門見山，提出觀點，對六國滅亡的史實進行評述：“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦?！逼鞄悯r明，能很好地引起讀者的注意。然后，他從正反兩個方面同時發(fā)力，一方面講述“賂秦而力虧，破滅之道也”的道理，另一方面指出“不賂者以賂者喪，蓋失強援而不能獨完”。蘇洵采用單刀直入的方式提出全文的中心論點，有如在一片漆黑的夜里點亮了一盞明燈，給讀者留下了深刻的印象。之后，作者從“賂”字著手，對觀點進行論證，說明“賂秦而力虧，破滅之道也”，照應(yīng)文章開頭的“六國破滅，非兵不利，戰(zhàn)不善，弊在賂秦”。他指出：秦國由于受賂而得益，諸國則因行賂而受損。“秦以攻取之外”一句將秦國在戰(zhàn)爭中攻城掠地的史實一筆帶過，而重在點明“攻取之外而得者”，突出了一個“賂”字。然后，他又將秦國受賂與諸國因行賂而受損的實際情況進行對比，進一步突出了“賂秦”的弊端。接著，他指出六國的疆土、城池來之不易，諸國的子孫卻“視之不甚惜”，爭相“割秦賂秦”，使得秦國的氣焰更加囂張，最終造成了國家“顛覆”這一結(jié)果。蘇洵還引用了古人的觀點：“以地事猶抱薪救火，薪不盡，火不滅?！蓖ㄟ^生動形象的比喻以及充分的論據(jù)，證明了“賂秦”是諸國滅亡的原因，既簡潔明了，又富有深意。

二、巧妙過渡，照應(yīng)前文

蘇洵在從正反兩個方面對“賂秦而亡”的觀點進行論證后，又巧妙地通過設(shè)問的方式掀起波瀾，使得“弊在賂秦”的論點更加鮮明。作者以“六國論”為題，探討了齊、韓、燕、魏、趙、楚六國滅亡的根本原因。面對秦國的步步緊逼，有的國家選擇“爭相割地”，但有的國家并沒有這樣做，比如齊國。蘇洵在提出“賂秦而力虧”的觀點后，沒有回避齊國未曾賂秦的史實，進一步說明了“不賂者以賂者喪”。其實，“賂秦而亡”與“不賂者以賂者喪”之間存在一個轉(zhuǎn)折。蘇洵通過設(shè)問的方式將兩部分內(nèi)容自然地銜接到一起。除此之外，作者還十分注重文章不同部分之間的邏輯聯(lián)系，“齊人未嘗賂秦”既是在陳述歷史事實，也是在比較諸國“賂秦”的行為與齊國不“賂”秦的行為，從而引發(fā)讀者心中的好奇：既然齊國并未“賂秦”，為何也會滅亡呢？隨后，他給出答案：“與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣?！饼R國選擇與秦國交好，不去幫助五國，導(dǎo)致五國逐一被秦國吞滅，終究免不了會被秦國吞并。

三、篇末點題，畫龍點睛

在文章的最后一個段落，作者順利地收束全篇，并點出題旨。他將今日之宋朝與昔時的六國進行對比，勸誡統(tǒng)治者面對強敵，不能一味地忍讓，只顧眼前的茍安。蘇洵生活的時代，朝廷內(nèi)部的主戰(zhàn)派與主和派之間的斗爭異常激烈。景德元年，北宋被迫與契丹簽訂和約，向契丹贈“歲幣”。之后，契丹再次遣使者前往宋廷，提出了更加過分的要求。西夏也借機發(fā)難，向宋廷索要大量的財物。朝廷并未拒絕，反而一味地示好。這也引起了諸多有識之士的不滿。蘇洵因此創(chuàng)作了這篇《六國論》，希望統(tǒng)治者能“禮遇賢才”“厲兵秣馬”，并以“簡以天下之大，而從六國破亡之故事，又在六國下矣”向統(tǒng)治者發(fā)出了極為嚴厲的警告。文章的篇幅并不長，但卻有一字千鈞的藝術(shù)效果。難怪徐乾學(xué)會在《古文淵鑒正集》中稱贊道：“稱悉情勢，步步深入，歸到大意，如千鈞一發(fā)，壁壘皆新?！?/p>

縱觀全文，作者開門見山，直接提出論點;之后再巧妙地過渡，使文章前后的內(nèi)容互相照應(yīng);最后收束全文，點明題旨，既論證了自己的觀點，又指出了眼下最為關(guān)鍵的問題，可謂運筆如神，一字千金。