李燕

摘要：新時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，現(xiàn)代化建設(shè)取得了顯著的成就?！秶?guó)務(wù)院加強(qiáng)審計(jì)工作意見》提出審計(jì)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)審計(jì)公共資金、國(guó)有資產(chǎn)、資源及領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任實(shí)際履行情況，實(shí)現(xiàn)全覆蓋審計(jì)監(jiān)督局面。但，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作全覆蓋與預(yù)期目標(biāo)還存在較大差距，此種情況下要想實(shí)現(xiàn)全覆蓋的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)目標(biāo)，需加強(qiáng)各類審計(jì)資源整合，科學(xué)制定審計(jì)規(guī)劃與計(jì)劃，嚴(yán)格依照經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)細(xì)則加強(qiáng)進(jìn)一步完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果的運(yùn)行機(jī)制。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)責(zé)任;審計(jì)全覆蓋;實(shí)現(xiàn)路徑

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求，實(shí)行審計(jì)全覆蓋具有緊迫性和重要性;在中央“兩辦”關(guān)于審計(jì)管理體制改革確定的主要任務(wù)中，實(shí)行審計(jì)全覆蓋又是首選項(xiàng)目。審計(jì)全覆蓋作為全面推進(jìn)依法治國(guó)和深入推進(jìn)依法行政的重要內(nèi)容，此種情況下，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督全覆蓋，對(duì)全面推動(dòng)政府治理體制與經(jīng)濟(jì)體制改革具有重要的意義。

一、概述審計(jì)全覆蓋內(nèi)涵

審計(jì)全覆蓋主要指國(guó)家審計(jì)利用審計(jì)對(duì)象全覆蓋，推動(dòng)國(guó)家實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)。黨和國(guó)家監(jiān)督體系中國(guó)家審計(jì)是重要構(gòu)成，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化國(guó)家治理體系與能力的重要機(jī)制，所以審計(jì)全覆蓋內(nèi)涵，首先要將其與國(guó)家治理體系融合起來，即實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理目標(biāo)是審計(jì)全覆蓋的根本目標(biāo)，具體表現(xiàn)為預(yù)防權(quán)力異化與覆蓋，推動(dòng)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化治理體系與能力。從根本上來講，審計(jì)全覆蓋是審計(jì)對(duì)象的全覆蓋，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)控制中一項(xiàng)特殊機(jī)制，旨在保障全面履行公共受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任。審計(jì)對(duì)象是公共履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況，基于審計(jì)對(duì)象對(duì)審計(jì)全覆蓋進(jìn)行理解，審計(jì)時(shí)間與事項(xiàng)的全覆蓋就是審計(jì)對(duì)象全覆蓋的具體方法與過程。

二、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋意義

（一）反腐倡廉工作中充分發(fā)揮審計(jì)的作用

國(guó)家治理體系中審計(jì)的作用非常重要，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針與重要政策的落實(shí)情況是其主要職能，同時(shí)揭露并查處不符合財(cái)經(jīng)法規(guī)的行為，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供推動(dòng)力。通過審計(jì)公共資金、國(guó)有資源、共有資產(chǎn)與領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況等，及時(shí)發(fā)現(xiàn)各類違法違紀(jì)問題如腐敗貪污、損失浪費(fèi)及決策失誤等，發(fā)現(xiàn)并移交腐敗線索甚至腐敗問題的公開披露，構(gòu)建反腐倡廉長(zhǎng)效機(jī)制，因此在反腐倡廉工作中充分發(fā)揮審計(jì)工作的利劍作用。

（二）全面落實(shí)國(guó)家重大項(xiàng)目與決策

跟蹤審計(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)步、改革、調(diào)整結(jié)構(gòu)、惠及民生及預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)等各項(xiàng)政策落實(shí)情況，這是審計(jì)全覆蓋的重要工作內(nèi)容。其旨在全面監(jiān)督各地區(qū)與各部門政策措施部署、執(zhí)行進(jìn)度與效果，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正各類違法行為，推動(dòng)重要項(xiàng)目落地保障重點(diǎn)資金，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)政放權(quán)的目標(biāo)。

（三）構(gòu)建現(xiàn)代化國(guó)家治理體系與能力目標(biāo)

審計(jì)全覆蓋要能全面發(fā)現(xiàn)并查處問題，從國(guó)家、地區(qū)與部門等整體層面探究制度、體制與傾向性等方面的問題，提出意見與建議解決這些問題，加強(qiáng)整改審計(jì)單位，以防出現(xiàn)屢審屢犯的問題，充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)建設(shè)衛(wèi)士的功能，確保政府部門嚴(yán)格依法行政。社會(huì)治理如保障社會(huì)公平、保護(hù)弱勢(shì)群體及司法公正等層面，揭示問題為審計(jì)全覆蓋提出相應(yīng)的建議，進(jìn)一步完善國(guó)家頂層設(shè)計(jì)與上層建筑，社會(huì)治理中充分發(fā)揮審計(jì)工作的積極影響力。

三、新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)出現(xiàn)的問題

（一）還未明確審計(jì)主體責(zé)任與權(quán)責(zé)

現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)日常工作中，國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)與企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)關(guān)是審計(jì)主體。然而因經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)職責(zé)與范圍不明確，導(dǎo)致審計(jì)主體大多是各行其是各負(fù)其責(zé)，沒有形成統(tǒng)一的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，由此給審計(jì)運(yùn)行效率帶來了嚴(yán)重的制約。而且，企業(yè)內(nèi)部建立的審計(jì)機(jī)關(guān)不夠獨(dú)立，管理層與上級(jí)政府對(duì)其有很大的影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作無法充分發(fā)揮其實(shí)際效果，極大地削弱了審計(jì)監(jiān)督效果，內(nèi)部審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)威性受到影響。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)高效運(yùn)行中，明確審計(jì)對(duì)象經(jīng)濟(jì)責(zé)任是非常重要的前提，受當(dāng)前政企不分管理體制的影響，企業(yè)法人主體也是政府官員，以此無法明確其經(jīng)濟(jì)責(zé)任。而且，針對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)我國(guó)還未構(gòu)建統(tǒng)一問責(zé)體系，經(jīng)濟(jì)責(zé)任不能全面落實(shí)到位。

（二）審計(jì)工作時(shí)效性比較差

經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的時(shí)效性對(duì)其高效運(yùn)行有著決定性影響，直接影響著其能否順應(yīng)時(shí)代潮流加強(qiáng)創(chuàng)新?，F(xiàn)階段，我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)體制與社會(huì)發(fā)展不相符，審計(jì)時(shí)間段以離任期間為主，甚至有些干部離職了還未獲得審計(jì)結(jié)果。審計(jì)滯后情況如同浪費(fèi)了有限審計(jì)資源，為瀆職、失職等責(zé)任主體創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，人民利益與國(guó)家資產(chǎn)利益受到了損害。

（三）內(nèi)部審計(jì)機(jī)制有待成熟

經(jīng)濟(jì)審計(jì)責(zé)任的持續(xù)運(yùn)行，完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)機(jī)制與內(nèi)部機(jī)制是十分必要的。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)體制成立時(shí)間短，在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，內(nèi)部工作機(jī)制還不夠完善，主要表現(xiàn)為：審計(jì)工作混亂、規(guī)劃性不好、沒有合理地配置審計(jì)資源、審計(jì)方法缺乏適用性以及審計(jì)效率不高等方面。究其根本在于內(nèi)部機(jī)制存在很多漏洞，增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，不利于審計(jì)正常運(yùn)行。

（四）基層審計(jì)業(yè)務(wù)人員自身能力較弱

審計(jì)機(jī)關(guān)從業(yè)人員多是財(cái)會(huì)類專業(yè)畢業(yè)，隨著審計(jì)監(jiān)督與服務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)大，審計(jì)工作涉及更多專業(yè)如宏觀經(jīng)濟(jì)研究、政治法律建設(shè)、工程管理、社會(huì)服務(wù)、績(jī)效評(píng)估與環(huán)境保護(hù)等，滿足新型審計(jì)工作需求而且具備一定的審計(jì)查核、分析研究、文字綜合表達(dá)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用與現(xiàn)代化管理能力的高素質(zhì)復(fù)合型專業(yè)人才非常少。而且，因?qū)徲?jì)工作任務(wù)繁重而且時(shí)間緊迫，很多審計(jì)人員沒有時(shí)間學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)狀態(tài)不好，不能快速提高自身復(fù)合技術(shù)能力，導(dǎo)致日常審計(jì)工作僅僅是看賬查賬以財(cái)務(wù)論財(cái)務(wù)階段，反腐倡廉、政策落實(shí)及依法行政等方面削弱了審計(jì)工作的建設(shè)性作用，對(duì)審計(jì)全覆蓋縱深發(fā)展帶來了很大的制約。

（五）信息技術(shù)應(yīng)用程度不高

當(dāng)前，盡管國(guó)家明確規(guī)定了被審計(jì)單位所提供的電子數(shù)據(jù)信息與必要技術(shù)文檔，但部分單位還未開始普及信息化技術(shù)，有的單位缺乏統(tǒng)一的信息化建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，信息數(shù)據(jù)沒有實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通共享。而且審計(jì)人員自身沒有掌握很好的計(jì)算機(jī)知識(shí)，數(shù)據(jù)提取、處理與分析能力不高，無法適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代審計(jì)工作要求，全覆蓋審計(jì)工作效率得不到保障。

四、新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的途徑

（一）明確審計(jì)責(zé)任主體并統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為了保障委托與受委托人權(quán)益，全面提升審計(jì)工作效率降低審計(jì)工作漏洞，明確經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的責(zé)任主體是十分必要的。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)與企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)要細(xì)化并明確審計(jì)職責(zé)，有效構(gòu)建統(tǒng)一化審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與程序，有效預(yù)防廉政風(fēng)險(xiǎn);加強(qiáng)立法與政策等增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性，促使政企分離，以防上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或政府部門對(duì)審計(jì)過程與結(jié)果帶來干擾，保障審計(jì)工作充分發(fā)揮其職能作用;深化問責(zé)機(jī)制具化企業(yè)高管、政府官員等經(jīng)濟(jì)責(zé)任，將責(zé)任落實(shí)到人，從根本上保障審計(jì)工作效果;因經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果與領(lǐng)導(dǎo)干部晉升息息相關(guān)，傳統(tǒng)審計(jì)指標(biāo)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主，偏頗性比較大。所以，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)指標(biāo)要向行政官員應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境、社會(huì)、戰(zhàn)略發(fā)展與廉政風(fēng)險(xiǎn)防控等方面的責(zé)任延伸，以此優(yōu)化并完善國(guó)家治理體制。

（二）增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的時(shí)效性

從頒布之初開始，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)自上而下延續(xù)著監(jiān)督模式與考核機(jī)制，隨著時(shí)代的進(jìn)步，治理結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，而且政府責(zé)任日益復(fù)雜、審計(jì)對(duì)象呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，使得審計(jì)人員面臨更大的工作壓力。實(shí)際工作中，假若審計(jì)人員自身專業(yè)素養(yǎng)不高，將無法順利進(jìn)行審計(jì)工作，其時(shí)效性無從談起。所以政府部門要加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)，增加審計(jì)資源支撐完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)體制，基于培養(yǎng)計(jì)劃優(yōu)化整個(gè)審計(jì)隊(duì)伍，全面保障審計(jì)工作更具時(shí)效性。而且，還要提前審計(jì)工作時(shí)效性，從任職前開始審計(jì)，任職期間加強(qiáng)審計(jì)并做好階段性總結(jié)，及時(shí)熄滅廉政風(fēng)險(xiǎn)隱患。

（三）加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)進(jìn)一步完善審計(jì)監(jiān)管機(jī)制

新時(shí)代，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的實(shí)現(xiàn)要增強(qiáng)黨組織集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)審計(jì)工作。中央審計(jì)委已經(jīng)建成，同步完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)與成果協(xié)作等組織架構(gòu)，保障各級(jí)審計(jì)部門將中央審計(jì)委制定的指導(dǎo)意見落實(shí)到位。審計(jì)全覆蓋過程中，要重視審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)深度與廣度的拓寬，協(xié)調(diào)配置各項(xiàng)審計(jì)資源。完善優(yōu)化審計(jì)監(jiān)督機(jī)制，如交叉應(yīng)用實(shí)際審計(jì)成果，制定審計(jì)監(jiān)督跟蹤機(jī)制、優(yōu)化審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)體系及審計(jì)結(jié)果公報(bào)機(jī)制等。第一，交叉應(yīng)用審計(jì)成果。新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)責(zé)任全覆蓋中，完善審計(jì)成果應(yīng)用不平衡與不充分問題是重點(diǎn)。綜合分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)成果，利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)被審企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)的各類違規(guī)違紀(jì)問題及企業(yè)制度缺陷，借助內(nèi)部審計(jì)資源提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)質(zhì)量。第二，為審計(jì)工作制定監(jiān)督跟蹤整改機(jī)制。跟蹤監(jiān)督已發(fā)現(xiàn)、處理并公示的主要領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)經(jīng)濟(jì)責(zé)任問題，全面處理經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)結(jié)果，積極整改并做好監(jiān)督治理。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過程中，有效保存搜集到的相關(guān)證據(jù)，制定責(zé)任審計(jì)整改抽查及跟蹤機(jī)制，對(duì)審計(jì)證據(jù)資源做好不定期動(dòng)態(tài)抽查及事后跟蹤，如果整改不到位或是虛假上報(bào)的要加大懲罰力度，保障執(zhí)法必嚴(yán)。第三，有效構(gòu)建審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制。該評(píng)價(jià)機(jī)制的建立健全利于融合黨政干部單位、部門相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)履責(zé)及長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來的影響力，對(duì)責(zé)任履職短期行為及重要風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮著預(yù)防與化解作用。第四，審計(jì)結(jié)果公報(bào)機(jī)制。內(nèi)審部門要積極構(gòu)建滿足社會(huì)發(fā)展國(guó)情的審計(jì)結(jié)果公報(bào)制度，上報(bào)公示主要領(lǐng)導(dǎo)干部各類違規(guī)違紀(jì)問題。政治紀(jì)律有保密要求的經(jīng)審成果，及時(shí)向上級(jí)部門領(lǐng)導(dǎo)反饋，獲得允許后在內(nèi)部進(jìn)行保密傳閱并存檔。為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)建立結(jié)果公布制度，擴(kuò)大審計(jì)監(jiān)督覆蓋范圍，為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)構(gòu)建完整的監(jiān)督鏈條。

（四）建立健全審計(jì)監(jiān)督體系實(shí)現(xiàn)協(xié)同化參與

新時(shí)期，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋，多元化審計(jì)監(jiān)督體系的建立是十分必要的，加強(qiáng)各類審計(jì)監(jiān)督力量，緩解因有限審計(jì)資源造成的產(chǎn)品供需矛盾，提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作質(zhì)量與效率。進(jìn)一步優(yōu)化審計(jì)監(jiān)管機(jī)制，國(guó)家與內(nèi)部審計(jì)工作中擴(kuò)大社會(huì)審計(jì)參與范圍，促進(jìn)審計(jì)項(xiàng)目與組織實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)現(xiàn)全覆蓋。各審計(jì)單位要加強(qiáng)審計(jì)項(xiàng)目資源，完善審計(jì)組織管理，確保各審計(jì)參與部門實(shí)現(xiàn)協(xié)同化參與，為審計(jì)工作效率與質(zhì)量的提升打好基礎(chǔ)。審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)中，內(nèi)部審計(jì)是評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、被審企業(yè)財(cái)務(wù)與預(yù)決算執(zhí)行情況的首要環(huán)節(jié)，了解被審企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)的重要資源。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)內(nèi)部審計(jì)，基于內(nèi)審工作流程做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)。對(duì)審計(jì)成果建立有效的考核機(jī)制，鼓勵(lì)被審企業(yè)責(zé)任人為審計(jì)工作人員提供真實(shí)而可靠的信息證據(jù)，全面開展審計(jì)工作，審計(jì)成果交叉應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)責(zé)任及各審計(jì)部門間，削弱因客觀因素造成的審計(jì)信息對(duì)稱性差的問題，內(nèi)部審計(jì)充分發(fā)揮其內(nèi)控作用，減小經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋還要改變傳統(tǒng)審計(jì)思維，對(duì)審計(jì)工作模式進(jìn)行創(chuàng)新。會(huì)計(jì)師事務(wù)所是社會(huì)中立審計(jì)力量，作為第三方參與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。審計(jì)部門要根據(jù)國(guó)家制度與審計(jì)工作要求，為其他地區(qū)滿足要求的會(huì)計(jì)師事務(wù)所購買審計(jì)服務(wù)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中吸引社會(huì)審計(jì)力量，以此充分發(fā)揮其外部作用，保障客觀公正開展審計(jì)監(jiān)督評(píng)價(jià)工作。

（五）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)共享信息

大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息共享技術(shù)的發(fā)展，創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)從技術(shù)層面為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋范圍目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了條件。大數(shù)據(jù)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作中廣泛應(yīng)用信息共享技術(shù)，利于各信息單元充分發(fā)揮其相互聯(lián)通的優(yōu)勢(shì)，打破區(qū)域與部門信息隔閡，增強(qiáng)審計(jì)資源共享、交互與交叉應(yīng)用，降低審計(jì)工作中人為因素的影響，審計(jì)全覆蓋中充分發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略作用。促進(jìn)審計(jì)信息交互共享，基于全國(guó)聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)構(gòu)建信息化審計(jì)監(jiān)督平臺(tái)，整合并應(yīng)用數(shù)據(jù)化原始憑證或規(guī)?；畔①Y源，應(yīng)用大數(shù)據(jù)輔助分析處理審計(jì)信息流程，確保審計(jì)工作人員可隨時(shí)調(diào)取該平臺(tái)審計(jì)資源。同時(shí)構(gòu)建信息化平臺(tái)，促進(jìn)跨區(qū)域或跨企業(yè)審計(jì)合作交流，此種情況下審計(jì)部門可結(jié)合信息化平臺(tái)主體及權(quán)限，構(gòu)建動(dòng)態(tài)化共享機(jī)制，與各區(qū)域或單元直接形成審計(jì)信息單元，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)獲得信息單元數(shù)據(jù)，以此縮短信息傳送時(shí)間節(jié)省制度成本。相關(guān)審計(jì)部門應(yīng)用該信息化審計(jì)監(jiān)督平臺(tái)統(tǒng)一信息監(jiān)督數(shù)據(jù)庫，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)流程中下級(jí)審計(jì)部門隨時(shí)調(diào)取并抽查監(jiān)督信息數(shù)據(jù)庫中審計(jì)信息的錄入情況。上級(jí)審計(jì)部門監(jiān)督、評(píng)價(jià)并指導(dǎo)審計(jì)結(jié)果，嚴(yán)厲問責(zé)違規(guī)違紀(jì)行為，接收下級(jí)審計(jì)部門提供的反饋信息。定期定時(shí)向全網(wǎng)公開審計(jì)處理結(jié)果，以此接受社會(huì)公眾、企事業(yè)單位與新聞媒體監(jiān)督。長(zhǎng)此以往，構(gòu)建良好審計(jì)信息生態(tài)系統(tǒng)，完善交流不暢造成的信息不對(duì)稱問題，減小審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

（六）加強(qiáng)審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)

審計(jì)現(xiàn)代化發(fā)展中，領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是重要內(nèi)容，預(yù)防領(lǐng)導(dǎo)干部出現(xiàn)貪污腐敗的重要舉措。有堅(jiān)定政治信念、廉潔工作作風(fēng)、高尚職業(yè)道德與綜合素養(yǎng)的專業(yè)審計(jì)人才隊(duì)伍，為新時(shí)期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了動(dòng)力，全面落實(shí)人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。各審計(jì)部門要加強(qiáng)審計(jì)人員黨風(fēng)廉政建設(shè)，增強(qiáng)審計(jì)人員對(duì)黨忠誠(chéng)、為人民負(fù)責(zé)的使命與責(zé)任感。審計(jì)人員工作的專業(yè)與獨(dú)立性可獲得更加真實(shí)與有效的審計(jì)結(jié)果，因而各級(jí)審計(jì)部門要加強(qiáng)應(yīng)用大數(shù)據(jù)信息共享技術(shù)有效開展審計(jì)工作。為審計(jì)人員組織專業(yè)知識(shí)技能培訓(xùn)，與時(shí)俱進(jìn)加強(qiáng)培養(yǎng)審計(jì)人員數(shù)據(jù)挖掘與信息共享技術(shù)應(yīng)用能力，利用大數(shù)據(jù)信息化監(jiān)督平臺(tái)開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作。加強(qiáng)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)，全國(guó)范圍內(nèi)整合人才資源，有效構(gòu)建平臺(tái)促進(jìn)人才交流互動(dòng)。同時(shí)，各級(jí)審計(jì)部門也要加強(qiáng)儲(chǔ)備專業(yè)人才，將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)崗前培訓(xùn)及借調(diào)機(jī)制落實(shí)到位，為審計(jì)人員跨區(qū)域交流奠定基礎(chǔ)。此外，還可積極與高?；虍?dāng)?shù)貢?huì)計(jì)師事務(wù)所構(gòu)建長(zhǎng)效合作機(jī)制，簽訂人才聯(lián)合培養(yǎng)協(xié)議，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)審計(jì)人力資源，拓寬人才培養(yǎng)渠道。

五、結(jié)語

綜上所述，社會(huì)發(fā)展中，審計(jì)全覆蓋任務(wù)艱巨，要求各部門協(xié)調(diào)配合。因而要結(jié)合行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)與實(shí)際情況，全面探索實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的途徑，合理制定并執(zhí)行審計(jì)計(jì)劃與工作方案。新時(shí)期，社會(huì)治理中要充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作用，加強(qiáng)審計(jì)模式創(chuàng)新，拓寬審計(jì)對(duì)象并交叉應(yīng)用審計(jì)結(jié)果，以此逐步實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海兵，張明翔.新時(shí)代經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].財(cái)會(huì)通訊，2021（15）：108-111+136.

[2]郭旭.審計(jì)全覆蓋背景下國(guó)家審計(jì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)資源利用研究[D].濟(jì)南：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)，2021.

[3]王永波.規(guī)范完善工作流程提高審計(jì)工作效率和質(zhì)量[J].中國(guó)石化，2021（05）：60-61.

[4]王海霞.經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的目標(biāo)和運(yùn)行機(jī)制分析[J].財(cái)經(jīng)界，2021（06）：147-148.

[5]賈亮.新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2021，42（04）：99-100.

[6]楊琳.關(guān)于基層領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)全覆蓋的思考[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2021（02）：129-130.

（作者單位：沂南縣審計(jì)局）