光陰似箭、歲月如歌。1981年紀念中國共產(chǎn)黨成立60周年的時候，人民日報《黨史研究資料》欄目從5月21日至6月29日連續(xù)發(fā)表了我撰寫的《中國共產(chǎn)黨民主革命時期七次全國代表大會介紹》。這一欄目作為一個平臺把編者、作者、讀者的心緊密地聯(lián)系起來，發(fā)揮了普及、宣傳黨史知識，資政育人的良好效果。這件往事讓我難以忘懷，特別是編者和讀者給我的大量信件，提出的有關(guān)問題，以及對我的鼓勵和鞭策，進一步激勵我在黨史教學(xué)和研究的道路上勇往直前。

黨的會議具有重要的歷史地位和作用，是黨史研究的一個重要課題。黨的十一屆三中全會以后，從黨史、黨建和中國革命史教學(xué)實際出發(fā)，我懷著一種強烈的責(zé)任感開始對這一課題進行研究。一方面努力收集、分析、考證歷史資料;一方面十分關(guān)注“文革”中被顛倒被歪曲的史實，進行撥亂反正。每次代表大會的內(nèi)容包括：大會背景、時間地址、代表成員、會議議程、領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)及大會意義。文稿完成后，寄給人民日報理論部，很快收到理論部編輯寧培芬同志的回信。她指出：“關(guān)于七次代表大會的情況介紹一稿，我們打算采用，準備一次一次的代表大會陸續(xù)刊登，爭取七一前登完。”“我們希望重點放在歷次會議的主要內(nèi)容（特別是希望把一些新成果，新的比較有把握的材料包括進去）以及在黨的歷史上所起的重要作用。”本著寧培芬同志的這些意見，我將文稿再次修訂。文稿刊登的過程中，她前后給我寫了16封信，主要是對每次大會的內(nèi)容和文字要求做到一絲不茍，盡求準確無誤。文稿發(fā)表過程中，報社先后給我轉(zhuǎn)來了幾十封讀者來信。有的是對內(nèi)容提出一些問題，有的是對作者的肯定和希望。黨的六大研究文章發(fā)表后，鄧穎超給《人民日報》寫信指出：“關(guān)于出席中共六大的代表名單上，我被列入正式代表，這不是事實，我當(dāng)時是以列席身份參加的。請你們考慮如何更正為盼?！?月26日，《人民日報》全文刊登了鄧穎超的這封信。

作者部分著作封面

讀者給編者和作者的來信，說明黨的會議研究文章發(fā)表后引起廣泛關(guān)注，這也激勵作者更加努力研究、宣傳黨的會議，更好地為廣大讀者服務(wù)。七次全國代表大會的文章發(fā)表后，得到當(dāng)時中國人民大學(xué)黨史系主任胡華教授等人的推薦，被評為1986年北京市哲學(xué)社會科學(xué)研究優(yōu)秀成果。他在推薦書中指出：姜華宣的從一大到七大的介紹“對黨史研究和黨史教學(xué)、黨史宣傳都起了良好的作用”。以此為起點，我聯(lián)合全國高校教師，特別是國防大學(xué)的肖甡同志和中央黨校的張維平同志繼續(xù)研究黨的會議。經(jīng)過十年的努力，將400多次黨的重要會議集書成冊，作為紀念中國共產(chǎn)黨成立70周年的獻禮。特別值得提及的，時任中共中央組織部部長陳野蘋同志給予了極大的支持和鼓勵，為該書題寫了書名《中國共產(chǎn)黨會議概要》，同時還題寫了“前仆后繼的歷史記錄”的題詞。該書由沈陽出版社出版發(fā)行。北京師范大學(xué)的張靜如教授為該書作序，指出：“本書的幾位作者，不但有豐富的教學(xué)經(jīng)驗，而且研究成果累累。他們對自己從事的事業(yè)是忠實的、有信心的;干起事來舍得花工夫，從不惜力;對研究的問題善于通力合作。既沒埋沒個人所長，又能發(fā)揮集體力量，頗見成效。”時任中國人民大學(xué)黨史系主任何沁教授在該書出版后，于1991年8月14日在《人民日報》發(fā)表了書評，指出：“該書的特點：選題新。黨的會議在黨的歷史發(fā)展中具有重要的地位和作用”，“本書按歷史順序系統(tǒng)地介紹黨的重要會議，就從一個重要側(cè)面反映了中國共產(chǎn)黨70多年的戰(zhàn)斗歷程”，“從黨的誕生一直到1991年1月，共有400多次會議，可以說是迄今為止所載會議最全的一本”，“作者大約用十年的時間搜集了大量材料，對以往有關(guān)方面內(nèi)容進行鑒別和考證、去偽存真而成此書”，“這是作者黨史研究成果的結(jié)晶”。同時，該書被中共中央宣傳部出版局、北京市新華書店、黨建雜志社、新聞出版社、北京日報社評為“慶祝中國共產(chǎn)黨成立70周年優(yōu)秀黨史、黨建圖書”。

不忘初心，繼續(xù)努力。又經(jīng)過20年的努力，在紀念中國共產(chǎn)黨成立80周年和90周年時，由中央文獻出版社以《中國共產(chǎn)黨重要會議紀事》的書名相繼出版。在這期間，進一步得到原中共中央黨史研究室的領(lǐng)導(dǎo)石仲泉、谷安林、黃修榮等的指導(dǎo)。同時也得到中共中央黨校王仲清教授、國防大學(xué)的何理教授、北京市社會科學(xué)聯(lián)合會的榮國章同志、黑龍江黨史研究室副主任趙俊清同志、福建省委黨校蔣伯英同志的好評，在全國一些報刊上發(fā)表了評論性的文章。北京師范大學(xué)的張靜如教授再次作序，以表支持。原中共中央黨史研究室副主任、研究員石仲泉在2001年第4期《黨的文獻》雜志上發(fā)表了《艱辛創(chuàng)業(yè)的歷史記錄》書評。他指出：“對本書感觸較深的有兩點：一是從內(nèi)容上看，把中國共產(chǎn)黨從創(chuàng)立至今一些重要會議嚴格按照歷史順序排列起來，展現(xiàn)的是一部中國共產(chǎn)黨開拓創(chuàng)業(yè)的歷史記錄。給人以醒目的歷史感受;二是書的主要作者是一些教師，多年來他們一面從事繁忙的教學(xué)工作，一面在課余的時間執(zhí)著鉆研黨的會議，喜結(jié)碩果?！?p>

姜華宣

習(xí)近平總書記指出：“學(xué)習(xí)黨史、國史是堅持和發(fā)展中國特色社會主義、把黨和國家各項事業(yè)繼續(xù)推向前進的必修課，這門功課不僅必修，而且必須修好?！蔽蚁露Q心繼續(xù)研究黨的會議，特別是十八大以來黨的重要會議，努力提供新的研究成果。

（責(zé)任編輯?崔立仁）