摘 要 土地儲備是國家調控土地市場的一種重要方式，政府在土地儲備中充當著重要角色。新形勢下，為更好地實現(xiàn)土地儲備模式的創(chuàng)新研究，結合國內(nèi)多地區(qū)土地儲備經(jīng)驗模式，以福建省泉州市中心城區(qū)為例，對現(xiàn)階段土地儲備模式及其存在的問題進行分析，并在此基礎上提出建立土地儲備統(tǒng)籌協(xié)調機制、統(tǒng)籌運作土地儲備資金、完善土地儲備激勵政策等建議。

關鍵詞 土地儲備;模式創(chuàng)新;福建省泉州市

中圖分類號：F323.24 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.17.015

土地儲備主要是為了土地管控與合理利用，以提高土地資源的利用率。土地儲備由國土資源管理部門負責，通過對土地資源的獲取、開發(fā)、儲存等為經(jīng)濟發(fā)展儲備土地資源。其主要分為3個階段，即土地收購、土地儲備、土地供應[1]。在土地儲備實施期間，政府在其中扮演多種角色，如土地所有者、管理者、經(jīng)營者、組織者等，因而需正確處理政府在不同場合的身份與職責匹配問題[2]。新形勢下，還需進一步創(chuàng)新研究適應時代發(fā)展要求的土地儲備模式，以滿足現(xiàn)階段社會發(fā)展需要，提高土地儲備的價值效用[3]。

1? 國內(nèi)土地儲備模式分析

根據(jù)資金來源渠道分類，國內(nèi)土地儲備工作可分為兩種模式：由相關機構直接開展土地儲備工作;借助機構平臺運作土地儲備工作。兩種土地儲備模式具有以下3個共同點：土地儲備機構在土地儲備工作中起統(tǒng)籌協(xié)調的作用;均強調加強土地儲備計劃指導并嚴格落實;均嚴格遵守土地儲備出讓“一個龍頭進、一個龍頭出”的機制。

1.1? 由機構直接開展的模式

當前國內(nèi)實行由機構直接開展實施土地儲備模式的城市主要有福州市、廈門市、漳州市和蘇州市等。該模式中，項目的規(guī)劃策劃、資金籌集、手續(xù)辦理等工作均由土地儲備機構直接參與進行，鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府負責土地征收工作，國有企業(yè)負責土地的一級開發(fā)，市財政部門負責資金籌措，土地出讓收益由市級財政支配，給予屬地政府分成（約20%）和國有企業(yè)固定回報（約8%）。

1.2? 借助機構平臺運作的模式

以土地儲備機構作為平臺運作土地儲備的國內(nèi)城市主要有杭州市、寧波市等。該模式的主要特征可總結為“一個平臺、兩級做地”：“一個平臺”是指主城區(qū)內(nèi)只有土地儲備中心一個機構運作;“兩級做地”是指各區(qū)政府及市級國有企業(yè)負責“做地”工作（土地一級市場開發(fā)，由政府或國有企業(yè)進行統(tǒng)一的“征、遷、安”，并進行市政配套設施建設）。各“做地”主體將土地整理成“凈地”交由土地儲備中心收儲入庫后統(tǒng)一出讓;“做地”資金由各“做地”主體自籌或通過土地儲備專項債券解決;土地出讓后由市財政通過市土地儲備中心返還收益，形成了“一個龍頭進、一個龍頭出”為特征的政府主導型土地收儲和出讓模式。

2? 泉州市中心城區(qū)土地儲備模式及其存在的問題

2.1? 土地儲備模式

泉州市土地儲備中心成立于2003年1月，由泉州市自然資源和規(guī)劃局直接指導，對土地資源進行依法收購、儲備及供應，代表泉州市政府逐一落實這部分工作[4]。泉州市土地儲備中心主要職責是對中心城區(qū)儲備的土地資源進行盤活、開發(fā)，其運營模式主要有以下4種。

2.1.1? 區(qū)級土地儲備模式

該模式是由鯉城區(qū)、豐澤區(qū)等區(qū)政府自主實施土地前期開發(fā)，其中可出讓的經(jīng)營性用地凈地后交由市土地儲備中心收儲，再由市自然資源和規(guī)劃局公開出讓，出讓后由市財政返還土地出讓金。2017—2021年，泉州市共開展項目19個，面積81.945 hm2。其中，鯉城區(qū)和豐澤區(qū)分別儲備土地項目15個和4個，面積分別為65.892 hm2和16.053 hm2。

2.1.2? 片區(qū)指揮部模式

片區(qū)指揮部模式是通過在較大片區(qū)項目成立片區(qū)指揮部，由各片區(qū)指揮部自主實施土地前期開發(fā)，運作模式與區(qū)級土地儲備模式基本一致。目前，泉州市共設立了東海、城東及北峰三大片區(qū)指揮部。2017—2021年，片區(qū)指揮部土地儲備模式項目共開展10個，面積48.285 hm2。其中東海片區(qū)規(guī)模最大，土地儲備項目3個，總規(guī)模17.155 hm2;其次為北峰片區(qū)，儲備土地項目3個，面積15.658 hm2;城東片區(qū)規(guī)模最小，土地儲備項目4個，總規(guī)模15.472 hm2。

2.1.3? 土地儲備中心自行收儲模式

根據(jù)市用地聯(lián)席會確定的項目，由市土地儲備中心直接開展土地收儲工作，市財政撥付資金，由市自然資源和規(guī)劃局進行土地供應（劃撥或出讓）。目前，市土地儲備中心主要工作內(nèi)容包含中心城區(qū)規(guī)模較小地塊的收儲、市區(qū)閑置土地的盤活再利用及老舊小區(qū)改造等。由于目前泉州市區(qū)可收儲的土地較少，老舊小區(qū)改造難度較大，因此土地儲備中心自行收儲的量較小。2017—2021年，泉州市土地儲備中心儲備土地項目僅1個，面積為0.176 hm2。除自行收儲外，市土地儲備中心主要參與中心城區(qū)以外的縣（市、區(qū)）土地儲備和出讓工作。

2.1.4? 市縣土地聯(lián)合收儲

該收儲模式的實施能夠更好地統(tǒng)籌協(xié)調城市建設力度，使現(xiàn)階段泉州市中心公共服務功能得以強化落實，更好地引領各團隊協(xié)調、均衡發(fā)展，使城市新區(qū)建設品質進一步提升。結合泉州市政府《關于印發(fā)泉州市土地聯(lián)合收儲工作實施方案的通知》，依據(jù)相關要求，在環(huán)泉州灣980 km2范圍內(nèi)，由市級財政出資、縣（市、區(qū)）出地實施聯(lián)合收儲，地塊出讓后市縣兩級進行收益分成[2]。當前已初步完成該模式建設的前期工作，內(nèi)容包括土地的現(xiàn)場踏勘、收儲成本初步估算、規(guī)劃方案校核及土地出讓總價估算等。首期聯(lián)合收儲總面積約195.613 hm2，共計11宗地塊，包括環(huán)泉州灣規(guī)劃范圍內(nèi)的中心城區(qū)、臺商投資區(qū)、晉江市、石獅市、南安市、惠安縣等。

2.2? 存在的問題

2.2.1? 工作主體不明晰，缺乏統(tǒng)籌協(xié)調

泉州市土地儲備中心是泉州市自然資源和規(guī)劃局下屬的事業(yè)單位，其與市人民政府間屬于委托代理關系，具體工作主要由市自然資源和規(guī)劃局承擔。土地儲備工作涉及領域及范疇相對較大，需多方職能部門協(xié)同展開，但目前泉州市在這部分工作開展中還未明晰工作主體，且職責部署及分工存在管理漏洞，導致工作職責難以明確，各部門相互推諉現(xiàn)象頻發(fā)。盡管市土地儲備中心依據(jù)相關要求已制訂并下發(fā)相應的年度收儲計劃，但各區(qū)政府（項目業(yè)主）依然根據(jù)各自項目的工作計劃推進土地收儲及出讓工作，難以實現(xiàn)相關責任部門的統(tǒng)籌協(xié)調，導致土地收儲無法按計劃實施。

2.2.2? 資金籌措機制不完善，資金壓力大

土地收儲資金需求量大，目前泉州中心城區(qū)土地儲備資金主要來源為區(qū)政府、片區(qū)建設業(yè)主自行籌措及市財政撥款、土地儲備專項債券等，并未在全市建立相應的運作資金池。從現(xiàn)階段泉州市土地儲備的實踐經(jīng)驗分析，資金獲取渠道主要為銀行貸款，但該市尚未建立相對完善的資金籌措機制，且風險防控機制也存在不足，急需完善。同時，貸款支持也僅能夠提供給較小的土地儲備項目，且應用范疇上具有一定的局限性，僅能夠應用于土地的“征、遷、安”等方面，而其他部分的資金需求則不能有效滿足。另外，目前泉州市土地儲備工作還存在各自為政的現(xiàn)象，不僅缺乏統(tǒng)籌安排，且在土地資源的整合上存在較大阻力，土地儲備中心難以有效開展相關工作。在現(xiàn)實條件的影響下，泉州市土地儲備融資規(guī)模長期處于較小模式，難以有效發(fā)揮融資平臺的作用，總體資金壓力較大。

2.2.3? 缺乏科學統(tǒng)籌，前期工作推進慢

土地收儲涉及農(nóng)用地轉用審批、征收補償、“七通一平”等前期工作，工作程序繁雜。泉州市中心城區(qū)土地儲備工作由多個單位共同落實，盡管有年度儲備計劃作為指導，但各地區(qū)相關單位仍以各自項目要求為工作依據(jù)，導致前期工作難以順利展開，不僅缺乏科學統(tǒng)籌，且規(guī)范性、標準性不足，在一定程度上影響土地收儲前期工作進度。

2.2.4? 主動性不強，聯(lián)合收儲工作難度大

近年來，泉州市提出“強產(chǎn)業(yè)、興城市”的城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，將環(huán)泉州灣納入未來泉州市城區(qū)發(fā)展范圍，泉州市主城區(qū)迅速擴大，東海、城東及江南片區(qū)城市等幾個次中心基本成型。但規(guī)劃的環(huán)灣新城土地隸屬于不同行政區(qū)劃，市、縣、區(qū)之間利益博弈嚴重制約了環(huán)灣新城戰(zhàn)略實施。為解決這一問題，泉州市人民政府出臺了《泉州市土地聯(lián)合收儲工作實施方案》，要求環(huán)灣新城統(tǒng)一納入全市土地儲備范圍，進行聯(lián)合開發(fā)，利益共享。但各縣（市、區(qū)）主動性不強，出現(xiàn)用地選址困難、收儲時間長、成本核算難、資金籌措難等問題，導致聯(lián)合收儲工作難度較大。

3? 對策建議

針對泉州市中心城區(qū)土地儲備存在的問題，借鑒國內(nèi)其他城市在土地儲備工作上的經(jīng)驗做法，提出以下對策建議。

3.1? 建立土地儲備統(tǒng)籌協(xié)調機制

3.1.1? 統(tǒng)一平臺運作

泉州市中心城區(qū)土地儲備工作應以市土地儲備中心為平臺，統(tǒng)一編制各區(qū)和各片區(qū)土地收儲總體計劃、年度計劃、出讓計劃。同時，從項目或片區(qū)規(guī)劃、策劃入手，開展全過程土地運營工作，各區(qū)及有關片區(qū)應在泉州市土地儲備中心的統(tǒng)一協(xié)調下開展土地儲備工作，并在同一個平臺上運作。

3.1.2? 統(tǒng)一實施單位

依法依規(guī)確定市、區(qū)屬國有企業(yè)作為儲備用地前期開發(fā)實施單位，按規(guī)定程序開展前期工作，將土地整理成凈地后交由市土地儲備中心統(tǒng)一收儲入庫。

3.1.3? 統(tǒng)一時間節(jié)點

統(tǒng)一制訂經(jīng)營性用地出讓計劃、土地儲備計劃和三年滾動計劃，每年12月前完成收儲入庫的土地，方可列入當年度用地出讓計劃和當年度土地儲備計劃，列入三年滾動計劃的必須是所在年度6月前能開工的項目。收儲端要把牢土地儲備庫源頭，只有納入年度用地出讓計劃的土地才可出讓，以此調動“做地”主體對土地收儲工作的積極性，并對按計劃時間節(jié)點完成收儲入庫的“做地”主體進行適當?shù)莫剟睢?/p>

3.1.4? 統(tǒng)一入庫標準

由市土地儲備中心制定統(tǒng)一的儲備用地入庫標準，各區(qū)及有關片區(qū)要按入庫標準要求開展土地儲備各項工作，完成周圍配套設施建設，切實做到凈地入庫出讓，力爭優(yōu)地出讓。

3.2? 統(tǒng)籌運作土地儲備資金

3.2.1? 建立土地收購儲備專項資金

市財政應建立國有土地出讓收益基金專項用于土地收購儲備，土地儲備資金根據(jù)年度預算及項目實施情況統(tǒng)一進行調配使用。項目實施單位根據(jù)年度土地儲備計劃、年度資金預算及土地儲備工作進展情況，申請使用土地儲備資金，按程序審核后由市財政將資金撥付到市土地儲備中心，由市土地儲備中心撥付至項目實施單位。土地征遷補償費、土地平整費等土地儲備前期費用要納入土地出讓價款，并及時補充到土地出讓收益基金中，實現(xiàn)土地出讓收益基金滾動使用，逐步做大土地儲備資金池[5]。

3.2.2? 規(guī)范土地儲備專項債券管理

為完善債券管理，規(guī)范融資行為，土地儲備專項債券成功發(fā)行后，市土地儲備中心應與使用資金的實施單位簽訂專項債券資金支付協(xié)議，并及時將債券資金撥付給相關單位。市級、區(qū)級土地前期開發(fā)單位要制訂并嚴格執(zhí)行地塊的實施計劃，確保收儲、出讓進度與債券償還進度相協(xié)調。

3.3? 完善土地儲備激勵政策

3.3.1? 建立土地增值收益分配機制

針對市區(qū)存在的低效土地資源及可收集的土地資源，可通過摸底調查方式充分了解現(xiàn)有土地資源情況，進而在此基礎上設立與之對應的激勵政策，加大土地儲備實施力度[3]。同時，還可進一步制訂市、區(qū)及土地儲備相關參與單位的收益分配方案，逐步建立公平、高效的土地增值收益分配機制。

3.3.2? 完善聯(lián)合收儲制度

針對土地聯(lián)合收儲各縣（市、區(qū)）主動性不強的問題，泉州市應進一步完善《泉州市土地聯(lián)合收儲工作實施方案》，按照“統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設、統(tǒng)一招商、統(tǒng)一管理、責任分擔、利益分享”的原則，探索對土地增值收益進行合理比例分成的方式，充分調動各縣（市、區(qū)）及收儲對象的積極性，規(guī)范有序推進環(huán)泉州灣范圍內(nèi)閑置、低效產(chǎn)業(yè)用地再開發(fā)。

參考文獻：

[1] 崔建遠.土地儲備制度及其實踐之評析[J].國家行政學院學報，2011（1）：38-43.

[2] 付曉東.中國城市土地潛力釋放的“三級跳”：“政府+土地+金融”模式：不易流動的土地資源與易流動的金融資源的結合[J].中共濟南市委黨校學報，2007（1）：22-27.

[3] 董濤.城市土地儲備制度、模式、問題和對策[J].今日財富（中國知識產(chǎn)權），2020（8）：157-158.

[4] 劉云峰.泉州市城市土地儲備制度完善研究：以激勵與約束機制為視角[D].泉州：華僑大學，2018.

[5] 劉軍，舒雅楠.論土地出讓金收支管理制度的改革[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2013（10）：103-105.

（責任編輯：劉寧寧? 盛? 偉）

收稿日期：2022-07-05

作者簡介：王文經(jīng)（1986—），男，福建安溪人，本科，經(jīng)濟師，主要從事土地儲備管理工作。