王榮臻

【摘 要】在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)多元主體的推動(dòng)下，網(wǎng)絡(luò)新聞跟帖行為被置于具有公共屬性的價(jià)值上，供媒體和網(wǎng)民建構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的價(jià)值取向正是時(shí)評(píng)得以發(fā)展的基礎(chǔ)，本文以廣西新聞網(wǎng)時(shí)評(píng)版塊《桂聲》為例，分析其對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行抓取后，闡發(fā)的網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的魅力和價(jià)值取向，在總結(jié)其主題鮮明、注重原創(chuàng)、內(nèi)容平民化的基礎(chǔ)上，從內(nèi)容、法律、建設(shè)性三方面探討網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)創(chuàng)新發(fā)展策略，以期能為營造風(fēng)朗氣清的網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)環(huán)境提供借鑒。

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng);壯美廣西;公共話語空間;建設(shè)性

一、我國網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)概述

（一）網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)定義

網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)，也稱網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論，是新聞評(píng)論在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生、傳播與發(fā)展催生的產(chǎn)物。丁法章對(duì)其定義甚為形象，把其定義為網(wǎng)絡(luò)媒體就當(dāng)前新聞事件或事態(tài)發(fā)表評(píng)價(jià)性意見[1]。彭蘭、金夢(mèng)玉都贊同網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是在網(wǎng)絡(luò)媒體上就新聞事件或當(dāng)前事態(tài)發(fā)表的評(píng)價(jià)性意見。賀立凱強(qiáng)調(diào)了評(píng)論是“一定新聞價(jià)值的社會(huì)事件或者具有討論價(jià)值的社會(huì)問題，是闡明自身觀點(diǎn)，并運(yùn)用綜合方法加以論證的評(píng)論文章”。[2]本文歸納出網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的三個(gè)要素，即以互聯(lián)網(wǎng)為載體、針對(duì)新聞報(bào)道、發(fā)表評(píng)論性意見。

值得一提的是，蔣曉麗在定義網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的概念時(shí)強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論應(yīng)具有新聞價(jià)值[3]。這給網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的定義提供了一種思考，究竟這樣一種基于互聯(lián)網(wǎng)的評(píng)論是否應(yīng)該強(qiáng)調(diào)評(píng)論的新聞性，還是僅僅在新聞報(bào)道下進(jìn)行評(píng)論就可稱為“新聞評(píng)論”。網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)強(qiáng)調(diào)的究竟是評(píng)論文章的新聞性還是新聞報(bào)道的評(píng)論性，抑或是二者兼顧，涉及新聞與評(píng)論的權(quán)重問題。對(duì)于強(qiáng)調(diào)評(píng)論性的研究，有學(xué)者視為“網(wǎng)絡(luò)新聞跟帖”的網(wǎng)民行為，并對(duì)其進(jìn)行解釋，并根據(jù)自我研究進(jìn)行了意義的闡釋，即網(wǎng)民在閱讀過網(wǎng)絡(luò)新聞后即時(shí)發(fā)表的評(píng)論，也是網(wǎng)民思想與情感的表達(dá)。由此看出，評(píng)論背后有其情感和價(jià)值觀點(diǎn)的輸出，這是時(shí)評(píng)的魅力所在，也反映了社會(huì)輿論環(huán)境的價(jià)值取向。

（二）我國網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)現(xiàn)狀初探

我國網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的成長，是傳統(tǒng)新聞媒體在互聯(lián)網(wǎng)上的新聞生產(chǎn)和網(wǎng)民的媒介使用雙重推動(dòng)的結(jié)果。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)相關(guān)研究有幾個(gè)方向：一是網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的意義價(jià)值，包括核心概念與功能特點(diǎn);二是圍繞新聞時(shí)評(píng)的應(yīng)用展開，分析其媒介生態(tài)環(huán)境、傳播模式和問題對(duì)策。此外，還有學(xué)者把網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論與傳統(tǒng)媒體新聞評(píng)論進(jìn)行比較，討論時(shí)評(píng)中公民參與、公民表達(dá)及其公信力的問題。大部分的研究都是把網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論看成整體，重點(diǎn)解釋其自身價(jià)值和問題對(duì)策。

此外，目前對(duì)于新聞評(píng)論語言的研究多借用網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言范式進(jìn)行，其中又以林綱所著的《網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言的語用分析》為藍(lán)本，借助語言學(xué)理論對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言做了全面的闡釋，[4]但本書尚未涉及語言學(xué)當(dāng)中一些理論在網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論中的體現(xiàn)。目前，研究網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言主要?jiǎng)澐譃槿齻€(gè)方向，一是從網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言自身出發(fā)研究其語言特點(diǎn)、功能等，其指出了網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言的三個(gè)特點(diǎn)：平民化、幽默化、形象化，三個(gè)不足：語言暴力現(xiàn)象、語言規(guī)范的問題和語言質(zhì)量差異問題;[5]二是從語域理論的視角對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言的研究，分析網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言，探討網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言的特點(diǎn)及規(guī)律;三是從語用學(xué)的視角來探討網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論語言，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)新聞讀者的主體性、接受性和反饋性高于傳統(tǒng)新聞，強(qiáng)調(diào)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論進(jìn)行語言應(yīng)用方面分析的必要性。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)媒體中，時(shí)評(píng)版塊也在經(jīng)歷早期快速增長，后期整合優(yōu)化的過程。自21世紀(jì)初人民網(wǎng)創(chuàng)辦《人民時(shí)評(píng)》專欄以來，多家媒體開設(shè)專門評(píng)論專欄，比如微信公眾號(hào)《俠客島》、騰訊新聞的《今日話題》、網(wǎng)易新聞的《另一面》、澎湃新聞的《澎湃評(píng)論》等。此外，紅網(wǎng)的《紅辣椒評(píng)論》、光明網(wǎng)的《光明時(shí)評(píng)》等作為國內(nèi)有代表性的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論欄目，在新聞事件解讀、觀點(diǎn)傳輸、輿情監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境凈化等方面發(fā)揮了重要作用。

二、廣西新聞網(wǎng)時(shí)評(píng)版塊的價(jià)值取向

廣西新聞網(wǎng)時(shí)評(píng)版塊稱為《桂聲網(wǎng)評(píng)》（以下簡稱《桂聲》），隸屬于廣西新聞網(wǎng)，依托“廣西云”融媒體生態(tài)系統(tǒng)，打造“新聞+黨務(wù)+政務(wù)+服務(wù)”平臺(tái)，逐步成為集內(nèi)容、安全、技術(shù)研發(fā)與運(yùn)維為一體的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供者[6]。除此以外，還有“桂聲論壇”這一平臺(tái)作為延展產(chǎn)品，搭建與讀者互動(dòng)的橋梁。這使得《桂聲》的語言風(fēng)格更接地氣，思想更富有啟迪性和思想性，增加網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的活力。桂聲論壇也稱紅豆社區(qū)，是廣西較具影響力的社區(qū)之一?！豆鹇暋窌r(shí)評(píng)立足廣西，放眼全國，致力于傳播新時(shí)代好聲音，打造輿論思想高地，發(fā)表廣西本地以及國內(nèi)各地優(yōu)秀評(píng)論員原創(chuàng)評(píng)論文章，建立一支高素質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論隊(duì)伍。

（一）弘揚(yáng)“壯美廣西”主題

由《桂聲》的自我定位可知，評(píng)論始終聚焦于八桂大地，其版面設(shè)計(jì)富有壯錦色彩。吳承江指出，《桂聲》在內(nèi)容方面首要特點(diǎn)是“始終助力廣西發(fā)展，凸顯八桂情懷”。[7]在述評(píng)專題版塊，除了緊跟國家主旋律設(shè)置議題之外，還根據(jù)廣西本地發(fā)展規(guī)劃設(shè)置相關(guān)議題，用輿論引導(dǎo)的方式助力廣西的發(fā)展。其中，最具代表性的是每年廣西的兩會(huì)述評(píng)專題、中國—東盟博覽會(huì)及中國—東盟商務(wù)與投資峰會(huì)述評(píng)專題。

（二）著力打造原創(chuàng)性評(píng)論

《桂聲》把“原創(chuàng)·桂聲”作為首要版塊，對(duì)于原創(chuàng)的重視程度可見一斑。并體現(xiàn)在專題選擇的設(shè)置上，圍繞指定主題展開原創(chuàng)性評(píng)論。目前，《桂聲》首頁的三大主打述評(píng)專題是2022年新春述評(píng)專題、2022自治區(qū)兩會(huì)述評(píng)專題、全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興述評(píng)專題，每一個(gè)專題開設(shè)一個(gè)專門的網(wǎng)頁陳列主題評(píng)論。這些文章均符合原創(chuàng)性這一標(biāo)準(zhǔn)，保證了該版塊的原創(chuàng)屬性。《桂聲》通過征稿和開設(shè)專欄的形式，不斷擴(kuò)大評(píng)論員隊(duì)伍，提升原創(chuàng)作品的質(zhì)量。

（三）內(nèi)容平民化與議題民生化

從《桂聲》征稿啟事可以看出，其采用標(biāo)準(zhǔn)多傾向于社會(huì)民生類評(píng)論稿件，事關(guān)民生百態(tài)的稿件采用較多。這反映了《桂聲》背后內(nèi)容平民化、議題民生化的價(jià)值取向?！豆鹇暋返脑u(píng)論員隊(duì)伍來自全國各地，評(píng)論員隊(duì)伍中有職業(yè)、地域的變量，能夠保證評(píng)論內(nèi)容更加多樣化、多元化，有利于集思廣益，也使評(píng)論所產(chǎn)生的力量產(chǎn)生更大的輿論影響力?！豆鹇暋纷铛r明的特點(diǎn)是“始終助力廣西發(fā)展、積極開拓進(jìn)取、敢于直面問題”。

《桂聲》親民化的價(jià)值取向體現(xiàn)在“民生觀察”“頭條評(píng)論”版塊以及“地平線”版塊中的“社會(huì)縱橫”部分。內(nèi)容包括基本的交通、教育、醫(yī)療、住房等，與民生息息相關(guān)，體現(xiàn)了關(guān)注民生的價(jià)值取向;表達(dá)形式有文字、短視頻、手繪、動(dòng)漫等，跟隨題材進(jìn)行變化，體現(xiàn)了《桂聲》與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新魅力。由于新聞時(shí)評(píng)根據(jù)新聞的發(fā)展動(dòng)態(tài)調(diào)整，新聞評(píng)論的時(shí)效性也會(huì)引發(fā)新的議題出現(xiàn)，因此，有些文章呈現(xiàn)出多議題相互交疊、多線索共同推進(jìn)的情況，如《推陳出新 讓“老字號(hào)”真正C位出道》[8]一文關(guān)注廣西老字號(hào)品牌的發(fā)展困境，既反映了全國老品牌遇到的共性，也突出了廣西自身區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的個(gè)性，針對(duì)老字號(hào)品牌的“老大難”問題，提出老品牌要在“求新”上下功夫的觀點(diǎn)，論點(diǎn)新穎，反響良好。

議題的民生化還能夠發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的輿論導(dǎo)向功能和民意表達(dá)功能。網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論是重要的輿情疏導(dǎo)和進(jìn)行民意匯集的工具，通過對(duì)新聞事件的積極剖析，達(dá)到營造網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的目標(biāo)。民生化的價(jià)值取向暢通了民意表達(dá)的渠道?！豆鹇暋分小懊裆^察”版塊發(fā)表的《公開官員電話之舉不妨靜觀其效》[9]直指虎年春節(jié)后的首個(gè)工作日，南寧市、縣（市、區(qū)）、開發(fā)區(qū)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)和紀(jì)委書記（紀(jì)檢監(jiān)察組組長）電話號(hào)碼向社會(huì)公開的新聞，表達(dá)出公開官員電話之舉應(yīng)將重心放到解決民生問題上，并非因話務(wù)代轉(zhuǎn)而質(zhì)疑和否定這項(xiàng)工作，留出耐心靜觀其效方為可行之道。此文便是基于民生關(guān)注問題進(jìn)行意見表達(dá)和輿論引導(dǎo)的有效例證，在理性之中討論政府工作問題，在肯定政府勇于作為的同時(shí)，意在旁敲側(cè)擊當(dāng)?shù)刂髁髅襟w是否“缺席”，能否立起不怕揭短的鮮明導(dǎo)向和聞過則喜的務(wù)實(shí)姿態(tài)。這樣的文章能夠發(fā)表恰是體現(xiàn)了《桂聲》評(píng)論關(guān)注民生的價(jià)值取向。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)創(chuàng)新發(fā)展策略

（一）建構(gòu)公眾話語空間的價(jià)值體系

新媒體為公眾輿論提供了更廣闊的平臺(tái)，為評(píng)論的話語表達(dá)充分賦能。理性而客觀的評(píng)論與新聞內(nèi)容自成一體，形成影響輿論環(huán)境的人，但言論的背后不是某個(gè)個(gè)體，而是每一個(gè)用點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，或者默默支持的眾多網(wǎng)民。《桂聲》中專欄作家、特約評(píng)論員往往是站在前臺(tái)發(fā)聲的人，他們?cè)诠苍捳Z空間中引導(dǎo)輿論，其營造的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)著公眾話語空間的價(jià)值體系。因此在技術(shù)賦權(quán)下，內(nèi)容的重要性被重新思考，置于更為凸顯的位置。從內(nèi)容出發(fā)，使時(shí)評(píng)言之有物、言之有理，構(gòu)建起屬于時(shí)評(píng)魅力的傳播生態(tài)。

（二）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的引導(dǎo)與管理

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論成為網(wǎng)民意見和觀點(diǎn)表達(dá)的“傳聲筒”，但由于身份的隱匿性與言論的非理性因素使之成為一個(gè)存在風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，如監(jiān)管不力，容易滋生謠言，造成輿論失焦，引發(fā)公共輿論危機(jī)，必須通過法律制度的保障為網(wǎng)民的言論表達(dá)兜住底線，在法律的框架下，由政府引導(dǎo)，社會(huì)等多元主體參與到網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的引導(dǎo)與管理當(dāng)中。政府應(yīng)建立科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論政策制度，制定網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的準(zhǔn)入門檻，建立以政府為主導(dǎo)、多方監(jiān)管的模式，形成一套行之有效的網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論采寫標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值尺度規(guī)范，設(shè)立好新聞評(píng)論的底線和邊界，使網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的話語權(quán)關(guān)在“制度的籠子里”，新聞評(píng)論內(nèi)容能夠有的放矢、有章可循。此外，政府在全社會(huì)樹立網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論行業(yè)社會(huì)責(zé)任觀念，加強(qiáng)對(duì)評(píng)論發(fā)布平臺(tái)在社會(huì)責(zé)任方面的宣傳和教育，完善網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論法律制度建設(shè)，從多方面建立梯次網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論制度規(guī)范。

（三）打造“建設(shè)性”的網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)

學(xué)者凱倫·麥金泰爾認(rèn)為一切新聞都應(yīng)該具有“建設(shè)性”的面向，“建設(shè)性”無疑對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)提供了一種新的思路。“建設(shè)性”當(dāng)中以問題解決為導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)模式有助于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)的針對(duì)性，有利于網(wǎng)絡(luò)新聞時(shí)評(píng)更加匯聚和傾聽民意?；凇敖ㄔO(shè)性”的價(jià)值追求，使網(wǎng)民們的評(píng)論在參與新時(shí)代社會(huì)治理體系的浪潮中更有空間、發(fā)揮更大的價(jià)值，有利于營造風(fēng)清氣正的公眾討論空間?？梢灶A(yù)見的是，網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論作為新聞評(píng)論的新形式，在恪守傳統(tǒng)新聞評(píng)論正確的輿論導(dǎo)向及價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，借由新技術(shù)的賦能，必將在新時(shí)代的新聞傳播事業(yè)中發(fā)揮重要的作用。潮

參考文獻(xiàn)

[1]丁法章.漫談網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論[J].新聞大學(xué)，2008（04）：91-96.

[2]賀立凱.網(wǎng)絡(luò)評(píng)論現(xiàn)狀與發(fā)展研究綜述[J].今傳媒，2012（06）：150-151.

[3]蔣曉麗.網(wǎng)絡(luò)新聞編輯學(xué)[M]北京：高等教育出版社，2012.

[4]林綱.網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言的語用分析[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2012.

[5]王向娟. 試論網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論的語言特點(diǎn)[J]. 東京文學(xué)，2010（11）：169-169，167.

[6]廣西新聞網(wǎng)簡介[EB/OL].[2022-09-07].http：//www.gxnews.com.cn/include/copyright/webInfo.htm.

[7]吳承江. 地方重點(diǎn)新聞網(wǎng)站評(píng)論頻道的發(fā)展研究[D].南寧：廣西師范學(xué)院，2015.

[8]張忠德.推陳出新 讓“老字號(hào)”真正C位出道[EB/OL].（2022-02-24）[2022-06-07].http：//opinion.gxnews.com.cn/staticpages/20220224/newgx62170305-20657779.shtml.

[9]李勇鋒.公開官員電話之舉不妨靜觀其效[EB/OL].（2022-02-10）[2022-06-07].http：//opinion.gxnews.com.cn/staticpages/20220210/newgx6204d219-20641442.shtml.

（責(zé)任編輯：黃康溫）